В Волгограде Вторая Продольная магистраль оказалась не главной дорогой

Да нет, тебе просто на суде объяснят, что по ПДД, ты был в жилой зоне и должен был следовать правилами выезда их жилой зоны и вот эту справку приложат.

Поверь ни чего сложного нет.

Там четко определяется как дорога с выездом из жилой зоны.

Долбоеб, в ПДД русским языком ясно написано - ПЕРЕКРЕСТКОВ! Не перекрёстка, после которого действие знака кончается, а именно перекрёстков. Без указания их количества. А ты все равно с упорством дебила утверждаешь, что знак относится к перекрестку, после которого он заканчивается. А знак "конец главной дороги" вообще наркоманы развешивают, он отменяет действие знака который там давно не действует, по твоим собственным ПДД

Да, на каждом перекрестке , где есть главная дорога, ставится такой знак
А где главной дороги нет, и является перекрестком равнозначных дорог, там такого знака не ставят, как в нашем случае

совершенно верно , дорога по улице связистов не является выездом с прилегающей территории и поэтому перекресток данной дороги со 2-продольной, является перекрестком равнозначных дорог, так как на нем отсутствую знаки приоритета и проезжать его надо по правилу помехи справа

Я подобное озвучил, что действие знака распространяет до ближайшего перекрёстка, для тех, кто находиться в танке могу сообщить, что знак ограничения скорости, обгона и всего прочего так же не может влиять на то, что происходит после перекрёстка и данное правило обусловлено именно тем фактом, что откуда бы ты не выехал(второстепенная, равнозначная дорога или вообще жилая зона) после установленного знака, ты в душе не знаешь, кто и что там установил и те знаки тебе ничего не предписывают.

Что там в правилах по этому поводу было написано уже и не помню, но если мне не изменяет память примерно так, только без объяснения причин.

upd. Ну кому там опять котелок жмёт?

Это сообщение отредактировал Domatsu - 26.01.2021 - 21:16

Пиздец логика. Ворона умеет летать, а значит и корова тоже умеет Зона действия знаков скорости и обгона в ПДД ОБОЗНАЧЕНА!

А про зону действия знака 2.1 нигде кроме твоего воспаленного мозга не упоминается

tav44

никаких треугольников.

Это сообщение отредактировал Акация - 26.01.2021 - 21:19

Все-равно не понятно: мы тут обсуждаем злополучный "перекрёсток". А с чего все решили что он тут есть? Он-же никак не обозначен? Днем хоть что-то увидеть можно, а ночью?
И ещё, по всей стране стоят знаки ограничения скорости с зоной действия до следующего перекрёстка и тут хоть убейся, доказывая гайцам, что от знака до их радара десяток выездов с полей на трассу: "Нет знаков перед пересечениями, значит и нет перекрёстков и не ебет".
Может поэтому Департамент и не ставит знаков, с их слов "не предусмотрены", хотя лажа, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоёбище, считающее что знак главная дорога для всей улицы, а не для перекрёстка, перед которым ставится - всего лишь долбоёбище.

Тупиздень, ты где права покупал, что такой бред несёшь?)))
Даже далёкий бы от ПДД уже давно уяснил что знак ставится на перекрёсток, перед которым он установлен, а не на все перекрёстки по улице, пока не появится знак конец главной дороги))

Типичная позиция виновников ДТП, которые не вкуривают ПДД - "Все виноваты, кроме я".
В ПДД есть чёткое определение приоритетности проездов равнозначных перекрёстков, где знаки и не обязательны, но у них, блеать, гайцы и дорожники виноваты. Это как у ебанутых газелистов виноваты те, кто мост не поднял или дорогу не подкопал, короче абсолютно все кроме них самих.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 26.01.2021 - 21:21

Зона действия знаков обозначена исходя из здравого смысла.

А зона действия знака 2.1. распространяется только на перекрёсток.(я аж гуглить полез, вдруг плохо помню)

Да, иногда полезно перечитать правила. Зона действия знака "главная дорога" действительно до знака "конец главной дороги". Именно так написано в ПДД.
Просто все привыкли что он есть на каждом перекрёстке. Но его может и не быть но водитель всё равно находится на главной пока не будет знака "конец главной дороги".
Применительно к данной ситуации это зацепка что бы оспорить решение гибдд.

Это сообщение отредактировал priork - 26.01.2021 - 21:26

///"Нет знаков перед пересечениями, значит и нет перекрёстков и не ебет"///
-

Блин, я-бы выезжая по этим Связистам на ул.Лермонтова, оценив "свою" улицу и ту, на которую выезжаю, и не сомневался, что выезжаю на Главную.
Знак? Да сбили его или спиздили. На моем родном выезде из дворов этот "треугольник" раз двадцать сносили и худе теперь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять читают только отдельные строки.

Вопрос на засыпку тогда)))
В чём разница установленного знака до перекрёстки и установленного за перекрёстком? ?
хе-хе, в ПДД написано! Или не дочитал? А вот там даже разница в зоне действия знака. Читай тогда лучше.

Заодно. радиотехника долбоёба, считающего что знак, установленный до перекрёстка действует на всю улицу. Но тот вообще долбоёб, тупорылый, потому и не пытается осилить ПДД,

Не надо додумывать дорожную обстановку. Надо оценивать её такой какая она является здесь и сейчас.
Вот ты думаешь, что на твоей улице знак спиздили, а его очень вероятно просто согласно дорожной схеме убрали. А то многие любят хуярить по принципу "я всегда тут так ездил", а не по принципу как положено.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 26.01.2021 - 21:36

А в каком пункте вы это нашли?

Вы издеваетесь что ли??? по этой картинке - весь двухполосный поток, движущийся со скоростью даже пусть 60км/ч должен пропускать выезд справа???
Вот этот кривой выезд имеет приоритет?
Вы серьезно?

Никаких знаков нет. В темноте, на скорости ты даже не увидишь, что там есть "перекресток".
Абсурд


Это сообщение отредактировал DMDK - 26.01.2021 - 22:08

Перечитал ещё раз. Ни в каком.
Но и то что он действует только на перекрёсток тоже не написано.
Там вообще ничего не написано про зону действия. Понимайте как хотите.
Вот такие у нас правила.

Это сообщение отредактировал priork - 26.01.2021 - 22:13

Да тут колхоз какой-то цитирует ПДД, не врубаясь что цитирует.

///Никаких знаков нет. В темноте, на скорости ты даже не увидишь, что там есть "перекресток".
Абсурд///
-
Ну, раньше и не выдавали права всем кто просто хотел их получить. За не заметил - сразу заваливали.

Это сообщение отредактировал ru777 - 26.01.2021 - 22:19

https://pddmaster.ru/pdd/na-t-obraznom.html#1

Вот что я нашел сходу. Иллюстрация произошедшего.
Если это действительно так, то, извините, я видимо 20 лет назад купил права и ездил не по ПДД а на инстинкте самосохранения.

Все же я искренне считаю, что на самом деле это какое-то лютое исключение и таких "перекрестков" почти нет. Ибо на белой машине - просто смертник, который подвергнет опасности и свою жизнь и жизни движущихся по скоростной 4-полосной дороге, потому что он хорошо выучил ПДД и он прав.

Мне реально страшно представить, что такая белая машина вдруг вынырнет из темноты, только потому что якобы по пдд она будет права...

Ну нереально не видя знака перекресток! хоты бы догадаться в темноте, что там выезд еще и с приоритетом...

Ок, дальше. ВОт ты такой умный и ПДД выучил на зубок. Ездишь по ПДД. И ты увидел этот перекресток - и внезапную приору справа - ты резко оттормаживаешься и тебе тут же в зад прилетает КАМАЗ груженый щебнем.

бред какой-то... просто бред

ru777
причем тут не заметил.. ты его элементарно не видишь! темно, снег, кусты и прочее...

п.с. помните было недавно видео где по "встречке" решил обогнать поток, а ему наперерез авто с прилегающей выехало. И все удивлялись какого хрена все остановились. Получается это как раз такая ситуация? не могу сходу найти...

Это сообщение отредактировал DMDK - 26.01.2021 - 22:31

Вот всё что написано в Приложении 1 ПДД РФ про знак 2.1 "Главная дорога":
"Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков."
Больше там не написано ничего. Каждый может трактовать как угодно. Чёткого ответа про зону действия в ПДД нет.

Это сообщение отредактировал priork - 26.01.2021 - 22:37