Моё ДТП. Красноярск

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кого в ГИБДД признали виновным?!
Водителя LADA Largus [ 657 ]  [31.12%]
Водителя HONDA CR-V [ 1398 ]  [66.22%]
Меня :kill: [ 55 ]  [2.61%]
Всего голосов: 2110
Гости не могут голосовать 
dimonsh
16.11.2017 - 20:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 82
РЕБЯТА!!!! перестаньте спорить!!!
я уже дал решение комиссии ГИБДД.
да, водитель ларгус может пойти оспаривать, но смысл ей? штраф оплатит 50% и всё. тачка служебная, соответственно страховка без ограничений и коэффициент максимальный.
ей вообще надо водиле цр-в проставиться - может и жизнь ей спас... от сотряса точно!
 
[^]
ZeroDi
16.11.2017 - 20:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1716
Цитата (Костапопалис @ 16.11.2017 - 16:20)
Хондовод козлина и потенциальный убийца,бить надо в своей полосе,а не рулить на встречку.Ларгус не лучше.


У него руль в бардачке. gigi.gif Все внимание на ларгус, на встречке просто не видит машину. Выруливает на встречку подсознательно подставляя противоположную сторону для удара. Была бы нормальная машина, вьебал бы ларгус, а не выезжал на встречку.

Вот поэтому я против этих кривых корчей с рулем у обочины. Реально стараюсь держатся подальше от этих потенциальных убийц.
 
[^]
dimonsh
16.11.2017 - 21:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 82
Зяма
я считаю, что хонда должен был тормозить. А так он нарушил ПДД. и Именно его нарушение ПДД привело к ДТП. Да, не на ровном месте он такое сделал, но...
и да, пусть лучше будет так, чем девушка бы получила серьёзные травмы, хотя и без нормальной тачки жопа... и обидно, что была целая, а теперь такая, хоть и запчасти все будут новые...
 
[^]
superboy555
16.11.2017 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2158
Виновен будет тот кто въехал в тебя. На регик все записано, и вся ситуация видна. На Хонде чуваку надо было в Ладу въезжать и все было бы чикипуки
 
[^]
segazhir
16.11.2017 - 21:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 68
Цитата (Pадиотехник @ 16.11.2017 - 20:52)
Цитата (segazhir @ 16.11.2017 - 20:49)
Для Гайцов виноват будет однозначно водитель Хонды - он на встречке. Кто был виновником ДТП их, как правило не ибет.  У меня было похожее ДТП, мне мент сказал надо было подыхать, но оставаться в своей полосе.

А про пункт 1.5 мент умолчал или специально забыл?

Я думаю что пункт из общих положений не совсем подходил к моей ситуации. На мою полосу вылетел мудак, и у меня было три варианта
1) бить его в лоб.
2) соблюдая пункт правил 1.5 ПДД уйти вправо с моста высотой метров 30 и разъебаться в говно.
3) нарушая ПДД выскочить на встречку, где я немного оттормозился и встречный оттормозился и мы столкнулись на уже относительно безопасной скорости.
Жертв и травм не было.

Это сообщение отредактировал segazhir - 16.11.2017 - 21:05
 
[^]
Mabalalaykin
16.11.2017 - 21:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 946
1-выезд из двора(Лада), 2- ТС ехал по своей полосе и сразу принял меры(торможение) ,3- Хонда нахрена на встречку выехала(и так далеко пролетела не тормозя),ТС остановился вовремя
4- почему Лада не пропустила ТС(помеха справа),даже если он выезжал с равнозначного перекрестка)???

Это сообщение отредактировал Mabalalaykin - 16.11.2017 - 21:07
 
[^]
fedos72
16.11.2017 - 21:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 700
Хонда ехал против солнца. Аккуратней и внимательней надо быть в таких случаях...
 
[^]
Mabalalaykin
16.11.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 946
Цитата
Хонда ехал против солнца. Аккуратней и внимательней надо быть в таких случаях...

А слепые не должны ездить(не "аккуратней",а "осторожней". Аккуратность при еде мороженного.не обляпаться)
 
[^]
Зяма
16.11.2017 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3959
Цитата (dimonsh @ 16.11.2017 - 21:00)
Зяма
я считаю, что хонда должен был тормозить. А так он нарушил ПДД. и Именно его нарушение ПДД привело к ДТП. Да, не на ровном месте он такое сделал, но...
и да, пусть лучше будет так, чем девушка бы получила серьёзные травмы, хотя и без нормальной тачки жопа... и обидно, что была целая, а теперь такая, хоть и запчасти все будут новые...

Я даже не хочу спорить.... ты сейчас сказал чушь. Хонда уходит от столкновения. че вы со своей полосой приебались.
 
[^]
CHIPPER3D
16.11.2017 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
НЕЛЬЗЯ ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ!
 
[^]
rio243
16.11.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 653
И не пристегнутые.... это где вы так вольно перемещаетесь?

Ау.
разве не прав ? хондовод точно не пристегнут! Аж прилетел в руль
у второго пищит , что интересно?

Это сообщение отредактировал rio243 - 16.11.2017 - 21:26
 
[^]
rio243
16.11.2017 - 21:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 653
посмотрел оба ролика с двух машин которые
и что то призадумался - где вы так все согрешили что в отведенное время, в условном месте втроем встретились при этом на дороге ни одной движущейся попутной машины на всем видео?

всегда удивлялся таким чудесам

кстати есть у нас поселок городского типа, равнозначные дороги узкие, как правило забор высокий- не видно нихрена. и блин всегда на перекрестке одном встречаюсь с другими авто чуть ли не бампер в бампер (90%), в остальных 10% перекресток чист. Вот как так ?

Это сообщение отредактировал rio243 - 16.11.2017 - 21:25
 
[^]
fartofor
16.11.2017 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1178
А все козлы. Ларгус, что выезжает по встречке, Хонда, что рутит руль и не соблюдает скоростной режим, а регик, что не тормозит своевременно.
 
[^]
Arttmb
16.11.2017 - 21:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4279
по закону виновен црв, по человечески - ларгус.

как говорится - хоть умри, но в своей полосе.
 
[^]
UguCIOga
16.11.2017 - 21:43
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 455
удивлён решением инспектора. Думал, что виновником напишут хондавода, а потом ему придётся оспаривать это в суде и он бы выиграл. Так как в марте 2016 Верховный суд постановил, что виновен тот, кто создал аварийную ситуацию. Но инспектора решили сэкономить всем время и деньги, и это хорошая практика.
 
[^]
bmaster74
16.11.2017 - 22:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 1068
ларугс вроде как с прилегающей территории выезжал? Грубо говоря со двора на проезжу часть. Схуяли ему хонда уступать должна?
 
[^]
aptmax
16.11.2017 - 22:08
-1
Статус: Offline


мозготочие

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 1249
Если с Ларгусом касания нет, то это самая обидная и не справедливая ситуация. Вроде и прав, от удара уходил, а с другой стороны на встречке сам спровоцировал аварию.
Тут бы Ларгуса въебать, в смысле машину, хотя... Сочувствую водителю Хонды
 
[^]
chuzhoy7782
16.11.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 134
Цитата (Gonny @ 16.11.2017 - 16:16)
Водителя HONDA CR-V ?
Потому что вырулил на встречку, а нужно было тормозить в пол и бить Ларгус?

Именно так!
 
[^]
privprim
16.11.2017 - 22:31
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 735
3 оленя собрались в одной точке - один из подворотни вылез еще глаза от сна не протер, два других прощелкали выезд сонного. Особенно владелец регистратора, у него вообще куча расстояния и времени на соображаловку и "ногу в пол". Но "лез на передовую" видно за лайками...
 
[^]
Бeнeдикт
16.11.2017 - 22:41
0
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4345
Bigalexx
Цитата
Люди, вы что - видео и фото не смотрите?
О каком перекрестке равнозначных дорог можно говорить в этом случае - если выед ларгуса в двое уже дороги, где произошло столкновение!? dont.gif

Разница в ширине дорог не делает более широкую по умолчанию главной. Уступить ларгус должен был, потому что с прилегающей выезжает, а не потому, что у него дорога уже.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 16.11.2017 - 23:09
 
[^]
Бeнeдикт
16.11.2017 - 23:03
-1
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4345
ziiz
Цитата
Меня это напрягает. Оказывается все такие суперскоростные суперкомпьютеры в голове, и только я торможу наглухо.

Не. Просто пездеть - не мешки ворочать. И на ЯПе, в какую тему не сунься, это очень хорошо видно. ПДД никто никогда не нарушает, паркуются строго по правилам, курят только в положеных местах или бросили неделю/две/месяц назад, с гайцами всегда все разруливают, девушек от бандюганов отбивают, Европе постоянно повторяют 1945 год. Ах да: у всех - 45 см.
 
[^]
smeshnoiy
16.11.2017 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1459
Автор, зачем такие срачи разводить? 99% в нашей стране едут по дороге согласно слухам как нужно, но точно не как написано в ПДД.

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 16.11.2017 - 23:20
 
[^]
antcve
16.11.2017 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 2241
Цитата (Бeнeдикт @ 16.11.2017 - 16:19)
Цитата (t117 @ 16.11.2017 - 16:15)
Знаков нет, поэтому ЦРВ должен был уступить ларгусу (помеха справа), но он прошляпил, и выехал на встречку.

Минусит, тот кто привык по прямой ехать и считать, что едет по главной? Смотрите всегда знаки - нет знака, значит равнозначные дороги, читайте ПДД

Как по мне, так Ларгус со дворов выезжал.

А почему у хонды пассажирская подушка сработала?

Отключать нужно вручную, если нет пассажира
 
[^]
stormwiu
16.11.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Виноват лебедь!
 
[^]
smeshnoiy
16.11.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1459
Цитата (dimonsh @ 16.11.2017 - 18:28)
Ребятушки, хоть я сам и считаю, что виноват водитель хонды, но в гибдд даже слушать никого об обстоятельствах ДТП не стали! Просто инспектор видел видео в интернете. :)
Виновным признали водителя Ларгуса, не смотря на отсутствие у неё повреждений.

Скана сейчас дать не могу, инспектора, которые оформляли ДТП не оформили в нём никак ларгуса, и материал отправили на доработку! Позже выложу скан, кому будет интересно...
Мне выгодна такая позиция ГИБДД, так как хоть и делать буду авто по КАСКО, но у водителя хонды нет ОСАГО, а ларгус служебный, как и моё авто. Ну и тяжбы между фирмами всегда интереснее, чем с физ. лицом, у которого даже авто не на нём.

всем спасибо! Сам решением удивлён, повторюсь...

Для меня это давно не новость.
ВС уже всё разжевал. https://rg.ru/2016/03/16/vs-rf-reshil-vinov...-na-doroge.html
Сколько же даунов у нас дороге, если в теме столько идиотов считают этот участок перекрёстком блять... Тут же ясен хуй второстепенка с прилигающей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36919
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх