Кто должен уступить дорогу и почему?

Миш, мне не надо объяснять, я тебе и выше про тоже самое говорил, а на самом круговом, если ты поворачиваешь налево, как ты утверждаешь, и применить 8.5, то ты будешь ездить в левой полосе, пока у тебя бензин не кончится, либо голова не лопнет, от охуевания над ситуацией, ты все время совершаешь поворот налево, применяет 8.5, и не нарушив пдд с перекрёстка не выедешь. Либо ты поймёшь наконец разницу, поворот налево, и движение по направлению дороги абсолютно разные вещи

По моему это ты так и не понял что я написал, обязанность выполнить п.8.5 у тебя есть до перекрёстка, а не на самом перекрёстке.

Вот тебе картинка для понимания, п. 8.5 ты обязан выполнить не на перекрёстке, а до него, на перекрёстке ты можешь повернуть по обоим направлениям, Вот когда ты находишься на перекрёстке с круговым движением и на картинке когда ты уже выехал на перекрёсток, ты можешь двигаться по любой траектории.

п.8.5 выполняется до перекрёстка, а не на перекрёстке

То же самое перекрёсток с круговым движением, это будет один поворот налево, но менять полосы при этом на самом перекрёстке тебе никто не запрещает

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 09:08

А по применению п.13.12 вот картинка, на которой все ситуации, когда он применим, не согласен?

Миш, пункт 3 я прав, пока ты этого не поймёшь, здесь 13.10 о дальнейшем можно не разговаривать, я уже заебался тебе это объяснять, не веришь мне спроси у своих сподвижников. Ты не можешь определить равнозначный тебе по статусу дороги поток. Со второстепенной он тоже есть, но он второстепенный.

И надеюсь ты не ездишь на авто, иначе тебя снесли бы к хуям при первом развороте.

А потом такие как ты сделали бы виноватым водителя который двигался сверху вниз по направлению главной дороги в левой полосе, вменив ему 8.5 . И не забывайте картинка не верна, слева внизу, приданных знаках обязательно должно быть 2 полосы.

Ты только обязательно попроси кого нибудь ещё прокомментировать этот пост.

И ещё, времени у меня нет сейчас.

У ЧЁРНОГО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПРИОРИТЕТ на этом участке дороги, а вы его из за неправильного толкования поворот налево сделали виноватым. И хуй кто меня переубедит.

Выезжающий со второстепенной пропускает всех на главной

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Так что когда ты будешь разворачиваться, тот кто едет сверху вниз обязан тебя пропустить, и других вариантов тут нет
п.13.10 тут не действует, потому что сверху вниз едет не с равнозначной тебе дороги, я тебе уже нарисовал рисунок где и только где распространяется п.13.10.

То есть ты даже в этой, вообще однозначно понятной ситуации, и то действуешь неправильно, при развороте пропускаешь со второстепенной.
В этом тебя даже твои сторонники не поддержат

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 09:48

Миш, выполни мою просьбу кого нибудь прокомментировать. Тебе я все равно ничего не докажу, ты видишь только то что хочешь видеть, я в третий раз объяснять тебе не буду.

Ты на машине ездишь, в качестве водителя?

Для ясности сверху в низ слева, я имею ввиду главную дорогу, на второстепенную рыжему при развороте вообще насрать.

Не поверишь, ездию, и без ДТП,
а для тебя у меня плохие новости, если ты разворачиваясь с главной, пропускаешь авто со второстепенной.
Это говорит лишь об одном, что у тебя полная каша в голове по ПДД, ты не знаешь где применять п.13.10, 13.12, да и 13.9 тоже

Добавлено в 10:45
Сверху вниз, это со второстепенной вниз, слева вниз, это с дороги с таким же приоритетом вниз, написал бы сразу так.

С этим понятно, тут 13.10.

Теперь объясни из каких слов ты взял что п.13.12 распространяется только когда главная прямо? ( я при этом утверждаю что он распространяется и для водителей, которые едут по второстепенной прямо, для разъезда между собой)

Твои мысли по этому пункту, почему так?

Ты согласен с этим рисунком или нет?



Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 10:48

ТЫ помнишь, что сам писал? Я раскатаю до своего хутора, съехав на повороте...
Теперь это дорога, если дорога, то там должен стоять знак 2.3.х

Добавлено в 10:49

Судья в заключении обязан дать оценку доводам сторон, вот он и дал. Или ты считаешь, светофор влияет на то направо дорога идет или прямо?

Вот после твоих последующих слов, я так понимаю что должны дать комментарий, все ли поняли тебя правильно.

Кто как понял высказывание Maksimus702 "при развороте на главной пропустить двигающееся сверху прямо авто?"

1. Двигающееся сверху со второстепенной прямо вниз
2. Двигающееся слева по главной прямо вниз

Кто как понял?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 11:00

Приношу извинения, я неправильно выразился.
Имелось ввиду п.2.

По варианту 2 я думаю не найдётся никого, кто будет тут спорить.
Но написал ты это так потому, что выпрямил главную в голове.

Помнишь я давал картинку , где просил тебя написать кто куда по твоему едет и спросил сколько у тебя займёт времени написать ответ?

я не имел ввиду, сколько ты его будешь именно писать, я имел ввиду как быстро ты для обоих машин определишь направления, кто из них и куда едет.

я Писал:
для 1 авто:
1 - налево
2 - прямо
3 направо
для 2-го авто:
1 - налево
2 -прямо,
3- направо,

и определение этих направлений не вызвало у меня каких то затруднений, ответ в голове я получил мгновенно,
ты в своей голове так же мгновенно ответишь на этот вопрос?

Твой вариант получившегося ответа?

для 1 авто:
1 -
2 -
3 -
для 2-го авто:
1 -
2 -
3 -

Картинку продублировал.

Я это к чему, чтобы ты сам для себя задумался, а упрощаешь ли ты, или наоборот усложняешь понимание кто и куда едет?

Миш на обоих рисунках, появляется помеха справа, авто у которого показана траектория обязан уступить, если главная прямо конечно.

Не напутать бы чего, короче помеха с права в обоих случаях.

То есть ты не можешь определить названия этих направлений?
а что изменит для тебя знак движения по полосам?
представь, по пути следования 1 авто висит знак движения по полосам,
с 1-й полосы направо и прямо,
со 2-й полосы налево и прямо,

я их так и буду трактовать:
а ты? знак не отменяет понятие поворот, прямо или направо, он только показывает разрешённое направление движения по полосам, а не определяет что это стало налево, это прямо, это направо

с направления согласен, но имею вопрос, направление налево=поворот налево для авто 2? Вот в чем вопрос. Он движется в направлении налево по главной дороге, но совершает ли он поворот? Ведь при повороте налево, он обязан пропускать все авто движущиеся со встречного равнозначного потока. Которого у него здесь справа просто нет, весь равнозначный поток у него слева, согласись? Можно ли считать тогда, что поворот налево он не совершает? Вот этот вопрос меня мучает больше всего.

Maksimus702,
к чему я это всё, вот ты сейчас сидишь в спокойной обстановке, и для тебя сложно определить относительно главной куда ты поедешь по каждому направлению, подъезжая к перекрёстку у тебя нет столько времени на раздумья.
И для меня даже мысли не будет просчитывать направления относительно главной,
для меня будет
1 налево
2 прямо
3 направо,
Ты же пока будешь подъезжать к перекрёстку и просчитывать не только свои направления, но и направления с противоположного равнозначного потока только запутаешь себя.

И я тебя не просто так прошу чтобы ты объяснил почему п.13.12 ты понимаешь что главная при этом прямо, в нём об этом ни слова напрямую не сказано.

Миш ты простишь картинки не дожидаясь моего ответа, здесь я отвечал на две приведённые тобой картинки, на вопрос с авто 1 и 2 ответил выше. давай не путать, задал вопрос дождись, а то сейчас мы опять коллапс устроим)

направление налево для него = повороту налево,
разворот = развороту, а не повороту налево.

Вот для того чтобы понял что встречный поток может быть как равнозначным, так и неравнозначным, я и хочу от тебя чтобы ты из самого п.13.12 понял почему так, тогда и вопрос с поворотом или нет налево у тебя отпадёт сам собой.

И ещё один вопрос был от меня для понимания: п.13.12 по твоему не распространяется на встречный равнозначный поток второстепенной дороги?

Хорошо, но только проблемы с определением направления у тебя возникли и на одной и на второй картинке :)

Добавлено в 12:08

Продублирую вопрос по применению п. 13.12, согласен?
Именно на основании п.13.12 и осуществляется проезд и на одной и на второй картинке, так?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 12:09

Да пойми же наконец, я также как и ты не забиваю себе голову этой хуйней, я тоже мгновенно это оцениваю, но прошу пойми, если я буду двигаться на втором авто на этом же перекрёстке только со светофором, я мгновенно приму решение, влевую полосу, ни в коем случаетне с правой, и буду совершать поворот налево, уступлю всем кто кто едет с прямого направления, считай главного и поеду в намеченном направлении занимая любую полосу при этом, здесь мне не запрещено заезжать в любую полосу. Ответь здесь всё верно?

Добрый день. Все видят и понимают несовершенство ПДД.
Потому и спрошу у вас:
я вижу противоречие в "поворот с правого ряда налево запрещен" (как для черной машинки) и утверждением Мишани (с которым я согласен полностью))
"...Обязанность занять крайнее положение перед перекрёстком, а не на перекрёстке, на перекрёстке тебе никто не запрещает повернуть налево в любую полосу, единственное условие, чтобы эта полоса не была встречной, то есть поворачивая из крайней левой на дорогу имеющую 3 полосы в твоём направлении, ты можешь повернуть в любую из них....".
Вот и объясните мне, я могу на перекрестке из правой полосы перестроиться в левую полосу ? а потом из левой полосы повернуть налево?
заранее спасибо за ответ всем.
з.ы. это , кстати, по теме нашего спора.

Привет см. мой пост выше, ты согласен со мной?

Maksimus702

Давай с другой стороны зайдём, какое определение ты выберешь к движению одного и второго авто относительно друг друга?

а) движущиеся по главной дороге;
б) движущиеся по равнозначной дороге со встречного направления
в) оба варианта правильные

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 2.02.2016 - 12:22

Вариант в, оба правильные.

теперь смотрим дальше:
вариант а) относится к п.13.10 ПДД, и относится к перекрёсткам, где главная поворачивает
б) относится к п.13.12, который по моему мнению, действует на главной, только когда главная идёт прямо.

Все остальные действия, будь то поворот, разворот, ты должен рассматривать относительно этих движений.

У тебя же получается что на этом перекрёстке надо применять и 13.10, и 13.12, на перекрёстке же где главная прямо, только 13.12.

Отсюда и идёт вывод что на этом перекрёстке, при такой трактовке правил как у тебя, п.13.10 становится не нужен,
Движение машин по твоей трактовке соответствует п.13.12 ПДД
Почему он здесь неприменим? что тебе об этом говорит?
Наличие поворота налево не является для этого пункта обязательным условием, может быть выполнен и разворот