Разворот по малому радиусу

блять что вы несете?

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 25.02.2019 - 11:45

Читать то не умеем?
где там про поворот у меня написано? у меня написано про движение прямо с выездом с перекрёстка прямо на встречку, это в ПДД прописано что запрещено?
Значит умники так могут и поехать

а кто спорит что это разные манёвры, только разворот останется разворотом в пределах одного пересечения проезжих частей, если ты сначала поворачиваешь с одной проезжей части на другую, потом едешь по пересекаемой проезжей части и потом ещё раз поворачиваешь налево, то это не единый манёвр разворота, а именно два поворота и движение прямо между ними

ссылку давай не томи уже. так то я тоже могу сидеть и своими словами формулировать. разворот, это когда ты маневр завершил и остался на той же дороге, но едешь в противоположном направлении. а поворот - это когда ты маневр завершил и оказался на пересекаемой дороге. так что там пдд говорит?

Ну если разворот от поворота отличить не могут, то это пздц....

Лишать прав, пожизненно.

пусть едут, пешочком полгодика походят - правила подучат

Какие тут могут быть дебаты? Только насчет срока лишения.

а в каком определении написано что при развороте должен остаться на той же дороге?, а не например не на той же проезжей части, или на другой дороге в противоположном направлении?
Найдёшь такое определение?

вот как раз про поворот и я так же говорю, и в нашем случае ты совершаешь поворот налево, остаёшься на пересекаемой проезжей части, едешь по ней, а потом ещё раз поворачиваешь.
и 8.6 говорит о выезде с пересечения проезжих частей, а не выезде с пересечения дорог.

На выезде с пересечения проезжих частей и закончился твой манёвр.


По твоей же логике получается что разворот выполнен правильно и в варианте А и в варианте Б.

Или может сможешь обосновать с пунктами в ПДД разницу разворота между этими вариантами?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2019 - 12:39

relanium84

вот по этому рисунку по твоему можно ехать прямо на встречку, запрета же такого при проезде перекрёстка прямо в пдд нет, так?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2019 - 12:37

Это встречка, я там езжу.

это лишение прав

я тебе и говорю, что определения нет, но додумывать не надо своими словами, потому что есть знаки и для одного маневра, и для другого. поэтому это разные маневры, а не один или двойной.

и да, закончился маневр "поворот" на пересечении проезжих частей, а маневр "разворот" даже при такой траектории не закончился, он продолжается. чего-то лепишь, подгоняешь

скидывай панорамы обоих вариантов перекрестков с такой же разметкой, тогда продолжим. или второй вариант у тебя это два разных перекрестка? куда ты дел светофоры, знаки приоритета и разметку?

Как-то не очень прямо получается.....

Это сообщение отредактировал Realist007 - 25.02.2019 - 13:05

Скажите, вот это разворот, или два поворота налево? Какое расстояние в метрах должно быть между проезжими частями противоположных направлений, чтобы считать два левых поворота разворотом?

Когда в суде возникает спор по какому-то термину, то берут определение из СЛОВАРЯ (а откуда, блять еще)

Разворот (англ. U-turn) — изменение направления движения на 180°, в противоположную сторону, а также место, где этот манёвр происходит. Разворот является термином в дорожном движении.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 25.02.2019 - 13:12

Разворот - это когда один маневр, т.е. ты вывернул руль и развернулся. Либо если это неочевидно, то ставится знак "разворот"

А если у тебя там 300м по прямой, то это 2 поворота налево и кусок дороги, и 2 маневра

Какое значение имеют светофоры и знаки приоритета для определения разворот это или нет?

На втором рисунке это два разных перекрестка, но авто же потом поедет в противоположном на 180 ° направлении. Это будет разворотом по твоему или двумя поворотами налево и движением прямо между ними?

Чего подгоняю? Между двумя пересечениями проезжих частей ты едешь прямо по пересекаемой дороге независимо от ее протяженности.

Про то что есть знаки поворота и разворота никто и не спорит.

Может покажешь на панорамах хоть один перекресток с разделительной где будет стоять знак разворота для регика?

Не просто что знак разворота существует, а что такой знак применяется на таких перекрестках

Из ГОСТА:
5.7.4 Знаки 6.3.1 "Место для разворота" и 6.3.2 "Зона для разворота" применяют для указания мест разворота.


Знаки устанавливают на дорогах с разделительной полосой перед местом разворота на разделительной полосе, на дорогах без разделительной полосы - над крайней левой полосой движения в данном направлении.

Знак разворота устанавливается на дорогах, а не на перекрёстках, на перекрёстках

На перекрёстках же устанавливают знаки 4.1.1-4.1.6, при этом Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (Из ПДД)

Так же из ПДД: Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

То есть разрешающие разворот знаки 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6 разрешают разворот на пересечении проезжих частей, а не на пересечении дорог, то есть разворот должен быть выполнен в пределах одной проезжей части, не можешь развернуться в пределах одной проезжей части, а выезжаешь на другую, едешь прямо и совершаешь поворот, то это не разворот, а три действия: поворот налево, движение прямо и ещё один поворот налево.

разговор про перекресток - ты рисуешь два перекрестка и ебешь мозг.
тебе говорят, что это разные маневры, ты говоришь, что один и тот же, а теперь говоришь что разные и ебешь мозг.

нахуя знак разворота на перекрестке, если на нем не запрещен левый поворот? этот момент прописан в пдд.
еще раз, ты просто ебешь мозг, диалог с тобой откровенно заебал.

так можешь обосновать разницу между разворотом на перекрёстке и разворотом выполенным через перекрёсток?

И там и там ты какое то время едешь по встречке пересекаемой дороги.

Можешь обоснованно сказать что и в одном и другом случае это разворот?
или так же обоснованно сказать почему по варианту Б это не разворот?


При развороте не может быть движения прямо по пересекаемой дороге между пересечениями проезжих частей.

При движении по пересекаемой дороге вне пересечения проезжих частей ты обязан выполнять все те же правила как и при движении просто по дороге, а движение по встречке в этом случае у тебя запрещено.

Про знаки разрешающие разворот я уже написал выше, они действуют на пересечение проезжих частей, а не на пересечение дорог и развернуться ты должен в пределах пересечения проезжих частей

я тоже на это надеюсь.

Ну в Ульяновске именно таких перекрестков нет, но почти все разворачиваются именно так, и гибддоны тоже зачастую. Иначе перекресток попросту "замкнется". Поворачивают налево тоже почти так же кстати.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!