Дело против парня, сбившего горе-отца с тремя малышами в коляске, прекращено

Тут главное не переборщить и ещё одно, если положено на маленькой улочке ехать 60, то наказание за превышение должно быть неотвратимым, а то у нас некоторые по МКАДу под 200 хреначат шашечники.
А в целом да, только нужно классифицировать дороги заново и скорость разбросать от 50 до 150 разрешённую (и не только по дорогам, но и по полосам, допустим на МКАДе сделать 2 левые полосы 100-150, 2-3 справа 80-120, правую 60-100, а доп. полосу которая сейчас обочина делать разгонной. Ну и всё в том же духе.
Удачи сосед, я спать пошёл)

Вот ещё одно подтверждение общего правила:
Два и более деструктива= катастрофа.
1-тумблер газа вместо педали газа
2-родитель номер два дурачок из первых.

тут вообще наглядно- 2 дибила это сила
ну я бы папашу била бы в первую очередь успели блин!

Добавлено в 04:03

кошмар... больше всего в жизни боюсь быть свидетелем такого дтп, не говоря уже когда такие дибилы могут кинутся под колеса мне самой

Добавлено в 04:06

Ну он как бы виноват в том что сам не тормозил.
Не думаю что его за решетку бы отправили. Тут как бы очевидно, что виноват папашка в большей степени, да и травмы не тяжкие, хорошо обошлось все

Это сообщение отредактировал Juna - 26.02.2016 - 04:00

Жалко детей и мать, а папаша еблан.
Про водителя - это отдельная история - молодой и тупой гонщик.

1. ну как, КАК ты оценишь скорость если он идёт в набор и тебя тупо не видит.
папаша и так успел бы перейти если бы водятел ехал в своей полосе а не стал бы его перехватывать у тротуара
2. какой нах. "пешеходный переход находится в повороте дороги и она не просматривается"
3. о куаком стаже в 20 лет ты говоришь? во первых ты 80г. рождения поэтому стаж у тебя макс 17 лет, во вторых рассуждения блондинки
4. ТС тому водятлу не чужой человек адназначна!

я вот почему считаю, что водила еблан..он превысил скорость на 14 км/ч..ехал бы 95-90% от максимально допустимой ( 60км/ч )ему бы хватило тормозного пути - это во превых. Во вторых..когда я вижу на обочине детей, мое очко непременно сжимается и начинаю заранее оттормаживатся!

Оба дебилы, но "папаша" к тому-же - клинический долбаеп!

Виноваты конечно оба. Пиздец вот куда люди так торопятся???? Сколько ёбнутых сейчас летает на авто и бегает через дорогу где попало. Я даже на зебре пока точно не удостоверюсь что мена пропустили хрен перехожу дорогу, тем более с детьми. А за рулем знаю где школа все скорость 30!!!! У нас вдоль дорог акация везде стриженная вылетают оттуда школьники регулярно. На хер надо.

Папа Кур.

Считаю, что в любом случае виноват водитель транспортного средства. Мой отец оттормаживался в ТАКИХ ситуациях, что пиздюкам-водилам и в самом страшном кошмаре не снились, стало быть, КОНТРОЛИРОВАЛ ситуацию на дороге и выбирал оптимальный скоростной режим для этого.
Если вы едете за рулем и считаете остальных "ебланами", это не дает вам никакого преимущества и права никого давить, а раз уж "подбросил в воздух" - отвечай, как положено по закону, не готов отвечать - передвигайся общественным транспортом. А через чур нервным и дерганным вообще не место за рулем.
Те, кто за рулем аж полгода меня сейчас, конечно, тапками закидают за мою позицию))

Это сообщение отредактировал Колхозница - 26.02.2016 - 08:21

отец конечно виноват, но вы уж через чур его гнобите!ему и так сейчас нехорошо после всего!растерялся мужик! водила мудак полный!детишкам и родителям здоровья!

пацан нарушил конечно, но, папаша пипец мудозвон, да, его должны пропустить, но и он тоже должен убедиться, что его пропускают. да и с какого х-я детей потащил под машину? "еще и успел отшатнуться в последний момент" черт поганый.

Вот едешь так по прямой пустынной дороге, и хуяк! Ты попал на 2 года тюрьмы. Из-за какого тупого пидораса, я уж не говорю что грех на душу какой если с погибшими.
Вот так нисхуя собачего паренек наверное лет на 10 постарел после такой херни.

К водиле тоже претензии: не пытался затормозить (просто увернулся, но неудачно), при этом еще и скорость превысил.

Дорогие минусаторы,
моих запасов юкки хватит на еще сотню таких коментов.
Теперь по делу.
Автомобиль - средство повышенной опасности и, если ты садясь за руль, не готов понимать свою ответственность, лучше поехать на метро.
Хоть обминуситесь.

Более того я скажу, водила судя по мневрам права купил, потому что "зачем мне учиться водить, если я и так умею - меня батя научил". А все его умение как выясняется заключается в знании способа сдвинуть машину с места и газовать, а как вести себя в той или иной ситуации он не знает и знать судя по всему не желает.

Вот кто те 3 уникума, которые умудрились зашпалить?
Почитайте ПДД и не принимайте близко к сердцу, ваше мнение не важно в данном случае, как бы вам пуканы ни рвало.

Тут ошибка водителя что тормозить поздно начал и рулём крутнул. Но тормозить он начал через 2-2,5 секунды, а это как раз скорость реакции водителя (чуть больше, а на скорости даже 60км/ч автомобиль за секунду проходит 17 метров). Спокойствие в нештатных ситуациях приходит с опытом, а к некоторым водительницам никогда.
Далее, папаша должен был переходить ПО КРАТЧАЙШЕМУ пути, насколько видно из видео кратчайший путь быль метров через 100 от места столкновения и если бы папаша переходил там то и му машину было бы видно и водиле его хоть на скорости 100км/ч.
Никто никого ебланами не считает пока не начинают поступать как папаша.
Могу так же в адрес папаши сказать подверг детей опасности? Общайся теперь с опекой и отвечай по закону, а то у нас старая пиздота выйдет на середину многополосного шоссе, ты едешь в потоке, сбиваешь её и ты же виноват.

Пы.Сы. за рулём с правами 13 лет, до этого без прав катался по городу и области периодически 7 лет, даже автомобиль свой был, форд таунус назывался.

Я вот про измерение скорости по GPS в момент столкновения не понял. Это что еще за хуета? Там погрешности измерения никакой критики не выдерживают. По GPS максимум можно утверждать, что такая скорость где то на попавшем в видео участке движения у него была, в течении нескольких сеунд до столкновения, и все.

Как вести себя в той или иной ситуации водила понимает с опытом и иногда попадая в такие ситуации. В какой школе не учись и какие экстрим-курсы не заканчивай опыта и правильной реакции тебе это практически не даст, точнее даст, но на теоретическом уровне, а вот практику будешь постигать уже сам.

Добавлено в 09:22

Я тебе больше скажу, даже спидометр (если не электронный современный) показывает скорость передвижение условно, поставил вместо 14 радиуса 15? Всё скорость показана неверно. А китайский гпс - это вообще "верх" точности.

В школе как минимум научат ездить на скорости 40 км.ч там где стоит это ограничение. Да и вы выше фактически сами признали, что было превышение после знака, что и явилось первопричиной столкновения. Водитель получая права и сдавая экзамен обязуется ПДД не нарушать. Пешеход экзамены не сдает и права не получает.

Наехал на пешехода с превышением скорости даже в неположенном для перехода месте - виноват всегда будет водитель это все должны понимать.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 26.02.2016 - 09:32

"Въехал прямиком в идущих пешеходов"
Блядь да он хотел в сторону уйти от столкновения. Не получилось, т.к папаша ебаный мудак.

Ну так на знание УК РФ тоже только юристы экзамены сдают, так что теперь если не юрист кого то грохнул теперь 105 не пришьют?? А так же у нас существует ГК РФ и статьи КоАП для ПЕШЕХОДОВ. Так что про "обязуется" не надо, клянутся у нас только в армии и президент.
Первопричиной столкновения послужили 2 фактора: нопытность водилы и папаша-долбоёб. Притом второе было главной причиной.

Превышение скорости (сознательное) это непытность? 40 км.ч стоит знак! Или таки желание прокатится с ветерком?
А по поводу опыта да. Пара тройка вот таких наездов и лихачить желание у водилы поубавится, особенно если после очередного наезда присесть придется.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 26.02.2016 - 09:42

генералсекса
Нет, водитель не "начал реагировать", судя по тому, что мы имеем происшествие))
а если бы он столкнулся с коровой на загородной трассе, она бы тоже была виновата?)) Соцопеке надо было бы с ней пообщаться? Вы, видимо, из тех, кто перекладывает ответственность на других, так же поступают всякие истерички, у которых во всем муж виноват, а еще Путин))