Дело против парня, сбившего горе-отца с тремя малышами в коляске, прекращено

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы считаете?
Папаша еблан [ 1232 ]  [38.07%]
Водила еблан [ 58 ]  [1.79%]
Папаша и водила ебланы [ 1224 ]  [37.82%]
Папашу лишить родительских прав [ 110 ]  [3.40%]
Парня лишить водительских прав [ 17 ]  [0.53%]
Слава Богу, детки живы [ 310 ]  [9.58%]
Жалко отца, перепугался он [ 8 ]  [0.25%]
Жалко пацана, на бабки попал не за хер [ 166 ]  [5.13%]
Б.Л. [ 26 ]  [0.80%]
З.О. [ 16 ]  [0.49%]
Всего голосов: 3167
Гости не могут голосовать 
Андреище
26.02.2016 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 12347
Один еблан летчик-камикадзе, другой еблан думает, что он, бля, бессмертный Дункан Маклауд.

Детей жалко, пострадали ни за что из-за двух дебилов.
 
[^]
SugarMan
26.02.2016 - 12:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 20
Конечно оба "Красавцы".... blink.gif
 
[^]
PolitOlog
26.02.2016 - 12:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 78
Сам 15 лет за рулем, мой постоянный ужас - сбить ребенка. Не дай бог...
 
[^]
HalD2n
26.02.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Мотоездун

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 416
Да будет срач! Папаша с мамашей два еблана, потому как надо ДУМАТЬ, прежде чем ломится на дорогу, водила олень в вопросе скорости перемещения, но кто ездит 60, а?
И самое - прикрыватся "онижедети", "явсегдатутперехожу" и прочее - там в ста метрах - пешеходный переход.
 
[^]
superboy555
26.02.2016 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2162
Тут вина обоих. Но больше попаши. Надо было додуматься с двумя детьми перебегать дорогу, в неположенном месте. Не убедившись в безопасности перехода. Печально... Благо дети живы.
 
[^]
lexxx2010
26.02.2016 - 14:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 121
Как бы то ни было, не важно уже кто тут более неправ, детей жалко, которые пострадали из-за взрослых....Самое главное, что все живы :)
 
[^]
zulumbija
26.02.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 1824
Пиздец. Посмотрел видео. У меня слов нет. Он видел едущую машину и толкал к ней коляску. Это блять что такое было?! И какого хуя он сам остановился? Вообще ума не приложу, да я сидя за монитором хотел коляску отдернуть. Как такие овощи вообще рождаются и размножаются?
 
[^]
Insendante
26.02.2016 - 16:18
-3
Статус: Offline


Rocka Rolla

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1732
Цитата (motya @ 25.02.2016 - 14:14)
Цитата (aspnetdev @ 25.02.2016 - 14:10)
Хз, что за мать такая. Неужели деньги настолько нужны, что они дороже своих детей?

угу, детей станет лечить гораздо дешевле, если этот пидорас тупо сядет, естессна

С хуяли он пидорас? Потому что папка мудак перебегает где попало?
 
[^]
Raybach
26.02.2016 - 18:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 62
Посмотрев видео, все таки у водилы была возможность пропустить, но не захотел, так как они шли не по зебре, и думал, что в таких случаях как обычно они пропустят его, когда понял, все таки можно было круче в право взять и улететь на газон, но был до последнего уверен что обойдется. (легко конечно говорить сидя за монитором).
Ну а чем руководствовался папаша я хз, сам отец 3-х детей.
Тяжелое видео и ситуация дерьмовая в итоге.
Сам за рулем с 92 года, и я всегда, всем говорю, что нужно ездить так как будто ты невидимка и тебя никто не видит, и уворачиваться и тормозить самому, никогда не ждать от другого, что он затормозит или увернется.
Этого можно не делать только если на 100% уверен что человек тебя видит и предпринимает попытки остановиться или уйти, и даже в этом случае надо быть готовым ко всему.
Как в этом случае водитель понадеялся на папашу, что он остановиться.

Что касается вины, большая вина на папаше.
Что касается водилы - виновен тоже.
Наказание водилы - если нормальный человек и с пониманием своей ситуации, и не откажется оплатить лечение и может реабилитацию. То лично я, по совести, в данной ситуации против тюремного заключения.

Это сообщение отредактировал Raybach - 26.02.2016 - 18:22
 
[^]
alexxhelp
26.02.2016 - 18:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
В отношении объезда пешеходов вы должны придерживаться правила, что лучше объезжать их сзади, а не проезжать перед ними.

Это обусловлено тем, что при объезде пешехода сзади он будет отдаляться от траектории движения вашего автомобиля. При объезде же его спереди он приближа­ется к вашей траектории и может возникнуть опасность, что ему захочется ускорить шаг или даже перебежать дорогу перед вами, что может привести к наезду на него!


http://avtoinstruktor74.ru/article/article.htm?id=17
 
[^]
CEBEPyC
26.02.2016 - 20:46
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 344
Сбил, в тюрьму.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74195
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх