Самый спорный обгон: по правилам или нет?

еще один знаток, чаще и длиннее, но не 45 см. так что вперед

так и паркуемся))
штраф кажется 500 или 1000 р. но есть выбор- лишение права управлять транспортным средством

А были случаи положительных решений? В пользу водителя именно в суде?

была на ЯПе подобная тема, но там водила вернул ВУ через суд. там вроде был обгон после моста, с заездом на сплошную, рядышком с вышкой ДПС, где водили и тормознули.
зы. это к теме видяха как раз.

Сам так попадал. Пришлось заплатить штраф.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153436/

Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2013 N АКПИ13-725 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725

-------------------------
Утверждение заявителя о правомерности движения слева от разметки 1.1 для завершения обгона транспортных средств и пересечения данной разметки в указанных им случаях, когда водитель начал не запрещенный Правилами обгон через прерывистые линии разметки 1.5 или 1.6, не согласуется с нормой пункта 5 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" о правостороннем движении транспортных средств на дорогах Российской Федерации, а также аналогичной нормой пункта 1.4 Правил в системном толковании с иными предписаниями Правил, допускающими возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.
Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Как разъяснено в подпункте "е" пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного "частью 4 статьи 12.15" КоАП РФ.

при обгоне длинной фуры на скорости километров 100/ч вы увидите сплошную линию разметки секунды за 3-4 до момента, когда вы ее пересечете. в этом случае "сбавить ход" вряд ли удастся)

"Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу."

Не ебет их ничего. Я недавно со стороны Иваново заехал во Владимир и припарковался на обочине ночью. Передо мной стояло куча фур загораживающие знак парковка запрещена и меня ошкурили на 1500 рублей,невзирая на то,что впервые в жизни я ехал этим маршрутом. Ну не пидоры ли?

Когда сдавал на права, даже билет с таким вопросом был. Не является это нарушением.

я вот прям один в один как ТС написал, так и сказал идпсу, а он через 35 минут (я еще на середине объяснения был) меня прервал и сказал что я заебал его грузить, выписал протокол, еще раз послал нахуй, мы обнялись и я уехал вдаль.

А если сплошная снегом засыпана, знака он так и не увидел, за фурой знак был? А если ему уже вернуться некуда, ну заняли уже место за фурой? Да и не демагогия это, предостережение и действия в ситуации. дабы доблесная гибдд не развела.

Это сообщение отредактировал skrapy - 16.12.2015 - 20:33

Был один раз такой случай, за рулем была жена. Минут 10 пытались доказать, что она нарушила, видеорегистратор даже пытались показать. Ничего у них не вышло, отпустили.

Год назад меня за такое поймали. Как ни объяснял я гайцу, потом судье, все побоку. Правда прав не лишили, а впаяли штраф в 5 рублей. Зато 4 суда было!
Хотя, был бы я на GTRе, успел бы закончить обгон до сплошной)

Для того что бы не бы подобных ситуевин с мусорами, покупаем регистратор и в протоколе пишем не согласен

да, да ...
легко на клаву давить, и весь пушистый.
ещё и 100 плюсиков получил)))
Сами то за рулём или папка возит в школу?
хотя что тут спорить (с кем?)

Продублируй знак на левой стороне, за 150-300 метров до сплошной, теж предотвращать (ГАИ) а не штрафы собирать, а сколько трупов в год на такой херне получается. При таком раскладе выгоднее штрафы, а не жизнь людей?

Это сообщение отредактировал Ужепять - 16.12.2015 - 21:27

Я не знаю было или нет, но вот ГОСТ обязывает устанавливать знак 3.20 с двух сторон "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.
Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков
Раздел 5.1 → Раздел 5.2

5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*, установленные справа от проезжей части, дублируют.
Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.
На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:
- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;
- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам."
Пруф

А зимой, на не особо чищенной дороге? да даже не зимой, у нас ямочным ремонтом пол страны сделано, всю разметку похерили, что тогда прикажите делать? или вам с пассажирского места и в окно автобуса лучше видно?

А я раз вообще сплошную по встречке объехал: начал обгон на прерывистой и закончил на прерывистой, но уже когда сплошная закончилась! Там был выезд на главную, и напротив этого выезда сплошная метров30. Остановили. Отбрехался, а хотели права отобрать.

знал не знал - мог не мог - есть такое понятие должен и не должен. И тут не должен выезжать на встречку - если сплошная - как ты туда попал - почему - видел - не видел - выехал приехали. Знал и это факт так как видел разметку - проигнорировал и грубо нарушил правила!!

проще еще один знак добавить повторный? у нас такое не будет !

В 99% случаев судьи выносят вердикт - виновен. И они правы, ведь маневр под названием "Обгон" завершается только тогда, когда ты вернулся на свою полосу. Знак "Обгон запрещён" означает не то, что запрещено с этой точки начинать обгон, с этой точки запрещён сам обгон, и если ты не вернулся на свою полосу до его окончания и тебя спалили за этим нехитрым делом, то прощайся с правами

Ребят! не слушайте никого! Если коротко: При начале обгона через 1.1 с переходом, соответственно, на 1.6 и выходом на 1.3, водитель ОБЯЗАН вернуться в ранее занимаемую полосу невзирая на любую разметку... доказано в суде лично... сорри, не могу выложить скан постановления из-за местоположения не дома...

почему спорный?водитель легковушки,поздно психанул,и не успел уложиться в разметку..