Первый рейд в СтопХам Рязань окончился в полиции, в 2015 году

чушь. третий раз вопрос задаю: где дела на стопхам?

Добавлено в 17:11

деревья по тротуару не ездят и не паркуются как говно, кроме того, не угрожают дорожной безопасности. ваш кэп.

Добавлено в 17:11

ссыль в студийу.

Добавлено в 17:11

ну почему же? очень даже церемонятся. просят их перепарковаться. уговаривают. просят соблюдать правила. церемонятся с пидорасами, к сожалению.

четвертый раз в этой теме спрашиваю: где дела на стопхам? ссылки в студийу.

Добавлено в 17:11

совершенно верно! а то у нас в стране они только штрафами да лишением прав за езду по тротуару наказываются. считаю это несправедливым.

Добавлено в 17:11

не является.

Добавлено в 17:12

пусть будет , если не скурвится и не предаст свои идеи. я проголосую за. мне их взгляды нравятся.

Это сообщение отредактировал ТроLь - 5.02.2015 - 17:16

производство наклеек - тоже бизнес))

По факту ст. 152.1 ГК практически не работает в России - порядок получения согласия не прописан, получить данных оператора крайне сложно, чтобы обратиться на него в суд. А если в суд и обращаются в таких ситуациях, то не 137 УК применяют - такова судебная практика. Учитываются масса фактов и обстоятельств.
Полемика до сих пор ведётся и не только в нашей стране. Важнее общественное или частное.

Это сообщение отредактировал Deadlywoman - 5.02.2015 - 17:34

Вот быдло полиция
Сами видят правонарушения, действий не принимают, а тех кто пытается привлечь к правонарушению внимания - дергают.
Свою работу не делают, а когда в нее мордой тычут, еще и обижаются.

Данные этих по полицаев надо было списать и жалобу в отдел!

Несколько лет назад Путин поддержал стопхам, на Валдае, кажется. После этого движение явно шло с плюсиками. Но прошло время, тема отупела, приелась, толку, надо что-то новое загонять. Предлагают сбор денег за неправильную парковку отдать муниципалам. Золотое дно!!! Делаешь ООО или лучше МУП - договор с администрацией и ходишь бабки пилишь. Нужен закон. Не путать с эвакуаторами!!!! Здесь просто фото и штраф и нах нужны наклейки? ну или еще что новее. Так, администрация накопит денег и построит подземные парковки в 100500 уровней вниз и вверх , дороги шириной .... много-много метров, парковки через 100 метров или еще что. И настаненет рай для автомибилистов

Если чесно иногда заеб..ют ети любители наклеек. Лучше б действительно тратуар от наледи почистили))

можно купить в аптеке зеленку или чернила для струйного принтера. Если будут клеить наклейки на стекло, а это порча имущества плеснуть на одежду активиста эту жидкость. Отстирать ее уже будет проблематично. Так сказать: "око за око, зуб за зуб"

Самый распространённый аргумент быдла: идите работать лучше. Так парни и так работают. Делают работу за других... Ну не понимаю я почему нельзя сразу как только тебе говорят не перепарковать машину? Тем более припаркованную неправильно? Когда нельзя, но очень хочется, то можно?

Любят эти женщины в перепалки вступать... Когда есть за чью спину свалить...

слышь, троLь , ты говори , да не заговаривайся... "пиздишь-не пиздишь... тупорылой базарной балаболкой"... ты не прихуел в красноречии ?
Какой пруф я должен тебе предъявить? я высказал своё мнение. сеё деяние сх - адм. правонарушение! и я не оправдываю хамло на тротуарах! но ляпать жвачку, наклейку, соплю на чужое тр.ср. - есть административное правонарушение! пруф ? да пожалуйста ! конкретно из жизни! - лет 8 назад , одна тварь облила старенький Москвичок моего отца помоями. около дома ( 2-этажного, 2-ух подъездного) а если знаешь, у него воздухозаборник печки находится между лобовым и капотом... так вот, ( нет, туда не попало) но эта падла платила за всё! и за снятие торпеды.. и за разборку салона и за химчистку и даже за ароматизацию салона бля! и свидетели были и счёт справка и всё , что нужно. и все судебные издержки , включая юриста и его присутствие на суде тварь оплатила. и в администрацию города штраф капнул.
понятно пояснил ?

Вроде как не к тебе мысль моя светлая обращена была.
может уже спать ляжешь - ведь в школу завтра...?

А может просто нахуй тебе пойти, не?

Это сообщение отредактировал balsar - 5.02.2015 - 23:08

а слово "возможность" никак не смущает ? не ?
а пословица "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло" тоже не знакома ? к тому-же пусть первый раз погрозят пальчиком, на второй скажут - Ты дебил ? устное было, получи и распишись!...
р.с. "как думаешь, тридцатирублевая наклейка на лобовуху это серьезное административное правонарушение"
- нее, в первый раз ,на усмотрение, не серьёзное.
р.с. Если дворник забросит свой проф. инструмент и возьмёт в руки скальпель - Я ,бля, хЕрург!! и начнёт имитировать процесс операции , он излечит больного ?!

нет, не смущает. я уже писал про тридцатирублевую наклейку? какой судья дело за нее заведет? у тебя с головой все нормально? ты пиздец.
и я, хз какой раз вопрос задаю: где дела на стопхам?

не больше, чем противники стопхама в своей тупости.

пятый раз вопрос задаю(или шестой в этой теме): где дела на стопхам?
у них куча видео, миллионы просмотров , куча доказательств об их правонарушениях .( )
дела на них где? если дел нет, то может твое мнение с законом ничего общего все таки не имеет? как думаешь? и умеешь ли вообще думать?

да ты чо? если не ко мне, а к кому то конкретному , то пиши пм. тут вроде форум. общественное обсуждение. мозги включи. если есть.

школа у меня в 2001 году была окончена. поэтому лови отнять за недальновидность.

во! это основной аргумент в споре о законности деятельности стопхама со стороны долбоебов, у которых понятийный аппарат на уровне детсадавца развит. как вам вообще водительские права с таким интеллектом выдают?
по сабжу повторюсь:
1. ни одна падла не ответит, что такое пиар и почему он плох в отношении стопхама.
2. из них никто не приведет ни одного логического аргумента, почему действия стопхам противозаконны , кроме своих фантазийных высеров.

Подожди секунду. То есть ты хочешь сказать, что я могу встать в 4 утра, выйти во двор 24-этажного дома на 10 подъездов и облепить все припаркованные авто наклейками, причем сплошняком, на все стекла, а также не забыть про соседние дворы? При этом владельцы авто не будут иметь права мне препятствовать, ибо я не нарушаю закон? Просто стоять рядом, потупив взор и ждать, пока я закончу?
Или где то есть закон, прописывающий сколько я могу в сутки авто облепить или регламентирующий площадь наклейки?
Короче, чушь то не порите! Это умышленная порча имущества из хулиганских побуждений. А то, что на них дела не заводят, это один из миллионов провалов нашей судебно-следственной системы.

Плюс по суду в 100% случаях можно взимать ущерб, причиненный их действиями, по гражданскому праву, поскольку эти действия приводят к невозможности дальнейшей эксплуатации авто с закрытым обзором, в т.ч.:
1. Такси от места наклеивания наклейки до пункта назначения (работы) и обратно.
2. Стоимости эвакуатора до мойки, стоимости мойки.
3. Моральный ущерб, выраженный в денежном выражении не отработанных часов, затраченных на оформление факта их противоправных действий по отношению к твоему имуществу, ожидания такси.
4. Т.к. ввиду их действий авто придется оставить в неположенном месте (ибо если бы не наклейка, ты бы уехал по прибытии эвакуатора или раньше), то туда же оплата эвакуатора и штраф-стоянки.
Если наклеили только на заднее стекло/задние боковые стекла (т.е. в соответствии с законом обзору не мешает), в таком случае, только пункты 2,3.

правильно всех этих малолетних ...... пересажать возомнили о себе ...

Предположу следующую вещь - мне она кажется более вероятной.
"Жертвы" действий стопхамеров не следуют твоей схеме:
1. У них очень плотный график - даже на отступление от правил ПДД идут, создавая угрозу здоровью пешеходов, заморачиваться на судебные тяжбы тупо нет времени. Там досудебных процедур уева туча, включая установление личности будущего ответчика.
1.1 Если касательно "парковки как хочу" та же ситуёвина с "нет времени ни на поиск ни на хождение из далека".
2. В большинстве своём это люди потерявшие веру в справедливость и наше правосудие, потому самостоятельно решающие трудности парковки и трафика в меру собственной испорченности за счет других.

Так что выбор в пользу меньшего зла - отчистить наклейку и ехать дальше.

Добавлено в 11:14

Ок, давай ещё раз представим ситуацию, когда десятки людей начнут протаптывать маршруты по полосе движения (и не поперёк), держа наперевес арматурины и топоры, требуя чтобы им дали дорогу, а если будет отказано, то наносить небольшие царапины и вмятины на капоты.
Какие действия предпримут водители? 9 из 10 самостоятельно будут решать вопрос безумных пешеходов. Или ты не согласен? Будут звать полицию? Так пока она приедет, то пешеходов и след простынет.

А никто и не спорит. Речь шла только о факте противоправности их действий относительно граждан и их имущества. А то тут некоторые диванные воины, такие же неудовлетворенные, как и малолетние задроты-кактивисты, пытаются донести, что их действия не нарушают законных прав граждан.
Как я и писал выше, суды могли бы даже инкриминировать им мелкое хулиганство, ибо их "деятельность" абсолютно подходит под каждое слово этой статьи. Но даже без КоАП, их кактивность легко наказывается (возмещается) в гражданском процессе.
Так что, как и раньше: водятлы на тротуаре - пидоры. Биомусорный стопхуй - пидоры^99 (в 99 степени).

меньшее зло вообще прав лишать за нарушение пдд. причем, увеличивать срок лишения за одно и то же нарушение , скажем на месяц. первый раз на тротуар заехал - месяц пешком ходишь, второй раз попался - уже два, и тд до бесконечности. имхо, количество аварий на дорогах упадет раз в сто.

ты все наркоманишь?или у тебя с детства развитие умственное отстает?

хуёрча, то , что ты назвал называется :Умышленные уничтожение или повреждение имущества. это уголовное преступление, а действия стопхама с трудом на административку тянут. может быть ты перестанешь тупить?

опять же где разъяснения представителей судебной системы, которые говорят о том, что не существует закона , по которому можно стопхам привлечь. дай ссылку на источники этих рассуждений обсуждений и тд. и лови отнять тк ты не дашь мне эти ссылки по причине отсутствия их в природе.

и вообще, ты кто такой чтобы заявлять о провалах судебной или следственной системы? юрист? прокурор? судья? судя по твоему интеллекту нет, значит на хуй с пляжа----->.

Добавлено в 11:20

а может лучше лишать прав уебанов , ездящих по тротуарам и не уважающих других участников дорожного движения. тогда и стопхам исчезнет. работы то больше не будет. почему бы с причинами бороться, а не со следствиями? или для деганов это слишком сложно чтобы понять?

хуюнкты. ссылки на дела, пожалуйста. или хотя бы на статистику заявлений от пострадавших от действий стопхама, ведь любое действие начинается с заявы. сколько заяв было "потерпевшими" написано?