ОСАГО 2019

kony

Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" они предполагают - исходя из принципа полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" они предполагают - исходя из принципа полного возмещения вреда - возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

страховался ещё в прошлом году в страховой компании "Капитал-Страхование", уже несколько лет входящей в "Росгострах". в конце прошлого года вся ответственность по договорам данного страхователя окончательно перешла в РГС.
опыт текущего года. уже 2 ДТП. первое 4 января, заводил тему на ЯПе, второе 14 февраля, стукнули в задний бампер стоячей машины. по обеим случаям получил выплату. в сумме более 40 тысяч. за деньгами ходил в банк по истечению отведённого законом срока в 20 дней с момента подачи заявления. деньги в обоих случаях были уже на счету.
неудобно то, что РГС перестал выдавать калькуляцию оценки ущерба и сумму начисления узнаешь только в банке.

тогда еще е-осаго небыло

Нахер иди. Я страхуюсь в Согаз. 5 штук. Точнее 4 с копейками. В Нижневартовске. В вашей московии может и выдают листики, у нас немного по другому. Доказывать чеками не собираюсь. Но всегда все делаю официально. Да и полиция проверяет периодически. Блядь, с номерами хам часто тормозят.
У меня езда без ДТП. Может по этому?

Это сообщение отредактировал zvonarev - 11.04.2019 - 15:44

А нехуй ездить на всяком корейском говне производимом мелкосерийно и снятом с производства.
Недавно обращался в ингосстрах. Выплатили 7,5 т.руб. за царапину.

Начинать бороться со злом, нужно, прежде всего законодательно запретить использование приставки гос, всякого рода мутными частными структурами. Это вводит многих граждан в заблуждение по поводу ликвидности этих учреждений.

На страховую при любом раскладе первым делом подавать надо.Особенно если выплата от нее меньше чем размер страхового возмещения.А вот когда ущерб получается больше чем размер страховой выплаты то в исковое вписывается и виновник.Но на полное возмещение того что больше страховой выплаты с виновника не стоит рассчитывать.Удовлетворят частично.В этой ссылке расписан такой случай.По той же конституции при установке новых узлов или деталей машина получается имеет большую товарную стоимость чем на момент аварии.Так что с виновника с учетом этого и взыскивают не в полном объеме от искового требования.

Старенькая нексия у меня 2004 года из теплого гаража.не битая не ржавая. Бомбили заебала предлагать купить ее за 130к.все время в ргс страховал. Езжу мало.про бег сейчас 82к.звоню страховщице.как раз время пришло.посчитала(повторяю,не битая без всяких траблов)8.300р.в том году было 7900.еще должна быть скидка за безаварийность.это как?вопрос в другом.у дядьки маджентис старый.у него страховка 5400.у друга цивик 5200.в чем прикол?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда делал честную ОСАГу с момента её появления. В аварии не попадал, выплат не получал. Тут джамшут на гнилой четвёрке в меня въехал во дворе. Бампер задний мне поцарапал, фонарь задний вдавил внутрь. Европротокол все дела. Джамшут согласен что виновен. Потом оказывается что у него левый полис и мне никаких выплат. На кой хер мне такая ОСАГО??? Пока есть возможность больше никогда не куплю теперь! По дешёвке левый полис и пошли все лесом!

Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 11.04.2019 - 16:01

[b]вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение[/b]-эта фраза ничего не говорит?Или смотришь в книгу видишь фигу?Страховое возмещение это и есть максимальный размер выплаты согласно договора.Вон выше была ссылка на решение КС.Читай внимательно.Там несколько разных случаев.

Это сообщение отредактировал kony - 11.04.2019 - 16:04

Не вводите людей в заблуждение, такие варианты возможны только у автоюристов с передачей прав требований
И автоюристы не дураки, ремонтом занимаются немногие.

Закон гласит, что можно взыскать с виновника разницу без износа, самостоятельно или с помощью юристов.

Рабочий вариант есть другой, делать ремонт, далее экспертизу по некачественному ремонту, суды выигрываются.

Может дело в том что страховые разные.Самый дорогой как раз РГС.

Вы всегда страховались как виновник, страховали Свою, ответственность
Чему вы удивлены?
Не нужно путать КАСКО и ОСАГО.

Можно стать виновником ДТП в результате событий,которые водитель не в состоянии предугадать,да и банальная невнимательность,которая может случиться с каждым.Следует задуматься,какова средняя цена автомобилей,где используется автомобиль страхователя или нестрахователя.Глухая деревня одно дело,а вот крупный мегаполис другое.Могу добавить,что авто пострадавшего может иметь КАСКО и тогда стоимость ремонта будет однозначно высокой.

Если я страхую свою ответственность, то и все должны страховать. А раз не страхуют, то и я не буду! Зачем мне платить за возможный ущерб который я может быть, когда-нибудь, кому-нибудь возможно причиню? По нормальной логике, с виновником должна была судиться моя страховая, а мне просто выплатить ущерб. Но это в нормальной стране.

Просто придет момент когда влетишь как виновник на 150-300 тысяч.Вот тогда и пожалеешь что поджимал в год 5000 на СОСАГО так как платить будешь из своего кармана.

Пожалуйста, если влечу и через суд. С удовольствием!

kony

Так разговор идет про тот случай, когда стоимость детали СК считает по единой методике с учетом износа! А разницу в стоимости пострадавшему остается взыскать только с виновника!
Ты же утверждал, что

Причем здесь страховое покрытие??? Оно 400 000р., деталь новая стоит, допустим, 60000р, по единой методике с учетом износа страховая выплачивает 35000р. С кого взыскивать разницу в 25000р?! А?

Ты попробуй капчу пройди, а потом поделись здесь потерянным временем и результатом. Только не через личный кабинет, где у тебя продление n-надцатого полиса, а как новорега

RaulDuc

Зачем ты все это мне рассказываешь? Я это и так знаю

В декабре того года попал в аварию на машине жены. Машина 2006 года, но в идеальном состоянии, пробег 70.000 всего. Признали потерпевшим. Ремонт обошелся около 70. РЕСО выплатила 47500. Судится и т.п. не пошел, поленился. Вот теперь если посчитать, сколько таких как я "поленилось" идти их ебать, то можно понять, насколько СК наебывают нашего брата.

Суд при таком раскладе не поможет.Писал выше.Почитай решение КС по подобным искам.Там их несколько вариантов.

Причем в этом случает считаются повреждения без износа
По ОСАГО возмещение 400 000 максимум Каждому из участников ДТП, и 800 000 пострадавшим

Никому не советую попасть виновником в ДТП с несколькими машинами или пострадавшими

Да и вообще.

Так они на это расчет и делают сознательно занижая страховую выплату.А когда на страховую подают иск чтоб доплатили и эта сумма в пределах размера страховой выплаты то в большинстве страховые в досудебном идут на выплату чтоб не доводить до суда.

Альфа-страхование. Ситроен С3 2011 гв., въехали в зад, покоцан бампер. Выплата составила 43290 руб.