ОСАГО 2019

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rm2811
11.04.2019 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата (Eserchik @ 11.04.2019 - 11:22)
Нам бы всем на год забить на ОСАГО , просто не покупать.
Выступить одним фронтом, чаво глядишь и поменяется. Эх мечты, мечты

заскриню комент, пожалуй.

И когда в очередной раз вылезет тема типа "Голодранец на корыте въебал мою ласточку, а у него не страховки ни имущества, памагитиии!" вылезет, я его выложу.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 11.04.2019 - 14:22
 
[^]
Bigalexx
11.04.2019 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Цитата (Dnled @ 11.04.2019 - 12:14)
Цитата (VampirBFW @ 11.04.2019 - 12:22)
Так ты же мог потребовать не выплат А РЕМОНТА! И пусть они бы сами трахались с поиском запчастей.

Как я понимаю, в этом случае страховая всё равно заплатит сервису с учётом износа, а разницу будете доплачивать вы. Так что вариант ни разу не выигрышный...

Можете через суд взыскать с виновника.
Есть варианты небольшой - 1-2 тыр. - доплаты страховщикам, где они сразу чинят ваш автомобиль, а с виновником сами разбираются.
 
[^]
vovankaban
11.04.2019 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 1787
ну что.. иномарочники.... так и будете ВАЗ парафинить gigi.gif 2 месяца бампер из эмиратов за 55000 lol.gif
 
[^]
Garik499
11.04.2019 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965
RaulDuc
Цитата
Смысл покупать есть.Одно дело оплатить за ремонт 400 тысяч из своего кармана,другое дело купить полюс за 10 и значительно сократить выплаты в случае ДТП.

ну так покупай, раз видишь смысл. Я вот не для себя его не вижу
 
[^]
Shelest2000
11.04.2019 - 14:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14729
Цитата (Eserchik @ 11.04.2019 - 11:22)
Нам бы всем на год забить на ОСАГО , просто не покупать.
Выступить одним фронтом, чаво глядишь и поменяется. Эх мечты, мечты

С 16-го года так езжу,как эти пидарасы тарифы взвинтили.Ф пизду этих уродов!
 
[^]
Зайбацу
11.04.2019 - 14:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 392
Поэтому я уже 2 года без осаги

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NeGrozi
11.04.2019 - 14:29
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 984
Читаю какие росгострах роскомнадзоры и обманщики, и на этой же странице их реклама biggrin.gif
 
[^]
kony
11.04.2019 - 14:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2711
Цитата (john626 @ 11.04.2019 - 11:37)
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 14:34)
john626
Цитата
-Оказывается, если раньше СК выплачивали мало, то можно было ехать в независимую и брать любого автоюриста, суд был на 99% на твоей стороне.. сейчас всё в корне по другому.. ты можешь быть не виноват в ДТП но тебе ещё не хило придется добавить что бы восстановиться, сейчас ввели коэф. износа по годам, т.е. если у тебя тачка не новая, и ты попадаешь на выплату, тебе платят мало, и у незовисимых итд программа едина, т.е. считают копейка в копейку с СК.. и ничего ты не добьешься через суд.

Добьешься!Но только с виновника. СК сейчас оплачивает с учетом износа, все остальное точно так же через суд взыскивается с виновника

спасибо, правда, этот вариант не рассматривал, видимо ещё и на говноюрика попал, обязательно проконсультируюсь!

Тебе сейчас тут насоветуют.Ну подашь ты с суд на виновника.Тебя там развернут к страховой так как сумма ущерба у тебя меньше чем покрывает страховка.Если бы у виновника не было бы страховки то да-тогда надо бы было так делать.А так тебе сейчас выплату не трогать.Ремонтироваться в лицензированном сервисе за свои деньги и только потом со всеми накладными и счетами подавать в суд Но не на виновника а на страховую.И лучше найми юриста чтоб он тебя представлял в суде.Эти расходы так же предъявишь в иске.Долго это все- согласен.Но вариантов и нет.

Это сообщение отредактировал kony - 11.04.2019 - 14:36
 
[^]
av74
11.04.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7592
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 11:34)
john626
Цитата
-Оказывается, если раньше СК выплачивали мало, то можно было ехать в независимую и брать любого автоюриста, суд был на 99% на твоей стороне.. сейчас всё в корне по другому.. ты можешь быть не виноват в ДТП но тебе ещё не хило придется добавить что бы восстановиться, сейчас ввели коэф. износа по годам, т.е. если у тебя тачка не новая, и ты попадаешь на выплату, тебе платят мало, и у незовисимых итд программа едина, т.е. считают копейка в копейку с СК.. и ничего ты не добьешься через суд.

Добьешься!Но только с виновника. СК сейчас оплачивает с учетом износа, все остальное точно так же через суд взыскивается с виновника

Схерали, если ущерб в пределах страховой суммы.
 
[^]
Nordic125
11.04.2019 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (freim @ 11.04.2019 - 14:15)
Цитата (Nordic125 @ 11.04.2019 - 14:02)

Вот когда въедешь а новую бэху или гелик, тогда и узнаешь, стоило страховаться или нет.
И есть ли разница
400 000 или 800 000 (полный ущерб или за вычетом суммы, уплаченной СК) deal.gif

Во-первых, пофиг какую сумму платить по 2к в месяц, на мне нет имущества. Во-вторых, посчитай сколько ты отвалил за осаго за все года, и удивись проще и дешевле было х5 починить. Я осаго плачу с 2011 года за 2(!!) машины и ни разу мне страховая не выплатили ни копейки. Этими деньгами я бы х5 починил не напрягаясь, а так тупо выкидываю деньги на воздух

Люди, у которых сгорел дом, тоже думали, что он 20 лет стоял и ещё столько же простоит.
Нахуя по 2-3 тыщи в год отдавать всяким разводилам из страховой?
Лучше на эти деньги раму покрасить. ass.gif
 
[^]
RaulDuc
11.04.2019 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8534
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 14:24)
RaulDuc
Цитата
Смысл покупать есть.Одно дело оплатить за ремонт 400 тысяч из своего кармана,другое дело купить полюс за 10 и значительно сократить выплаты в случае ДТП.

ну так покупай, раз видишь смысл. Я вот не для себя его не вижу

Это все понятно,но при этом есть здравый смысл и при этом,вид страхования обязательный.
 
[^]
svizist
11.04.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 147
9 лет. Не плачу этим пи...сам. Брал машину в кредит в 2007 году. На 5 лет. По договору я должен был 5 лет платить каско 50000 в год. Платил 1 год послал нахер. Запугивали что заставят кредит оплатить полностью. Нихера не произошло. Итог 4 года по 50 это 200 плюс осаго за 9 лет 80 т.р. это бля половина стоимости авто! Вот это экономия. Да штраф за отсутствия страховки не платил ни разу!
 
[^]
Arktos
11.04.2019 - 14:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 212
Лень всю ветку читать, первой страницы хватило. Столько лет уже этот сосаго, а народ до сих пор не понимает о чем оно. Ты НЕ страхуешь свое авто, ты страхуешь свою ответственность. Без разницы какая страховая будет, у них сейчас единая методика и выплатят +- одну сумму. Дальше идешь в суд и остаток получаешь с виновника. Такая вот херня.
Т.е. тут сразу две жертвы - виновник купило сосагу, но один хер потом через суд еще платит. Пострадавший же получил геморой со страховой, судом и в итоге хер на блюде, если виновник официально не работает. Только страховые компании в плюсе и деньги лопатой гребут
 
[^]
Arktos
11.04.2019 - 14:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 212
Цитата (kony @ 11.04.2019 - 16:33)
Цитата (john626 @ 11.04.2019 - 11:37)
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 14:34)
john626
Цитата
-Оказывается, если раньше СК выплачивали мало, то можно было ехать в независимую и брать любого автоюриста, суд был на 99% на твоей стороне.. сейчас всё в корне по другому.. ты можешь быть не виноват в ДТП но тебе ещё не хило придется добавить что бы восстановиться, сейчас ввели коэф. износа по годам, т.е. если у тебя тачка не новая, и ты попадаешь на выплату, тебе платят мало, и у незовисимых итд программа едина, т.е. считают копейка в копейку с СК.. и ничего ты не добьешься через суд.

Добьешься!Но только с виновника. СК сейчас оплачивает с учетом износа, все остальное точно так же через суд взыскивается с виновника

спасибо, правда, этот вариант не рассматривал, видимо ещё и на говноюрика попал, обязательно проконсультируюсь!

Тебе сейчас тут насоветуют.Ну подашь ты с суд на виновника.Тебя там развернут к страховой так как сумма ущерба у тебя меньше чем покрывает страховка.Если бы у виновника не было бы страховки то да-тогда надо бы было так делать.А так тебе сейчас выплату не трогать.Ремонтироваться в лицензированном сервисе за свои деньги и только потом со всеми накладными и счетами подавать в суд Но не на виновника а на страховую.И лучше найми юриста чтоб он тебя представлял в суде.Эти расходы так же предъявишь в иске.Долго это все- согласен.Но вариантов и нет.

Херню пишите, уважаемый. Изучите вопрос для начала, законы имеют свойство меняться
 
[^]
CyCJI
11.04.2019 - 14:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1652
ТС, извини, но ты лох, РГС страхует твою ответственность, а на ремонт тебя отправляет страховая ВИНОВНИКА АВАРИИ и ВЫПЛАЧИВАЕТ БАБЛО СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА.

П.С. ну и машину ты выбрал, тоже говеную. Дешевая в покупке, не означает дешевая в ремонте.


Это сообщение отредактировал CyCJI - 11.04.2019 - 14:49
 
[^]
Bаrmаley
11.04.2019 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 2581
ну тут автор два варианта: либо со страховой либо с виновника добирать.
Ситуация аналогичная: авто 10 года, кореец. Перестроился мне в дверь/крыло один товарищ. Страховая насчитала 25. Независимая 58 без учета износа, с учетом износа 33. Строхавая докинула 8 + за экспертизу 6 т.р. Теперь готовлю документы в суд. Не страховая дк виновник выплатит. Виновника сразу предупредил, что может ему прилететь, но что поделать...
 
[^]
Arktos
11.04.2019 - 14:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 212
Цитата (CyCJI @ 11.04.2019 - 16:46)
ТС, извини, но ты лох, РГС страхует твою ответственность, а на ремонт тебя отправляет страховая ВИНОВНИКА АВАРИИ и ВЫПЛАЧИВАЕТ БАБЛО СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА.

Еще один эксперт - читайте про ПВУ для осаго
 
[^]
viking78
11.04.2019 - 14:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 124
Цитата (limans @ 11.04.2019 - 11:56)
zvonarev
Ты где так страхуешься за меньше 5 тыр и тачка еще под 300 кобыл почти, сдается мне пиздите вы сударь , ну или как варик продают просто лист бумаги, а ты думаешь это страховка

У меня 325 кобыл. ОСАГО 6500

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RaulDuc
11.04.2019 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8534
Цитата
Т.е. тут сразу две жертвы - виновник купило сосагу, но один хер потом через суд еще платит.

Он платит значительно меньшую сумму,чем человек без страховки.
 
[^]
CyCJI
11.04.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1652
Цитата (Arktos @ 11.04.2019 - 14:48)
Цитата (CyCJI @ 11.04.2019 - 16:46)
ТС, извини, но ты лох, РГС страхует твою ответственность, а на ремонт тебя отправляет страховая ВИНОВНИКА АВАРИИ и ВЫПЛАЧИВАЕТ БАБЛО СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА.

Еще один эксперт - читайте про ПВУ для осаго

На хер прямое возмещение, это бабки через твою страховую пройдут, а они от них откусят.
 
[^]
kony
11.04.2019 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2711
Цитата (Arktos @ 11.04.2019 - 14:45)
Цитата (kony @ 11.04.2019 - 16:33)
Цитата (john626 @ 11.04.2019 - 11:37)
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 14:34)
john626
Цитата
-Оказывается, если раньше СК выплачивали мало, то можно было ехать в независимую и брать любого автоюриста, суд был на 99% на твоей стороне.. сейчас всё в корне по другому.. ты можешь быть не виноват в ДТП но тебе ещё не хило придется добавить что бы восстановиться, сейчас ввели коэф. износа по годам, т.е. если у тебя тачка не новая, и ты попадаешь на выплату, тебе платят мало, и у незовисимых итд программа едина, т.е. считают копейка в копейку с СК.. и ничего ты не добьешься через суд.

Добьешься!Но только с виновника. СК сейчас оплачивает с учетом износа, все остальное точно так же через суд взыскивается с виновника

спасибо, правда, этот вариант не рассматривал, видимо ещё и на говноюрика попал, обязательно проконсультируюсь!

Тебе сейчас тут насоветуют.Ну подашь ты с суд на виновника.Тебя там развернут к страховой так как сумма ущерба у тебя меньше чем покрывает страховка.Если бы у виновника не было бы страховки то да-тогда надо бы было так делать.А так тебе сейчас выплату не трогать.Ремонтироваться в лицензированном сервисе за свои деньги и только потом со всеми накладными и счетами подавать в суд Но не на виновника а на страховую.И лучше найми юриста чтоб он тебя представлял в суде.Эти расходы так же предъявишь в иске.Долго это все- согласен.Но вариантов и нет.

Херню пишите, уважаемый. Изучите вопрос для начала, законы имеют свойство меняться

И что поменялось у нас в законе?Можно конкретную ссыль?Или только свое видение ситуации превыше всего?Потом просто такие самоуверенные стоят понурив гриву в суде и мямлят себе под нос.
 
[^]
Arktos
11.04.2019 - 14:52
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 212
Цитата (RaulDuc @ 11.04.2019 - 16:49)
Цитата
Т.е. тут сразу две жертвы - виновник купило сосагу, но один хер потом через суд еще платит.

Он платит значительно меньшую сумму,чем человек без страховки.

Сама идея здравая, но реализация у нас как обычно через жопу. Откуда взялся этот бред про износ и право требовать разницу с виновника? Виновник купил страховку, из лимита не вышел - какого хера??? Весь смысл страховки, чтобы не было никаких судов и разборок. Но видимо это только в странах, где законы не принимают люди с жопой вместо головы.
 
[^]
Garik499
11.04.2019 - 14:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965
kony
Цитата
Тебе сейчас тут насоветуют.Ну подашь ты с суд на виновника.Тебя там развернут к страховой так как сумма ущерба у тебя меньше чем покрывает страховка.Если бы у виновника не было бы страховки то да-тогда надо бы было так делать.А так тебе сейчас выплату не трогать.Ремонтироваться в лицензированном сервисе за свои деньги и только потом со всеми накладными и счетами подавать в суд Но не на виновника а на страховую.И лучше найми юриста чтоб он тебя представлял в суде.Эти расходы так же предъявишь в иске.Долго это все- согласен.Но вариантов и нет.

Ооо, знатоки поперли lol.gif
 
[^]
Arktos
11.04.2019 - 14:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 212
Цитата (kony @ 11.04.2019 - 16:51)
Цитата (Arktos @ 11.04.2019 - 14:45)
Цитата (kony @ 11.04.2019 - 16:33)
Цитата (john626 @ 11.04.2019 - 11:37)
Цитата (Garik499 @ 11.04.2019 - 14:34)
john626
Цитата
-Оказывается, если раньше СК выплачивали мало, то можно было ехать в независимую и брать любого автоюриста, суд был на 99% на твоей стороне.. сейчас всё в корне по другому.. ты можешь быть не виноват в ДТП но тебе ещё не хило придется добавить что бы восстановиться, сейчас ввели коэф. износа по годам, т.е. если у тебя тачка не новая, и ты попадаешь на выплату, тебе платят мало, и у незовисимых итд программа едина, т.е. считают копейка в копейку с СК.. и ничего ты не добьешься через суд.

Добьешься!Но только с виновника. СК сейчас оплачивает с учетом износа, все остальное точно так же через суд взыскивается с виновника

спасибо, правда, этот вариант не рассматривал, видимо ещё и на говноюрика попал, обязательно проконсультируюсь!

Тебе сейчас тут насоветуют.Ну подашь ты с суд на виновника.Тебя там развернут к страховой так как сумма ущерба у тебя меньше чем покрывает страховка.Если бы у виновника не было бы страховки то да-тогда надо бы было так делать.А так тебе сейчас выплату не трогать.Ремонтироваться в лицензированном сервисе за свои деньги и только потом со всеми накладными и счетами подавать в суд Но не на виновника а на страховую.И лучше найми юриста чтоб он тебя представлял в суде.Эти расходы так же предъявишь в иске.Долго это все- согласен.Но вариантов и нет.

Херню пишите, уважаемый. Изучите вопрос для начала, законы имеют свойство меняться

И что поменялось у нас в законе?Можно конкретную ссыль?Или только свое видение ситуации превыше всего?Потом просто такие самоуверенные стоят понурив гриву в суде и мямлят себе под нос.

Пожалуйста, изучайте https://rg.ru/2017/03/28/postanovlenie-ksud-dok.html
 
[^]
RaulDuc
11.04.2019 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8534
Цитата (Arktos @ 11.04.2019 - 14:52)
Цитата (RaulDuc @ 11.04.2019 - 16:49)
Цитата
Т.е. тут сразу две жертвы - виновник купило сосагу, но один хер потом через суд еще платит.

Он платит значительно меньшую сумму,чем человек без страховки.

Сама идея здравая, но реализация у нас как обычно через жопу. Откуда взялся этот бред про износ и право требовать разницу с виновника? Виновник купил страховку, из лимита не вышел - какого хера??? Весь смысл страховки, чтобы не было никаких судов и разборок. Но видимо это только в странах, где законы не принимают люди с жопой вместо головы.

Мы имеет то,что имеем,можно конечно возмущаться,согласен,что система не работает так,как следует.Факт в том,что оплатив страховку,при ДТП в которой виновен идет экономия средств и экономится много времени.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37582
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх