Кто же прав? Дама на джипе против мотоциклиста!

Планокурхуев. У тебя еще ума хватило пост этот создать. Долбохрустоёб.

я очень жду закона, когда пострадавший в аварии хруст, если без госномера и документов будет автоматически лишен гражданских прав и лечение должен будет оплачивать из собственного кармана

Овца- мама этого мотоциклиста.
Получился спесивый баран.

Педераст на двух колёсах, как и всегда

У америкосов правило есть. Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя.
Если мотохруст своими действиями запрещает мне в любое время открыть окно и высункуть голову, например поблевать и не быть сбитым, то тут нарушается моя свобода. Соответственно делать так ты уже не можешь по определению.

Уебывай по встречке, короче, но при этом ты нарушишь чью то другую свободу или право на безопасность. Вобщем двигаясь в полосе за другими ТС, ничью свободу ты не нарушишь.

Если б на мотах катались круглый год, в вашей статистике были бы другие цифры, думаю не в пользу "мотобогов".

Мой ответ как юриста такой: женщина права - согласно ПДД (конкретный пункт искать не охота) необходимо двигаться в ряду. А междурядье - это игра слов.)))

Он что, мешает кому-то? Если стоять в пробках как на авто нахер тогда моц нужен.

Обидно то, что одно неверное движение, причем не важно, с чьей стороны, и вы оба уже стоите, а вполне вероятно, один из вас уже лежит (я даже не буду говорить, кто). А те, кто мимо вас пытаются протиснуться, думают: "Вот уроды!". И никто ведь не планировал это движение делать. Просто если бы все происходило по ПДД, этого движения никто бы не заметил.

Мешает, поверь, мешает.
На нахуй, по еблету.

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ЕГО ЕЗДЫ, КОНЕЧНО ЖЕ ПО ПДД!

Им и так нельзя появляться на дороге без шлемов, без документов, без огней. Это их останавливает? Вот если бы рядом с камерами видеофиксации ставили бы миниган, автоматически отстреливающий всех без шлемов, тогда, возможно, и помогло бы.
Кстати, в видео, полоса разметки, все-таки, а не разделительная полоса.

Добавлено в 09:55

Ленивый юрист. Я не буду вашим клиентом.

Меня вчера похожая автоледи чуть не ебнула, перестраиваются в зеркала не смотрят. Или тошнит едет в левом ряду. Вот они лять мешают.

Хруст мудак. Минусите мне похуй. Но когда они вот так лавируют вдоль машины в 10 мм от нее, меня тоже это приводит в ярость. Даже если я спокоен как удав. А раз задел зеркало подобный пидор и съебался. Если вас не бесит - ставьте минус

Ну так - велком ту Исраэль, ёпт.
У нас уже давно так.

Если у пилота нет страховки и он замешан (пострадал) в ДТП - сначала "государственная" страховая ("Карнит", для тех, кто в теме) ему всё лечение и восстановление оплатит... А потом взъебнёт его судебным иском на эту же сумму + проценты и, конечно же, расходы на юристов.
А суммы выплат там, обычно, не маленькие, как и страховая премия на мото (в 4 раза выше, чем на авто. В четыре раза, Карл! 400 евро в год и 1,600 (!!!!) соответственно...)

Короче, всю жисть потом будет он, или его родственники, отдавать родимому государству часть дохода, это помимо прочих конских налогов...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 7.06.2015 - 09:57

Этим тоже прикажете двигаться по полосе друг за другом!)

Дама однозначно права, бывает даже и не видно откуда эти хрусты сзади выныривают прямо под колеса уже. Есть полоса движения - пиздуй по ней, а не по разметке полос!

какой-то ты странный юрист
воопщето-для начала:

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

согласен полностью!

Актуальный ролик!
Показана одна из причин высокой аварийности на мотоциклах.

Охуенное соседство. Мне лично вся полоса нужна - чуть левее, чуть правее перемещаться, а паразиты-прилипалы нахуй идут стройным шагом.

Добавлено в 10:18

Т.е. мотоциклисты должны с сиреной ездить, чтобы все были в курсе об их внезапном приближении.

9.10
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

а вот и про междурядье
да, самого термина междурядье - нет
но он и не нужен т.к. пункт 9.10. ПДД РФ содержит понятие бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения

и если хрусты боковой интервал в 5-10 см считают безопасным, то желаю им уйти никого не зацепив и не испортив никому жизнь своим уходом

Просто не обращаю внимания на звусигнала в пробках. Хз, то ли злятся, то ли подбадривают ))
А зацепить и не почувствать на мотоцикле почти нереально.

Если все стоят,то НОРМАЛЬНЫЕ люди согласно ПДД считают,что они не создают помех и угроз окружающему транспорту. Водитель автомобиля следит за ПОТОКОМ транспорта,а не за "неправильными пчёлами",которые ДВИГАЮТСЯ ВНЕ ПОТОКА,САМИ ПО СЕБЕ! То есть,чтобы увидеть ШНЫРЯЮЩЕГО мотодебила,надо ВСЁ время смотреть в ЗЕРКАЛА,а не вперёд,на дорогу! Обзор водителя автомобиля ОЧЕНЬ ограничен,в отличие от обзора водителя двухколёсного приспособления для самоубийства.И если мотодебил считает,что ЕГО ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ ВСЕ,то он ошибается.Во-первых,это НЕВОЗМОЖНО чисто физически,потому что ОН САМ ПО СЕБЕ,а во-вторых,потому,что ОН НАХ,,, НИКОМУ НЕ НУЖЕН! Ожидать его всё время-это то-же самое,что ожидать выстрела по тебе откуда-нибудь,как будто ты есть предмет охоты. ПДД написаны для того,чтобы ни у кого НЕ ВОЗНИКАЛИ НЕОЖИДАННЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ И ПОМЕХИ НА ДОРОГАХ!