"Рысь". Подробности эксплуатации

Тигра с такой защитой нет еще, тот который Тигр 6а еще испытания проходит. У Камаза машина есть и от нее никто не отказывается, просто это другой класс машин - Тайфун на большее количество народа рассчитан, соответственно и вес и размеры больше.

То что тесная, так чудес не бывает - в заданном объеме, при заданной массе и бронировании больше и не уместишь. Тут что-то терять придется для увеличения объема - либо броню уменьшать, либо вес наращивать. Та же "Защита" свой Скорпион ЛША Б сделала, но тоже тесный получился из-за требований по весу и бронированию.

Добавлено в 19:56

Да ну бросьте вы у нас автоматы в сибири по 100тыс ходят вообще без вмешательства в работу коробки. Потом замена масла и еще 100тыс. Сколько раз на механике за это время надо будет сменить сцепление, выжимной и тд и тп. И сколько раз молодой раздолбай-призвник сожжет сцеплений за этот пробег?

Это сообщение отредактировал Obman - 20.09.2012 - 19:57

http://www.yaplakal.com/forum11/st/175/topic480602.html#
писал:

Касательно, почему нельзя построить на базе Шишиги.

Ну просто потому, что для таких машин эта база уникальна. Так как такие машины проектируются по принципу бронекапсула с колёсиками. Т.е. создаётся каспсула, вокруг неё размещается бронирование и взрывопоглощающие элементы, а потом с одного и другого моста уже вешается всё остальное. Как-то движок, багажник и т.д.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
А я думаю, что - можно...
Совсем по другому принципу...
Или, хотя бы попробовать...
Важен результат и ТТХ, ну и еще много чего (расход топлива, вес машины, давление колеса на грунт, поперечная устойчивость...)

Я бы за 425 кЕвро подписался бы (но я - не специалист, что важно!).

Движок на "шишиге" я бы сменил, конечно.

___________________________________________________________________

А АКПП - наверное слегка помогает, когда тебе уворачиваться от стрельбы нужно, и еще много чего делать...
И достаточно надежные системы уже времечко как в мире есть.

Почему не доедет? Двигатель есть? Колёса есть? Насчёт грязи - обязательно ехать именно по ней?

Я на УАЗе проехал 5 луж и на 6-е сел на пузо. Мне теперь кричать что УАЗ обладает плохой проходимостью?

бл...,вот непонятно,как простому смертному:зачем "изобретать велосипед",если есть готовая для доработки база?БРДМ совсем все переплавили?есть мнение,что в них,со времен Союза,остался неплохой задел для модернизации...поправте,спецюры,если что не так...

Типичный распилочно-бюджетный высер.

Тигр - разведка.
Рысь - конвой.
Хоть не очень по характеристикам,но лучше чем распаться на составляющие после мины.Да и пох какая коробка,при задаче сопровождения.

давайте доебываться к словам!
HMMWV - сокращение от англ. High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle

а никакой hummer и никакой HUMVEE в ВС США не поставляются, да.

ясно же что человек хотел сказать и какую именно машину имел в виду.

На армейском хаммере тоже самое

Чёта напомнило качество автотаза...

Googgi11
Я ни чего не имею против противоминной защиты и спасения экипажа. Я про то, что лучше эти миллионы потратить на доработку и приведение к определённостям отечественные образцы. Основной довод при заключении этого "распила", как раз и было её окаянной отсутствие.

По поводу всего остального по этому чуду, то извиняйте отнюдь не лучший образец. А почему он - это к Сердюкову и Путину. Они в последнее время просто "пруца" по итальянскому милитари. И вы наверное скажите, что это совпадение или макаронники лучшие оружейники в мире (не плохие, спору нет).

продуманность просто ахуенная, ящетаю. ни боеприпасы положить, ни колени сунуть. машина для гномов-курортников, ага.

У Тигра мобильность.
У Рыси броня.
Разное немного.

не "пруца",а просто "тесные связи" с итальянцами.Поэтому и "копают" итальянское милитари,покуда есть возможность.

А вот теперь, мои дорогие друзья, врубаем головной мозг! Посадка - низкая, подвеска - слабая, коробка - автомат, вся тачка по-уши в броне! Вопрос: нахрен она нужна с такой ТТХ для боевых действий? Правильный ответ: она не для боевых действий, а для патрулирования в городских условиях и полицейских операций! Отсюда еще вопрос: с кем на этих мафынках воевать будут?

Потому как готовая база для таких машин не подходит. КЭП.

Рысь эту вообще-то закупило МВД для разгона демонстраций. Так что против своих же граждан её и будут применять всякие презервуары и резервативы.

Это сообщение отредактировал Koloboc - 20.09.2012 - 20:57

Йобанэй стыд!!!!

То, что не лучший образец не спорю... Купили бы Ошкош... Или Оцелот... Зело дело бы было.

Но то, что наши автоконструкторы безрукие... Да в общем я их даже одного лично знаю. Там всё плохо. Наш автопром (а колёсные машины именно к нему относятся) не способен на создание чего-то более менее достойное. И причин тому немерено.

стояночка. так если "существуют вопросы кадрово-проффесионального характера. Как то, неумение эксплуатировать транспорт с автоматическими коробками передач", то для НАШИХ, блеать, реалий, такой транспорт типа НЕ СОВСЕМ ПОДХОДИТ, нет?! может автоматы оставить пендосам, которых учат ездить на автомате, и они в принципе не понимают чем нажимать третью педаль?! это ж не сферическая машина в вакууме, а вполне себе драндулет с конкретным предназначением, для вполне конкретных людей.

впрочем, в таком тесном салоне еще и ручкой махать - водила охуеет просто.

Это сообщение отредактировал unclesem - 20.09.2012 - 21:21

жаль нельзя два раза позеленить

Можно.

У нас ещё и введением современных систем связи беда. То же оставить старые?

Может, вместо того, что бы понижать ТТХ в угоду тупым обладателям одной извилины?

чем? как обычно, задавили массовостью? хреновый пример.

Не путайте. Как раз таки МВД закупило Тигра. И надавило на покупке их МО. Но у ОМОНовцев исключительно родные Тигры были и будут.

по шоссе - несомненно. а вот на гололеде, в снегу, и на прочей пересеченке - на автомате вести машину сложнее, чем на механике.

а ты на ней куда собрался???? на дачу за картошкой???

http://topwar.ru/4658-rossiyskaya-armiya-m...bili-iveco.html
Понимаю что у каждого своя правда, но думаю что людям, отдающим свою жизнь на поле боя все равно.. к сожалению они погибали и будут погибать. Откаты... Берлускони.... и т. п. ... кого это интересует?