Глушилка от камер ГИБДД - работает или очередной развод?

Кажется, я начинаю подозревать, как на Почте России разъебали почтовый дрон. Он просто перевозил такие хреновины.

Самый действенный способ - глаза зажмуривать перед камерой.

Ковырять пальцем в носу. Камере станет стыдно и она отвернется.

как можно быть таким идиотом? в неё должно быть строено активное оборудование - для обнаружения и глушения.
антенна внизу.. даже антирадары не всегда норм работают, при неправильной установке.
а тут - внизу. с антеннкой.. общие габариты - не больше зарядки.
дети ЕГЭ блин..

Тогда USB должен быть не ниже 3.0 А вообще надо тогда SSD вешать. Чё мелочиться-то?

ТС купил такую шнягу,и теперь мы все должны его поддержать и успокоить? На дороге у связистов такая хрень продавалась GPS навигацию глушить,стоила 1200р.

Совет из своего опыта:
Один раз покупаете себе Silverstone Monaco S, обновляете иногда базы (раз в неделю/месяц) и забываете о штрафах навсегда.

Проверено.

Это сообщение отредактировал smiths0n - 8.04.2019 - 16:10

Лучше всех удаётся наипать эти камеры мне - хожу пешком!

ЭМИ блять! А компакт диск в комплект не входит? Под стекло для 100% вероятности избежания засвета!

А зачем обсчитывать, да еще в будущем??? Наоборот - более мощные (чем отражение от машины) импульсы генерились чуть позднее... И радар излучал, не один импульс, а пакет (как сейчас - не знаю). А в пакете что раньше и что позже пришло - отражение или внешний передатчк - видно лишь по первому и последнему импульсу. А электроника у радаров в то время наверное не такая помехоустойчивая была... Показывала, что могла :) Понятно, что сделать точно "минус 20 км" не удавалось - вот я и написал, что ввести поправку на реальную скорость хотел, но не смог...

Это сообщение отредактировал Nae - 8.04.2019 - 16:26

Камера находится выше 5 этажного дома? Ню-ню. Кто бы про логику говорил...

Я однажды реально видел такую вафлю на новом ASX)))) мужик владелец восторженно отзывался о этом чудо-девайсе))) Мы плакали всем коллективом,включая мальчиков-продавщиц и телку с ресепшна)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некоторые вместо соблюдения законов ищут способы его обхода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то развод конечно. Но у абрамовича на яхте точно стоять две сферы такие....Не помню точно названия конплекса ,что то типа " Антипапараци",но в радиусе 1,5 км никакие камеры заснять ниче не могут когда она работает.

Какой еще ультразвук, в сантиметровом Х-диапазоне они работали, на 10 ГГц. Так сигнал-то радар ловит отражённый, как ты его догонишь, даже если будешь вслед посылать некий свой сигнал, он будет двигаться с той-же скоростью, что и отраженный, и никогда не догонит его, радар зафиксирует отраженный сигнал. Тут единственный выход вижу, если играть с сигналами - дико фонить в диапазоне радаров, причём большой мощностью, чтобы радиус фона был больше, чем радиус действия радара, чтобы забить нахер приёмные тракты ему. Но это запрещено законом.

Конечно бери )))) А вообще про джаммеры слышал, только они стоят примерно 1 тысячу бакинских рублей.Типа laser Jammer M55 , Scorpion XP, Blinder M47 X-TREME - Cтационарный антирадар. Защита от лазерных радаров.

Можно их привезти, только камеры обновляют, по этому всё это лохотрон.

Это сообщение отредактировал Dimon763 - 8.04.2019 - 16:30

Лазер мышки, усиленный в несколько раз, способен выжечь матрицу у камеры!

По НТВ в Главной дороге эти штуки тестировали "Все это разводняк": граждане соблюдайте ПДД и будет вам счастье.
https://www.ntv.ru/peredacha/main_road/m22901/o541096/video/

Оппа. А в МИГах прикуриватель есть? А пацаны то не знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот народ внимательный... :( в 80-90 года (когда еще СССР был), что, был такой парк радаров??? Какой лазер???? Какие типы...
Был девайс типа пистолета с растубом, частоты не помню, но судя потому, что антенну резонатор паял из жести и размеры были ~3 см - какое-то небольшое СВЧ. Там тупой пакет импульсов - и если его заглушить более мощным, то на экране можно получить что угодно. И были некачесвенные радар-детекторы, которые фонили и просто "забивали" радар. Тут примерно то же, но запускался только в момент облучения :))) И с почти той же частотой, но за счёт того, что запускался по входному имульсу с задержкой (чисто из за срабатываиня) ну и частота тоже плясала (никакой термостабилицации), получалось для радара что он ловил "вроде бы" отражение, но с другим сдвигом фазы. А так да, разрешено это не было...
С современными радарами такое врят ли пройдет...

Это сообщение отредактировал Nae - 8.04.2019 - 16:48

Для общего развития про радары
https://habr.com/ru/company/neuronspace/blog/261891/

А цену на ОСАГу она случаем попутно не снижает?

Ну как показали опыты - собственные GPS системы (навигацию) в авто глушит на ура. И это единственно на что способна эта хрень.

Магнитик на номерных знаках) Многие уверен в теме)

Кагбэ вы и правы и нет одновременно.
На самом деле теоретически ВСЕ камеры ОБЯЗАНЫ проставлять на штрафы свои коорднинаты по ГЛОНАСС. Это закон.
Поэтому ТЕОРЕТИЧЕСКИ если заглушить сигналы навигации, то штраф камера выписать не сможет, так же она не может их выписывать, если движется.
Но практически как там оно устроено - хз. Вполне возможно, что камеры плюют на это и после установки сохраняют координаты и дальше просто лепят их на все снимки без онлайн мониторинга онных.

Если такой вариант атаки на систему видеофиксации реален, то для его реализации нужна глушилка с направленным сигналом. Что вполне реально сделать. Более того есть "эмуляторы спутников", которые могут заставить "двигаться" приемник, но тут сложнее т.к. во все навигационки заложен механизм отсеивания неверных результатов. Работать такое может только если спутников менее 4 (т.е. 3 реальных и один фейк).

Так что теоретически глушилку камер сделать можно, практически же - крайне сомнительно.