Пьяных водителей предложили сажать на четыре года

Это, бля, где я написал слово НИКАК? Я написал, ПОЖИЗНЕННОЕ лишение будет плодить бухих за рулем! На разумные сроки лишать можно и нужно. Сажать за рецидив тоже можно и наверное даже нужно. Но после отсидки всегда возвращать права, чтобы у человека и мысли не возникало сесть за руль без прав и пьяным в дальнейшем!

Да хрен бы с ней с баландой отольём чуток , а больше и нет там особых затрат то, помещения есть , работа по шитью руковиц есть , не хотят работать лишать баланды и пиздить,

И что? Пиянь без картонки не поедит чтоль? Если лишать, реально, что бы не сшибали детей, людей, ДТП алкаши не делали то лишать возможности управлять автомобилем. А так... лишение карточки - мера не о чём. Нечему оно не способствует, кроме мелких взяток. Вот допустим даж я.Трезвый ездию. Пару месяцев вооще без картонки этой ездил. (в "грибной" куртке оставил права и доки на авто в непромокаемом пакете, после того, как за грибом ездил) Это трезвый. А Пияный... Да если б надо было ехать пияному, ЯП вооще о документах никогда б вспоминал)))) Москва. Гайцы не останавливают. Штрафуют по камерам же. Камеры пияных не вычислят. А на селе... там вооще кто то когда то спрашивает сейчас права?

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 22.11.2018 - 16:21

И да, для особо упоротых
ненулевое содержание алкоголя.

"В 1967 году соответствии с Методическими указаниями Минздрава и с критериями, предложенными В. И. Прозоровским, И. С. Карандаевым и А. Ф. Рубцовым, для практической экспертной работы рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации:

отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
лёгкая степень опьянения — 0,5—1,5 промилле
средняя степень опьянения — 1,5—2,0 промилле
сильная степень опьянения — 2,0—3,0 промилле
тяжёлое отравление — 3,0—5,0 промилле (при концентрации алкоголя в крови свыше 3 промилле может наступить смерть)
смертельное отравление — более 5,0 промилле
Фактически в большинстве случаев ответственность за вождение в состоянии алкогольного опьянения наступала при концентрации алкоголя в крови выше 0,5—0,8 промилле, в зависимости от особенностей организма каждого конкретного водителя. Впрочем, в некоторых случаях эксперты-наркологи находили признаки опьянения и при гораздо меньших концентрациях"
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вожде?...?ьянения

Тогда надо ввести еще и принудительное освидетельствование. А не разрешать бухнуть. как хочешь ты, за рулем

Напиши ещё, если тебе мало. В Германии, например, количество допустимого алкоголя зависит от стажа вождения.

Господ законы вообще никак не касаются - они их только пишут(или, скорее, даже сочиняют!).
А по сабжу - я согласен, с пьяными за рулем нужно бороться, и чем строже наказание - тем оно будет действеннее. Хотя... Всякие шмары вон и с пожизненным лишением продолжают кататься...

Ты бы сначала матчасть подучил, прежде чем со своими хотелками клеймить всех позором.

Сядет за руль-сядет в тюрьму! После выхода из тюрем идут и воруют, может им то же амнистию? Ониж работать разучились...

Да это пиздабольство одно! Что занчит разумные? Ты скажешь что лишить тебя на 1,5 года-неразумно, а то ты сядешь и поедешь.

Да хотелки у тебя, сесть за руль синим! А если в законодательстве есть пробел что в случае ДТП можно отказаться от освидетельствования- то и это нужно исправить.

Не передёргивай.
Не синим а с содержанием алкоголя в крови не выше разрешённой границы.
Если у тебя какие то особенные отношения с алкоголем - то это только твои проблемы

Если есть выбор перед операцией. Первый трезвый но у него трясутся руки, и/или гробит пациентов, и/или первые разы делает операцию.... Второй не трясётся нечего, опытный, нет жалоб от выздоравивших пациентов, Ипанул 0,5 пива, или литр - Однозначно ко второму!

KAPAT07

Да ладно...просто ты его предпочел "не понять"
KAPAT07

Резюмирую.
Вопрос (после утверждения, что алкоголь в малых дозах полезен) Желаешь ли ты, чтобы тебя оперировал хирург после 0,5 пива? Или твоих детей возил водитель после 0,5 пива?
Ответ: Я не понимаю ничего в работе хирурга. Мою дочь чужие не возят.
Простой ответ "да" не получен на оба вопроса. Отсюда вывод - нет у тебя желания проверять свои же утверждения о пользе малых доз алкоголя на себе и своих близких. Впрочем, я так и предполагал.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.11.2018 - 16:29

А ты хуй знаешь что там и как, ты хирурга уже не видишь. Спишь. И у тебя выбор, один - трезвенник непьющий, второй бахнул 0,5 коньячка. Че там у них трясется ты не видишь. А под нож уже сейчас.
То же и с водителем автобуса. Тебе станет легче от того что твой ребенок погиб, а водитель всего навсего 0,5 коньячка перед выездом бахнул, его разморило и он слегка задремал на трассе? Хочешь водить забудь про алкоголь.

А это у тебя происходит по причине того что ты думаешь только о том, чтоб тебе немного бухнуть разрешили! И если да же допустить, что лично ты после кружки другой не теряешь внимание, координацию и тд, это вовсе не значит что точно так же будет и у другого! А уж проводить сравнительные тесты, у кого там насколько качество вождения падает, от выпитой кружки пива-это ебанутый бред! Ты забываешь одно, что это не только тебе разрешат выпить эти самые пару пива, но всем остальным.

В других странах в этом не видят проблем. Правда у них полиция и суды работают не за взятки а по закону.

Да мне вообще безразлично что там в других странах! Никакой пользы от разрешение выпить много-немного перед тем как сесть за руль я не вижу. И так сказать сторонники этого тут, кроме бреда что они от пол литра пива лучше водят, я не видел.

Хорошо что "лично ты" ничего не решаешь. Всё таки решение должны принимать специалисты по результатам серьёзных исследований. Что в той же Германии и было сделано.
И да, гораздо меньше чем водитель с не менее чем пятилетним стажем после бутылки пива, мне хочется видеть на дорогах бухих в дугу чиновников, попов, мусоров, чиновников и т.п. Но с этим у нас почему-то бороться не хотят

Это сообщение отредактировал Swamperr - 22.11.2018 - 16:41

Опять пиздешь и демагогия, ты не хочешь видеть бухих попов, чиновников и тд но доказываешь тут пол дня . что ничего зазорного в этом, ( ну т.е. бухнуть за рулем ) нету.

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 22.11.2018 - 16:42

Ладно, завязываем. Если у тебя родители алкоголики или "торпеда" в заднице, ты обижен на весь белый свет и при слове "алкоголь" - отказывает мозг, то это только твои проблемы и тараканы. Пытаться вести диалог с деревом - это утомительное и бессмысленное занятие

Swamperr

А ты, когда жена просит полочку прибить или мусор вынести, тоже сразу вспоминаешь про более насущные проблемы?

Swamperr

Желание бухнуть за рулем у тебя, а алкоголик он? Какая забавная "логика"

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.11.2018 - 16:51

))) да ответил же. Да что ж млин не читая пишишь, а бы чё. Выше смотри. Хирург мне всё равно, 0,5 пива выпил он или не выпил 0,5 пива. Как ему удобно. Лишь бы нормально прооперировал. Я действительно не понимаю в его работе. Дочь чужие не возят... Ну не возят её чужие и я вообще не хочу, что б чужие её возили. Трезвые чужие не хочу что б её возили, пьяные в лом не хочу, что б чужие её возили и после 0,5 пива не хочу что б чужие её возили и после того, как экзамен даже сами по ПДДД сдали и чужие её возили. Не хочу, что б чужие её возили даже трезвые в импортной куртке и не хочу что б чужие трезвые или после 0,5 пива чужие её возили в отечественных свитерах! И чужие её не возят. Понимаешь теперь?))))

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 22.11.2018 - 16:53

Вот сегодня чуть не сбил уебок на переходе. Дочку веду в сад.
Все остановились. С другой стороны тоже пешеходы.
Летит под 80.
Полметра от нас.
Яндекс таксист.
Чтобы, ты тварь, разбился сегодня.

Самые ярые "борцы с алкоголем" получаются из завязавших. Ну или просто странных людей.
Примерно как воинствуюещие веганы и им подобные.
Сравнение про мусор - не очень понятно.
У нас ужесточение какой-либо ответственности зачастую направленно на дополнительный отъём денег у населения. Безотнасительно к той проблеме которая была поводом.

Это сообщение отредактировал Swamperr - 22.11.2018 - 16:59