Учитель на трассе

просто вопрос, да или нет

это разрешено ПДД РФ?

не надо разглагольствований про качество дороги, обстановку, опыт вождения и прочую лабуду
да или нет!?!?!?

Леворядье головного мозга.

Долбоебизм Аудивода не оспариваю. Но и регистратор с такой ездой явно провоцирует неадекватов.

Тошнить в левом ряду - это как освещать дорогу айфоном в Бирюлево в час ночи. Гопники-то конечно неправы, но вот головой-то думать надо.

Как раз мировой суд и забрал права, ВС просто оставил решение в силе

И нафиг было рулем дергать? Ну не успел затормозить - бей его в жопу, пусть "учитель" учит ГАИшников потом. Этож не камаз летящий в лоб, чтоб шарахаться от него любой ценой.
Тем более, что регик есть - можно запрость пенять "учителю" на экстренное торможение без явной причины.

дрочерам, кто хочет быстрей, и прочим дебилам прямолётам, машину водить нельзя, спору нет когда впереди едете чучело скоростью 40 км/ч ругаешь его беспощадно, НО, я отношусь к езде по философски. едем, и хорошо. а против таких вожу с собой аргумент, весом 3 кг, красного цвета, для труб металлических до 110 мм. всех кто подрезает на скорости 100++ если вас отправят в ад мы будем рады.

а вообще у нас в стране, и государстве есть хорошая дорога, все вежливые, дружелюбные, ни тебе подрезаний не хамства, всё чин чином, и гаишники не наглеют, длина дороги 30 км, рублево-успенское ш.

Это сообщение отредактировал Xilaxo - 24.02.2016 - 16:50

Когда я поднял эту тему - заминусовали ( до сих пор в минусах сижу ) и вот такой же любитель езды в левом ряду. А что,правила никогда не открывал, но ничего не нарушаю! Ездить не умею, с машиной справиться не могу но только в левый ряд! Теперь жалейте меня все! ДОСТАЛИ!!!!

А учитель то, после того как регика с дороги убрал, так и потопил дальше по левой полосе при свободной правой... Это к вопросу о 9.4 и учителях...

так то оно так, но беда то в том, что те "Цари" и будут за мзду трактовать статью куда попало.
Вообще если найдется реально умный перец и как-то сможет сделать, чтобы соблюдался пункт 1.2
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

то это решило бы 90% проблем.
Выезд с прилегающих, убрало бы обочечников, заставило бы думать обгоняльщиков, шахматистов.
В общем очень много бы проблем решило.
Но пока без конкретно ДТП определить, что кто-то не уступил - невозможно.
Увы.

2LOKImd
Всё может случится. Кто бы спорил. Суд может и принять к сведению что до них решили вот так. А может и не принять. И скорее всего не примет. У судей своя голова на плечах есть. И эта голова, им подскажет что ДТП, в данном случае, произошло не от действий учителя, а от того что пострадавший, вместо того что бы, согласно ПДД, тормозить в своей полосе вплоть до полной остановки, начал крутить рулём и, в конечном счёте, не справился с управлением. Думаете судья будет принимать решение, вопреки здравому смыслу, только потому, что такое решение когда то приняла вышестоящая инстанция? Я вас умоляю. Судье оно надо? В смысле так подставляться, задаром? Тем более что теперь уже аудист будет подавать на апелляцию и таки выиграет, ибо не у этого судьи, так у вышестоящего победит здравый смысл...

Добавлено в 16:53

Это как то расходится с моим утверждением?

Может по тому, что ты этим "бравировал", и явно неадекватно настаивал, что так надо делать??? а тут, мужик никого не трогал и получил нехилую проблему? может разница в том, что тут никто не хочет самоутвердиться?

Witaly
Как человек сталкивавшийся с нашими судами, вынужден огорчить, как раз не будет думать. А будет смотреть какие решения выносились по таким же или подобным делам. Это стандартная судебная практика

И как раз оберегая собственную голову в решении будет ссылаться на решение Верховного Суда

погодь, ты чего взъелся-то? :)

Во-первых, цифирь не 110, а 130. Речь идет об М4.

Во-вторых, написано же - если машина в поряде, а других нет - это как раз на тот случай, чтоб если упаси бог - так только себя. Так что про жижи - не надо писать.

Сложно спорить, отстаивая нарушение ПДД, но - по пустой трассе чуть притопить это фигня в сравнении да хоть с обочечной ездой. не говоря уже про то скотство, которое в сабже темы.

Впрочем, сам я так уже давно не делаю. Налетался.

Регик, после просмотра видео выбесил манерой езды, я сам тот еще ездюк, еду почти всегда быстрее потока, но на хвост не сажусь, при приближении дальним моргаю тогда когда у впереди идущего есть шанс спокойно и без торможения перестроиться, ну или когда он выскакивает в ряд прямо передо мной и приходится тормоз в пол. Коли такой мудень как регик попадается то аккуратненько после обгона фары на своем авто помою, вдруг не видно меня на дороге.

был случай ехали с другом на дальняк, я успел обогнать тихоходалеворядного справа, друг не успел, и получился он между нами, минут 10 не давал обогнать и собрал за собой, помимо друга еще кучу авто пришлось сломаться включить аварийку и притормозить плавно в левом, тихоход перестроился типа меня обогнать, я по газам и весь ряд пошел, хер кто этого мудака обратно пустил.

Да и если еду уставший и не быстро, то всегда летунов пропускаю и не тошню в левом.

нет.
карается штрафом.
которые раньше регулярно платил.
достаточно честный ответ-то? :)

Ну да. А я просто так ту теоретизирую. Я конечно же не сталкивался с нашими судами...

То есть постоянно нарушаешь на 40 - 50 км/ч (как минимум). При этом изволишь раздражаться на тех, кто едет по правилам.

Как же вы не поймете...
и по МКАДу можно 200 ехать.
Только вот на 150 км/ч твой тормозной путь будет совсем не такой как на 110-120 км/ч... и градус отклонения от траектории для "внезапного" заноса нужен будет гораздо меньший.

Гонщеги блин.

Да, когда ты адекватный, трезвый и свежий, хорошая машина и устойчивые навыки, то и на 150 км/ч скорее всего (99%) ничего не произойдет.
Но вот этот ебанный 1% процент все и делает. Особенно когда в искореженном авто будут сидеть, как живые, твои близкие люди.

Ну видимо нет
В данном случае судья будет аппелировать к решению ВС

Это сообщение отредактировал LOKImd - 24.02.2016 - 17:04

Не призываю, но ехать можно. Пустая отличная дорога да ещё и с барьером от встречки. Не хочешь так не ехай но другим хоть не мешай.

На нём видно, что регик прётся слева видимо абсолютно не глядя в зеркала ни капли не задумываясь о том, что кто-то может ехать быстрее и можно помешать.

То что это хуёво и обсуждается, поэтому находят своего учителя, а потом жалуются.

Вот представь, что свежая дорога широченная как ВПП в Жуковском, обочины выстрижены и просматриваются на километры, прилегающих дорог практически нет, трафик редкий. Никого не гоню но чего не ехать 150? Оно конечно если у вас ТАЗик, то да, не стоит, а нормальные авто на такой скорости вполне комфортны в управлении. Немцы как-то по автобанам передвигаются и не на поршах, а на вполне себе на гольфах тоже и не жужжат.

Вряд ли накажут. В подобной ситуации, когда один подрезал другого, и тот залетел под стоячий автобус, я решил догнать подрезавшего. Им коказалось лицо не славянской внешности на ауди s8, которое перестраивалось из ряда в ряд не глядя в зеркала вообще.

После его интеллектуального взгляда на моё настойчивое предложение вернуться к месту дтп, я решил привезти пострадавшей стороне видео с моего регистратора.

Оформляющий данное дтп инспектор, посмотрев видео сказал : касания автомобилей небыло, по сему второго участника здесь не пришьёшь.

Ни чем я не бравировал, самоутвердиться я считаю хотят левополосники. Если едешь по правилам ( обогнал и правый ряд ) тогда - никого не трогал.

Ну вам виднее. Гребите всех под одну гребёнку...
К тому же, вы меня извините, но надо смотреть материалы дела. Может в том случае действительно было за что лишать. Может там он остановился, поглазел, а потом уехал. Т.е. у него была возможность оценить ситуацию. В данном же случае придётся ещё доказать что аудист видел что из за него произошла авария, а это будет не совсем легко.

Откуда вы всё берете цифру 130?
Ездил я по М4 в прошлом году, не было там такой цифры!

(Нет, я догадываюсь, откуда эта цифра берется, но, если моя догадка правильна, то ссылаться на цифру 130 нельзя)

Это сообщение отредактировал Khmyck - 24.02.2016 - 17:12

Не уверен, там движение плотное и прочие факторы!
А я как-то оказался на дорогах Вологодской области, некоторые участки как будто готовили как резервные аэродромные на случай войны. Встречные машины хорошо если раз в минуту попадаются, про попутные и речи нет. Чего там не пилить с нормальной скоростью?

Это лучший комментарий!