У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dbezz
12.12.2013 - 13:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Чем отличается проезд на зелёный свет светофора от проезда на зелёную стрелку? В первом случае все уступают тебе. Во второом случае ты можешь ехать, но уступаешь всем остальным, которые едут на зелёный свет. Кто этого не понимает - тот "ВОДЯТЕЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ". В данном случае водятел лансера.

О, водятел проминусил. Иди правила почитай.

Это сообщение отредактировал dbezz - 12.12.2013 - 13:08
 
[^]
716
12.12.2013 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 1688
Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)
ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему....

перечитай правила проезда перекрестков....

ты должен был проехать гораздо дальше.... а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации.

а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.

в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут...

А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет.

Схема тут не при чем, виноват еблан, который летит на допсекцию светофора на красный, там не заметить как в тебя разворачивается машина может только уебан слепошарый, судя по всему это Казань, пересечение ул. Ташаяк и ул.Саид-Галеева, ТС поправит если не прав.
У меня кстати есть идея купить старенькую Ниву и ездить по правилам не уворачиваясь от дураков, регулярно бывает что какой нибудь мудило начинает лезть без поворотника в ряд, а ты его кредитной жоповозке старым железным бампером Нивы весь бок ободрал rulez.gif Пусть сука бегает по рмеонтам gigi.gif
 
[^]
Edjik
12.12.2013 - 13:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 16
Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:01)
Цитата (Edjik @ 12.12.2013 - 13:55)
Цитата (Sергей @ 12.12.2013 - 13:37)
Было разъяснение от ГИБДД по проезду перекрестков:
http://auto.mail.ru/article.html?id=32933
Там 2 варианта. ТС попал в 1-й, я так понимаю.
Так что он не нарушил правила разворота.

Не понимаю, почему минусят тех, кто пишет, что авто 1 выехало на встречку? Так и есть!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Статья 2010 года. После этого были уже поправки, и вот так разворачиваться с заездом на встречку НЕЛЬЗЯ!

Вам самим-то, когда едете, ничего не щелкает, когда вы на встречку выезжаете? Мне, например, не комфортно, как минимум.

Пункт ПДД?

8.6 мало?
 
[^]
metlanin
12.12.2013 - 13:04 [ показать ]
-11
kutunyo
12.12.2013 - 13:04
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 0
Цитата (WilliVS @ 12.12.2013 - 08:59)
Он поворачивал на право по зеленой стрелке! Ты разворачивался соответственно тоже под зеленый. Правило проезда нерегулируемого перекрестка, уступает тот, у кого помеха справа. У тебя была помеха справа. Лансер прав! Так что ТС не тупи и учи лучше правила.

еще один дебил
кстать многие уверены, что зеленая стрелка равна зеленому свету
 
[^]
ПопРыгун
12.12.2013 - 13:05
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 969
Цитата
Разметки нет не потому что она стерлась и/или ее не видно, а именно потому, что траектория может быть любая.

Разметки нет потому что ее ТС не начертил. Имеются ДВЕ секции светофора, соответственно дорога двухполосная и это имеет большое значение при повороте/развороте. смотрите схему.При малом радиусе разворота-занимать крайний левый, если желаете в крайний правый, то обязаны проехать дальше.И да, определять встречную сторону - не паранойя.


Вот народ, смотрят на комментарии с подробным рисунком и все равно минусят. Таким хоть кол на голове теши.

Это сообщение отредактировал ПопРыгун - 12.12.2013 - 13:24

У каждого свои правила движения..
 
[^]
alexspspb
12.12.2013 - 13:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (metlanin @ 12.12.2013 - 14:04)
Никаого преоритета основная секция не дает.
Оба поворачивали по доп.секции. соответственно помеха справа.

сделайте одолжение, возмите ножницы, разрежьте свои права пополам. и идите учить правила.
 
[^]
Sергей
12.12.2013 - 13:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 134
Цитата (Edjik @ 12.12.2013 - 13:55)
Статья 2010 года. После этого были уже поправки, и вот так разворачиваться с заездом на встречку НЕЛЬЗЯ!

Не было поправок, было подтверждение в 2012г:
http://auto.mail.ru/article.html?id=36758
 
[^]
Navigobear
12.12.2013 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Edjik @ 12.12.2013 - 14:03)
Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:01)
Цитата (Edjik @ 12.12.2013 - 13:55)
Цитата (Sергей @ 12.12.2013 - 13:37)
Было разъяснение от ГИБДД по проезду перекрестков:
http://auto.mail.ru/article.html?id=32933
Там 2 варианта. ТС попал в 1-й, я так понимаю.
Так что он не нарушил правила разворота.

Не понимаю, почему минусят тех, кто пишет, что авто 1 выехало на встречку? Так и есть!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Статья 2010 года. После этого были уже поправки, и вот так разворачиваться с заездом на встречку НЕЛЬЗЯ!

Вам самим-то, когда едете, ничего не щелкает, когда вы на встречку выезжаете? Мне, например, не комфортно, как минимум.

Пункт ПДД?

8.6 мало?

Еще как. При развороте после выезда с пересечения он не оказался на стороне встречного движения. Т.е. все правильно, 8.6. соблюден.

Давай другой.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 13:09
 
[^]
deepgaze
12.12.2013 - 13:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 227
Цитата (chapayka @ 12.12.2013 - 10:05)
Скорее всего ТС прав. По крайней мере в казахстанских правилах есть пункт

13.6 При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Т.е. красный у лансера и он должен уступить независимо, что у других там горит.

А какая связь с Казахстаном???
ТС -то про Казань пишет, это Рассссея-матушка!
 
[^]
йэжик
12.12.2013 - 13:08
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 343
Цитата
- Стоит машина на светофоре, ты подъезжаешь, загорается зелёный и вдруг этот впереди стоящий друг включает поворотник...

Для них в аду отдельный котел
biggrin.gif
 
[^]
dieggo029
12.12.2013 - 13:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 14
WilliVS - походу водитель того лансера gigi.gif
 
[^]
Контрофакер
12.12.2013 - 13:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1219
Цитата (Edjik @ 12.12.2013 - 12:55)
Цитата (Sергей @ 12.12.2013 - 13:37)
Было разъяснение от ГИБДД по проезду перекрестков:
http://auto.mail.ru/article.html?id=32933
Там 2 варианта. ТС попал в 1-й, я так понимаю.
Так что он не нарушил правила разворота.

Не понимаю, почему минусят тех, кто пишет, что авто 1 выехало на встречку? Так и есть!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.


Статья 2010 года. После этого были уже поправки, и вот так разворачиваться с заездом на встречку НЕЛЬЗЯ!

Вам самим-то, когда едете, ничего не щелкает, когда вы на встречку выезжаете? Мне, например, не комфортно, как минимум.

п 8.6. ключевое слово при ВЫЕЗДЕ.
Не при заезде, не при проезде, только при ВЫЕЗДЕ.
У нас так все и понимают ,как хотят )))

И запомните, нет на самом перекрёстке понятия встречки, перекрёсток - это ПЕРЕКРЁСТОК, это не напрвление 1 и встречное направление, это пересечение проезжих частей, там нет ни встречки, ни попутки. А вот при выезде с перекрёстка уже есть, но при выезде.
 
[^]
Sokperm
12.12.2013 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 1069
стрелка с крансым - это то же самое, что и знак "уступи дорогу"... хуля тут решать? Лансер был не прав.
 
[^]
bulletby
12.12.2013 - 13:09
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 58
Просто поразительно, сколько людей не знают ПДД, либо трактуют их как им удобно!!! ТС прав! Лансер не обязан знать что горит у других участников движения и двигаясь по стрелке с основным красным, должен уступить ВСЕМ дорогу, только после этого поворачивать направо. ТС не обязан знать что горит у других участников движения (у Лансера) на светофоре. Он движется на основной зеленый со стрелкой, значит имеет преимущество перед другими участниками движения. И нет никакой разницы где разворачивался ТС, Лансер в любом случае должен уступить дорогу ВСЕМ кто движется с других направлений.
Как прискорбно видеть на дороге столько неадекватов…

Это сообщение отредактировал bulletby - 12.12.2013 - 13:11
 
[^]
Fenya
12.12.2013 - 13:10
6
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10709
Цитата (WilliVS @ 12.12.2013 - 09:59)
Он поворачивал на право по зеленой стрелке! Ты разворачивался соответственно тоже под зеленый. Правило проезда нерегулируемого перекрестка, уступает тот, у кого помеха справа. У тебя была помеха справа. Лансер прав! Так что ТС не тупи и учи лучше правила.

Бляяяяя.... ну и дебил... Залезь нахуй обратно в свой вконтакт. Там судя по опросуц 60% твоих собратьев по разуму обитают.
 
[^]
Aptekar
12.12.2013 - 13:10
3
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Цитата (metlanin @ 12.12.2013 - 14:04)

Никаого преоритета основная секция не дает.
Оба поворачивали по доп.секции. соответственно помеха справа.

Блеать, откуда же вы беретесь такие?? Да еще и в таком количестве? lol.gif
И десять раз разжевали им, убогим, все равно НЕТ, ПОМЕХА СПРАВА lol.gif
 
[^]
Контрофакер
12.12.2013 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1219
Цитата (Aptekar @ 12.12.2013 - 13:10)
Цитата (metlanin @ 12.12.2013 - 14:04)

Никаого преоритета основная секция не дает.
Оба поворачивали по доп.секции. соответственно помеха справа.

Блеать, откуда же вы беретесь такие?? Да еще и в таком количестве? lol.gif
И десять раз разжевали им, убогим, все равно НЕТ, ПОМЕХА СПРАВА lol.gif

Я их вижу каждый день, сутра по пробкам едут и везде им помеха справа, перестроился из правого ряда в левый, а ты их пропускать должен, ведь у меня же помеха справа ))))
 
[^]
Ananerb
12.12.2013 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 1517
Вчера у меня почти такой же случай был. Я еду прямо на основной зеленый, а справа на основной красный и на зеленую стрелку на право поворачивает шкода
с женщиной за рулем. Она чуть не боднула меня в правую бочину (я успев разглядеть кто сидит за рулем, на всякий случай сбавил скорость, как оказалось не зря!)И эта , с позволения сказать, дама через 15 метров останавливается передо мной из-за небольшого затора! Ну и стоило ей так спешить?!И что еще интересно-буквально через 10 м она отказывается пропустить машину, которая со встречки поворачивала во двор налево! Прямо перед той машиной встала и тупо ее не пускала минуты 2-3 пока затор не начал рассасываться. Вот такая ТП!
 
[^]
kissas
12.12.2013 - 13:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 28
1 автомобиль находится на главной дороге и имеет преимущественное право проезда, 2 авто обязан его пропустить. Помеха справа действует на нерегулируемом перекрестке. На практике, соблюдайте правило ДДД и все будет в порядке!
 
[^]
ВованОбиВаН
12.12.2013 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1400
Вот тут то мне и объяснят!
Вопрос дурацкий мучающий меня еще со времен обучения в школе на получение прав.
Вопрос, на который сам преподаватель не нашел никакого другого подходящего объяснения кроме как "по предварительному согласию"

А вопрос вот в чем:
на дороге встретились дЖва одиночества. Движутся во встречных направлениях. Перекресток равнозначных дорог или регулируемый перекресток - не важно, если регулируемый - у обоих наверняка зеленый (ибо как бы навстречу друг другу едут)
Или есть зеленая разделительная полоса высотой в метр или нет её - суть не в этом, это вариации.

Так вот - КАК им обоим развернуться? Не пересекаясь - каждый по узкой дуге, что по мнению некоторых тут - неправильно, или оба по широкой дуге, разъезжаясь, кто-то кому-то уступая, короче создавая друг другу геморой на голову.

нечто типо рисунка:

Это сообщение отредактировал ВованОбиВаН - 12.12.2013 - 13:16

У каждого свои правила движения..
 
[^]
Diavolo
12.12.2013 - 13:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 468
Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)
ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему....

перечитай правила проезда перекрестков....

ты должен был проехать гораздо дальше.... а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации.

а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.

в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут...

А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет.

Порвало rulez.gif "Прав морально" - это в мемориз )))
 
[^]
ПопРыгун
12.12.2013 - 13:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 969
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Все верно. Тут не поспоришь. Но при развороте, по схеме которую начертил ТС, если он не становится в крайний левый ряд, то как раз и оказывается на пересечении проезжих частей. Если бы проехал дальше, проблем бы вообще не было. К сожалению начертить схему пересечения проезжих частей не могу.
 
[^]
kutunyo
12.12.2013 - 13:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 0
Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 13:05)
Цитата
Разметки нет не потому что она стерлась и/или ее не видно, а именно потому, что траектория может быть любая.

Разметки нет потому что ее ТС не начертил. Имеются ДВЕ секции светофора, соответственно дорога двухполосная и это имеет большое значение при повороте/развороте. смотрите схему.При малом радиусе разворота-занимать крайний левый, если желаете в крайний правый, то обязаны проехать дальше.И да, определять встречную сторону - не паранойя.

да причем тут разметка
дополнительная секция на то и дополнительная
двигающиеся на допсекцию обязаны уступать тем, кто едет на основной зеленый
 
[^]
УшаSтый
12.12.2013 - 13:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1483
тс прав разумеется, но с этим моментом всегда западло - ни кто его не соблюдает. потому лучше быть аккуратней, т.к. правило "ДДД" ни кто не отменял
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91149
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх