Водителя лишили прав после того, как он сбил велосипедистку в Ростовской области. Житель Азова не согласен с решением и уверен, что не виноват.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Македо123
21.12.2025 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.25
Сообщений: 1213
Цитата (Куркан @ 21.12.2025 - 20:02)
Там им обоим взаимно друг дружку не видно из-за грузовика. Тетка, конечно, бессмертная дура. А он отчаянный дурак, который попер вслепую. Там и ребенок за грузовиком мог оказаться. Хоть бы бибикнул на всякий случай - говно отстирать проще, чем кровь.

Нашли друг друга, в общем.

По городу ездить и целый день пибикать? Дохера где такие грузовики и автобусы припаркованы. Сейчас Газели размером с фуру, а категория В, имеют право езить и стоять там где легковым разрешено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
21.12.2025 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14857
Цитата (ХулиПедрович @ 21.12.2025 - 23:01)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 21.12.2025 - 22:19)
Здесь выезд с прилегающей территории

Причем, баба тоже по ней ехала на ТС.

Хочу тебя огорчить.

Велосипед по КоАП не является транспортным средством.
Вот такой парадокс. По ПДД велосипед - транспортное средство. А по КоАП нет.

ППВС по 12 главе КоАП.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/
При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
 
[^]
Vasilyan
21.12.2025 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2151
Цитата (warrant84 @ 21.12.2025 - 23:00)
Цитата (gren00 @ 21.12.2025 - 22:45)
Ну назови тротуар прилегающей. Она пересекает дорогу, значит должна идти пешком, а не верхом... На веле, самокате, скутере

Вот специально вырезал.

Это пересечение тротуара и пч , иначе водителю в принципе движение по тротуару запрещено. Как выезжать?
Статья кривая, опять же из-за разнотолков в терминологии
 
[^]
SECTOID27
21.12.2025 - 23:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1388
Имела право двигаться по тротуару, и имела право пересекать прилегающую на колёсах. Если кто-то не согласен, читайте не только основные статьи пдд, но и комментарии с разъяснениями к ним.
Как бы я не сочувствовал водителю, который оказался жертвой обстоятельств и жертвой вымогателей в погонах, но он обязан убедится в безопасности манёвра при пересечении тротуара по прилегающей, и выезде на перекрёсток, если у него слепая зона и он не может это сделать на ходу то это его проблема. Поскольку именно он ударил велосипед, а не наоборот, то виноват именно он.

Это сообщение отредактировал SECTOID27 - 21.12.2025 - 23:56
 
[^]
Soul52
21.12.2025 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (Polkovnik @ 21.12.2025 - 20:03)
это придомовая территория а не проезжая часть, у нее свои правила. Мадам нарушила 24.1 пдд, ехала там , где ей это делать нельзя, в следствие этого попала в ДТП.

Ааа, то есть то, что ее сбили на тротуаре, вина ее, что не ехала по краю проезжей части?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
21.12.2025 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14857
Цитата (dimon1000238 @ 21.12.2025 - 23:39)
А за что его прав то лишили?

Скорее всего за нарушение правил, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
КоАП 12.24 часть 1.
 
[^]
Soul52
21.12.2025 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (Свояк @ 21.12.2025 - 23:38)
Дело это скользкое, друзья мои.


Вот скажите, заправка - это прилегающая?
Несомненно да. Ведь заправки даже упомянуты в перечне прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).


А теперь обратите внимание, какие знаки очень часто стоят на выезде с заправок. Особенно на трассах.
А там стоят круглые синие знаки 4.1.2 движение только направо.
Которые действуют на ближайшее пересечение ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.

Да и на самой трассе стоят знаки 4.1, не разрешающие въезд на заправку, если она на левой стороне дороги.

Вот выезд с заправки. Въезжать туда нельзя.
https://yandex.ru/maps?ll=40.979842,56.9581...bxf3eugz6qqpjz4

Вот заправка слева.
https://yandex.ru/maps?ll=40.960733,56.9266...bxf3eugz6qqpjz4

Так как же знаки, которые действуют именно на пересечение проезжих частей можно устанавливать не перед пересечениями проезжих частей?

Не понял, что сказать-то хотел?) Знаки у нас как ставятся перед выездом с прилегающих, так и нет. И не ставятся в большем случае. У нас если знака не стоит, то в 99.9% это прилегающая и на нее забили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
22.12.2025 - 00:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14857
Цитата (Soul52 @ 21.12.2025 - 23:59)
Цитата (Свояк @ 21.12.2025 - 23:38)
Дело это скользкое, друзья мои.


Вот скажите, заправка - это прилегающая?
Несомненно да. Ведь заправки даже упомянуты в перечне прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).


А теперь обратите внимание, какие знаки очень часто стоят  на выезде с заправок. Особенно на трассах.
А там стоят круглые синие знаки 4.1.2 движение только направо.
Которые действуют на ближайшее пересечение ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.

Да и на самой трассе стоят знаки 4.1, не разрешающие въезд на заправку, если она  на левой стороне дороги.

Вот выезд с заправки. Въезжать туда нельзя.
https://yandex.ru/maps?ll=40.979842,56.9581...bxf3eugz6qqpjz4

Вот заправка слева.
https://yandex.ru/maps?ll=40.960733,56.9266...bxf3eugz6qqpjz4

Так как же знаки, которые действуют именно на пересечение проезжих частей можно устанавливать не перед пересечениями проезжих частей?

Не понял, что сказать-то хотел?) Знаки у нас как ставятся перед выездом с прилегающих, так и нет. И не ставятся в большем случае. У нас если знака не стоит, то в 99.9% это прилегающая и на нее забили.

Стоят знаки или не стоят - неважно.

Это в любом случае ппч.
Мало того, и машины ставить ближе 5 метров к такому пересечению тоже нельзя.


Однако для нашего водителя это всё равно ничего не меняет.
Всё равно он обязан уступать по 8.3. А велосипедисты не обязаны спешиваться при пересечении таких ппч.

Вот собственно что я хотел сказать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.12.2025 - 00:07
 
[^]
Barsik0507
22.12.2025 - 00:15
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 511
У гаишников походу жены тоже гандоны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soul52
22.12.2025 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (TSV33 @ 21.12.2025 - 21:53)
Так она двигалась по тротуару, и пересекала проезжую часть не пешком, а на велосипеде!!!
Вот тебе выдержка из постановления правительства!!!
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

(п. 24.6(1) введен Постановлением Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

24.7. Водители мопедов должны

Еще один))) Она, как раз, ничего не пересекала по сути, это авто пересекало тротуар, если не в курсе правил ПДД))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soul52
22.12.2025 - 00:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (Свояк @ 22.12.2025 - 00:03)
Стоят знаки или не стоят - неважно.

Это в любом случае ппч.
Мало того, и машины ставить ближе 5 метров к такому пересечению тоже нельзя.


Однако для нашего водителя это всё равно ничего не меняет.
Всё равно он обязан уступать по 8.3. А велосипедисты не обязаны спешиваться при пересечении таких ппч.

Вот собственно что я хотел сказать.

С 8.3 я согласен, только тут много адептов, которые не понимают, что она по сути ничего не пересекала. Это как поезд не пересекает дорогу, это авто пересекает жд пути)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HOCOK555
22.12.2025 - 00:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 6231
Цитата (Fakell @ 21.12.2025 - 19:36)
Он пересекает тротуар и обязан пропустить всех кто по нему движется.

Если у тебя ебало висит на двухметровой шее и ты можешь это ебало высунуть впереди бампера своего авто (если, конечно, авто у тебя есть), то тебе невероятно повезло! У нормальных людей нет жирафьей шеи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soul52
22.12.2025 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (LexYar @ 21.12.2025 - 22:04)
Там вообще нет знака пешеходного перехода, и там нет разметки. Следовательно ее там быть вообще не должно

И суслик есть)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soul52
22.12.2025 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1716
Цитата (HOCOK555 @ 22.12.2025 - 00:19)
Если у тебя ебало висит на двухметровой шее и ты можешь это ебало высунуть впереди бампера своего авто (если, конечно, авто у тебя есть), то тебе невероятно повезло! У нормальных людей нет жирафьей шеи.

Это проблемы не пешеходов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
09Serj
22.12.2025 - 00:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 856
Цитата (Fakell @ 21.12.2025 - 19:36)
Он пересекает тротуар и обязан пропустить всех кто по нему движется.

У вас все в порядке? Неадекватно себя ведёте..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lanc
22.12.2025 - 00:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 471
Цитата (SECTOID27 @ 21.12.2025 - 23:54)
Поскольку именно он ударил велосипед, а не наоборот, то виноват именно он.

Интересная логика.
То есть можно не учитывать разметку, направление движения, сигналы светофора, знак "Уступи дорогу", а только кто в кого въехал.
Например, едешь на красный, в тебя въехал тот, кто двигался на зеленый, и ты не виноват.
 
[^]
ang0rus
22.12.2025 - 00:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 1173
Где ФИО и звание сотрудника?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skwoznac
22.12.2025 - 00:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.23
Сообщений: 961
Если грузовик стоит это значит что из-за него может выйти кто угодно,или выехать, если самокатчик,то пофиг этих вообще никто не жалеет,к чему это я?да хуй знает к чему...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВасяХакер666
22.12.2025 - 00:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.23
Сообщений: 830
Цитата (basterr @ 21.12.2025 - 21:20)
По моему он ехал из двора какого-то, у нас никто никогда не спешивается, когда едет по тротуару и пересекает выезды из двора. Первый раз вообще слышу что это нужно делать.

А такого правила и нет.
Правило про спешивание есть только для зебр, и всё.
К сожалению у нас на авто полно долбоёбов с купленными правами.
Правда водителя трудно упрекнуть в неосторожной езде, вроде аккуратно выкатывался.
 
[^]
mnr1
22.12.2025 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6123
Цитата (geo231 @ 21.12.2025 - 23:35)
Извините а в чем он виноват по пдд? Тут по факту баба сама влетела под колеса.

Он не пропустил и сбил. Номер при таком столкновении отрывается педалью.

А не пропустил, потому что не заметил. Высматривал другие помехи. Грузовик проехал сильно раньше, так что грузовик и впрямь не по делу.

Ну и тут штраф должен быть

Понял, там стоявший грузовик мешал обзору. Ну один фиг, метр от обочины это для велосипедистов.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 22.12.2025 - 01:12
 
[^]
mnr1
22.12.2025 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6123
Цитата (Свояк @ 22.12.2025 - 04:03)
Цитата (Soul52 @ 21.12.2025 - 23:59)
Цитата (Свояк @ 21.12.2025 - 23:38)
Дело это скользкое, друзья мои.


Вот скажите, заправка - это прилегающая?
Несомненно да. Ведь заправки даже упомянуты в перечне прилегающих территорий.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).


А теперь обратите внимание, какие знаки очень часто стоят  на выезде с заправок. Особенно на трассах.
А там стоят круглые синие знаки 4.1.2 движение только направо.
Которые действуют на ближайшее пересечение ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ.

Да и на самой трассе стоят знаки 4.1, не разрешающие въезд на заправку, если она  на левой стороне дороги.

Вот выезд с заправки. Въезжать туда нельзя.
https://yandex.ru/maps?ll=40.979842,56.9581...bxf3eugz6qqpjz4

Вот заправка слева.
https://yandex.ru/maps?ll=40.960733,56.9266...bxf3eugz6qqpjz4

Так как же знаки, которые действуют именно на пересечение проезжих частей можно устанавливать не перед пересечениями проезжих частей?

Не понял, что сказать-то хотел?) Знаки у нас как ставятся перед выездом с прилегающих, так и нет. И не ставятся в большем случае. У нас если знака не стоит, то в 99.9% это прилегающая и на нее забили.

Стоят знаки или не стоят - неважно.

Это в любом случае ппч.
Мало того, и машины ставить ближе 5 метров к такому пересечению тоже нельзя.


Однако для нашего водителя это всё равно ничего не меняет.
Всё равно он обязан уступать по 8.3. А велосипедисты не обязаны спешиваться при пересечении таких ппч.

Вот собственно что я хотел сказать.

Еще они должны отслеживать таких водителей сидящих в засаде и всячески им жестикулировать, привлекая к себе внимание. Ну или гудок громкий поставить.
 
[^]
dvaprocenta
22.12.2025 - 01:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 131
Как бы там не постановили, но какого хрена жена гиббдшника скрылась с места дтп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Saul111
22.12.2025 - 01:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.20
Сообщений: 350
Пусть даже она ускакала вдаль, но..!
ГИБДД не вызывал?
Покинул место ДТП?
Сам Буратино

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anmas
22.12.2025 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6546
Цитата (Fakell @ 21.12.2025 - 19:36)
Цитата (geo231 @ 21.12.2025 - 19:35)
Извините а в чем он виноват по пдд?

Он пересекает тротуар и обязан пропустить всех кто по нему движется.

А курица какого зуя на тротуаре хуячит на велосипеде?
 
[^]
Sania1310
22.12.2025 - 01:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 92
Да, мужик хоть и прав,но охреневшие от безнаказанности наши судьи и разбираться не станут,вынесут приговор какой им удобно - "обжалуйте потом...".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
32 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20264
29 Пользователей: Poalnik, АЛЕНЬ2605, ra9mhl, andreyter, Lifcey, Saxer13, zema2004, RoBu, Utler, vitekrus777, SuslikPlaksa, Pashtet73, kotel, Shtayda, ZeleznyRoger, Настасья13, nikerossxp, mirtl, ТомаТамара, Курков, Hrust12, STOEGER, kvit, КуКуРус, Anes01, Завсклад, kotoff707, CooZmich, Ramiras82
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх