Заправить 92-м вместо 95-го. Стоит ли игра свеч, а экономия - риска повредить двигатель?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
minirulet
15.01.2019 - 08:45
1
Статус: Online


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5258
Ну хуй знает. Ездил на Крузе 1,6 6 лет на 92м. Все норм. ЩАс езжу на Киа Сид 1,6 так же на 92 пульсар "роснефть". Расход радует, динамика тоже. ЗАлил пару раз 95й и охуел...динамика также, а расход больше на 2 литра. Да и менеджер в салоне сразу сказал - лей 92й, эти двигатели их охотно кушают.
 
[^]
Treker80
15.01.2019 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (nikolaass @ 15.01.2019 - 08:49)
Цитата (AKlion @ 15.01.2019 - 03:14)
манёха добавлю, на одном и том же двигателе рахход 92 будет выше чем расход 95 и экономия будет минимальная, если конечно будет...

gigi.gif gigi.gif gigi.gif
У меня на 92 от Роснефти едет авто лучше и дальше чем на 95 от Газпрома.
Проверено на трех авто. Новосибирск.

Газпромовский 95-й...вообще полное гавно, газоконденсат какой-то. Расход на нем, действительно выше, чем на хорошем 92-ом.
 
[^]
Pegrey
15.01.2019 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 1043
Есть один простой момент как разница в расходе топлива, на 16 клапанном моторе это ощущается, да и тяговитость на 92 ниже. Разница в расходе ~ 300-400 мл бензина. Расход на 100 км около 10 литров. При текущей стоимости 47р за 95 и 43р за 92 получаем : 1)470р. на 100км пробега на 95 бензине
2)430р + (400мл разницы) = 448р.
Итого по расходу плюсом идёт только 20-25 р. со 100 км.
Я для себя решил, что такая экономия не имеет особого смысла если пробег меньше 5000км в месяц ибо даже при таком большом пробеге экономия не превысит 1000р. в месяц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lopus73
15.01.2019 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 1414
Поставил газ на свою Лачу. Забыл что такое детонация, по жаре вообще невыносимо было, хоть 92 хоть 95. Ибо ещё под вопросом 95 он или нет.
Да нет никакой разницы в расходе что 92 что пятый. Может это на более современных моторах заметно, а мне было похер. И ехала она бодрее только от эффекта когда машину помоешь она лучше тянет.

Это сообщение отредактировал lopus73 - 15.01.2019 - 08:51
 
[^]
Shadowru
15.01.2019 - 08:50
4
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
Все машины, что были, в том числе и новые заправлял 92-м. Сколько раз пробовал лить 95-й - разницы вообще ни по расходу, ни по динамике, не замечал.
И ладно раньше 5-й на рубль дороже стоил, но теперь, когда разница 4-5 рублей - вообще не вижу смысла переплачивать
 
[^]
DedMakacb
15.01.2019 - 08:50
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.16
Сообщений: 13
Цитата (Treker80 @ 15.01.2019 - 08:41)
что с нашей нефти

Наша нефть - сраное уг, самая низкая марка. Посмотри более дорогие марки нефти - они по цвету как бенз, светлые. наша же - черное и дурно пахнущее.

Это сообщение отредактировал DedMakacb - 15.01.2019 - 08:51
 
[^]
alex7008
15.01.2019 - 08:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.15
Сообщений: 1257
Тетка на АЗС ведро ферроцена сыпанет и получится 95 тый из 92 - свечам потом кирдык настает... Конечно 95 надо лить !
 
[^]
ДНК
15.01.2019 - 08:53
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 47
Больше 10-ти лет кормлю 98-м мотор ка-24 Ниссан-рнесса. По паспорту 92. Только качество нашего 98-го.как 92 японский. Машины с японским бензином по приходу в Россию работают совсем по другому. И едет на 98, как молодая и стартует, не дымит, не воняет и намного дальше катишься и в трубу не вылетает 98-й. Никого не слушаю, особенно умников диванных...
 
[^]
Atheist123
15.01.2019 - 08:56
1
Статус: Offline


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2907
Цитата (AKlion @ 14.01.2019 - 23:14)
манёха добавлю, на одном и том же двигателе рахход 92 будет выше чем расход 95 и экономия будет минимальная, если конечно будет...

экономии не будет.
давным-давно у меня была 99-я инжекторная.
и попробовал заправить её 92м.
таки при условии одинаковых поездок до-работа заправки 95-м хватало на 5 дней, 92го хватило на 3. dont.gif
 
[^]
webanut
15.01.2019 - 08:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 7703
Вместо фоток моторов и заправок можно было фотки баб запостить с большим успехом. :)
 
[^]
bezbashni
15.01.2019 - 08:57
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 62
Знакомый работает химиком аналитиком на АЗС. Имеет приборы и постоянно проводит проверки октанового числа всех видов топлива которые поступают на заправки. Так вот с его слов только 92! Так как ни 95 ни 98 нормального нет. Везде 92 с присадками повышающими ОЧ! Делайте выводы. Причём даже на хорошо зарекомендованных АЗС сбытчики могут привести гавно. 200 литров с цистерны 92 слил, а в замен 200 литров мочи осла. Все смешается никто не заметит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Treker80
15.01.2019 - 08:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Xelly @ 15.01.2019 - 02:09)
Цитата (Darthlexx @ 15.01.2019 - 00:04)
Цитата
На бензин с его геммороем большое не вернусь.

как раз таки дизель современный это геморой

Думайте что хотите. Но вот вам для справки. Бензинки полностью погрязли в маркетинговой фигне. Литровый турбовый двигатель с ресурсом в 100 тыщ км. А вот на дизель маркетинг не работает, если там не сделать хороший запас прочности, то сдохнет он в первые 5 тыщ км. В частности сейчас на моей Рено пробег почти 300 тыщ, машине 2009 года. Работает как часы, заводится в -30 с полтыка. В двигатель само собой никто никогда не лазил. Родная турбина чуть подтекает правда, но от замены до замены масла уровень не падает.
Про расход в 5 литров на трассе ни в чем себе не отказывая я уж молчу.

Нет, просто лягушатники, делают действительно отличные дизеля, экономичные и надежные. А им хотят прикрыть это "щастье", новым ужесточенным евро...в котором дизелям нет места.
 
[^]
webanut
15.01.2019 - 08:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 7703
Цитата (ДНК @ 15.01.2019 - 08:53)
Больше 10-ти лет кормлю 98-м мотор ка-24 Ниссан-рнесса. По паспорту 92. Только качество нашего 98-го.как 92 японский. Машины с японским бензином по приходу в Россию работают совсем по другому. И едет на 98, как молодая и стартует, не дымит, не воняет и намного дальше катишься и в трубу не вылетает 98-й. Никого не слушаю, особенно умников диванных...

Я свой старый Легнум заправлял тоже 98. Дорогое удовольствие, но проблема не только в деньгах, а и в том, что далеко не везде продают 98, увы...
 
[^]
Замкадыш64
15.01.2019 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 2659
Цитата (tipchic @ 14.01.2019 - 23:12)
Когда у ВАЗа появился 26ой мотор на Приоре по интернету гремело "ваз помер не проехав 10 тыщ км". "ваз говно".
Это был первый мотор которому 92 был противопоказан, а долбоебы владельцы лили по привычке 92.
Сейчас если искать информацию о ресурсе то вылазят цифры в 300-400тыщ.
Народ понял что надо лить 95ый.

Короче... лейте что по паспорту положено. cool.gif

Отъездил на "Приоре" 6 лет, 126-й двигатель. 95-й бензин меньше года. Потом только 92-й. Продана в рабочем состоянии с пробегом 176 000 км. На "Гранте" сейчас тоже 92-й лью, двигатель 127-й. Заправлял 95-й, разницы никакой, только дороже.
 
[^]
Saf777
15.01.2019 - 09:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 2573
ну так вместо 95 можно и дизельное залить, вот это экономия будет cool.gif
 
[^]
ChebSer
15.01.2019 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 2213
Цитата (Zinger17 @ 14.01.2019 - 23:30)
На вопрос, можно ли заливать 92й вместо 95ого, механик сказал: лей лучше 92й, от греха подальше. Патамушта у нас 95й это 92й + неведома _уйня.

agree.gif было дело, на автосервисе в Казани механик то же самое говорил - у вас в Чувашии нормального 95-го нет, лейте 92 и не парьтесь
 
[^]
Коzюльский
15.01.2019 - 09:03
0
Статус: Offline


алкоголик и ханыга

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 3289
Цитата (GVOZDODERR @ 15.01.2019 - 04:35)
Цитата (HMRKazan @ 14.01.2019 - 23:21)
Нихера. Лью 92. Проблем нет вообще.
Лил 95 и лук и татнефть и тд. Расход больше. КАМАЗ )))

В Тойота Камри американец всегда лил 92-ой. Съездить в деревню туда/обратно выходило по расходу типа 7, 2 л/100 км.
Недавно залил 95-ый. Съездил туда/обратно что-то около 9л/100 км.
Вот и думай, какой бенз у нас.

чем дороже,тем больше не долив rulez.gif
 
[^]
Tutukov
15.01.2019 - 09:03
0
Статус: Offline


...печатает

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 779
"Да похуй любой лей, поехали..."

Знакомо?
 
[^]
ChebSer
15.01.2019 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 2213
Цитата (minirulet @ 15.01.2019 - 08:45)
Ну хуй знает. Ездил на Крузе 1,6 6 лет на 92м. Все норм. ЩАс езжу на Киа Сид 1,6 так же на 92 пульсар "роснефть". Расход радует, динамика тоже. ЗАлил пару раз 95й и охуел...динамика также, а расход больше на 2 литра. Да и менеджер в салоне сразу сказал - лей 92й, эти двигатели их охотно кушают.

Ну, КИА тем и радуют, что изначально прямым текстом рассчитаны на 92, даже Оптима
 
[^]
Vatnik88
15.01.2019 - 09:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 1059
Цитата (666vrn @ 15.01.2019 - 03:18)
Я как то слышал, если степень сжатия двигателя не больше 10.5, лить 92й можно, если степень сжатия больше 10.5 92й лить не рекомендуется.

У моего автомобиля степень сжатия 9.5, рекомендованное топливо 95й бензин, проводил эксперимент, лил 92й, динамика не менялась, только 92го жрал мотор литра на 1.5-2 больше.


Polonium210
Цитата
Если очень хочется сэкономить, то надо на ГБО переходить и мозг не ебать.


Имеет смысл, если годовой пробег больше 30ти тысяч.

Зависит от объема камеры сгорания, а не от степени сжатия, это же не дизель

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Nickmann
15.01.2019 - 09:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 265
Цитата (negoro01 @ 14.01.2019 - 23:30)
Цитата (Reichstag @ 14.01.2019 - 23:22)
Самое смешное, что даже на дилерах есть долбоёбы, которые советуют владельцам турбовых моторов, лить в них 92 бензин.
А так запомнить просто: атмо мотор 92-95,  зависимости от рекомендаций произодителя, если мотор gdi или skyactivе, то не ниже 95  любом случае.
На турбомотор 98 бензин, особенно для моторов vag группы, на остальные так же желательно 98, но можно и 95, но с хороших заправок.

То есть на диллерах долбоебы а мы должны послушать тебя??)) У меня сейчас сосед на скайлайне носится, льет 92. Это тот что в Абхазии (50/50 с мочой), пробег уже под 200 тыс, это те что до скручивания.

ниссан скайлайн с древним мотором vq и мотор skyactiv маздовский нежный и с бешеной степенью сжатия, ну это ты сравнил, или попутал.
 
[^]
mrForest
15.01.2019 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.13
Сообщений: 1402
Мотоцикл на 92, лью 95
 
[^]
BugaVuga
15.01.2019 - 09:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 35
Экономия на спичках. Исходя из моего опыта, расход на более высокооктановом бензине меньше и по деньгам получается, практически тоже самое.
 
[^]
celios
15.01.2019 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 3312
Да блять это просто маркетинг. 95 для богатых, 92 для бедных. Вот и вся разница.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bono
15.01.2019 - 09:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 1958
Это хорошо еще если 92 действительно 92, а то на заборе то же написано.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72081
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх