Камаз vs велосипедистка

Опытные велосипедисты в подобной ситуации сдвигаются в левый край полосы, показывая, что им надо прямо и не мешают поворачивающим направо.

Пипец тут тупых. Велосипедистка должна была ехать за камазом и притормозить после после включения поворотника или объехать слева.

смею напомнить, что в КоАПе нет термина "не увидел". Зато есть термин "не предоставил преимущество"

Я давно КамАЗ вожу и у меня справа 5 зеркал, которые исключают слепую зону даже для велосипедистов и пешеходов

Добавлено в 20:12

дальше правого ряда велосипедистам запрещено выезжать. Включенный поворотник не дает преимущества, и при въезде на прилегающую территорию водитель обязан пропустить пешеходов и велосипедистов

Это сообщение отредактировал alex094 - 2.04.2016 - 20:15

Путаете, мил человек.
Поворот налево должен быть исполнен с крайнего левого (если не указано иное), а вот в какой ряд поворачивать - это сугубо на усмотрение водителя.

Кстати, не все знают.
На этом самом перекрёстке (живу я тут - на 4 линии) постоянно езжу, когда поворачиваю налево с большого постоянно подрезают всякие - а у них стрелка горит. Причём грузовики, по моей практике, ваще на это хер кладут (танками себя возомнили)

Здесь камаз должен был повернуть в крайний правый ряд, остановиться, дождаться когда проедет велосипедистка, а только после этого поворачивать направо. Не сделал. Виноват. Надеюсь, без прав его оставят.

Да что вы им доказываете? Есть такая категория "профессионалов" с одной прямой извилиной в которой записано "мертвая зона", "я работаю, а вы катаетесь" и т.д. По логике таких "водителей" большая масса и прочность дают им преимущество на дороге. Включил поворотник - вся мелочь должна испариться.

Сколько уже роликов на тему слепых зон у большегрузов
Я вот не понимаю, ты водитель такой махины, знаешь про слепые зоны, ставя себя на место водителя я бы облепил машину зеркалами
ИМХО это проблема водителя что он не видит, захотел бы - увидел
Похуизм правит балом

Слово "велосипедистов" необходимо убрать из этого пункта ПДД в первую очередь ради сохранения жизней самих велосипедистов

Почему в той же Германии и Швейцарии подобные случаи крайне редки?
Я отвечу - потому что уровень самосознания и законопослушности водителей большегрузов гораздо выше, чем у наших шоферюг.

вид со стороны камаза

вангую, финт с поворотом в не свой ряд был защитным маневром от помехи справа. но звезды сошлись фатально для всех.

Скорее, потому что штраф за непропуск велосипедиста там 700 евро

кто тут правее разберутся в группе разбора. я же знаю одно. У носорога плохое зрение но при его массе это не его проблемы.

по пдд камаз не прав 100%, по жизни и конкретной ситуации-башкой надо крутить на 380 градусов, здоровье было бы целей...и таки да ,судя по комментам, купленных прав меньше не становиться

"У меня там слепая зона". А по фиг. В Англии все грузовики обязали иметь камеры заднего вида, чтобы не было слепых зон и они не давили велосипедистов.

Вот как я знаю, если посмотреть на светофор, то горит красный. Но доп секция разрешает движение прямо... При этом авто которое будит двигаться прямо должен уступить дорогу кто поворачивает направо.

уже просто не помню формально, но вроде, это считается доп секцией, основной светофор указывал красный свет.

Я был прав.. Автомобиль Ауди уступил дорогу. Обратите внимание.

Это сообщение отредактировал superboy555 - 2.04.2016 - 22:40

Да причем тут светофор-то? Они уже до следующего светофора почти доехали.
ДТП произошло на съезде на прилегающую и к первому перекрестку на имеет отношения.

Для велосипедиста горел дополнительный сигнал светофора, поэтому приоритет был у КАМАЗа, который ехал основному разрешаюшему, ДТП произошло в зоне перекрестка (если есть возраженияпо поводу перекрестка, читайте правила, приведенные ниже), а велосипедист не выбрал безопасное расстояние от транспортного средства и пытался по крайней правой стороне обогнать грузовик! Уважаю велосипедистов, но тут сложно обвинить водителя грузовика в невнимательности, который обязан следить за всеми боковыми зеркалами, а кто-то пытается с правой стороны обогнать не учитывая мертвую зону. Однозначно КАМАЗ прав!
ГЛАВА 20
ДВИЖЕНИЕ НА ВЕЛОСИПЕДАХ И МОПЕДАХ
148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии - по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
При этом:
148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
150. Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

ты с какой России пишешь? Киевской али Минской?

region116
Открой свои правила пункт 58 и почитай по-внимательнее. При съезде с проезжей части дороги водитель обязан уступить дорогу пешеходам, всадникам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Они уже до следующего светофора доехали, а вы все поминаете предыдущий перекресток. Неужели не видно, где произошло ДТП?

Как оба не нарушили, если велик на красный проехал(а) ??? Или двигаясь на велике похую на светофор? Камаз прав!

Блять, ни разу такой светофор не видел (город миллионик, Уфа) Беру свои слова обратно. Шпаломет можете разрядить
Есть стрелки, но что бы вперед...

Это сообщение отредактировал LaKocTa - 2.04.2016 - 23:50

Велосипедистка по ПДД права, но блин...я на веле на такой маневр бы хрен решился, на мопеде в принципе тоже.

Питерцы, а что это за место такое? Я 11 лет за рулём, а такую комбинацию знаков впервые вижу. Не хотелось бы самому лохануться в подобном месте

баба виновата однозначно

Вот этот злосчастный съезд. https://yandex.ru/maps/-/CVH9jIIB
А теперь поверните головы вправо (назад по ходу движения камаза и велосипедистки) и посмотрите, где остался перекресток.

после того как педистов приравняли к полноценным участникам дорожного движения. велопедисты будь добры ездить с включенным ближним светом.

А реально сам водитель, кто должен уступить в такой ситуации?
Я бы пропустил велосипедистку и повернул.