НЕ дал объехать всех по встречке!

Не выдумывайте новых пунктов ПДД.

Как кто, знатоки ПДД.

dvoynik
Кучу раз уже это видео выкладывал, для тебя еще раз. Виновным признали обгоняемого, по ссылке выше эта ситуация описана, почитай. И похуй, что у 6ки был вкл поворот, и похуй, что регик обгонял несколько ТС. Все сводится к тому-разрешен оьгон в этом месте или нет. Если разрешен виноват обгоняемый.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 18.08.2015 - 21:04

Хук слева зачётный.

Идет человек по улице. Ущипнул девочку какую-то за попу, а вы ему в торец. Морально вы правы. Он совершил хулиганские действия, но судить будут вас, за нанесение телесных повреждений, и ту же хулиганку. Вне зависимости от того что он сделал и нарушил, прав вам не прибавилось. Абсолютно все равно, что до столкновения нарушил светлый автомобиль, если его действия не привели к показанной аварии.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.08.2015 - 21:05

На зимнем видео разметки нет а в теме видео с разметкой-сплошная с прерывистой.
А это вааааще не одно и тоже.

Все четко расписано без всяких выдумок и интерпретаций ПДД.



Если черный докажет, что он первее включил поворот нежели белый начал обгон, то виноватым сделают белого. Если не докажет, то 8.1 и без вариантов.
Если там обгон запрещен, то обоюдка.

Все расходимся.

Это сообщение отредактировал caid - 18.08.2015 - 21:08

как сумоисты, блять!

Че шпалы мне поставили?
От этого вина обгоняющего не исчезнет.

Разметка в видео этой темы обгон не запрещает. Никакой роли она тут не играет.

nikolaass

И что? Такая разметка не запрещает обгон.

[QUOTE=Realist007,18.08.2015 - 20:55] [QUOTE=dvoynik,18.08.2015 - 20:48]
[QUOTE]Да и вообще разметка, запрещает это.[/QUOTE] Опять 25! Разметка в данном случае разрешает обгон! Она прерывистая со стороны попутного направления! [/QUOTE]
1.11. - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;
[/QUOTE]
ты не все процитировал:

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда. [/QUOTE]
Честно, не видел в правилах такого. Привел, что написано. Такое было в старых правилах, может изменилось, может сейчас уже не печатают подобное.
Просмотрел, Консультант, нет ничего подобного.

Wkololo90x
[QUOTE]Доказывал, так же как тут. Поворотник блеать. [/QUOTE]
Да именно так. Только повторюсь, свои слова подкреплял ПДД. Хотя у меня там была ошибка.
НИКТО там не смог указать на мою ошибку. НИКТО там не указал на слова в правилах о моей ошибке.
Это про уровень знания ПДД из той темы.
[QUOTE]Кучу раз уже это видео выкладывал, для тебя еще раз. Виновным признали обгоняемого, по ссылке выше эта ситуация описана, почитай. Все сводится к тому-разрешен оьгон в этом месте или нет. Если разрешен виноват обгоняемый.[/QUOTE]
Почитаю.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 18.08.2015 - 21:13

из правил и судебных решений. ещё вопросы?

Меня убивает твоя простота! Тут люди чето ищут, читают, ссылками аргументируют, видео вставляют, спор, в общем, кипит... И тут ты такой входишь: "Обгоняющий виноват!". Все притихли, но парочка все таки оспорила. А ты такой опять "Че вы не согласны со мной? От этого вина обгоняющего не исчезнет".
Ты прям важный такой... на мастера Йоду похож!

Там не двойная сплошная, разметка позволяет совершить маневр по встречной полосе.

Там пешеходный переход. Ну никак нельзя там находится на встречке. При чем тут разметка? Она вообще непонятна там.
Т.е. нивовод нарушил два пункта ПДД:
1. совершил обгон на пешеходном переходе.
2. Совершал обгон транспортного средства, которое со своей полосы поворачивало налево по всем правилам с поворотником Что тоже запрещает совершать обгон.

Представь, разметки ваааще нет. Надо быть придурком, что бы в таком месте обгонять: двух полосная дорога, подходя к пешеходному переходу расширяется до 4-х полос (знаков сужения и расширения кстати нет), крайние полосы для остановки автобуса (знаки остановки есть и сами остановки есть). Нивовод, такое ощущение, всю эту зону пролетел по встречке, обгоняя поток и словил неожиданно вынырнувший (для него) таран. Ехал бы как все и проблем бы не было. Видел бы и поворотник и все остальное.

Естественно, есть вопросы! Пруфы будут какие-то??? Покажи мне пункт ПДД, или судебную практику, где говориться о том, что нарушитель теряет преимущество в движении!
А то интересно так получается. Выезжаю я такой с парковки, а мне дорогу какой-нибудь негодяй дорогу пересекает по главной, но, например, свет у него не включен. Все! Никакого преимущества! Я выезжаю первым!

1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;
Вот маневры которые она позволяет совершать.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 18.08.2015 - 21:15

caid
Спс за видео бро. Я все ссыль кидал с картинками, но не все оказывается могут в текст с картинками. Думаю видео попроще будет для понимания.

Всё встаёт на свои места, ПДД перечитайте.

ПДД
11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
.....
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Какие еще могут быть варианты?

Я просто не понимаю, что спорить-то?
Все очень очевидно.
)))

Меня так недавно один пидарок решил обогнать сука ладно я его увидел в зеркало иначе была такая же хуйня

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В случае нарушения Правил, у обгоняющего нет права на обгон, и нет права на движение, соответственно и не может быть преимущества. Ни у кого не возникает сомнений, что водитель, который едет прямо на красный сигнал светофора имеет преимущество перед поворачивающими на зеленый сигнал. И никому не придет в голову обвинить поворачивающий автомобиль, так как он "не убедился в безопасности маневра".

ну а коли ты такой умный. то это ты лучше скажи нам, какое преимущество может иметь нарушитель? на основании чего? и кто чего нарушителю должен будет? а?

dvoynik
Дорожная разметка в картинках с пояснениями

Вроде и там тебе все это писали, но спорить не буду, не помню точно. Точно помню, что там то же был виноват обгоняемый, а ты доказывал обратное. Ну да хрен с ним, главное, чтобы ты после этой темы все понял и не убил кого-нибудь на трассе, думая, что поворотник разрешает тебе поворачивать не глядя.

RusLav

Например тему почитать перед тем, как писать что то и понять, что 11.2 тут никак не лезет.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 18.08.2015 - 21:31