НЕ дал объехать всех по встречке!


Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DrShmurger

18.08.2015 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536

Цитата (ShiZa @ 18.08.2015 - 16:21)

Цитата (nis1485406 @ 18.08.2015 - 16:16)

Черный джип будет виноват в этом дтп. Да и тупо надо в зеркало глянуть...

заминусили демоны! правила почитайте, хоть ради приличия! будете знать, когда минусить, а когда нет!

и когда поворачивать

[^]

~~Loduster~~

18.08.2015 - 22:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482

Цитата (НекийПэш @ 18.08.2015 - 22:15)

А откуда Вы взяли, что дорога 4-х полосная?

Потому что две сплошных разделяет встречные потоки на дорогах с 4 полосами и более, потому как роль одной сплошной отдается на разделение потоков попутного направления. Только в этом смысл ее существования

[^]

~~Realist007~~

18.08.2015 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 21:08)

Честно, не видел в правилах такого. Привел, что написано. Такое было в старых правилах, может изменилось, может сейчас уже не печатают подобное.
Просмотрел, Консультант, нет ничего подобного.

Все есть, ничего не изменилось.
Оно в приложении к ПДД
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_2.html

Смотри последний абзац в конце п.1

[^]

НекийПэш

18.08.2015 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:17)

Ответ, все-таки хочу четкий. Пофиг что белый нарушает, главное 8.1. черный не выполнил? Так? Или нет?

В данном случае нарушение белого роли в ДТП не сыграло, поэтому да, это конкретное нарушение на переходе пофиг, главное, что 8.1 черный не выполнил.

Теперь давай по 1.11.
Читаем внимательно:

Цитата

1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;

Перечитываем еще раз то, что написано до точки с запятой, это именно наш случай. Надеюсь, понятно, какую роль тут играет точка с запятой? Итак, конкретно нам интересен момент "где перестроение разрешено только из одной полосы".
Ищем понятие "перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Мы перестраиваемся из занимаемой полосы для обгона. Разметка как раз позволяет делать это с нашей стороны.
Так понятнее?

Добавлено в 22:28

Цитата (Loduster @ 18.08.2015 - 22:19)

Цитата (НекийПэш @ 18.08.2015 - 22:15)

А откуда Вы взяли, что дорога 4-х полосная?

Смотрите внимательнее видео. Две сплошных там начинаются только после поворота, куда сворачивал черный авто. Они до туда даже не доехали... Точнее, доехали, но уже после ДТП.

[^]

~~Realist007~~

18.08.2015 - 22:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (Loduster @ 18.08.2015 - 22:19)

Вот только двойной сплошной там нет, а есть разметка 1.11
Давайте смотреть по факту, а не придумывать и додумывать. Наличие разметки 1.11 - факт

[^]

Wkololo90x

18.08.2015 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

Loduster

Цитата

Если есть две сплошных, но стерлись полосы, разделяющие потоки попутного направления, то факт наличия четырех полос остается неизменен

Ниче там не стерлось, там другая разметка, 11.1.

Цитата

Она не разрешает обгон, потому как не дает вернуться назад. Логически подумай

Всмысле не дает вернуться, для кого выше цитировали ПДД?

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Добавлено в 22:32
dvoynik

Цитата

А КонсультанПлюс и Гарант, с тобой не согласен, дайка подумать кто из вас прав.

С чем они не согласны? Успокойся уже с разметкой, не запрещен там обгон, я тебе пример привел с такой разметкой на трассе, чем она в городе отличается? Хватит чушь пороть.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 18.08.2015 - 22:36

[^]

~~Loduster~~

18.08.2015 - 22:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482

Цитата (НекийПэш @ 18.08.2015 - 22:26)

Со встречной полосы четко видно более двух полос. Соответственно обгон запрещен

Цитата (Realist007)

а есть разметка 1.11

Она не разрешает обгон, потому как не дает вернуться назад. Логически подумай (это всех комментаторов касается про 1.11)

Эта разметка для разворота и съезда

Это сообщение отредактировал Loduster - 18.08.2015 - 22:36

[^]

dvoynik

18.08.2015 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (НекийПэш @ 18.08.2015 - 22:26)

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:17)

Ответ, все-таки хочу четкий. Пофиг что белый нарушает, главное 8.1. черный не выполнил? Так? Или нет?

Цитата

Все понял, 8.1. главное, пофиг на нарушения правил другими.

Цитата

Теперь давай по 1.11.

Опять не прав.

Цитата

Мы перестраиваемся из занимаемой полосы для обгона. Разметка как раз позволяет делать это с нашей стороны.Так понятнее?

Обгон и перестроение совершенно разные вещи. Маневр перестроение не может быть совершен на встречную полосу.

Realist007
Четко. Молодца

Пока единственный. Только обгон там заканчивать надо.

Wkololo90x

Цитата

Успокойся уже с разметкой, не запрещен там обгон, я тебе пример привел с такой разметкой на трассе, чем она в городе отличается? Хватит чушь пороть.

Зачем твои примеры? Мы по законам ориентируемся, а не по твоим примерам.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 18.08.2015 - 22:37

[^]

~~DmitryDmitry~~

18.08.2015 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:17)

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю [u]попутного направления

То есть, по вашей логике, машина идущая на обгон, должна перепрыгнуть транспортное средство поворачивающее налево? То е автомобиль поворачивающий налево имеет преимущество перед обгоняющими автомобилями двигающимися прямо? Надеюсь, что вас будет обгонять карьерный БЕЛАЗ, когда вы решите повернуть "не обеспечив безопасности маневра". Так хоть жертв будет меньше.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.08.2015 - 22:37

[^]

makmus	18.08.2015 - 22:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Шаман с бубном Регистрация: 23.12.12 Сообщений: 1717	Почитал.... подвел статистику по постингам: 78,32% думают, что едут по ПДД, 15,6% не уверены, по ПДД или как вообще, 6,08% вне конкуренции... Думаю....нет, говорю, что...нет, ТРЕБУЮ ввести пересдачу вождения и ПДД по полной программе раз в 5 лет....
	[^]

Vitaly84	18.08.2015 - 22:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.09.14 Сообщений: 709	Четко сработал, профессионально!
	[^]

НекийПэш

18.08.2015 - 22:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590

Цитата (Loduster @ 18.08.2015 - 22:33)

Со встречной полосы четко видно более двух полос. Соответственно обгон запрещен

Нет там более двух полос, там две полосы, в попутном направлении одна. Никак четыре не получается. Соответственно, по этому поводу обгон не запрещен.

Цитата

Она не разрешает обгон, потому как не дает вернуться назад. Логически подумай
Эта разметка для разворота и съезда

Кроме логически подумать стоит внимательно почитать ПДД.

Цитата

1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и т. п., где движение разрешено только в одну сторону.
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

"Перестроение разрешено только с одной стороны" - как раз разрешено перестроение для обгона с попутного направления, "а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда" - тут, думаю, и так понятно.

[^]

dvoynik

18.08.2015 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (DmitryDmitry @ 18.08.2015 - 22:36)

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:17)

То есть по моей логике, зачем вы пишите:

Цитата

Если он совершал поворот налево в дворовую территорию, он должен был остановится и пропустить все автомобили попутного и встречного
направления. После этого убедится в безопасности маневра и начать поворот.

Чего нет в правилах вообще. Точнее есть про попутный транспорт но про трамвай, либо если поворот справа осуществляется.

Цитата

То е автомобиль поворачивающий налево имеет преимущество перед обгоняющими автомобилями двигающимися прямо? Надеюсь, что вас будет обгонять карьерный БЕЛАЗ, когда вы решите повернуть "не обеспечив безопасности маневра". Так хоть жертв будет меньше.

Любимое, еще из той темы, напишут бред ни как не связанный с ПДД, укажешь на это, давай пророчить. Будь мужиком, а не бабой, напиши ошибся в том месте был не прав. И все.

[^]

Wkololo90x	18.08.2015 - 22:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 2839	DmitryDmitry По логике dvoynik можно как раз на Белазе выехать на трассу и ждать, пока кто-нибудь на обгон пойдет и сталкивать их всех с дороги, главное поворотник включить.
	[^]

НекийПэш

18.08.2015 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:36)

Все понял, 8.1. главное, пофиг на нарушения правил другими.

Нарушение нарушению рознь. Если водитель белого авто ехал не пристегнувшись, это тоже сделало бы его виноватым? Его нарушение к ДТП отношения не имеет в данном случае.

Цитата

Маневр перестроение не может быть совершен на встречную полосу.

Это фантазия или есть, где такое почитать? Пруф будет на эту точку зрения?

[^]

~~Loduster~~

18.08.2015 - 22:46

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482

Цитата (НекийПэш)

Нет там более двух полос, там две полосы, в попутном направлении одна. Никак четыре не получается.

Неважно. Центральная полоса - не полоса реверсивного движения, а полоса встречного направления. Одна из. Тут однозначно все

Цитата (НекийПэш)

1.11...

Что за привычка оправдывать ублюдков с шилом в жопе и придумывать новые правила. По-моему четко обозначено:

Цитата

1.11. - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;

В одну сторону - значит "из полосы А в направление Б", без возврата в полосу А

Стоит различать 1.11 на трассе на двухполосной дороге с 1.11 в городе с трех-четырех-десятиполосным движением

Это сообщение отредактировал Loduster - 18.08.2015 - 22:48

[^]

Wkololo90x

18.08.2015 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

НекийПэш

Цитата

Или выезжаешь со второстепенной, а по главной едет ТС без ближнего света, пох можно его не пропускать, он же нарушает.

Loduster

Цитата

Блеать, ты читать умеешь или очки забыл одеть?

Про различие на трассе и в городе 11.1 можно ссыль на ПДД.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 18.08.2015 - 22:52

[^]

~~opasnii~~

18.08.2015 - 22:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 787

Цитата (dennis001 @ 18.08.2015 - 20:32)

Цитата (Ruronin @ 19.08.2015 - 00:20)

Цитата (skyfil @ 18.08.2015 - 17:03)

Говорю же, если первый черный начал поворачивать, а светлый потом пошел на обгон, то виновен будет светлый.
Если светлый первый пошел на обгон, а черный только потом начал поворот, то виновен черный.
Если никто не сможет доказать, кто первый начал свой маневр, то обоюдка.
Это не мои пожелания, а практика.

вот только учитываться будет не "начал поворачивать", а всё же "включил поворотник". потому как включенный поворотник уже запрещает всем позади НАЧИНАТЬ обгон.

это не мои пожелания, это требования правил дд...
за цитату которых по прежнему какие то долбоёбы кидают шпалы. ну серъёздно, если вы так ненавидите цитаты из пдд, сходите в книжный. купите книжечку. и порвите к херам эти правила! они же такие ненавистные, неправильные и вообще вызывают у вас аццкую попоболь. долбоёбные обезьяны.

Добавлено в 20:21

Цитата (Свояк @ 18.08.2015 - 16:59)

Цитата (Ruronin @ 18.08.2015 - 16:56)

ПДД РФ
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

-транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

А 11.2 тяжко притянуть, потому что в разных полосах они были.

да? а откуда ты знаешь в какой полосе он был? и в какой момент он оказался в другой полосе? до включения поворотника или после? а? какие ваши доказательства? ©

Хосспади..
Где на видео видно, когда был начат обгон? Я на трассе несколько раз чуть не влетал из-за таких дебилов. Я вышел на обгон, поток достаточно плотный и такое-же чмо включив поворотник вываливается передо мной. Вот просветите меня тупого, согласно вашей логике, куда я должен в этот момент деться? На выбор: - взлететь, - жестко подрезать чувака справа и вернуться в ряд, - другое? На момент включения поворотника я УЖЕ совершаю манёвр. Вот начитаются подобных комментариев, а потом ноют в правовых ветках " помогите, попал в аварию, виноватят!!!!!"

Поворотник горел очень долго посчитайте по секундам и сразу понятно, учитывая скорость обгоняющего, что он был в метрах пятиста от поварачивающего и не мог видеть повоорортник, а когда приблизился просто проигнорил.

[^]

dvoynik

18.08.2015 - 22:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234

Цитата (НекийПэш @ 18.08.2015 - 22:44)

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:36)

Все понял, 8.1. главное, пофиг на нарушения правил другими.

Цитата

Маневр перестроение не может быть совершен на встречную полосу.

Это фантазия или есть, где такое почитать? Пруф будет на эту точку зрения?

Его нарушение имело самое прямое отношение к ДТП, если бы он не нарушал и не ехал бы на встречке, ДТП не было бы.
Если уж говоришь, что поворачивающий причастен к созданию ДТП, то и обгоняющего не забывай.

Цитата

Это фантазия или есть, где такое почитать? Пруф будет на эту точку зрения?

В ПДД, советую, неплохая книжка, тиражы запредельны.
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Обгон - это встречка, перестроение без встречки.

Кстати, если 8.1., главное и пофиг на нарушения обгоняющего. Вопрос, есть, просто эстакаду строят недалеко от дома. Я вот под эстакадой начну поворачивать, сверху прилетит ( ну вылетел с эстакады) Нива белая, упадет и вьпется в меня. Я ведь виноват буду? Помеху для нее создал. Так?

Это сообщение отредактировал dvoynik - 18.08.2015 - 22:52

[^]

~~Realist007~~

18.08.2015 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (Loduster @ 18.08.2015 - 22:33)

Она не разрешает обгон, потому как не дает вернуться назад. Логически подумай (это всех комментаторов касается про 1.11)

Бля, да сколько можно.... Вы чем читаете?

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

[^]

НекийПэш

18.08.2015 - 22:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2590

Цитата (Loduster @ 18.08.2015 - 22:46)

Важно. В ПДД четко сказано про 4 и более полос. Никаких реверсивных и прочего там нет. Действительно, все однозначно, просто читайте внимательнее.

Цитата

В одну сторону - значит "из полосы А в направление Б", без возврата в полосу А

Даже комментировать не стану. Выше я уже все процитировал из ПДД, и про "из полосы в направление", и про возврат. Читайте внимательнее.

Цитата

Стоит различать 1.11 на трассе на двухполосной дороге с 1.11 в городе с трех-четырех-десятиполосным движением

Феноменальная склонность к додумыванию ПДД. То есть одна и та же разметка в населенном пункте и вне его говорит о разном? Где Вы такое прочитали?

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 18.08.2015 - 22:55

[^]

~~DmitryDmitry~~	18.08.2015 - 22:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.15 Сообщений: 2794	Я понял, это бесполезно. Хорошо, что все эти люди не из моего города. Не дай бог, с ними на трассе встретиться... Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.08.2015 - 22:55
	[^]

CHIPPER3D	18.08.2015 - 22:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 10163	долетался долбоёб
	[^]

~~Realist007~~

18.08.2015 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538

Цитата (dvoynik @ 18.08.2015 - 22:51)

Его нарушение имело самое прямое отношение к ДТП, если бы он не нарушал и не ехал бы на встречке, ДТП не было бы.

С такой логикой - если бы черный не поворачивал, дтп тоже не было бы.
Кстати что белый нарушил? Я че-то не понял

[^]

~~Loduster~~

18.08.2015 - 22:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482

Цитата (Wkololo90x @ 18.08.2015 - 22:48)

Про различие на трассе и в городе 11.1 можно ссыль на ПДД.

Пожалуйста: http://www.rg.ru/2006/11/08/adminkodeks-primenenie-dok.html

Пункт 12

НекийПэш, туда же

Это сообщение отредактировал Loduster - 18.08.2015 - 22:58

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31525
0 Пользователей: