Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kanovin
22.10.2023 - 16:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3336
Цитата (Neftyanoy @ 22.10.2023 - 01:46)
DDD63
КОПИЕЙ какого мотора являлся М-82?
пруфы или признаю тебя пиздоболом.
хотя чего я прошу у сынка коллаборанта....

Не то, чтобы копией, но близким родственником, на уровне племянника.

«М-82 представляет собой двухрядную конструкцию с использованием элементов двигателя М-62 с уменьшением числа цилиндров с 9 до 7 для каждого ряда и уменьшением хода поршня,

М-62 являлся дальнейшим развитием двигателя М-25. Первоначальное название М-62ИР.

M-25 — авиационный двигатель, выпускавшийся в СССР в 1930-е и 40-е годы по лицензии на американский двигатель Wright R-1820-F3 семейства Wright Cyclone.
Договор о лицензии на Wright R-1820 и технической помощи по освоению его производства был заключён 22 апреля 1933 года. Для освоения и адаптации двигателя был создан завод № 19 в Перми, техническим директором и главным конструктором которого был назначен Аркадий Дмитриевич Швецов»
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
SilveoSergen
22.10.2023 - 16:30
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:09)
Цитата (Basyandr @ 22.10.2023 - 09:13)
Познавательно, заголовок не в пизду. Сколько не читал воспоминаний о разведчиках и воспоминаний самих разведчиков - ни о какой технике там не упоминалось. Ползать в ближний и дальний тыл за информацией и языками,
в случае нежданчика резаться молча на заминированной нейтралке с коллегами
из вермахта - это да. А, кататься и воевать на таких машинах это скорее
исключения, да и то конца войны.

Читать советскую историческую литературу - это себя неуважать. В СССР, в книгах, всё должно было быть сакрально-советским, какое-либо уважительное упоминание о американской технике старательно редактировалось. Единственный, пожалуй, случай положительного упоминания про американскую технику - это книга Покрышкина, который летал на Аэрокобрах и которому так-же зажимали звания, должности и награды из-за его любви к американцам. Того-же Кожедуба, который летал на деревянном Ла-5 ( с советской нелицензионной копией американского мотора), пиарили за милую душу, даже самолёт его сохранили, а вот Аэрокобру Покрышкина не сохранили, пустили на металлолом, ибо американская техника несакральна..
Так-же многие не слышали о том, что немцы, в 1941г., на оккупированых территориях России, Украины и Белоруссии, совершенно спокойно отпускали домой пленных красноармейцев, если за ними приезжали их родственники. В мемуарах, изданых в 60-х годах, об этом упоминается очень часто, в книгах после начала 70-х, этого уже нет. Советский народ должен был верить в то, что немцы массово убивали советских солдат в концлагерях, хотя, по факту немцы, в начале войны, их отпускали домой из плена...

Здорово,Коля из Уренгоя!
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
Не обрезанное фото...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:31
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
Старший брат

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
P376
22.10.2023 - 16:32
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36283
...

Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?
 
[^]
Neftyanoy
22.10.2023 - 16:33
2
Статус: Offline


status not found

Регистрация: 23.02.07
Сообщений: 4481
Цитата (Zozo1 @ 22.10.2023 - 16:12)
Почему протектор в обратную сторону? Кто пояснит?

При определённых режимах испытаний обратная елка работала лучше.
По-моему у Пашолока читал про испытания сабжа.

Это сообщение отредактировал Neftyanoy - 22.10.2023 - 16:33
 
[^]
SilveoSergen
22.10.2023 - 16:33
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (0ben @ 22.10.2023 - 10:42)
Цитата
На переднем бампере бронетранспортера закреплен буферный вращающийся барабан для повышения проходимости.

Тема не раскрыта. Как он повышал проходимость?

Переезд через канавы, окопы, траншеи. Опора передом на противоположный край всей этой канители. В Инете есть фото.
 
[^]
Бедросович
22.10.2023 - 16:34
1
Статус: Online


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9678
Цитата (Ch1ck @ 22.10.2023 - 08:35)
Цитата (SESHOK @ 22.10.2023 - 12:26)
Кроме СССР, в годы Второй мировой M3 поставлялись в Великобританию (почти семь тысяч штук), Францию (287 экземпляров), Китай (193 образцов).

Крайне интересно почему в наглию их поставляли штуками, францию экземплярами, а в китай вообще образцами cool.gif

чтобы запутать тупых фашистов.

(не шаришь ты в новоязе, не шаришь)
 
[^]
SilveoSergen
22.10.2023 - 16:37
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:43)
Цитата (УмныйНашелся @ 22.10.2023 - 10:33)
Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:09)
Цитата (Basyandr @ 22.10.2023 - 09:13)
Познавательно, заголовок не в пизду. Сколько не читал воспоминаний о разведчиках и воспоминаний самих разведчиков - ни о какой технике там не упоминалось. Ползать в ближний и дальний тыл за информацией и языками,
в случае нежданчика резаться молча на заминированной нейтралке с коллегами
из вермахта - это да. А, кататься и воевать на таких машинах это скорее
исключения, да и то конца войны.

Читать советскую историческую литературу - это себя неуважать. В СССР, в книгах, всё должно было быть сакрально-советским, какое-либо уважительное упоминание о американской технике старательно редактировалось. Единственный, пожалуй, случай положительного упоминания про американскую технику - это книга Покрышкина, который летал на Аэрокобрах и которому так-же зажимали звания, должности и награды из-за его любви к американцам. Того-же Кожедуба, который летал на деревянном Ла-5 ( с советской нелицензионной копией американского мотора), пиарили за милую душу, даже самолёт его сохранили, а вот Аэрокобру Покрышкина не сохранили, пустили на металлолом, ибо американская техника несакральна..
Так-же многие не слышали о том, что немцы, в 1941г., на оккупированых территориях России, Украины и Белоруссии, совершенно спокойно отпускали домой пленных красноармейцев, если за ними приезжали их родственники. В мемуарах, изданых в 60-х годах, об этом упоминается очень часто, в книгах после начала 70-х, этого уже нет. Советский народ должен был верить в то, что немцы массово убивали советских солдат в концлагерях, хотя, по факту немцы, в начале войны, их отпускали домой из плена...

Отпускали только западных украинцев, потому что там немцев с хлебом и солью встречали. А дойдя до Киева устраивали резню насилуя женщин и детей, именно там немцы потеряли свою человечность, когда поняли что чем дальше от границы тем больше им не рады

Что и требовалось доказать у Вас- совок головного мозга... У меня отец и куча знакомых жили в оккупацию под Харьковом. И ни один из них не говорил ничего плохого про немцев. Даже одного моего родственника ( на воровстве попался молодой, дурной) эсесовцы отпустили из под виселицы по просьбе родственников. А многие вспоминали оккупацию как очень хорошее, в экономическом плане, время. Налоги у немцев были очень низкие, около 10%. Но это в сёлах, как было в городах - не знаю, но в том-же Киеве, в оккупацию, работали театры, а мой отец, при немцах, ходил в школу в соседнее село. Немцы воевали не против населения, а против коммунистов, они четко разделяли эти понятия.

Президент ваш, Ющенко, вспоминал, что папка его, в немецком плену привык кофе хороший пить на завтрак. Любили немцы вас, украинцев. Видать встречали их хлебом-солью.
 
[^]
SilveoSergen
22.10.2023 - 16:39
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 803
Цитата (Vista17 @ 22.10.2023 - 10:51)
Цитата (Jangle @ 22.10.2023 - 10:47)
Ебать... Вот это конечно жесть полная. При этом человек обвиняет оппонентов в совке головного мозга. Не спорю, что среди немцев было достаточно гуманных и человечных людей, однако многомиллионные потери среди гражданского населения говорят почему-то об обратном.

В Ленинграде жили одни коммунисты!!!
Москве, кстати, ту же участь готовили.

А Хатынь, так вообще была центром коммунистического движения.
 
[^]
VIxela
22.10.2023 - 16:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (LuckyBiker @ 22.10.2023 - 09:14)
Не иначе как Шешок на "космополитен" подписался и теперь копипастит всякую муйню

"M3 Scout стал самым массовым бэтээром в Красной Армии. По программе ленд-лиза Советский Союз получил 3340 таких машин."©
3340 (три тысячи триста сороу!) - на 4 года и х.з. какую длину фронат - массовый?
А это тогда что?
"БА-64 — советский лёгкий бронеавтомобиль периода Второй мировой войны. Спроектирован в июле — декабре 1941 года на шасси полноприводного легкового автомобиля ГАЗ-64 с использованием довоенных советских наработок по полноприводным бронеавтомобилям нового поколения, а также опыта, полученного при изучении трофейных германских бронеавтомобилей. БА-64 стал первым советским серийным полноприводным бронеавтомобилем, остался единственной машиной этого класса, принятой на вооружение в СССР в годы войны, а также стал последним советским бронеавтомобилем классического типа[сн 1]. Всего в ходе серийного производства БА-64, с апреля 1942 по начало 1946 года, было выпущено 9070 бронеавтомобилей, включая машины на его базе. "© (в 46м было выпущено меньше полусотни)

А если говорить о войне вообще, то "Самым массовым бронетранспортером Второй мировой войны является не немецкий «Ганомаг», который, по сути, стал первым полноценным родоначальником жанра, запущенным в серийное производство перед самым началом войны, а американский БТР M3. Как и его немецкий аналог, американская боевая машина представляла собой полугусеничный бронетранспортер со схожими характеристиками: боевая масса 9 тонн и вместимость до 10 человек плюс экипаж.

Всего с 1940 по 1945 год американская промышленность изготовила 31 176 бронетранспортеров M3, а также различных боевых машин, построенных на единой базе"©

ИМХО - "источник" писал ещё один адепт "Омериканцы нам помогли выйграть войну. Без лендлиза мы бы всё проебали"©

ЗЫ.
"- Да ты у нас как муравей!
- Что, - такой же трудолюбивый?
- Нет. Просто тот тоже вечно всякую хуйню несёт."©

Ты разницу между бронетранспортёром и бронеавтомобилем хорошо понимаешь?
Запихнешь в БА-64 десант человек 5 хотябы, со всем их шмутьем?

Полугусенечный М3, скорее всего, не такой шустрый был, и разведчики его меньше любили.
В названии поста слово "разведчики" видел?

А насчет ленд-лиза - это вообще пиздец.
Посмотри хотя бы, сколько паровозов и вагонов за войну американцы поставили. И сколько СССР сам произвел. От заводов патроны и снаряды пердячим паром на фронт бы таскали? Рука-лицо просто.
 
[^]
sskirillss
22.10.2023 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (KROVLJ @ 22.10.2023 - 08:30)
НЕ было в Красной Армии как таковых бронетранспортёров на вооружении, были танкетки и лёгкие танки и поэтому американские M3 Scout заняли эту нишу.

Не пошедший в серию ЛБ-62 ( советский экспериментальный лёгкий бронеавтомобиль периода Второй мировой войны. Аббревиатура ЛБ означает «лёгкий бронеавтомобиль»)
 
[^]
VIxela
22.10.2023 - 17:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (Абрахамзон @ 22.10.2023 - 09:53)
Цитата (UltraGans @ 22.10.2023 - 09:13)
В те далёкие героические времена СССР орудовал по большей части конной тягой, а тут цельный бронетранспортёр из-за океана, его небось береги как зеницу ока. Штучный товар, за него спрос вдвойне был.
А так всё больше ножками да и впридачу гужевой транспорт и "ноо родимая, где наша не пропадала".

3,5 тысяч автомобилей на огромный фронт, где бывало и танковые дивизии за неделю стачивались в ноль, не говоря уже за стрелковые.

Во-первых, это да, немного. Но даже немного - это лучше, чем ничего.
Во-вторых, ТС пишет, что этот бронетранспортёр успользовался, в основном, разведчиками, а не обычной пехотой.
 
[^]
VIxela
22.10.2023 - 17:13
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (Varhar @ 22.10.2023 - 10:02)
Цитата (LuckyBiker @ 21.10.2023 - 19:14)
ИМХО - "источник" писал ещё один адепт "Омериканцы нам помогли выйграть войну. Без лендлиза мы бы всё проебали"©

Так об этом знающие люди говорили.
Те, кто в курсе был.

Товарищ Сталин, например.
Мне кажется, он немного разбирался в вопросе.
 
[^]
VIxela
22.10.2023 - 17:14
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (sskirillss @ 22.10.2023 - 17:11)
Цитата (KROVLJ @ 22.10.2023 - 08:30)
НЕ было в Красной Армии как таковых бронетранспортёров на вооружении, были танкетки и лёгкие танки и поэтому американские M3 Scout заняли эту нишу.

Не пошедший в серию ЛБ-62 ( советский экспериментальный лёгкий бронеавтомобиль периода Второй мировой войны. Аббревиатура ЛБ означает «лёгкий бронеавтомобиль»)

БФ-10 тоже не бронетранспортёр.
 
[^]
ЯПfan
22.10.2023 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14495
о массовых hi.gif выпусках пленных летом -осенью 41го я неоднократно слышал от очевидцев . Те любая баба, подходит к охраннику и указывая на пленного, это мой муж/ брат, почти всегда добивалась освобождения.
( видать пленных было так много, а уверенность фрицов в победе такая сильная, что они тупо не хотели заморачиваться с пленными)
Потом, с изменением ситуации на фронте, и развертыванием партизанской борьбы, ситуация резко изменилась.
На войне не бывает белого и черного- всякое случается.
Дабы меня не отождествляли с Колемуренгоем, в радиусе только сорока километров- минимум четыре деревни сожженые карателями вместе с жителями.
Ну край такой, партизанский. Даже аэродром почти всю войну действовал.
И партизаны разные бывали.
одного "ветерана" не вылезавшего из президиумов, в шестидесятых бабы "ссаными тряпками закидали"--опознали насильника- грабителя , который " под мостом сидел и шмотки отжимал у баб)
Были люди, бросающие деревни и рывшие землянки рядом с немецкими гарнизонам, чтоб спастись от мародеров..
Пс. Я это к тому, что историю надо принимать всю, а не отбеливать что то, или очернять- к добру это не приведет!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39209
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх