Автомобилисты могут не бояться штрафов с камер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
13йвоин
27.07.2018 - 12:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 2073
Как бы там ни было, но у нас в Самаре благодаря камерам проезжальщиков на "красный свет" я не видел уже очень давно! Так что польза от камер точно есть idea.gif
 
[^]
Trutneffsky
27.07.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5992
ГОСУДАРСТВЕННЫХ камер можно и ещё поставить. А ленивых пидорасов с треногами (частников) погнать ссаными тряпками.
 
[^]
Ягд
27.07.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Штрафы не должны идти непонятным шагам на кипрские счета, штрафы должны идти на улучшение дорожной обстановки.Все частные шараги на хуй.
 
[^]
Бенджамин73
27.07.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Ну хуй его знает.
В Ульске установили на многих пешеходках камеры (пешехода не пропустил - штраф получил) - по-моему проще стало дорогу перейти.
 
[^]
kozszs
27.07.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


надежда и опора земли Русской

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 971
а я наобоорот надеялся что скоро всех гаишников камерами заменят и в гибдд будет сидеть компьютер вместо них всех
 
[^]
sanec87
27.07.2018 - 12:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 364
Цитата (rozowik @ 27.07.2018 - 08:51)
Т.е. ездить по правилам я смотрю большинство даже не рассматривает?!))))

Как прикажете проверять правильность установки комплекса? Если комплекс установлен не по регламенту, тогда и добросовестный водитель получает штраф за превышение.

Кто нацелен на получение прибыли, сделает всё ради этой прибыли.
 
[^]
iskopaemiy
27.07.2018 - 12:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
много непправильных штрафов это сколько 10? 100? из 10 млн
 
[^]
Onixxx
27.07.2018 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 1729
Какая-то польза от камер есть, тут мало кто спорит. Но и без минусов не обходится.

Например камеры на перекрестке, следят за выездом за стоп линию. Причем когда стоят камеры стоп линию делают ой как далеко от реального пересечения проезжих частей.

Вам нужно повернуть налево, как было раньше:
- несколько машин выезжают на перекресток на зеленый
- пропускают встречку, но при большом потоке скорее дожидаются красного
- завершают маневр, поворачивают

Теперь в такой же ситуации при наличии камер - загорается красный, несколько машин находятся за стоп линией. Кто-то может завершить маневр, а кто-то останется за стоп линией, но не в пределах перекрестка. Ибо как писал раньше стоп линию теперь рисуют хз как. У нас в городе на одном перекрестке за пару месяцев ее перерисовывали раза 3 О_о.

Собственно, как камера реагирует в таких случаях? Кто в курсе этой темы? При повороте налево бывает довольно сложно оценить успеешь ли ты его проехать потом или за линией останешься. Сильно сомневаюсь, что камера всегда правильно расценит ситуацию...

Иначе придется проезжать перекресток по одной машине, чтоб не нарушить по ее мнению.

С затором после перекрестка куда все проще обстоит.
 
[^]
Adothariel
27.07.2018 - 12:56
0
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
Цитата (Xollms @ 27.07.2018 - 08:37)
Защитники автолюбителей потребовали отказаться от системы фото- и видеофиксации нарушений ПДД в нынешнем виде.


я с тем же успехом требую 2-часовой рабочий день, зарплату 100500 в долларовом эквиваленте, разрешение бухать на работе и Валентину Наппи секретаршей gigi.gif
 
[^]
GuderianBike
27.07.2018 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 2690
Похмелкин отчебучил спохмелкин и теперь слетели камеры со столбов? Да этот дурик пиарится уже не первый десяток лет...
 
[^]
cosmo
27.07.2018 - 13:04
1
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (CATAH @ 27.07.2018 - 09:24)
Цитата (Фрэнсис @ 27.07.2018 - 09:21)
Цитата (КИПон @ 27.07.2018 - 08:54)
Цитата
работа комплексов фактически не имеет отношения к повышению безопасности дорожного движения и направлена исключительно на сбор денег

именно так. не убавить не добавить.

Предлагаю идею для правительства!
С нарушителей не штраф брать, а направлять на общественно-полезные работы. Например, улицы подметать.
Тогда за услуги уборки территории платить придется меньше. И народ будет меньше возмущаться про исключительный сбор денег. Главное, чтобы этой участи нельзя было избежать.

Ну, для систематических нарушителей- почему бы и нет! Говорят, очень хорошо помогает мозги на место поставить.

Самые систематические нарушалы - прокуроры, судьи и всякие краснокнижники.
Куда вы их привлекать собираетесь?
Они еще и бухими гоняют ежедневно!
 
[^]
Свояк
27.07.2018 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15119
Цитата (Ягд @ 27.07.2018 - 12:42)
Штрафы не должны идти непонятным шагам на кипрские счета, штрафы должны идти на улучшение дорожной обстановки.Все частные шараги на хуй.

Дядя, Петя, ты серьезно? Ты на самом деле при оплате штрафа через госуслуги шлешь деньги на Кипр? Так прям в квитанции и написано: на Кипр в оффффффшоры!

Что у людей в голове?


Цитата
ГОСУДАРСТВЕННЫХ камер можно и ещё поставить. А ленивых пидорасов с треногами (частников) погнать ссаными тряпками.

Нет никакой разницы между государственной камерой и частной.
Все камеры работают в автоматическом режиме. Самостоятельно они работают. По единомк алгоритму. Поэтому совершенно неважно, кто конкретно камеру выставил на дорогу.
И данные с камеры все равно приходят гайцам. Именно они подписывают постанрвление. И штраф весь целиком идет в местный бюджет.

Это сообщение отредактировал Свояк - 27.07.2018 - 13:36
 
[^]
VonDorn
27.07.2018 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 1614
Цитата
много неправильных штрафов это сколько 10? 100? из 10 млн

У нас пару мечяцев назад за 2 часа пришло около 1000 неправомерных штрафов от камеры, нацеленной на пересечений сплошной линии разметки.
Производились дорожные работы.
Стоял знак объезда препятствия слева.
Автомобили послушно выполняли предписания знака, а камера исправно выписывала им за это штрафы.

Второй случай - ДТП, ГИБДД ставит регулировщика, указывающего на объезд ДТП через сплошную.
Итог - около 150 штрафов за 30 минут.

Стоит сломавшийся троллейбус. Слева сплошная. Звоню в ГИБДД. Прошу зафиксировать невозможность объезда без нарушения.
Отвечают: езжайте, ничего документировать не будем.
Итог: 18 штрафов за 15 минут. Все 18 встретились в суде. Штрафы отменены. Потрачено 8 часов рабочего времени и нервы.
 
[^]
K73
27.07.2018 - 13:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 560
С камерами перебор конкретный, только пополнять карман они устанавливаются, долбить их, все равно они частные
 
[^]
Bariiga
27.07.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Мимо шел....

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 1654
Сильно бравурное название ....не видел чтобы камеры стали демонтировать
 
[^]
Фрэнсис
27.07.2018 - 13:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1384
Цитата (Igor32 @ 27.07.2018 - 11:36)
Цитата (rozowik @ 27.07.2018 - 08:51)
Т.е. ездить по правилам я смотрю большинство даже не рассматривает?!))))

В последнее время так увлеклись камерами что даже ездить по правилам не получается, тут тебе и непонятного назначения неожиданные знаки 40 за деревом, как в статье - несуществующие линии стопа, пешеходные переходы между полями по которым никто никогда не ходит но опять же знаки 70-50 и камеры. Треножники которые стоят не там где опасные аварийные участки, а там где легче заработать, на подъёмах например. Что общего между обеспечением безопасности и камерами которые стоят только ради того чтобы максимально собирать денег ?

Чтобы выработать у водителя стремление соблюдать правила на уровне безусловного рефлекса.
Если водитель думает, что все хуйня, дорога ровная, просматривается в обе стороны, но какой-то мудак поставил знак 40 км/ч, но если уж условия идеальные, то можно гнать и соточку, то для избавления от таких мыслей и ставятся эти камеры.

Не вам решать, сколько здесь разрешено ехать. Это решает специальный отдел. Туда и пишите бумажки. Но при этом соблюдайте правила.
Знак может быть установлен по причинам, по которым вы даже не догадываетесь. Каждому объяснить назначение знака все ранво невозможно, поэтому просто соблюдайте.
 
[^]
ФэтФрумос
27.07.2018 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4528
Цитата (Domrych @ 27.07.2018 - 09:45)
Цитата
Это означает, что на откуп частникам отдали многомиллиардный бизнес.

Так и есть, буквально вчера, по радио слушал целую передачу о том, что тренога стоит 850 тысяч рублей, как ее покупают, как устанавливают, как перечисляют деньги.
Бабки там крутятся, мама не горюй...
Цитата
Причем система сейчас устроена таким образом, что обжаловать штрафы крайне сложно.

Конечно. Еду я из Курска в Москву, в Туле меня хлопнула камера на 500 рублей.
А я уверен, что не нарушал.
Буду ли из за этого заморачиваться? Правильно, нет. Вот такие дела.

Меня штрафанули раз тоже ни за что. Шел под 110 , где знак 90. Прямо под камерой меня , как стоячего , обогнала машина. На глаз, где то под 150 км.ч

Я еще подумал : " во дает, получит штраф". Ан нет! Я получил!
 
[^]
igordoc
27.07.2018 - 13:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 3585
Да! можете не боятся!

Автомобилисты могут не бояться штрафов с камер
 
[^]
dusa
27.07.2018 - 13:32
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 152
Штрафы не платил ни разу! Езжу не много, обычно раз в год на юг и в течение года по выходным за покупками. Стараюсь не нарушать, но нет нет да схватываю штраф, в основном за превышение. Так что больших сумм не накапливается, максимум 1.5-2 тысячи в год. А спустя 2 года, по закону, эти штрафы аннулируются. Вот как-то так, не хочу кормить дармоедов.

Это сообщение отредактировал dusa - 27.07.2018 - 13:33
 
[^]
DeadOtmoroz
27.07.2018 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 1037
пиздец у нас суды работают faceoff.gif . Убедился в очередной раз. Распиздяи буквально везде. Когда уже начнут судей наказывать за некачественную работу?????
Из заключения ВС по делу Дениса Алдашина:
Цитата

Также суд указал на обязанность по доказыванию невиновности собственника машины. А он таких доказательств не представил. С судом первой инстанции согласилась и апелляционная. Однако не согласился Верховный суд.

Он отметил, что из представленных в деле фотографий усматривается лишь то, что автомобиль якобы нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию.

Вмененный водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил на снимках не запечатлен.

Кроме того, в постановлении не указано, какое именно нарушение совершил Алдашин: требования чего конкретно он нарушил? Какие знаки или какая разметка запрещала ему совершить данный маневр в этом месте дороги? Есть только ссылка на отзыв инспектора ЦАФАП. Также на снимках нет знаков, на которые ссылается автоинспектор.

При этом суд первой инстанции, а также апелляционный не запрашивали дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.

Кроме того, он не допросил инспектора. А отзыв этого инспектора был приобщен к делу в виде незаверенной должным образом копии. То есть такой документ не может служить доказательством и вообще не мог быть приобщен к делу.

Что же касается исключения из презумпции невиновности, то разбирательство по делу не отменяет необходимость суда выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одной статьей об исключении необходимости доказывания, кто был за рулем, Кодекс об административных правонарушениях не исчерпывается. Например, есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств. Так вот они при рассмотрении дела в нижних инстанциях соблюдены не были. А есть еще другие статьи КоАП, направленные на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. И на это не раз указывал в своих определениях Конституционный суд.


Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 27.07.2018 - 13:33
 
[^]
NoFL
27.07.2018 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5444
По-моему в целом камеры это заебись. С точки зрения поведенческой атмосферы на дороге. Особенно люблю камеры на линии перед съездами. Уебаны, лезущие вторым и третьим рядом, пропадают уже через неделю-две после установки.
 
[^]
Manager77
27.07.2018 - 13:41
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата

Автомобилисты могут не бояться штрафов с камер

С чего бы это вдруг? Только потому, что
Цитата
По мнению автомобильного эксперта Вячеслава Субботина, работа системы фотофиксации в нынешнем виде вообще должна быть приостановлена.
?
Ну спасибо ТС, успокоил, теперь я не боюсь!
gigi.gif
 
[^]
FrozenMind
27.07.2018 - 13:44
1
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
Цитата (Onixxx @ 27.07.2018 - 11:52)
Вам нужно повернуть налево, как было раньше:
- несколько машин выезжают на перекресток на зеленый
- пропускают встречку, но при большом потоке скорее дожидаются красного
- завершают маневр, поворачивают

Теперь в такой же ситуации при наличии камер - загорается красный, несколько машин находятся за стоп линией. Кто-то может завершить маневр, а кто-то останется за стоп линией, но не в пределах перекрестка. Ибо как писал раньше стоп линию теперь рисуют хз как. У нас в городе на одном перекрестке за пару месяцев ее перерисовывали раза 3 О_о.

Собственно, как камера реагирует в таких случаях? Кто в курсе этой темы? При повороте налево бывает довольно сложно оценить успеешь ли ты его проехать потом или за линией останешься. Сильно сомневаюсь, что камера всегда правильно расценит ситуацию...

Иначе придется проезжать перекресток по одной машине, чтоб не нарушить по ее мнению.

С затором после перекрестка куда все проще обстоит.

Видишь затор, и понимаешь что не успеешь завершить маневр не нарушая правил? неееехуй лезть за стоп линию, всего то. 5 минут постоишь, ниче не случится
 
[^]
Хорек35
27.07.2018 - 13:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 2333
Цитата (zakShan @ 27.07.2018 - 08:45)
У нас в городе их понапихали на каждом перекрестке. На объездной есть фиксирующие среднюю скорость между двумя точками. В городе: скорость, красный свет, линии....
И вы знаете, реально все стали ездить аккуратно, не спеша и вежливо...
Поэтому пусть ставят.
p.s.
И да, URA.RU - это главный залуполог. Так что пусть идет в п....

У нас в городе поставили на перекрестках ( на "стоп-линию").
Но я считаю, что МАЛО и жаль, что не на всех. На некоторых перекрестках: машины едут "на красный" ( НЕ поворачивают!) еще секунд 7-10, после того как на перпедикулярной загорелся "зеленый".
Наш народ можно исправить только лютыми наказаниями! moderator.gif
 
[^]
Brodyagin
27.07.2018 - 13:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 139
Мне с этих фотопаратов как-то штраф прилетел, с другого региона, лять! Номер тот, регион Челябинск. Электрическим письмом послал на йух
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82868
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх