Буйный на "Патриоте"

читай внимательно, я тебе уже на этот вопрос ответил

Оба на, мы уже не динамичный водитель мегаполиса... Вы уж уважаемый определитесь, или крестик снимите или трусы наденьте)
Полемику я с вами поддерживаю вовсе не из за того что мне интересно поспорить, а то что нас читают сотни людей, и на простом примере должны понять что данной ситуации можно было бы избежать. Если хоть кто то после моих слов задумается значит пишу я не зря.
Минусов я не боюсь, можете по всем моим постам пройтись если это в удовольствие кому то.
Поэтому позиция моя проста, есть ПДД их необходимо соблюдать, но бывают спорные ситуации, я например не понимаю разрешен ли поворот именно с этой полосы или нет при наличии на ней остановки обозначенной знаком. ГАЗон и Патриот не нарушали правил ,опять же по моему мнению. Неадекватность Патриота не обсуждаю, так вести себя нельзя. Но и динамичным водителям не место на дорогах, вы в мегаполисе пропускаете кого то при сужении, или динамично едете, ваша же дорога и точка? Или выворачивает или разворачивается кто то, ваша же дорога и точка.
Ну и со стажем, права я еще в СССР получал, и аварии были, слава Богу не серьезные. Ну и насчет тухлых понятий... если элементарная вежливость на дороге тухлые понятия...ну тогда для вашего динамичного вождения такие ситуации будут нормой.
Создал ситуацию и пытался вытолкнуть на встречку пирожок, а если бы не две а пять машин стояло он также проехал типа я самый правый. Если предположим все ехали прямо а он направо то и все прошло гладко, но здесь все подавали сигнал поворота, он решил поступить как самый "умный" зная что придется втискиваться или выталкивать на встречку. Вот что я хочу донести, и если прочитав мои строки люди будут хотя бы обращать внимание на сигналы остальных участников, то уже не зря писал.

Ну эт вы погоряились немного. Я вот, бывает, не ленюсь на светофоре выйти, подойти к впередистоящей машине и сказать водителю, что у него не работают стопари. Теперь за это прав лишать тоже? Формальность же соблюдена, вышел, подошёл, какая-никакая но разборка, пусть и с благими намерениями.

Разрыв так называемый сделан для того, чтобы поворачивающие направо заняли крайнее правое положение, удивляете, право

Блин!!! тебе по кадрам разложить, что "каблук" как раз ехал правильно и соблюдал все правила?!?! Специально покадрово просмотрел этот момент... А вот пАтриот - мудак! 1. Сам поехал 2-м рядом в поворот выехав на встречку и БЛЯДЬ ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ БЛЯДЬ!!!. 2. Перекрыл движение фактически в обе стороны!!!
Есть противоположные аргументы? Если есть - покажи покадрово, а не вырезками, которые ни как не говорят о том, кто виноват, а кто прав!!! Лично я увидел правоту именно "каблука"!
Можете минусить, но желательно с аргументированными доводами.

Т.е. для тех, кто едет из правого ряда направо, так? А правый ряд - это тот ряд, где едет УАЗ? Значит, УАЗ прав, поворачивая из правого ряда направо?

внимательнее нужно читать. Не направо, а "напрямо". Вот представь себе маршрутку, у которой маршрут - прямо. Она отъезжает от остановки и едет. Представил? А теперь смотри на разметку и подумай, откуда можно поворачивать направо, и для чего сделана эта прерывистая. ну как ребенку нужно все разжевывать, ей богу.

Добавлено в 10:51
Inforest

а ты представь, что у бабушки есть хуй.

мы обсуждаем конкретный участок с конкретной разметкой. каким боком тут твои нелепые фантазии - непонятно

Всё верно, но с другой стороны - эта прерывистая должна начинаться задолго до поворота и должна дублироваться как соответствующими знаками, так и стрелками на асфальте, но ни того, ни другого я там что-то не увидел.
Я никого не оправдываю, но если водила жипа такой не внимательный или не знает нюансов разметки в данном населенном пункте, то это сугубо его проблемы и нехер быковать и портить чужое имущество.

все правильно, она там может быть. и в этой ситуации нужно стоять в правом ряду и ждать, пока она закончит высадку-посадку. Понятно, что по факту все будут объезжать ее слева, заезжая за сплошную, но по другому тут движение не организовать....