Миасс дтп, Помогите разобраться.

Ему штраф выписали 100%. Т.е. как бы в аварии виновата шаха, а соляре штраф. А если не выписали, то лоханулись дпсники.

Можешь хоть один разъяснить почему это выезд с прилегающей территории?

И чо ?
1. Да он нарушил, но это отдельное правонарушение, к ДТП никак не относящееся.
2.
Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1197 в пункт 11.4 настоящих Правил внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

11.4. Обгон запрещен:
,,
на пешеходных переходах;

Только вот нихуя он не нарушил, так как Пункт 2 вступает в силу с 1 июля 2015 г.

А конкретно изменения "7. В абзаце третьем пункта 11.4 слова "при наличии на них пешеходов" исключить."

То есть до 31.06.2015 действует старая редакиця правил, которая запрещает обгон на пещеходном переходе при наличии на нем пешеходов.

Следователь нет пешеходов, можно обгонять. Но только до 31.06.2015.

С хуя ли?

Это сообщение отредактировал tserg - 27.01.2015 - 22:37

Вы вообще правила открывали?
Не писали бы так безаппеляционно глупости...

Если тебя так разводили ДПСники, то ты просто лошара (без обид).

Как насколько?
В этом то все и дело!
Если ты включил поворотник, то после этого никто не имеет права начинать маневр обгона по отношению к тебе.
Но те, кто начали обгонять тебя до включения тобой поворотника никак не могли ожидать, что ты начнешь поворачивать и ты по правилам должен их пропустить перед тем, как повернуть

Меня больше другое волнует. Написано: На парня вешают 80 тыр на ремонт. т.е. получается что ремонт соляриса 480,000 рублей стоит? ИМХО бред какой-то. Или без ОСАГО ехал?

По видяхе видно следующее:

Х:
"- хули тащатся, снега не видили чтоли, а на что абс есп и прочее?!!!
щас всех обойду на свей ракете как стоячих пускай в тумане ползут за мной...."

это время шоха:
"-потихоньку,потихоньку, главное без резких маневров- снег же и гололед... щас повернем и уже дома почти...."

Виноват долбоебизм в первую очередь, причем обоих. И не важна степень вины персональная.
Я вообще заметил что аварии в городе случаются только, когда тупят оба участника.
Если адекватность сохраняет хотя бы один- аварий удается избежать.
Старое правило ДДД - дай дураку дорогу.

ЗЫ дураком в этой ситуации считаю хундаевода все таки в большей степени.
ЗЗЫ имхо и по правилам права шоха- аргументы, со ссылками на ПДД, выложены были уже в теме, не вижу смысла дублировать.

И да- торопыга обгон начал в зоне пешеходного перехода- реально прижало видимо гдето в организме :)

Это сообщение отредактировал srz2010 - 27.01.2015 - 22:48

Ну вообщето кардинально.. а то получается едет такой себе чувак на фуре...его кто либо начианет обгонять, он включает повротник и хуяк того в бочину ..няж дескать повротник включил...имею право:)

Бля-я-я... А как надо? По обочине?!

При чем тут пункт 13.12??
Этот пункт говорит о том, что если ты не водитель трамвая - то ты обязан пропустить встречку на перекрестке при повороте налево.

есть нормальные ГАИшники, которые даже конопле скажут, что он не прав обгоняя других по встречке
с 50-й секунды "Ты чё ? Самый дерзкий ?"


Кому мог из дравомыслящих поплюсил.
Гоняющихся по встречке судьба сама заминусит.... вдарь обгоняющему в зад :)

Михаил Евдокимов так разбился. На шестерке олень по любому - зеркала то для чего ему?

Хорошо, а если бы у хюндая регистратора не было бы, и водитель шестёрки утверждал бы, что поворотник он включил хрен знает когда ещё до подъезда к перекрёстку, то тогда как?

Пиздец, в каждой такой теме вылезают "водители-ассы", которые при повороте налево с разрешенного ряда смотрят в зеркало заднего вида, не обгоняет ли их какой гандон, как регик в данном случае. Тут либо регик дал взятку гайцам, либо гайцы-идиоты, а парень на шахе при этом молодой и не опытный в таких вопросах. Вина регика 100%!

Точно так же как и прочие спорные ситуации- поиск и опрос свидетелей.
Тут же все очевидно: п.8.1

БЛЯДЬ ДА СКОЛЬКО МОЖНО!!!! Читайте ПДД

НЕЛ,ЬЗЯ СОВРШИТЬ ОБГОН НЕ ВЫЕЗЖАЯ НА ВСТРЕЧКУ !!! НЕЛЬЗЯ!!!!

Потому что

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).


НУ НЕЛЬЗЯ БЛЯТЬ ОБОГНАТЬ БЕЗ ВСТРЕЧКИ!!!

Заебали чес слово.

Чем аргументирован данный вывод?????? Ссылочки на ПДД пожалуйста.
Сам я как регик не езжу, аккуратнее стараюсь, но по ПДД регик прав.

Ну почему? Почему до сих пор кто-то уверен в правоте шохи?

В смысле ассы? Меня в автошколе так училии, совершая любой маневр убедись в его безопастности, прежде чем крутануть куда либо рулем, сперва глянь в зеркало... А вот как Вас учили х3...

Потому что народ банально не знает ПДД. Все просто.

Так и живем бля, так и ездим.

Свидетелей нет, видеорегистратора нет. Поворачивающий утверждает, что он включил поворотник заблаговременно, обгоняющий утверждает, что поворотник включён не был. Дальше что?

Без регистратора и свидетелей, виновным скорее всего признали бы регика, или обоюдка.