Миасс дтп, Помогите разобраться.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
URiSH
27.01.2015 - 22:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (skorokhodoff @ 28.01.2015 - 00:08)
URiSH
Это не ИМХО. Это так и есть. agree.gif
Я вот не пойму только как люди десятилетиями ездят, не понимая, что они ездят не по правилам...
С такими познаниями они уже в аварии как минимум десяток раз должны были побывать.

Спасибо! Есть такой знак 1.6 в видео нет, значит равнозначного перекрестка нет. Водила шохи не прав.

Судя по постам в теме - сколько же бля уебков на дороге. Учите ПДД бля придурки.

Это сообщение отредактировал URiSH - 27.01.2015 - 22:17
 
[^]
skorokhodoff
27.01.2015 - 22:15
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (Grinchracer @ 27.01.2015 - 22:12)
Ты долбоёб?????

Это был не обгон, солярис тупо хуячил по встречке!!!!

Обгон- это выехал, опередил, вернулся на свою полосу.
А тут просто выехал, опередил и дальше хуячит по встречке.

Да на шахе не посмотрел в зеркала, или не увидел, но салярист просто мудак. Вот и всё.

Покажи нам всем где в правилах написано, что нельзя обгонять два и более транспортных средств?
 
[^]
JohnDow
27.01.2015 - 22:16
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (tserg @ 28.01.2015 - 01:13)

Учи что значит "Главная дорога". Термин учи.
Покажи мне там на перекрестке знак "главная дорога"

Давай ты не будешь гвоорить что мне делать, а я за это не скажу куда тебе идти.

Или ума не хватает подумать, что бы понять что знак может и не попасть в поле зрения регистратора ?
 
[^]
добрострой
27.01.2015 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 5769
ребят,просмотрев несколько раз видео,соглашусь с теми кто против водилы на хюнде. не убедился в безопасности манёвра. old.gif
 
[^]
fursa
27.01.2015 - 22:18
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 681
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться fear.gif

Это сообщение отредактировал fursa - 27.01.2015 - 22:19
 
[^]
Grinchracer
27.01.2015 - 22:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 1486
Цитата (skorokhodoff @ 27.01.2015 - 22:15)
Цитата (Grinchracer @ 27.01.2015 - 22:12)
Ты долбоёб?????

Это был не обгон, солярис тупо хуячил по встречке!!!!

Обгон- это выехал, опередил, вернулся на свою полосу.
А тут просто выехал, опередил и дальше хуячит по встречке.

Да на шахе не посмотрел в зеркала, или не увидел, но салярист просто мудак. Вот и всё.

Покажи нам всем где в правилах написано, что нельзя обгонять два и более транспортных средств?

Давай, обгоняй дальше, искренне желаю на дороге тебя не встретить.

Для особо тупых повторю, по ПДД- обоюдка, по понятиям солярист мудак.
Вот и всё.
 
[^]
baklan1982
27.01.2015 - 22:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 513
Цитата (ZET19 @ 27.01.2015 - 21:47)
Гармония)

13 это которые ваще тачек не имеют cool.gif
 
[^]
tserg
27.01.2015 - 22:20
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5587
Цитата (URiSH @ 27.01.2015 - 22:15)
Цитата (skorokhodoff @ 28.01.2015 - 00:08)
URiSH
Это не ИМХО. Это так и есть. agree.gif
Я вот не пойму только как люди десятилетиями ездят, не понимая, что они ездят не по правилам...
С такими познаниями они уже в аварии как минимум десяток раз должны были побывать.

Спасибо! Есть такой знак 1.6 в видео нет, значит равнозначного перекрестка нет. Водила шохи не прав.

Судя по постам в теме - сколько же бля уебков на дороге. Учите ПДД бля придурки.

Это писец!

Если нету никаких знаков - это и есть равнозначная дорога

А регик вообще должен был считать что едет по второстеенной
Цитата
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Так что неправ регик.

А так-то да.
Сколько же уебков, которые не знают, что если дорога не главная, то обгон запрещен
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;


Это сообщение отредактировал tserg - 27.01.2015 - 22:21
 
[^]
URiSH
27.01.2015 - 22:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Люди считающие, что водила шохи прав - купите ПДД и почитайте. Вас прав лишить надо.
 
[^]
skorokhodoff
27.01.2015 - 22:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (tserg @ 27.01.2015 - 22:04)
По второстепенной запрещено.
На перекрестке равнозначных (а здесь именно такой перекресток) - тоже запрещено.
Разрешено, только если по главной едешь.
Учи ПДД. Прочитай хотя бы текст пункта и статьи

Какой нахер равнозначный перекресток?
Ты в своем уме?
Не хочу тебя оскорблять, поэтому скажу тебе, что не прав ты дорогой, не прав...
 
[^]
JohnDow
27.01.2015 - 22:21
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Grinchracer @ 28.01.2015 - 01:19)

Давай, обгоняй дальше, искренне желаю на дороге тебя не встретить.

Для особо тупых повторю, по ПДД- обоюдка, по понятиям солярист мудак.
Вот и всё.

Вы у нас здесь самый умный выходит ? Это Вам мама песенку напела на ночь, или во время поллюций в голову пришло ?
 
[^]
рекрут
27.01.2015 - 22:21
2
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Цитата (Grinchracer @ 27.01.2015 - 22:12)
Цитата (рекрут @ 27.01.2015 - 22:05)
Цитата (skorokhodoff @ 27.01.2015 - 21:52)
На самом деле все просто. Вариантов тут никаких. Хоть правили сами себе и противоречат (п 8.1 и п 11.2)
Водитель соляриса начал маневр там, где это разрешено, обгонял, не нарушая ПДД.
Водитель шестерки начал поворот налево, дав сигнал поворотником, уже после того, как водитель соляриса начал маневр.
Таким образом, виноват парень в шестерке.
Если бы водитель соляриса начал обгонять после того, как шестерка включила поворотник - виновником признали бы соляриса. Но видео проясняет момент включения поворотника  перед маневром на перекрестке.


а теперь читаем внимательно:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
•транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево;

в момент начала обгона ни одно из ТС, находящихся в той же полосе, не подавало сигналов поворота, значит, маневр обгона совершался правомерно. Тазовод подал сигнал когда солярис уже совершал обгон, не убедился в безопасности, что и привело к ДТП. Со стороны соляриса нарушений вообще нет.

Ты долбоёб?????

Это был не обгон, солярис тупо хуячил по встречке!!!!

Обгон- это выехал, опередил, вернулся на свою полосу.
А тут просто выехал, опередил и дальше хуячит по встречке.

Да на шахе не посмотрел в зеркала, или не увидел, но салярист просто мудак. Вот и всё.

долбоеб это ты. Ну-ка, копипастни пункт из ПДД, который указывает через какое время водитель обязан вернуться в свою полосу? или сколько транспортных средств он может опередить? Я, конечно, понимаю, что долбоебы возвращаются в свою полосу каждый раз после того как обгонят одну машину (именно одну и не больше, ведь они долбоебы), но нормальные люди, если нет встречки и разметка позволяет, обгоняют и две, и три и (блеать, ты не поверишь) четыре СУКА машины. И это разрешается ПДД. Прикинь, вот чудеса.
 
[^]
Bormoglotik
27.01.2015 - 22:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (МетрПихалыч @ 27.01.2015 - 21:31)
Виноват тот кто не убедился в безопасности маневра

Извините, А КТО именно в данной ситуации не убедился в безопасности манёвра?
 
[^]
chapayka
27.01.2015 - 22:22
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 212
Цитата (fursa @ 28.01.2015 - 01:18)
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться fear.gif

Особенно, если учесть, что одна половина руководствуется не теми пунктами правил что надо, а другая свои действия основывают на том, что ему так показалось.
 
[^]
PSYCHOo
27.01.2015 - 22:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 89
мне кажется виноват на солярисе, так как он явно нарушил скоростной режим, да и парень на 6 портовик то включил
 
[^]
tserg
27.01.2015 - 22:22
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5587
Цитата (URiSH @ 27.01.2015 - 22:20)
Люди считающие, что водила шохи прав - купите ПДД и почитайте. Вас прав лишить надо.

Вот себе и купи
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


Это сообщение отредактировал tserg - 27.01.2015 - 22:24
 
[^]
valek230
27.01.2015 - 22:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (fursa @ 28.01.2015 - 02:18)
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться fear.gif

Это точно. А результаты голосования просто шокируют: 53% проголосовавших не знают ПДД.
Солярис может и болван, но он ничего абсолютно не нарушал при обгоне. У 2106 в чистом виде нарушение п.8.1 ПДД.


ТСу: HUNDAY SOLIARIS- исправь.
 
[^]
skorokhodoff
27.01.2015 - 22:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (tserg @ 27.01.2015 - 22:20)
Это писец!

Если нету никаких знаков - это и есть равнозначная дорога

Господи!

П 1.2. Общие положения:
Цитата
«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий
 
[^]
tserg
27.01.2015 - 22:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5587
Цитата (valek230 @ 27.01.2015 - 22:24)
Цитата (fursa @ 28.01.2015 - 02:18)
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться fear.gif

Это точно. А результаты голосования просто шокируют: 53% проголосовавших не знают ПДД.
Солярис может и болван, но он ничего абсолютно не нарушал при обгоне. У 2106 в чистом виде нарушение п.8.1 ПДД.


ТСу: HUNDAY SOLIARIS- исправь.

И такой же как солярис
Цитата
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.


Пункт 8.1 (общий случай). имеет конкретное уточнения для случаев проезда перекрестков? КОМУ КОНКРЕТНО он должен уступить дорогу
Цитата
13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


Это сообщение отредактировал tserg - 27.01.2015 - 22:26
 
[^]
JohnDow
27.01.2015 - 22:24
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (PSYCHOo @ 28.01.2015 - 01:22)
мне кажется виноват на солярисе, так как он явно нарушил скоростной режим, да и парень на 6 портовик то включил

У Вас глаз радар что Вы с точностью определяете 60 или 65 км\ч едет автомобиль ?

А включенный поворотник у нас так то не является индульгенцией.


А господа которые кричать что он не имел права обгонять, омл это равнозначный перекресток, на вдио знака 1.6 нет, следовательно это выезд с примыкающей территорией и перекрестком не являетсья
 
[^]
valek230
27.01.2015 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (tserg @ 28.01.2015 - 02:22)
Цитата (URiSH @ 27.01.2015 - 22:20)
Люди считающие, что водила шохи прав - купите ПДД и почитайте. Вас прав лишить надо.

Вот себе и купи
Цитата
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

1. тут нет перекрестка
2. п.13.13 относится к проезду перекрестков.
 
[^]
Bormoglotik
27.01.2015 - 22:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
В 2007 году у меня было подобное ДТП. Я поворачивал налево, на прилегающую второстепенную дорогу, и мне в бочину впечаталась Ока. Обгонать он меня решил, т. к. я скорость перед поворотом снижать начал, а на мой поворотник ему похер было. Водиле Оки сначала менты во время замера объяснили, какой он мудак, и дознаватель потом тоже подтвердил, что он виноват без вариантов.
 
[^]
клавиатура
27.01.2015 - 22:26
0
Статус: Offline


блять, ща я пайду за вадой

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 3524
Там видно уже было и встречку на регистраторе и так близко, что ехать и дальше по встречной это я даже хз...
Обгони он только первую машину и перестройся обратно в свою полосу, такого бы не произошло. А так виноват получился водитель 2106 - не убедился в безопасности маневра. Хотя успел бы перестроиться регистратор в свою полосу даж если бы и 2106 ехала прямо?..
Собстно увидев встречку регик и вдавил тапку, чтоб успеть обогнать..
Там могло печальнее закончиться..


Это сообщение отредактировал клавиатура - 27.01.2015 - 22:30
 
[^]
ЗСМ
27.01.2015 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4416
Классический случай. Ваз виноват, не убедился в безопасности манёвра, обгон запрещён не был. Суд может снизойти до обоюдки.
 
[^]
skorokhodoff
27.01.2015 - 22:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 49
Цитата (PSYCHOo @ 27.01.2015 - 22:22)
мне кажется виноват на солярисе, так как он явно нарушил скоростной режим, да и парень на 6 портовик то включил

Как ты определил, что он нарушил скоростной режим?
По-моему скорость не выше 60км/ч.

А про поворотник: поздно он его включил! В тот момент Соляра уже маневр совершала.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63119
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх