Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Это ты сам придумал? Не надо так делать, читай что написано.

Легко, велосипедист, это один конкретный, велосипедисты - это все/любые.

Давайте я Вам приведу пример из своей личной практики. После получения прав я купил себе девятку и стал учиться ездить на ней у себя по району. И практически сразу же чуть не угодил в ДТП. А дело было так - припарковался, постоял немного, затем решил развернуться. Посмотрел вперёд - пусто, посмотрел в левое зеркало - тоже пусто. Пока включал передачу, пока нащупывал газ, прошли те самые 3-5 секунд. Разумеется, за это время сзади появилась машина, которая, видя даже мой поворотник, никак не ожидала, что я буду выезжать прямо на неё.
Понимаете аналогию?

"надеясь на адекватность" - к сожалению, это понятие в принципе отсутствует и в ПДД, и в головах многих водителей. и это никак не исправить. вины велосипедисту это не создает, а с водителя не снимает.

Я вчера охуел от комментов. Заглянул сейчас - это пиздец лютый. Элементарная ситуация, однозначно трактуемая ПДД не в пользу водителя, - а для многих просто неразрешимая задача... Господи, блядь, с этими людьми я по одним дорогам езжу...

Двухколесных не люблю

Пункт 24.5 это когда едут 2 и более велов!
Если бы там было 2 вела, то они должны ехать друг за другом, а не рядом. Если больше 2х велов, то там есть дальнейшие пояснения как ехать в колоннах!

точно так, как пропускаешь пешехода. просто подождать пока пройдет/проедет и начинать маневр.
ну очевидно же.

не угадал. в правилах есть "велосипедистЫ", а есть "велосипедисТ". и это не конкретный Иван Иванович Петров. Это абстрактный велосипедист в единственном числе.

нет тут аналогии, старт от обочины не идёт ни в какое сравнение
она двигалась, а не стартовала, потом медленно поворачивала, пересмотрите видео и засеките время от начала манёвра до дтп, прикиньте на каком расстоянии сзади мог находиться хруст в начале её манёвра, теперь оцените его умственные способности))

Давайте, только будет поворот налево и трамвай. Смотрит налево. Видит трамвай, думает что успеет, поворачивает, получает в борт трамвай. Кто будет виноват и почему?

Этот пункт правил относится к велосипедистам. Т.е. нельзя двум велосипедистам ехать параллельно. Можно только друг за другом. Но в этом же пункте сказано, что если ширина руля меньше 0,75 м, то можно двигаться в колонне по 2. А на большинстве великов рули меньше 0,75

Может еще должна была выйти и дорогу пере ним промести?
Я реально в ахуе уже от велоуебков. ИМ ВСЕ ДОЛЖНЫ. Пешеходы должны рассосаться по углам и не мешать летать по тротуарам. Авто должны их чуть ли не облизывать. А потом делают большие глаза, когда выясняется, что по ПДД они сами многое чего должны и что их могут за это многое вполне себе неиллюзорно оштрафовать.
У меня жену так на тротуаре сбил очень серьезно мудло. Тоже бахвалился, что ничего ему не будет. В итоге ему прилетел штрафняк и оплата травматолога и лечения жены, ибо в ДТП на тротуаре по ПДД велосипедист в любом случае виновник, ибо управляет транспортным средством.

Ребята, научу вас гуглить и находить картинки, если не можете абстрактно в голове представить то, что написано в ПДД.

Набирает в гугл/яндекс "ПДД 8.5 пояснения" и потом переходите в "Картинки".
И вы сможете прочитать те же правила уже с картинками и пояснениями!

Пойду поищу очки посильнее. Старый видать стал, в глаза луплюсь совсем и не вижу второго велосипедиста на видео, едущего вторым рядом параллельно пострадавшему. Он точно там есть?

У водил пуканы рвутся, от того, что какие-то "велосипедисты" своими тоненькими колесиками катают их асфальт, при этом нифига не платят)))

Ага, ага, давайте минусите, сейчас всех пересчитаем)

Это сообщение отредактировал PITBULL74 - 5.07.2017 - 10:47

Там написано велосипедАМ. Не "велосипедУ запрещено ехать вторым рядОМ". А "ВелосипедАМ в дВА ряДА".

Это простой русский язык который надо понимать буквально как написано - НЕСКОЛЬКО ВЕЛОСИПЕДОВ В МНОГО РЯДОВ НЕЛЬЗЯ

ВСЁ.

она НЕ УБЕДИЛАСЬ в безопасности маневра. нарушен п. 8.1 ПДД
без разницы на каком расстоянии от водителя ТС с преимуществом в начале маневра, если в результате маневра произошло ДТП с ТС имеющим преимущество виновным признают водителя НЕ ИМЕЮЩЕГО преимущества.

Прекрасный и очень наглядный разбор, но спорить все равно бесполезно. Вы уверены, что там могла влезть целая машина, я уверен что не могла. Не у меня ни у Вас нет четкого определения "крайнего правого положения", даже в формулировке "чтобы машина/велосипедист/камаз между вами и обочиной не пролез".
Девочка протупила и не поглядела в правое зеркало. А возможно велосипедист в момент поворота вообще в зеркале виден не был. По записи на видео не понятно.
Повод лагерям велосипедистов и автомобилистов пометать в друг друга тем, за что на ЯПе темы уходят в зелень.
Я как автомобилист и как человек периодически катающийся на веле не делал бы так, как двухколесный участник ДТП. Даже если я и право имею. Я вижу железяку в несколько раз больше меня, которая совершает маневр. Я буду крайне внимательно относиться к ней, потому что моя тушка тупо мягче и ей если что больно будет.

Да, блять, направо из правого ряда, тупорогие вы дегенераты. Потому что кроме правого ряда еще бывают трамваи, которые едут справа от проезжей части и очень нехуево ебашат таких не смотрящих в зеркала ебанатов, есть пешеходы, которые идут по ПП пересекаемой проезжей части, есть велосипедисты, которые едут по велодорожке или краю проезжей части. И всем им нужно уступить. Сюрпрааайз мазафака.

Велосипедист поворачивает налево под трамвай? Однозначно виновен - пункт 24.8.

Согласен, есть велосипедисты, а есть велоуёбки.
Я сам как велосипедист не переношу велоуёбков.

конечно же, есть правила. и их необходимо знать. в ситуации с твоей женой велик - нарушитель и м*к, не о чем спорить. в ситуации в видео водитель авто нарушитель. аналогии между этим случаями нет.

Я на спортивном велике со старта на перекрестке делаю всех. Велик легче, скорость переключается мгновенно.
На счет правоты. Велосипедяй не прав. Обгонять нужно слева, как положено делать обгон всем. Если есть сомнения, обгон не делать вообще. Остановиться. И вообще на перекрестке обгон запрещен. Сам под колеса влез.
Короче, перекресток не глядя пролетают на скорости только самоубийцы. Хоть сколько колес имеют.

Это сообщение отредактировал Luft - 5.07.2017 - 10:55

C рядами тут уже постили неоднократно ссылку на яндекс карты

Думайте

1. Сколько на этой дороге полос
2. Сколько на этой дороге рядов
3. Из какого положения надо осуществлять поворот направо
4. Кто будет виноват если автомобиль с левой стороны правой полосы повернет направо на перекрестке и получит удар в бок от едущего прямо в правом ряду.