ДПС, "наша любимая..."

Чувствуется опыт Вы по какую сторону баррикад?

Какая прохладная история.
Что, и в больничку не возили на МОСО?
Нет? Ну тогда ССЗБ, увы.

Понятые, протокол - правильно.
Камера - чушь полная.

Нет такой нормы.

Можете отказаться от ОСАО, ради боса, отказ от МОСО - в 99.9% гарантированный фитнес.

1. В Вашей терминологии это действие, может, называется по-другому. Я под оспариванием имею в виду, что при моём несогласии с АПН при разборе полётов в подразделении наказание мне не назначат.
2. Если он составит схему - да ради Бога, нарушения-то всё равно нет.
3. Приборы. Их не поверяют, если не ошибаюсь, с 2006 года, а МПИ у них - 12 месяцев.

Добавлено в 09:10

Нормы нет, но на моей практике сотрудник ВСЕГДА снимал процесс.

Читайте 3-ФЗ :
Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции
1. Сотрудник полиции обязан:
1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;
2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

и приказ 185 ст. 63 - как раз Ваши должностные обязанности (Вы же сотрудник, я правильно понял?).
Каково?

Это сообщение отредактировал Brainsurgeon - 7.07.2014 - 09:14

Если ты дышал в официальную трубку, то он бы тебя хер отпустил, потом утчо у него там чек сохраняется, он тебе скорее всего предложил дунуть в китайскую хрень, типа предварительно, но тут ты сам виноват, в такю хрень ни когда дышать не надо.

У нас в беларуси анализ можно провести только в наркологии.
Т.е. останавливают на дороге и при сомнении везут в наркологию,там где тестированный и серьезный аппарат.врач,который имеет право обращаться с этим аппаратом.
А ГАИшник может только предположить.
Как то останавливают меня,абсолютно трезвого,в пригороде.ГАИшник говорит:
-Дыхни.
-Не буду.
-Почему?
-Не хочу.
-Тогда поехали в наркологию.
-Хорошо.
Выхожу и закрываю машину.Гаишник ничего не понял,и говорит:
-Так мы на твоей машине поедем!
-СХУЯЛИ?......удивился я.
И тут я ему расказал:
-Мы поедем на вашей машине,но после того как возле моей машины появится наряд,который будет охранять мой авто,пока мы будем ездить.

ГАИшник:
-Извините,счастливого пути...

Была в 90-х такая фраза: ты вчерашний, что ли? Этому фокусу почти столько лет, сколько этим цыганам на дороге.

А вот у нас 30, а особенно 50 увы, не редкость. Про 70 - вопросов нет.

0. Оспаривается постановление, а не протокол.

1. Ну е-мое, запомните - нет такого понятия в праве, как "группа разбора". Это бытовое название хтонического нечтА, функции которого с точки зрения закона абсолютно неясны.
И да, задача ГАИшников - вынести протокол АПН, а не определять виновных. Нету у них таких правов) Виновных определяет суд.

3. Открою секрет: для поверки приборов достаточно наличия методик их поверки, и наличие прибора в реестре средств, пригодных для поверки (упрощенно).
Ибо как же тогда поверяют всякие осциллографы 2002-2004 годов выпуска?

4. Про камеру - это перестраховка сотрудника (учитывая количество "правдорубов", вполне обоснованная), к тому же синеботу становится сложнее съехать с темы.

Мы как то с кентом выпили по 2 литра пива, шмали с курили банок по 15 за 2 часа и поехали по городу, остановили гаишники попросили дыхнуть, у меня кент уже мысленно с правами попрощался, дыхнул а ему говорят у вас допустимая доля промиле в крови счастливого пути А тут у трезвого денег просят, только в нашей заебаной стране такое может быть

А кто то еще ведется на это? Сначала требуйте протокол отстранения, потом можете дуть или сразу требовать ехать в больничку. Если решили дуть то чтоб мунштук распечатали при вам, можно для начала документы на прибор попросить, обязательно смотреть дату чека и тд!)) А не винить себя за вчерашнею кружку пива и тащить бабло ДПСнику)

Объясню упрощенно:
его административный регламент находится на нижней стадии законодательной вертикали. Кодексы "по силе" выше, чем регламент.
Приду домой, постараюсь вырезать схему из презентации.

Где вы увидели это словосочетание в моих текстах?

Секрет Полишинеля (любите вы, полицаи, очевидные факты засекречивать). Открою Вам тайну - IRL я старший инженер-метролог, так что про поверку мне рассказывать, это... не надо, в общем...

Почти правильно, только протокол об отсранении идет после.
А вот про распечатку мундштука при вас, помню, был на эту тему оооооооооочень долгий спор в юридической среде.
В итоге, все-таки нет такой нормы, что трубку обязаны распаковывать при вас (удивительно, неприятно, но формально это так).

было такое дело. Тормозит и далее диалог:
М(мент): ваши документы.
Я: причина остановки?
М: операция "Анаконада" - выявляем нетрезвых водителей
Я: ок, держите
после этого чудо уходит от машины, думая, что я последую за ним, погуляв, подходит
М: пройдемте в машину
Я: зачем?
М:от вас пахнет
Я: чем?
М: алкоголем
(надо сказать, что я 2 месяца ни ни, гастрит лечил)
Я: куда пройдем то?
М: в машину там тестер
Я: оформляйте задержание, отстранение, дуть в ваш тестер отказываюсь, везите на мед освидетельствование.
М: Неее... ну ка же??? ну а дунуть?
Я: Оформляйте я никуда из машины не выйду.

Отдал доки и отпустил пьяного кататься.... Не ведитесь, народ. Им только в машину затащить, а дальше крутят. У нас так каждый день в сводках по 100 человек лишали, а делается все просто, говорят что тестер показал, и дают человеку адрес, мол не согласен, езжай, сдавай анализы. Человек неграмотный едет сам, хотя запрещено это и как правило там его посылают, либо проходит 2 часа с момента обнаружения и все - прощай водительское. Ехать только на их машине, протокол задержания, протокол отстранения, причем все процедуры должны быть в присутствии понятых

Это сообщение отредактировал stampbeck - 7.07.2014 - 09:25

1. разбор полетов в подразделении - вот это.

2. я не полицай, совсем нет, полицаи для меня скорее "младшие браться по разуму"

Более того, после одевания насадки, включается аппарат и тестируется насадка, она должна показать 0 и только после этого дуть при понятых и лучше все это снимать на камеру, если конечно уверен в том что не пил.

Это сообщение отредактировал PyJIbka - 7.07.2014 - 09:30

Вот только в ситуации, когда меня изначально останавливали с целью "подоить" вопрос о причинах остановки и просьба четко представиться на диктофон сразу отбивает желание ДПСников вешать лапшу на уши и клянчить деньги.

Это всё как раз понятно. Речь-то совсем о другом - как не быть на...банным © ТС, страница 2 или 3.


Добавлено в 09:32

Вот-вот...

ТС, а ты знаешь что ты сразу можешь отказаться дуть в трубочку, а сразу поехать на мед освидетельствование, а ты знаешь что должен сразу составляться протокол, а ты знаешь что должно быть двое понятых, а ты знаешь что должны быть первичные признаки алкогольного опьянения? ))))

выучите это и все будет хорошо. и главное не бухать за рулем!!!

Повторюсь - Где вы увидели это словосочетание в моих текстах?

Устанешь, если не можешь прочитать написанное

Ну-ну, в УСБ пишите письма, ага. Припарковался я неправильно у ТЦ, гайцы давай протокол писать, а у самих патрульная машина стояла поперек на тротуаре. Я им "вы себе штраф накатать не хотите?" и начал на телефон их снимать, так они закрылись в машине и давай кому-то названивать. А я давай названивать в УСБ, где меня вежливо послали нахуй.
Ну и еще история из жизни, чтобы этих утырков в форме не считали Д/Артаньянами. Знакомая девушка работает в наркологии, это куда мусора везут водителей и не только на освидетельствование. Ночью ГНК привезли роту из ГИБДД на проверку, сами подпирают стены в темных очках. Гаишники стоят смурные. Первого проверили - ДжиВиАш. И тут бухой врач говорит - вы же можете отказаться от освидетельствования. Ну и вся рота съебнула. Залетел только первый олень. ГНК был в ахуе.

С возвращением

Добавлено в 09:38

А Вы бы в 02 звонили. А наснятое в прокуратуру отправили...