В центре Петербурга школьницу сбили на «зебре». Обзор водителю закрыла машина с дипномерами

Ну, нельзя же быть такими безмозглыми, это все три стороны сюжета касается.

Данное ДТП произошло по вине пешехода, он нарушил пункт правил ПДД 4.5, вследствие чего произошло ДТП.Водитель не нарушал ПДД в этой ситуации.

Дорога односторонняя или двусторонняя в этом месте?

Зачем уродовать город, "островки" гораздо лучше выглядят.

Это сообщение отредактировал gor3 - 30.11.2020 - 19:16

Во вы душные, пздц. У взрослых мозга не хватает подумать, что кто-то может выйти на ПП (!), даже если ты не видишь и они не снижают скорость.
А ты от ребёнка хочешь быть умнее взрослого.
Пздц, всю свою жизнь пытаюсь понять почему взрослые пытаются просить детей быть умнее, чем они сами. А как их этому научить, если взрослые доблоёбы?

Это сообщение отредактировал elron - 30.11.2020 - 19:18

Видео смотрел? Девочка вдруг побежала не оглянувшись, паркованный дип-автомобиль ничего общего не имел.

Пункт правил, где так написано, в студию!

В честь какого Блохина названа улица? В честь Олега я надеюсь. А не того упыря из НКВД

У меня вопрос, а эта улица односторонняя или двусторонняя?

Тем более что это - обязанность любого водителя. И похер кто там что загораживал - подъезжаешь к "зебре" - повышенное внимание и притормози или по крайней мере ногу на тормоз поставь.

А вот если бы водитель припаркованного авто пошёл бы как соучастник, то таких бы стало гораздо меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ровно такая же хрень была сегодня. Но тут и я притормозил, и пешеходы стояли за машиной смотрели, не шли...

И как пешеход, и как водитель глубоко убежден, что нерегулируемых пешеходных переходов быть не должно. Либо регулируемый по времени, либо по требованию. А на нормально выставленных фарах пешехода выше колен не видно...

Ключевое слово - "вижу, что нет". А в данном случае водительница "не видела, что есть".

На Алтайской так же бегают на против школы, иногда бываю а ахуе наблюдая это все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну сбрось блядь скорость если тебе мешает, что то обзору, ну пиздец же ебанный дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кури судебную практику. На ПП суды п. 4.5 вообще не принимают во внимание. Есть безусловная обязанность пропустить и скорость водитель выбирает сам. Она должна позволять уступить дорогу.

Швейцарский дипломат стоял на стрёме пока Байден ссал в подъезде.
А школьница-то поди, пьяная была?

И в автошколе учат -- если перекрёсток или переход не просматривается, надо поддать газу, да?

Это сообщение отредактировал Готтфрид - 30.11.2020 - 19:48

И всё таки в такой тесноте можно и по аккуратнее ехать. Помедленнее по крацней мере.
Там и без машины с дипномерами кияшка не успела б остановиться

Держи, если в Гугле забанили:
Проезд перекрестков:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Проезд нерегулируемого ПП:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Хорошо, не строже. Ровно такая же обязанность. Нигде не сказано, что перед главной дорогой нужно тормозить. Водитель сам принимает решение о безопасной скорости.

13 номер машины в посольстве - кто-то весьма высокопоставленный в швейцарском посольстве, штат большой там. Вряд ли привлекут, пожурят только, обычно штрафы и прочие дела от местного ГАИ в стране ложаться мёртвым грузом в корреспонденции и на этом все дела, знаю по своему опыту. А так, перед любым пешеходником нога на тормозе на всякий, особенно на слепом, как тут. Так что, получит по заслугам любительница корейского автопрома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перед зеброй тормози Блядь.!!!!

Даже если бы не было там дип тачки и киа притормозила, девку могли так же сбить. Должна быть голова на плечах в любом случае. Бежать через дорогу, пускай даже на пешеходном переходе, да еще и не глядя - к хорошему не приведет.

В учебное время каждый день такой зоопарк наблюдаю, когда своих развожу по школам. Останавливаются вплотную к пешеходнику, чтоб диточку свою поближе высадить. На остальных детей вОООт такой болтяра! А самые модные, у которых машины подороже и статус повыше, ну которые судьбы вершат, те самые охуевшие! Твари тупые и бессовестные! Похуй, на самом переходе высаживают, на красном свете светофора, ублюдки.
Лично сам ни разу себе такого блядства не позволял. Высаживаю или раньше или позже пешика, на ту сторону, чтоб им дорогу потом не переходить до школы. И так ВОЗЛЕ КАЖДОЙ ШКОЛЫ.
Когда забирать жду, неоднократно замечания делал. Некоторые проникались темой, отъезжали. Некоторые, шары выпучив:"А куда я тут встану!?!" Слов не хватает! Это ведь наши все дети! У них опыта ещё с гулькин носик! Если у вас опыта нет нихера, что вы паркануться по-человечески не можете! Пусть с небольшим нарушением, во двор, там соседний, но не в такой опасной зоне!
Я далеко не не святой и не ярый прям правдоруб и самых честных грабил, но тут прям трясти порой начинает. А потом нам Обама серит и ссыт по подъездам.
Понятно, что конкретно тут по букве закона виновен кия, но косвенно виновны и парконувшиеся пахабно и родители и педагоги девочки, что плохо вдолбили ПДД.
Жаль. Девочке здоровья. Остальным крепко подумать и сделать выводы.

Согласно статье 1083 ГК РФ, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Видеозапись есть, так что доказать , что пешеход сам бросился под колеса движущегося автомобиля проблем нет.

Уродование города - это ваша урбанина. Уже на ЯПе начали агитировать.

Если у тебя нет машины или ты не боишься водить, нехрен свои фобии и зависть проецировать на окружающих.

Урбанист - это человек, который не может или боится водить машину.