За внедорожный тюнинг отменяют регистрацию машин!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
микробушка
25.03.2016 - 13:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2197
Как.., как шноркель, и спрятанная внутрь рамы лебёдка, влияют на безопасность???
 
[^]
poppler
25.03.2016 - 13:42
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 54
Лень читать все страницы.
Но так, на всякий случай, если тут ещё не говорили:
Почти все джиперские примочки можно спокойно официально записать в ПТС и никто никогда к этому не прикапается.

1) Обфотать/задокументировать все изменения
2) Оформить и отослать документы в НАМИ
3) Получить на руки бумажки о том, что все это "можна"
4) Пойти в ГИБДД и вписать изменения в ПТС

В Новосибирске и Томске даже есть конторы которые облегчают этот процесс.
 
[^]
odmin
25.03.2016 - 13:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 17
Один камрад на форуме крузероводов отписался. У него ТЛК80

Цитата
Так к слову.. вчера от тормозился у 3-х экипажей.. вышел поболтать..
На вопрос про силовой обвес - мне было прямо сказано... так у тебя ж заводом предусмотрено... если б на легковухе увидели - тормознули бы...


Владельцы внедорожников, тех где с завода предусмотрен внедорожный обвес могут пока особо не дергаться, хотя там же на форуме говорят, что гайцы пытаются докопаться, но без серьезных последствий.

Это сообщение отредактировал odmin - 25.03.2016 - 13:43
 
[^]
kompromatov
25.03.2016 - 13:43
5
Статус: Offline


ПохуЮЮккинист

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2045
Цитата (electrician @ 25.03.2016 - 14:30)
Цитата (Higler @ 25.03.2016 - 12:38)
McArty На Ладогу... Приезжают так...

а так можно? blink.gif чтобы масса прицепа, не оборудованного тормозной системой, превышала массу тягача? ездил бы ты лучше...на том тракторе что в прицепе. why.gif имхо

тоже о превышении массы хотел написать=) Не законно это в нашей стране!!! И категория в вод удостоверении должна быть открыта под это дело! gigi.gif

На прицепах и эвакуаторах добираются не из-за того что они законопослушные граждане=) иначе все б получали спорт инвентарь и лишались возможности ездить по дорогам общего пользования.

на экстрим резине ездить очень шумно , трансмиссия из-за тяжелой резины умирает быстрее.

Резина стирается на глазах... гудричи мт проживают на асфальте по 50 тыс км... а они самые живучие... покупать новую , это от 12000 руб за колесо а их надо 5 и не меньше.

Расход топлива увеличивается на пару литров , а в полном обвесе боевом на все 5=) и дешевле эвакуатор оплатить при больших перегонах.

Это косаемо трофийных машинах на мудах и экстримах.

экспедиционники это другая стихия... но на них так же есть набор жизненно важных переделок и доработок , которые противоречат законам РФ.
 
[^]
дывуферук
25.03.2016 - 13:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 3801
Цитата (Tinamu @ 25.03.2016 - 11:36)
А зачем ему силовой бампер в городе? Где он может сбить человека? А на бездорожье ГИБДД ни разу не встречал.

а что как только выезжаешь из бездорожья бампер откручивать? если авто например для охоты предназначен, а владелец в городе живет, ему что в лесу его хранить?
.. по моему мусора не правы в данном случае.
пидарасы вобщем(
 
[^]
niiBerd
25.03.2016 - 13:45
3
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (NMNH @ 25.03.2016 - 13:37)
Думаю, само постановление касается силовых бамперов/лебедки и нежелания исправлять указанные изменения конструкции, которые (если отставить истерику) реально представляют большую опасность для пешика при ДТП, а шноркель/багажник припиздели уже для красного словца, чтобы показать какой ужасный "произвол властей твориццо", и чсх многие и вправду ведутся.. faceoff.gif

интересно что опасней : толкнуть пешехода силовым бампером небыстро едущего внедорожника или снести пешика на низколетящей сракерской ваз 2107?
 
[^]
ТриТанкиста
25.03.2016 - 13:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4249
Я на Патрика поставил бампер от Риф с лебедкой, лифт 5 см и 33 колеса. Хрен сниму, пошли они в зад. Если сильно припрут- придется оформлять. А оформление- тупо высасывание бабла
 
[^]
kompromatov
25.03.2016 - 13:53
3
Статус: Offline


ПохуЮЮккинист

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2045
Цитата (NMNH @ 25.03.2016 - 14:37)
Думаю, само постановление касается силовых бамперов/лебедки и нежелания исправлять указанные изменения конструкции, которые (если отставить истерику) реально представляют большую опасность для пешика при ДТП, а шноркель/багажник припиздели уже для красного словца, чтобы показать какой ужасный "произвол властей твориццо", и чсх многие и вправду ведутся.. faceoff.gif

а ничего что под обычным пластиковым бампером зачастую прячется неебический железный усилитель gigi.gif за который авто можно как за силовой бампер поднять на домкрате и нифига ему не будет gigi.gif

спасёт ли 2- миллиметровый слой пластика пешехода?:)))
 
[^]
mattock
25.03.2016 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 3148
Цитата (niiBerd @ 25.03.2016 - 13:45)
Цитата (NMNH @ 25.03.2016 - 13:37)
Думаю, само постановление касается силовых бамперов/лебедки и нежелания исправлять указанные изменения конструкции, которые (если отставить истерику) реально представляют большую опасность для пешика при ДТП, а шноркель/багажник припиздели уже для красного словца, чтобы показать какой ужасный "произвол властей твориццо", и чсх многие и вправду ведутся.. faceoff.gif

интересно что опасней : толкнуть пешехода силовым бампером небыстро едущего внедорожника или снести пешика на низколетящей сракерской ваз 2107?

мелкое с мягким не путай. если летит, значит нарушил скоростной режим и его ебать в первую очередь за это.

а если при равной скорости, допустим 40 в городе. то любой опущенный автомобиль примет пешехода на капот, потом лобовое и отброс в сторону. то есть пешеход над автомобилем будет.
а поднятый автомобиль с гораздо большей вероятностью пешика переедет.

где травмы сильнее будут?
 
[^]
Nice79
25.03.2016 - 13:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3070
Самая жопа, что теперь за гбо начали дрючить и аннулировать регистрацию
 
[^]
electrician
25.03.2016 - 13:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 133
Цитата (Higler @ 25.03.2016 - 13:35)
electrician

гидравлику бы на этот аппарат wub.gif чтобы навеску вешать. и вал отбора мощности каноничный. тогда можно после заезда по ебеням, вспахать пару делян под картоху old.gif
 
[^]
niiBerd
25.03.2016 - 13:59
3
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата (mattock @ 25.03.2016 - 13:53)
Цитата (niiBerd @ 25.03.2016 - 13:45)
Цитата (NMNH @ 25.03.2016 - 13:37)
Думаю, само постановление касается силовых бамперов/лебедки и нежелания исправлять указанные изменения конструкции, которые (если отставить истерику) реально представляют большую опасность для пешика при ДТП, а шноркель/багажник припиздели уже для красного словца, чтобы показать какой ужасный "произвол властей твориццо", и чсх многие и вправду ведутся.. faceoff.gif

интересно что опасней : толкнуть пешехода силовым бампером небыстро едущего внедорожника или снести пешика на низколетящей сракерской ваз 2107?

мелкое с мягким не путай. если летит, значит нарушил скоростной режим и его ебать в первую очередь за это.

а если при равной скорости, допустим 40 в городе. то любой опущенный автомобиль примет пешехода на капот, потом лобовое и отброс в сторону. то есть пешеход над автомобилем будет.
а поднятый автомобиль с гораздо большей вероятностью пешика переедет.

где травмы сильнее будут?

самые сильные будут при участии грузовика)))

вот только я не видел быстрогоняющих в городе внедорожников с силовыми бамперами, а вот сракерских повозок , низколетящих, сколько угодно
 
[^]
Vlad446
25.03.2016 - 13:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 606
Цитата
Но зачастую народ покупает продукцию РИФа или ARB а на них есть все серты.
С ними в ГАИ и усё норм. Дорого конечно, но как гриться ажопаделать!

Подтереться теми бумажками. Сертифицировать нужно заново.
 
[^]
ramvivat
25.03.2016 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (Higler @ 25.03.2016 - 12:30)
Вот такое письмо получил один из владельцев Нивы. За силовые бампера, шноркель и багажник на крыше он лишился регистрации авто

как говорит мой герой из Фаллаут4 "more raiders... fine!"
переиначить - надо тюнинг делать так чтоб не выделялось. и ездить не дурью а с головой. хотя "романтический момент" - увы и ах - будет безнадежно утрачен.

но наша голова на что дана? есть в её? шнорхель на впуск надо втихорца выводить в салон а выпуск - ну выпуск тоже если подумать можно придумать - на выхлопную трубу надевается хомутами труба-переходник. в кузове дырка в нее труба вварена так чтоб герметичность не потерялась, с заглушкой "в мирное время" - чтоб не сильно палилась. как надо заглушку убрал переходник надел - ты готов (дымим через заднюю левую стойку, так же со впуском - в капот залез, трубу прикрепил хомутами и ты готов. вот с резиной - с резиной уже придется пристальнее глядеть какую брать - ибо как я понял и лифтовать подвеску тоже низьзя. но самоблоки вроде не запрещали, да и как поймешь есть они или они нет?

да, "дороже выйдет граф!".


Добавлено в 14:02
Цитата (Nice79 @ 25.03.2016 - 13:55)
Самая жопа, что теперь за гбо начали дрючить и аннулировать регистрацию

значит ГБО придется регистрировать.
 
[^]
АмонычЪ
25.03.2016 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 1037
Цитата (байкер @ 25.03.2016 - 12:46)
Демилитаризируют чтобы разведоперации на них не делали.
Скоро каждый джип как коней и мотоциклы с коляской в СССР к военкоматам припишут. faceoff.gif

В Беларуси давно так... У меня свояк когда купил с германии ЖипЪ (он белорус) ставил машину на учёт в Витебске, в ГАИ заставили всё снять,что не заводом поставлено,стёкла боковые тонированные менял,пороги снимал,даже наклейки отлеплял...
 
[^]
atimur
25.03.2016 - 14:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 176
Цитата (Bart1361 @ 25.03.2016 - 12:36)
на самом деле у нас очень лояльное законодательство, если конечно не попадешь на ментов, которым нужны палки. В европе и америке не везде можно тонировать даже задние стекла, а уж смена бамперов, дисков, выхлопа это страшное нарушение из-за которого машину могут пустить под пресс без возможности исправить все обратно.

Не достаточно лояльное dont.gif
 
[^]
Kriegslok
25.03.2016 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1335
Цитата (байкер @ 25.03.2016 - 13:26)
Тебе смешно, а на моей служебной 4 ке бампера семерочные и сидения (такие кстати уебанские) после переоформления иномарочные сиденья поставлю ато до Керчи в них доехать это подвиг.

А ты пятерочные бампера хочешь? Их сейчас хрен найдешь, к сожалению, но вещь зачотная. Сиденья у меня тоже семерочные, неудобные страх, сам гонял на дальняки 700км, мука страшная.
 
[^]
ramvivat
25.03.2016 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (дывуферук @ 25.03.2016 - 13:45)
Цитата (Tinamu @ 25.03.2016 - 11:36)
А зачем ему силовой бампер в городе? Где он может сбить человека? А на бездорожье ГИБДД ни разу не встречал.

а что как только выезжаешь из бездорожья бампер откручивать? если авто например для охоты предназначен, а владелец в городе живет, ему что в лесу его хранить?
.. по моему мусора не правы в данном случае.
пидарасы вобщем(

ну скажем не мусора, и не их это инициатива.
а пидарасы - тоже как посмотреть.
если не углубляться в дебри "перегибов на местах" - то в принципе идейка не особо и плохая.
 
[^]
ramvivat
25.03.2016 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (atimur @ 25.03.2016 - 14:03)
Цитата (Bart1361 @ 25.03.2016 - 12:36)
на самом деле у нас очень лояльное законодательство, если конечно не попадешь на ментов, которым нужны палки. В европе и америке не везде можно тонировать даже задние стекла, а уж смена бамперов, дисков, выхлопа это страшное нарушение из-за которого машину могут пустить под пресс без возможности исправить все обратно.

Не достаточно лояльное dont.gif

возможно.
но если сравнивать с драконовскими - то еще и жить можно. просто надо хотелки подобрать. есть для этого изобретение спецназначения - ГСМ зовется. губоскатывающая машинка.
 
[^]
УЧК
25.03.2016 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8583
гы... я поставил в салоне прикуриватель-тройник для девайсов - причем подключил капитально: не вилкой в штатный, а прокинул кабель на аккумулятор... по этой логике - меня с регистрации должны снять - внес конструктивные изменения в электросхему cool.gif

Это сообщение отредактировал УЧК - 25.03.2016 - 14:10
 
[^]
taper
25.03.2016 - 14:10
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1876
Цитата (mattock @ 25.03.2016 - 14:40)
taper выложил здесь фото жыпа
http://www.yaplakal.com/findpost/46444991/...pic1344471.html
имхо такому жыпу на дороге делать нехуй.  выше написал про фары. вот приводят в пример камаз со стальным бампером, но бампер у него низко эт ово первых, а во вторых у камаза фары на расположенном низко бампере. а у жыпа где фары? штатные фары будут слепить встречных, бампер такой срежет встреченной легковушке крышу, вместе с головами людей. снимать надо номера с таких авто. не для общих дорог они. при всем моем уважении к джиперам.

Ты во многом прав, однако... На дорогах куча техники, для которой такая геометрия - норма. Ездят те же ГАЗ-66, Уралы, Кразы и прочее. Я уж не говорю про всякую спецтехнику, которая бывает железом обвешана почище джипа.

Чем плоха такая каракатица? Шасси и габариты, высота фар - чистый ГАЗ-66. Который на дорогу допущен, без вопросов. Да, кузов и кабина другая, возможно двигатель стоит иной, тормоза получше и полегче на тонну. Кардинальной разницы не вижу. Если сильно разогнаться и вмантулиться в такую - будет смятка. Такая же, как если бы там был столб или стоковый ЗИЛ-131. Да хоть в троллейбус въедь, ничего хорошего не будет. А сами эти машины особо не гоняют, тупо не для этого предназначены, также как и их прототипы.

Народ бы и не упирался сильно, не у всех же такая машина единственная. Однако прицеп и тягач отдельно - это целая история, почти неподъемная для обычных любителей покатушек. А ведь едут не одной машиной обычно.
Вон, в Москве Тойоты Тундры, как грузовички таможенные, не пускают внутрь кольца. Может такого ограничения и было бы достаточно?

А насчет фар... Количество встреченных дебилов с дальним, днем и ночью, в разы больше чем подготовленных "проходимцев". Ездят с одной работающей фарой, светящей только в морду, с ксеноном в постоянно включенных противотуманках, с китайским ксеноном, да просто с неотрегулированными фарами! И все хорошо! dont.gif

Это сообщение отредактировал taper - 25.03.2016 - 14:18

За внедорожный тюнинг отменяют регистрацию машин!
 
[^]
manager2
25.03.2016 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
с оружием такая же херня
даже хуже
если что то сломалось, хуй починишь законно
 
[^]
nonman
25.03.2016 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 2011
а есть предистория данного письма?..почему и как произошло сие действо?
 
[^]
ДенверГривус
25.03.2016 - 14:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 22
Цитата (kuznecseti @ 25.03.2016 - 12:39)
Либо вброс чистой воды, либо у владельца уж совсем дикий "тюнинх".

Я про сиденья, так вообще бред.

ТО если машина прошла, и ставилась на учет с ТО (а по другому и быть не может), то вообще не ипет...

Соглашусь...
Надо фотку этой Нивы, чтобы оценить масштаб изменений.
М.б. там бампер на метр вперед торчит
И опять же, мы не знаем предыстории конфликта, может быть его по хорошему предупреждали, а он болт клал...
 
[^]
ramvivat
25.03.2016 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (микробушка @ 25.03.2016 - 13:41)
Как.., как шноркель, и спрятанная внутрь рамы лебёдка, влияют на безопасность???

у нас в стране сОдють не потому что ты воруешь а потому что попался.
резюме - делаешь - делай по уму чтоб ниче никуда не выпирало - не светилось. если грех не виден значит и нету его.
делай тюнинг так чтоб не портить обвес. делай так чтоб МАКСИМАЛЬНО сохранить внешний вид машины. чтоб при беглом взгляде не хотелось тебя остановить и до тебя докопаться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61210
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх