За внедорожный тюнинг отменяют регистрацию машин!

Так они и не могут валить- кмк грязевая резина на 35" не позволит.а ежели такой жып разогнать, то потом проблема остановить-если сравнивать с нетюненым аналогом. Мне в принципе жиперы нисколько не мешают на дороге, хотя подозреваю, что ездить ежедневно на работу по городу на подготовленном проходимце-не комильфо.

Это сообщение отредактировал Nameloss - 25.03.2016 - 13:45

Они просто бензин/соляру экономят

Интересно когда за велосипеды возмутся? А потом и ноги начнут в гаи регистрировать, и если что не по правилам отрежут нахуй.
А кто-нибудт ведет список запретов? Интересно посмотреть как нам незаметно гайки позатягивали.

Это сообщение отредактировал байкер - 25.03.2016 - 13:23

Ах ты ж ептыть, у меня на жигулях печка самодельная и подвеска завышена на 5 см чтобы кочки на даче не цеплять, всё пропал мой тазик

taper Охрененная Нива у тебя.

Я взрыва пуканов не понимаю! Если у вас корч или же котлета, то региструем как самоделку или же самоходку в Ростехнадзоре и до покатушек тащим на прицепе. Это делают все адекватные люди на Ладоге, Киварине и прочих трофи-рейдах. А если ездить на этом корче по городу, то извините это долбоклюйство...

Еще

В таком случае узаконивай переделки и катайся.

Еще

Еще

Тебе смешно, а на моей служебной 4 ке бампера семерочные и сидения (такие кстати уебанские) после переоформления иномарочные сиденья поставлю ато до Керчи в них доехать это подвиг.

На камазах и иже с ними железные бампера о них никто не думает?
Джиперы не гоняют со скоростями стритсракеров!
И в городе на больших колесах мудовых ой как не сладко перемещаться.
Бред от гибдд.

В общем то приказ МВД № 1001 достаточно размыт, в частности:
3. Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:

представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;

представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами;

представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;

обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)


Суд.... только суд, плюс параллельно обратится в вышестоящее органы, краевое или областное (или че у вас там?) за разъяснениями (заказным письмом с уведомлением)
а по большому счету заплатить за техэкспертизу, признать изменения безопасными и посылать гайцев регулярно на ЙУХ

Это сообщение отредактировал IVan1048 - 25.03.2016 - 13:26

Ну бампер то хрен с ним, и вправду может быть опасен, или торчащая спереди лебёдка, но чем им остальное то помешало? Шноркель например, пешеходов засосет невзначай?

Лучше бы штрафовали за обрезанные пружины и за китайские лампочки светящие куда угодно, но не туда куда надо, идиоты.

IVan1048

Для этого всё и сделано. Заплатил туда, сюда, за бумажку, и низкие цены на нефть вроде как компенсируются обдираловом населения. Казна пополняется вы разве против пополнения казны?)))

Это сообщение отредактировал байкер - 25.03.2016 - 13:30

bobbyyy Вообще-то на КамАЗ уже пластиковые бампера

у нас в институте была конторка, которая просчитывала нагрузку на элементы автомобиля при внесении изменений в конструкцию.
раздавала как раз заключения, можно ли использовать авто с данным изменением конструкции или нет. к примеру была пассажирская газель, в которой поменяли местами сиденья и добавили еще 3 места. по закону так делать нельзя. но с соответствующим разрешением можно.

какой только херни люди не придумывали. видел даже авто с силовым кузовом из стекловолокна.

если бы владелец нивы обратился в подобную организацию, то регистрации его не лишили бы.

имхо, хорошо, что есть такой закон. но плохо, что работает он избирательно. опущенцев на приорах никто не наказывает, за тонировку задних фонарей никого не ебут, а за лебедку лишили регистрации.

может он гайцам дорогу перешел, оттого и взъелись?

а так можно? чтобы масса прицепа, не оборудованного тормозной системой, превышала массу тягача? ездил бы ты лучше...на том тракторе что в прицепе. имхо

Ну, во-первых, тогда уж модернизировалА )))
А во-вторых, в данной ситуации следует учитывать не только необходимость большего тормозного усилия (что минус), а и увеличение площади соприкосновения колеса с дорогой при увеличенном внешнем диаметре (это если совсем глубоко лезть), которое дает большую устойчивость и уменьшение тормозного пути, что плюс. Так что то на то и выходит ))
Ну. и конечно, как ранее не раз написали, не гоняют джиперы так, что им офигенные прям тормоза, как стритрейсерам, нужны.

Возмущаться конечно хорошо однако подготовленные для соревнований по бездорожью автомобили обычно получают такой пакет переделок, что их появление на дорогах общего пользования - моветон причём опасный для окружающих.

P.S ничего личного - но джипер это тот кто управляет/ владеет автомобилем Jeep , а все остальные - водители внедорожников.

Это сообщение отредактировал noa3 - 25.03.2016 - 13:34

Не моя, вот и бешусь!

Правда не моя, с интернета фотка. У меня аппаратик поболе, движка 4 литра, но без "боевого" пока обвеса. Так, по мелочи, колеса, пружины, прочие "незаметные" вещи, "гражданский тюнинг", как презрительно это называют бойцы настоящего бездорожья Я его для других целей брал, не для "в говнах плавать"

Последнее время задумываюсь о чем-нить на шишиговской базе и с дизельком от грузовичка. Говорят, даже все узаконить можно. Но это так... влажные мечты. Что-то типа такого, только кузов побольше, универсал.

Это сообщение отредактировал taper - 25.03.2016 - 13:36

Читал чувака на москвиче 2141 завернули при регистрации, из-за опелевской торпеды.

electrician

Думаю, само постановление касается силовых бамперов/лебедки и нежелания исправлять указанные изменения конструкции, которые (если отставить истерику) реально представляют большую опасность для пешика при ДТП, а шноркель/багажник припиздели уже для красного словца, чтобы показать какой ужасный "произвол властей твориццо", и чсх многие и вправду ведутся..

дело может быть не только в тормозах, смотрю фотки и вот сразу видно
где брызговики у этих джипов?

сколько помню, никогда ТО пройти не мог, если ведущие колеса не были прикрыты брызговиками- представьте сколько грязи с такого колеса полетит на заднюю машину. влияет это на безопасность движения? еще как влияет.

фары- высота установки фар жестко регламентирована. есть вилка допускается устанавливать на высоту от и до. поставили огромные колеса, значит будете слепить других водителей. влияет на безопасность движения? так же влияет.

при внесении подобных изменений в конструкцию нех делать на дороге. только лес, болота, поля.
но тогда почему изначально номер дали и зарегистрировали?

taper выложил здесь фото жыпа
http://www.yaplakal.com/findpost/46444991/...pic1344471.html
имхо такому жыпу на дороге делать нехуй. выше написал про фары. вот приводят в пример камаз со стальным бампером, но бампер у него низко эт ово первых, а во вторых у камаза фары на расположенном низко бампере. а у жыпа где фары? штатные фары будут слепить встречных, бампер такой срежет встреченной легковушке крышу, вместе с головами людей. снимать надо номера с таких авто. не для общих дорог они. при всем моем уважении к джиперам.

Это сообщение отредактировал mattock - 25.03.2016 - 13:45