Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

Т.е. девушка видела , что перед поворотом велик занял правильное положение и начала поворачивать не пропустив его? Если велик сначала двигался по тротуару то ему можно выписать штраф за это, но в дтп виновата девушка.

Абсолютно с тобой согласен. Девушке стоило бы еще раз поглядеть в зеркало перед совершением поворота, так что косвенная вина и на ней есть. Но вот кто б мог подумать, что в такую щелочку кто то попробует втиснуться.

Мы тут ПДД обсуждаем и конкретный случай, а не твою местность с твоими жителями и местечковым диалектом.

Фига себе щелочка. Там окушка вполне могла проехать. И да об этом подумали те кто составлял ПДД обязав занять крайне правое положение.

Нет, она потом внимательно просматривала видео, чтобы понять откуда он вообще взялся, и там есть кусок ранее, где видно что он шпарит по тротуару. У нас это в порядке вещей. Велосипедисты почти все так ездят. Еду по тротуару, оп, тротуар неудобный, переехал на проезжую часть.
Не думаю, что ты, при езде внимательно мониторишь, кто там двигается по тротуару в попутном направлении.

Представьте, что вместо велосипедиста КАМАЗ, который уверен, что вы должны его пропустить, потому что он такой же участник дорожного движения!

А с велосипедиста значит вы всякую ответственность снимаете? Потому этих двухколесных уебков все так и ненавидят. Им похуй на все. Похуй, что запрещено гонять по тротуарам. Похуй, что надо быть внимательным и не создавать помеху. Похуй, что есть ПДД, которые его тоже касаются и которые он обязан знать и соблюдать. Купил вел - делай, что хочешь, воруй, убивай, еби гусей.

Велик плохо сделал, но виновата будет тетка.
Это, как с поворотом налево. Похер, что кто-то будет убегать пьяным на угнанной машине с охеренным превышением скорости и объезжать на перекрестке через сплошную, если врежется в поворачивающий налево автомобиль. Виноват поворачивающий.

Так и тут. Похер, что мудень на велеке летел, виновата тетка, так как она совершала маневр.

Не вопрос. Можешь указать в ПДД точно сформулированное определение "крайнего положения на полосе"? Очень интересно. Посыплю голову пеплом и признаю твою правоту в данной ситуации.

Это сообщение отредактировал Хворый - 5.07.2017 - 09:45

А представьте, если вместо регика КАМАЗ и велоуебок ему прямо об слепую зону в лепешку размазался бы? Голову включать надо. И нехуй тут гнать про то, что обгона справа нет, опережать можно. Опережение справа - это когда вы реально опережаете транспорт, движущийся параллельно вашему движению. Здесь хруст решил: "Проскочу!" - не фартануло.

Не про конкретно этот случай, но всё ж...
Вчера удивлялась бабе на велосипеде, которая ехала по Севастопольскому проспекту (это такая 6 полосная дорога, по 3 полосы в разные стороны, с выделенками под общественный транспорт в правой полосе), так вот, баба ехала в шлеме, и защите, но в наушниках с музыкой и посреди проезжей части в среднем ряду, немного наезжая на сплошную А-полосы.
Сейчас вот ехала на работу, по той же дороге, посреди этой 6 полосной дороги, на разделительной полосе ехал очередной велосипедист.
Или вот как в прошлом (или позапрошлом уже не помню) году, мне на Чонгарском бульваре дорогу переехал велосипедист по пешеходному переходу, при том для пешеходов горел красный.
Или вот недавно поворачивая на право, (с Айвозовского на Литовский бульвар там направо есть полоса для съезда направо), посмотрела в правое зеркало и офигела, т.к. там ехал прямо велосипедист, хотя с этой полосы можно только направо, а он еще и прижался к бордюру, т.е. повернула бы и он мне прилетел бы в бочину.
И это только то, что запомнилось.
Велосипедистов на дороге не люблю, их еще и не слышно, мотоциклистов хоть слышно.

Это сообщение отредактировал irishkaiv - 5.07.2017 - 09:49

лисапедисты даже тут агрессивны - бедствие
шпалят вовсю)))

чево??? какого манёвра?? она с право ряда поворачивала направо!!!

Давайте протокол. Будет познавательно с точки зрения формулировок с гаи.
Таких ситуаций на день несколько: велики, ролики, самокаты, скутуристы, мотоциклы. Ранее дрочили водителя. Если сможете предоставить протокол, где признали виновным велосипедиста и дать посмотреть чесному люду аргументацию обвинения, то это будет очень хорошо и полезно.

Из девяностых видимо пишешь? Босс, паджерик, бакланы...
Я тебе тайну блять открою великобакланскую- даже если велосипедист/пешеход виноват в случившемся столкновении и по суду оплачивает ремонт твоего авто, ты всё равно так же обязан оплачивать его лечение.

И будет прав на 100%

Если првда то, что пишут про решение ГАИшников, то очевидно 13.1 в новой редакции они не читали. Велосипедист так то прав по ПДД. Надо ему в суд в поисках правды обратиться

давно жду когда же отменят эту несправедливую бредятину

А это не маневр?
Если вы будете с крайнего левого поворачивать налево, а какой-нибудь мудень на велеке объедет слева, кто будет виноват и будет ли это маневром? На односторонней дороге тоже например? Поворот налево необходимо осуществлять с крайнего левого положения. Медень на велеке едет прямо еще левей. Будет ли это маневр - поворот - и кто будет виноват?

Спрошу протокол, закину скан, как будет возможность.

в чем он будет прав??? что ехал по тротуару или обочине?
велосепедист как участник ДД должен был ехать за автомобилем, соблюдая рядность!
баба то не со второго ряда поворачивала!!

Прикинь, в ПДД Украины такое определение присутствует:

Когда вас заипут представители отряда куриных за рулем, подобно этой девушке - может, тоже заимеете такое определение в ПДД.

Это сообщение отредактировал hercules2000 - 5.07.2017 - 09:54

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Нет никакой велодорожки. Велосипедист двигался в попутном направлении по той же полосе проезжей части. Девушка не убедилась в безопасности маневра. Правило ДДД в действии.

Вы можете в ПДД указать определение зелёного? Кроме ПДД есть просто общепринятый русский язык. Справа от нее до бордюра 2 метра. Это крайне правое или можно было встать правее?

Рискну предположить, что объективную оценку многие комментаторы не могут сделать из-за тотальной ненависти к своим двухколёсным коллегам :)

Сам катаюсь и на машине, и на велике. Стаж около десяти лет. И если на машине всё как-то более-менее стабильно, то каждая поездка по городу на велике мною расценивается как определённое приключение :) Ситуации, как на обсуждаемом видео, случаются постоянно - едешь себе 30-35 км/ч (у меня шоссейник) в крайнем правом положении, как вдруг тебя обгоняют и прямо перед носом поворачивают направо, при этом не посмотрев в зеркало и не убедившись в безопасности своего манёвра. А именно это должен сделать водитель абсолютно любого ТС согласно ПДД. Выше правильно писали, что водитель автомобиля, поворачивающий направо, должен пропускать попутные ТС, двигающиеся правее. Очень удивлён и даже огорчён, что кто-то пытается это оспаривать :)