СтопХам обратная сторона

В каком месте там была провокация?
его насильно заставили два раза нарушать правила в одном и том же месте?
Его не попросили вежливо перестать нарушать?

Хватит уже херню про провокацию нести, не было там никакой провокации, было быдляцкое поведение водителя, наплевавшего на всех, и решившего с кулаками отстоять своё право быть быдлом

- Видишь суслика?
- Нет!
- А он есть!

Ну так я и не спорю, быдловодитель в ролике есть

Перечитай, несмотря на то что там нет слов "коллективная травля", тема коллективной травли подробно раскрыта.

Поведение стопхамов к вежливости никакого отношения не имеет.

Я имею свое мнение и имею право выражать его. Где ты тут нарушение закона увидел? И все мои определения 100% имеют под собой основания.
По поводу обоссаных чмошников я уже много раз объяснил, повторятся не буду.

А тебя назвал псом - потому что ты это заслужил. Немов - четырехкратный олимпийский чемпион. Это означает лучший из лучших. И он ненадолго припарковал машину в не положенном месте. А ты (и другие дегенераты) считаешь что этого достаточные основания для травли. Поэтому ты пес. Адекватный человек травлей не занимается. И даже неадекватный человек ищет для травли серьезную причину. И только пес считает, если есть свора и повод - можно травить.

Неправильная парковка - мелкое правонарушение. Закон одинаков для всех, но тяжесть правонарушения разная.

Не помню откуда: пацан рубль потерял, а отец его выпорол. Пацан обиду затаил. Почему? Он же виноват? Потому что потерял рубль, а наказали как за пять.

Человек просто машину поставил вторым рядом и даже не выходил из нее. А визгу подняли как будто младенцев насиловал.

Дураку ясно что правонарушение было лишь поводом для травли.

До тебя никак не может дойти, что не вам чмошникам судить и наказывать.

Когда чмошники берут на себя право судить и наказывать людей - это и есть провокация.

аа панятно..феномен преклонения колен..ну фигли. "лучший из лучших" ..и всё можно.. .глядишь ребёнка переедет ну ничего страшного..он же четырёхкратный..и не сильно переехал..чнъего такого...

Из твоих же определений - ты сам обоссанный чмошник
Когда ты имеешь мнение оскорбляющее других, это нарушение закона, тебе статью за оскорбление найти или сам и так знаешь что эта статья есть?
Плюс клевета, за это статья тоже есть, ты же их называешь обоссанными - доказать сможешь что их обоссывали?
нет, значит ты клевещешь. Это по твоему не нарушение закона?

Никто, никого не травил, ты это сам себе придумал.
Требовать прекратить нарушение может абсолютно любой человек, и не важно сколько человек будут это требовать, право требования никуда от этого не денется.

Ещё раз для особо тупых - закон един для всех и его требования распространяются на всех, даже на олимпийских чемпионов

Пока никого не переехал. А если кто-то переедет - полиция разберется. И не преклонение колен - а констатация факта. Олимпийскими чемпионами по блату или за деньги не становятся. Этот человек заслужил что-бы к нему уважительно относились. А стопхамы заслужили право называться обоссаными чмошниками и псами.

Что мешало ему взять и уехать, как сделали многие в ролике?
его сзади машину зацепили и не давали уехать?
И выйти и наброситься с кулаками его тоже заставили?

Ты же сам говоришь что должны действовать по закону, что ты от Немова этого не требуешь?
или он не обязан действовать по закону?
вызвал бы полицию, но нет же, он полез с кулаками.

Почему то у тебя односторонняя позиция что действовать по закону обязаны только одни, но к другим ты это не применяешь.

Какая разница что и как нарушил стопхам, вызывай полицию и наказывай по закону, почему ты этого не требуешь?

Потому что ты избирательный, и о законе вспоминаешь только тогда, когда тебе это выгодно, а не во всех случаях

Добавлено в 13:31

Когда чмошники берутся судить и обзывать людей, это чмошничество, твои же слова, но в твою сторону.
Всё что ты скажешь, будет использовано против тебя

Хули ты тут обиженного из себя строишь? Всем же очевидно что ты обоссаный чмошник и ты сам это тоже понимаешь. Или думаешь если в интернете то не видно что-ли? Не забывай кто ты есть и не выебывайся.

Вижу рыжего - говорю рыжый. Вижу лысого - говорю лысый. Вижу чмошника - говорю чмошник. Грубо? Ну может быть. Но не оскорбление и не клевета. Констатация факта.

Еще раз повторяю. Закон один для всех и по этому закону максимум что ты имеешь право делать - обратиться в полицию, пожаловаться в вышестоящие инстанции, депутатам, на ТВ или в газеты, президенту.

За порядком следит полиция, сделствие ведет следователь, наличие и степень вины определяет суд, наказывают приставы или ФСИН.

А ты, максимум что ты имеешь право делать - это жаловаться. Как и положено чмошнику

Мог уехать, мог не уехать. Поступил так как считал нужным. Не стопхамам ему указывать.

По закону за нарушение Немова нужно штраф заплатить. И все.

По закону Немов должен был вызвать полицию и всё, а не лезть с кулаками, избирательный у тебя закон какой то однако.
От одних требуешь неукоснительно действовать по закону, а другие могут действовать как хотят.
Так не бывает, если уж одних обвиняешь, то и вторую сторону должен так же обвинять за действия не по закону, а не кричать что это провокация и прочее, провоцируют - вызывай полицию, всё, без вариантов.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 24.02.2016 - 13:36

Это не умоляет права гражданина отстаивать свои законные права, если водителю мешают неправильно припаркованные автомобили он вправе требовать от них перепарковаться.

Удел же чмошиков доносить о правонарушении до компетентных органов.

На Немова хулиганы напали и он защищался. А припаркованное авто ни на кого не нападало.

Согласен, не учел нюанс.

А что мне обижаться то на то что ты обоссанный чмошник, мне это до лампочки.

Сам пишешь что закон един для всех, но одним можно его нарушать, а другим нет, где твоё требование чтобы он был един для всех к Немову?

нет, значит ты не только обоссанный чмошник, но ещё и пиздабол двуличный

защищаться он мог только вызвав полицию, он не представитель правопорядка и не судья чтобы решать нарушают они или нет.

Твои же слова, так что это опять мимо, попытка обелить быдлодействия = тому что ты сам быдло, что ты неоднократно уже доказал

А я и не спорил, просто дополнил.

Мимопраходил
DenSyaopin

Что то не вижу от вас комментариев что чмошники толпой останавливали бабу, когда она 17 машин покоцала, они же не имели на это права, по вашей ущербной логике.
Но тут вы засунули языки в задницу, потому что в этом случае вас точно все назовут неадекватами, если вы встанете на её защиту.

Ну ка обоснуй свои определения? Не охуел ли ты плохие слова говорить без основания?

Если до сих пор не понял почему нельзя на людей нападать, то наверное уже не поймешь никогда. Или возможно истина дойдет до тебя через боль и унижение.

Я тебе уже говорил как ко мне правильно нужно обращаться - господин адекват. Научись себя вести в приличном обществе, хамье бестолковое.

Ты сам много раз говорил, что граждане имеют право защищать свои права.
Автомобиль Немова не мог никак мешать чмошникам, они же пешеходы.
А вот от нападения хулиганов Немов имел полное право защищаться самостоятельно, иначе они могли еще и на капот начать прыгать.

Видео с бабой не видел, но горжусь твоими успехами.
Ты и сам наконец то признал что они чмошники. Сразу бы так.

У тебя память как у золотой рыбки. Я никогда не защищал правонарушителей.

Всё обоснование в твоих же словах, ты сам обосновал что тебя так же можно назвать обоссанным чмошником.

Мне то как раз понятно почему нельзя на людей нападать, я не пойму почему ты этого не понимаешь, наверное потому что сам дал себе определение.

Нападал на людей в ролике Немов, на него никто не нападал,
Не устраивает что тебе не дают стоять там, где запрещено, вызывай полицию, всё, точка, твои же требования.

Как скажешь, обоссанный чмошник. Ты же разрешил себе так людей называть, будь готов к тому, что и тебя будут называть точно так же.

Я твою ссылку не смотрел, не барское это дело по ссылкам ходить, выкладывай нормально. )