СтопХам обратная сторона

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (57) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Polpots
23.02.2016 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:38)
Всем минусующим - голосование показало, что мнения за/против стопхамов разделились поровну. А это означает, что адекватных людей не так уж и мало. Ваши старания бесполезны.

То что за стопхам много ботов-это бесспорно. Вон например у товарища russean в вконтактике больше 5 тыр друзей. Там он дает клич, все бегут сюда кидают шпалы. А этот самый товарищ один из руководителей нацисткой организации "Светлая Русь"

Это сообщение отредактировал Polpots - 23.02.2016 - 22:45
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 22:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 22:39)
Цитата (Мимопраходил @ 24.02.2016 - 00:35)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 17:25)
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 16:37)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 15:39)
Да, конечно это травля!
Опозорить и освистать нарушителей, сделать так, что бы им было стыдно, в этом самый смысл. Водятлу становится стыдно не на пустом месте, он понимает что косячит, понимает что его хамство, сталкивается с таким же методом противодействия, пукан загорается и начинается шоу.

А я за правовое государство, и надеюсь, что с чмошниками будет постепенно покончено законными методами.

В таком случае твоя наивность опасно граничит с глупостью.


Я считаю что Янукович должен был разогнать майдан, применяя для этого любые средства включая боевое оружие.

Очень надеюсь, что в если в РФ чмошники выйдут на улицу с кастрюлями на головах, с них сначала собьют спесь, потом закроют, а затем будут спокойно разбираться, кто есть кто и кто в чем виноват. Как например это сделал Лукашенко.

Закон есть закон. Его нужно выполнять. Не нравится закон - борись с ним законными способами. Это основа правового государства. А что бывает когда решать начинает толпа быдло-чмошников мы уже видели. Спасибо, не надо.

А я в китае в свое время так вообще нормально порядок навел ))

Ты спас Китай! Молодец

Добавлено в 22:55
Цитата (Polpots @ 23.02.2016 - 22:44)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:38)
Всем минусующим - голосование показало, что мнения за/против стопхамов разделились поровну. А это означает, что адекватных людей не так уж и мало. Ваши старания бесполезны.

То что за стопхам много ботов-это бесспорно. Вон например у товарища russean в вконтактике больше 5 тыр друзей. Там он дает клич, все бегут сюда кидают шпалы. А этот самый товарищ один из руководителей нацисткой организации "Светлая Русь"


Совершенно не удивлен, что у стопхамов и нациков взаимная любовь.
 
[^]
mischanya73
23.02.2016 - 23:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3419
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:30)
Ты упорот. Я еще раз говорю, вся защита стопхамов строится на том что их правонарушения трудно доказать и наказать. Но это не отменяет того факта что они есть.

Да это походу ты упорот, я тебе не про трудно доказать, а про то что нет вообще никакой статьи за движение пешехода по тротуару любым способом, а за движение авто по тротуару есть.
не сложно доказуемо, а вообще действия пешехода на 100% законны, и в действиях пешехода нет никакого правонарушения, ты его сам придумал, даже не подумав а какую же статью закона пешеход нарушает своими действиями.

Добавлено в 23:04
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 22:36)

Еще не так давно было это трудно себе представить, а сейчас это совершенно обыденная ситуация, когда пешеходы предпочитают быть правыми, а не живыми. Так они скоро и на проезжую часть будут кидаться, водитель ведь обязан в любом случае принять меры к недопущению наезда на пешехода.

Почему водителей берутся поучать те у кого ответственности и здравого смысла меньше, причем индивиды с минимальным уровнем здравого смысла?

У тех водителей, которые попадают в ролики и показывают что им на всех наплевать здравого смысла нет совсем.
 
[^]
DenSyaopin
23.02.2016 - 23:09
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (mischanya73 @ 24.02.2016 - 01:02)
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 22:36)

Еще не так давно было это трудно себе представить, а сейчас это совершенно обыденная ситуация, когда пешеходы предпочитают быть правыми, а не живыми. Так они скоро и на проезжую часть будут кидаться, водитель ведь обязан в любом случае принять меры к недопущению наезда на пешехода.

Почему водителей берутся поучать те у кого ответственности и здравого смысла меньше, причем индивиды с минимальным уровнем здравого смысла?

У тех водителей, которые попадают в ролики и показывают что им на всех наплевать здравого смысла нет совсем.

Герой первого ролика обладая пневматическим оружием не стал его применять против банды хулиганов, действительно дурной. Задержал бы пару отморозков, получил бы грамоту от полиции.
 
[^]
Лаванда
23.02.2016 - 23:13
0
Статус: Offline


Счастье

Регистрация: 3.08.07
Сообщений: 2721
DenSyaopin
Цитата
Еще не так давно было это трудно себе представить, а сейчас это совершенно обыденная ситуация, когда пешеходы предпочитают быть правыми, а не живыми. Так они скоро и на проезжую часть будут кидаться, водитель ведь обязан в любом случае принять меры к недопущению наезда на пешехода.

Почему водителей берутся поучать те у кого ответственности и здравого смысла меньше, причем индивиды с минимальным уровнем здравого смысла?

что ты, блять, несешь?
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:21
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (mischanya73 @ 23.02.2016 - 23:02)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:30)
Ты упорот. Я еще раз говорю, вся защита стопхамов строится на том что их правонарушения трудно доказать и наказать. Но это не отменяет того факта что они есть.

Да это походу ты упорот, я тебе не про трудно доказать, а про то что нет вообще никакой статьи за движение пешехода по тротуару любым способом, а за движение авто по тротуару есть.
не сложно доказуемо, а вообще действия пешехода на 100% законны, и в действиях пешехода нет никакого правонарушения, ты его сам придумал, даже не подумав а какую же статью закона пешеход нарушает своими действиями.


Каким образом нахождение пешехода на тротуаре снимает с него ответственность предусмотренную законом? Тротуар что, имеет волшебную силу что ли? Если пешеход провоцирует ДТП, совершает насилие, портит имущество или любым другим видом нарушает закон - нахождение на тротуаре никоим образом не делает его правым.

Хватит позориться, признай тебя обманули, ты повелся. Теперь я тебе объяснил как на самом деле, признай свою ошибку и уебывай. А то быкуешь и продолжает качать права, как водятел на видосах от стопхама.
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:23
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (Лаванда @ 23.02.2016 - 23:13)
DenSyaopin
Цитата
Еще не так давно было это трудно себе представить, а сейчас это совершенно обыденная ситуация, когда пешеходы предпочитают быть правыми, а не живыми. Так они скоро и на проезжую часть будут кидаться, водитель ведь обязан в любом случае принять меры к недопущению наезда на пешехода.

Почему водителей берутся поучать те у кого ответственности и здравого смысла меньше, причем индивиды с минимальным уровнем здравого смысла?

что ты, блять, несешь?


О, дама отстаивает свое право оказаться правой под колесами... biggrin.gif
 
[^]
Лаванда
23.02.2016 - 23:24
2
Статус: Offline


Счастье

Регистрация: 3.08.07
Сообщений: 2721
Мимопраходил
Цитата
О, дама отстаивает свое право оказаться правой под колесами...

я отстаиваю свое право ходить по тротуару, а не уступать на нем место машинам
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:25
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (Лаванда @ 23.02.2016 - 23:24)
Мимопраходил
Цитата
О, дама отстаивает свое право оказаться правой под колесами...

я отстаиваю свое право ходить по тротуару, а не уступать на нем место машинам


Надеюсь, ты и водятел найдете друг друга, ты в больницу, водятел в тюрьму, а мир станет чище
 
[^]
AlexArvensis
23.02.2016 - 23:27
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:21)
Цитата (mischanya73 @ 23.02.2016 - 23:02)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:30)
Ты упорот. Я еще раз говорю, вся защита стопхамов строится на том что их правонарушения трудно доказать и наказать. Но это не отменяет того факта что они есть.

Да это походу ты упорот, я тебе не про трудно доказать, а про то что нет вообще никакой статьи за движение пешехода по тротуару любым способом, а за движение авто по тротуару есть.
не сложно доказуемо, а вообще действия пешехода на 100% законны, и в действиях пешехода нет никакого правонарушения, ты его сам придумал, даже не подумав а какую же статью закона пешеход нарушает своими действиями.


Каким образом нахождение пешехода на тротуаре снимает с него ответственность предусмотренную законом? Тротуар что, имеет волшебную силу что ли? Если пешеход провоцирует ДТП, совершает насилие, портит имущество или любым другим видом нарушает закон - нахождение на тротуаре никоим образом не делает его правым.

Хватит позориться, признай тебя обманули, ты повелся. Теперь я тебе объяснил как на самом деле, признай свою ошибку и уебывай. А то быкуешь и продолжает качать права, как водятел на видосах от стопхама.

Пешеход спровоцировал ДТП на тротуаре?! Ты либо из параллельной вселенной, либо реально упорот.
 
[^]
DenSyaopin
23.02.2016 - 23:30
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Лаванда @ 24.02.2016 - 01:13)
DenSyaopin
Цитата
Еще не так давно было это трудно себе представить, а сейчас это совершенно обыденная ситуация, когда пешеходы предпочитают быть правыми, а не живыми. Так они скоро и на проезжую часть будут кидаться, водитель ведь обязан в любом случае принять меры к недопущению наезда на пешехода.

Почему водителей берутся поучать те у кого ответственности и здравого смысла меньше, причем индивиды с минимальным уровнем здравого смысла?

что ты, блять, несешь?

Мы тут без вас пообсуждали и решили, что бросаться под колеса глупо.
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:31
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (AlexArvensis @ 23.02.2016 - 23:27)
Пешеход спровоцировал ДТП на тротуаре?! Ты либо из параллельной вселенной, либо реально упорот.


Если пешеход специально прыгнул под колеса, то да - он спровоцировал ДТП.
 
[^]
Shpanazamosk
23.02.2016 - 23:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 4500
Водитель реально ухуевший, ужасно бесят меня такие, и как водителя, и как пешехода. Позволить себе ездить по тротуару только долбоеб может.
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:35
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (Shpanazamosk @ 23.02.2016 - 23:33)
Водитель реально ухуевший, ужасно бесят меня такие, и как водителя, и как пешехода. Позволить себе ездить по тротуару только долбоеб может.


Согласен! Ездить по тротуару может только долбоеб, а заниматься стопхамством может только чмошник.
 
[^]
gnsy
23.02.2016 - 23:47
2
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:31)
Цитата (AlexArvensis @ 23.02.2016 - 23:27)
Пешеход спровоцировал ДТП на тротуаре?! Ты либо из параллельной вселенной, либо реально упорот.


Если пешеход специально прыгнул под колеса, то да - он спровоцировал ДТП.

на тротуаре? popcorn.gif
 
[^]
Мимопраходил
23.02.2016 - 23:55
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (gnsy @ 23.02.2016 - 23:47)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:31)
Цитата (AlexArvensis @ 23.02.2016 - 23:27)
Пешеход спровоцировал ДТП на тротуаре?! Ты либо из параллельной вселенной, либо реально упорот.


Если пешеход специально прыгнул под колеса, то да - он спровоцировал ДТП.

на тротуаре? popcorn.gif

Да. Откуда ты знаешь что это за машина едет? Может там агенты ФСБ под прикрытием преследуют террориста? А ему под колеса прыгнул чмошник и героически погиб. Террористы ушли, совершили теракт, погибло десять человек и сто чмошников.
Определять имеет ли авто право двигаться по тротуару или нет - имеет право только инспектор ДПС при исполнении, но ни как ни чмошник.
 
[^]
N7boba
24.02.2016 - 00:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:35)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 17:25)
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 16:37)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 15:39)
Да, конечно это травля!
Опозорить и освистать нарушителей, сделать так, что бы им было стыдно, в этом самый смысл. Водятлу становится стыдно не на пустом месте, он понимает что косячит, понимает что его хамство, сталкивается с таким же методом противодействия, пукан загорается и начинается шоу.

А я за правовое государство, и надеюсь, что с чмошниками будет постепенно покончено законными методами.

В таком случае твоя наивность опасно граничит с глупостью.


Я считаю что Янукович должен был разогнать майдан, применяя для этого любые средства включая боевое оружие.

Очень надеюсь, что в если в РФ чмошники выйдут на улицу с кастрюлями на головах, с них сначала собьют спесь, потом закроют, а затем будут спокойно разбираться, кто есть кто и кто в чем виноват. Как например это сделал Лукашенко.

Закон есть закон. Его нужно выполнять. Не нравится закон - борись с ним законными способами. Это основа правового государства. А что бывает когда решать начинает толпа быдло-чмошников мы уже видели. Спасибо, не надо.

Хули ты тут плетешь я понять не могу? Какой Янукович? Какой майдан? Не нужно затрагивать не нужные темы.

Законным методом можно добиться чего-то в стране, где закон работает и одинаков для всех. У нас это немного не так. Это же Россия, здесь, пока ты будешь законно доказывать свою ахуенность, тебя будут беззаконно ебать со всех сторон dont.gif

И пока виновники будут прикидываться жертвами, а остальные будут порицать любую активность граждан, нас будут не переставая дрючить все, кто может это сделать. В данном случае, водятлы будут газовать по тротуарам и парковаться где захотят просто потому, что никто им ничего не может сделать.
 
[^]
gnsy
24.02.2016 - 00:06
1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:55)
Откуда ты знаешь что это за машина едет? Может там агенты ФСБ под прикрытием преследуют террориста? А ему под колеса прыгнул чмошник и героически погиб. Террористы ушли, совершили теракт, погибло десять человек и сто чмошников.
Определять имеет ли авто право двигаться по тротуару или нет - имеет право только инспектор ДПС при исполнении, но ни как ни чмошник.

ппц головного мозга.
ты сам-то понимаешь, что пишешь?
дело в том, что ты или придуриваешься, или хуево тролишь.
но, в общем, отвечать тебе противно. адью.
гоняй по тротуарам, тебе можно.
 
[^]
Мимопраходил
24.02.2016 - 00:09
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (N7boba @ 24.02.2016 - 00:03)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 22:35)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 17:25)
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2016 - 16:37)
Цитата (N7boba @ 23.02.2016 - 15:39)
Да, конечно это травля!
Опозорить и освистать нарушителей, сделать так, что бы им было стыдно, в этом самый смысл. Водятлу становится стыдно не на пустом месте, он понимает что косячит, понимает что его хамство, сталкивается с таким же методом противодействия, пукан загорается и начинается шоу.

А я за правовое государство, и надеюсь, что с чмошниками будет постепенно покончено законными методами.

В таком случае твоя наивность опасно граничит с глупостью.


Я считаю что Янукович должен был разогнать майдан, применяя для этого любые средства включая боевое оружие.

Очень надеюсь, что в если в РФ чмошники выйдут на улицу с кастрюлями на головах, с них сначала собьют спесь, потом закроют, а затем будут спокойно разбираться, кто есть кто и кто в чем виноват. Как например это сделал Лукашенко.

Закон есть закон. Его нужно выполнять. Не нравится закон - борись с ним законными способами. Это основа правового государства. А что бывает когда решать начинает толпа быдло-чмошников мы уже видели. Спасибо, не надо.

Хули ты тут плетешь я понять не могу? Какой Янукович? Какой майдан? Не нужно затрагивать не нужные темы.

Законным методом можно добиться чего-то в стране, где закон работает и одинаков для всех. У нас это немного не так. Это же Россия, здесь, пока ты будешь законно доказывать свою ахуенность, тебя будут беззаконно ебать со всех сторон dont.gif

И пока виновники будут прикидываться жертвами, а остальные будут порицать любую активность граждан, нас будут не переставая дрючить все, кто может это сделать. В данном случае, водятлы будут газовать по тротуарам и парковаться где захотят просто потому, что никто им ничего не может сделать.


У нас пока еще не так, в том числе из-за таких как ты. Позиция "они не правы, им нарушать нельзя, а я прав и мне нарушать можно" до добра никогда не доводила. Хочешь правовое государство - начни с себя.

Это сообщение отредактировал Мимопраходил - 24.02.2016 - 00:09
 
[^]
Мимопраходил
24.02.2016 - 00:12
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (gnsy @ 24.02.2016 - 00:06)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:55)
Откуда ты знаешь что это за машина едет? Может там агенты ФСБ под прикрытием преследуют террориста? А ему под колеса прыгнул чмошник и героически погиб. Террористы ушли, совершили теракт, погибло десять человек и сто чмошников.
Определять имеет ли авто право двигаться по тротуару или нет - имеет право только инспектор ДПС при исполнении, но ни как ни чмошник.

ппц головного мозга.
ты сам-то понимаешь, что пишешь?
дело в том, что ты или придуриваешься, или хуево тролишь.
но, в общем, отвечать тебе противно. адью.
гоняй по тротуарам, тебе можно.


Я что высказал невозможную ситуацию? Нет, такая ситуация возможна, хоть и маловероятна. Но один такой случай перевесит двадцать лет борьбы с автохамами.

И да, не тебе решать можно ли гонять по тротуарам. Так что свое разрешение оставь при себе.
 
[^]
DenSyaopin
24.02.2016 - 00:21
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (N7boba @ 24.02.2016 - 02:03)
Хули ты тут плетешь я понять не могу? Какой Янукович? Какой майдан? Не нужно затрагивать не нужные темы.

Законным методом можно добиться чего-то в стране, где закон работает и одинаков для всех. У нас это немного не так. Это же Россия, здесь, пока ты будешь законно доказывать свою ахуенность, тебя будут беззаконно ебать со всех сторон dont.gif

И пока виновники будут прикидываться жертвами, а остальные будут порицать любую активность граждан, нас будут не переставая дрючить все, кто может это сделать. В данном случае, водятлы будут газовать по тротуарам и парковаться где захотят просто потому, что никто им ничего не может сделать.

Хочешь что-то изменить в стране в лучшую сторону, вперед все только за, может тебе даже грамоту дадут. Только в реале в основном только языком мелят. Вот и чмошники якобы борятся с хамством, а на самом деле его провоцируют.

Майдан тебе слух режет, а ты у давидыча под окошком топтался, или только лайки ставишь?
 
[^]
mischanya73
24.02.2016 - 00:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3419
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:21)

Каким образом нахождение пешехода на тротуаре снимает с него ответственность предусмотренную законом? Тротуар что, имеет волшебную силу что ли? Если пешеход провоцирует ДТП, совершает насилие, портит имущество или любым другим видом нарушает закон - нахождение на тротуаре никоим образом не делает его правым.

Хватит позориться, признай тебя обманули, ты повелся. Теперь я тебе объяснил как на самом деле, признай свою ошибку и уебывай. А то быкуешь и продолжает качать права, как водятел на видосах от стопхама.

Я от тебя уже хрензнает сколько времени жду эту статью закона, который нарушает пешеход двигаясь по тротуару любым способом, где она эта статья, по которой его будут привлекать к ответственности?
Хватит уже воздух сотрясать, статью закона давай, предусматривающая наказание для пешехода в этом случае.
Ты забыл почему то что это водитель, находясь на тротуаре нарушает закон.
Так что это ты тут бред полный пишешь потому что так думаешь, но вот закон так не думает, закон в этом случае однозначно поимеет водятла.
 
[^]
Мимопраходил
24.02.2016 - 01:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (mischanya73 @ 24.02.2016 - 00:35)

Я от тебя уже хрензнает сколько времени жду эту статью закона, который нарушает пешеход двигаясь по тротуару любым способом, где она эта статья, по которой его будут привлекать к ответственности?
Хватит уже воздух сотрясать, статью закона давай, предусматривающая наказание для пешехода в этом случае.
Ты забыл почему то что это водитель, находясь на тротуаре нарушает закон.
Так что это ты тут бред полный пишешь потому что так думаешь, но вот закон так не думает, закон в этом случае однозначно поимеет водятла.

Я тебе хуйзнает столько времени назад подробно объяснил, что перед законом все равны. Тротуар не имеет волшебной силы защиты от преследования по закону. Если пешеход совершит правонарушения, такие как: нанесение побоев, причинение вреда здоровью, причинение вреда имуществу, оскорбление, нарушение неприкосновенности личной жизни или любых других, независимо случилось ли это в результате провоцирования ПДД или в тот момент когда водитель вышел из машины - суд признает стопхама-пешехода виновным и накажет в соответствии с законом. А водятел заплатит только штраф за езду по тротуару.

Ты похож на ребенка который затыкает уши и кричит "я тебя не слышу, все равно я прав".
 
[^]
grimrig
24.02.2016 - 01:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (Мимопраходил @ 24.02.2016 - 00:12)
Цитата (gnsy @ 24.02.2016 - 00:06)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:55)
Откуда ты знаешь что это за машина едет? Может там агенты ФСБ под прикрытием преследуют террориста? А ему под колеса прыгнул чмошник и героически погиб. Террористы ушли, совершили теракт, погибло десять человек и сто чмошников.
Определять имеет ли авто право двигаться по тротуару или нет - имеет право только инспектор ДПС при исполнении, но ни как ни чмошник.

ппц головного мозга.
ты сам-то понимаешь, что пишешь?
дело в том, что ты или придуриваешься, или хуево тролишь.
но, в общем, отвечать тебе противно. адью.
гоняй по тротуарам, тебе можно.


Я что высказал невозможную ситуацию? Нет, такая ситуация возможна, хоть и маловероятна. Но один такой случай перевесит двадцать лет борьбы с автохамами.

И да, не тебе решать можно ли гонять по тротуарам. Так что свое разрешение оставь при себе.

lol.gif забавный тип. Всем указывает что делать, а себе запрещает указывать. Показательно применимо к сути конфликта водятлы vs СХ.

Про шпионов позабавил тоже. Целый поток шпиков по тротуару на задание едет, ежедневно, нескончаемым потоком, так и запалить контору можно, на радость, врагу shum_lol.gif


По тротурам ездить запрещено ПДД. Соблюдение законов, обязанность граждан РФ. Если ты считаешь иначе, то ты формально уже не гражданин, т.к. твои гражданские права теряют силу, вместе с твоими гражданскими обязанностями. Или ты сам не осознаешь, что напяливаешь на себя оболочку диссидента?

Добавлено в 01:16
Цитата (Мимопраходил @ 24.02.2016 - 01:06)


Ты похож на ребенка который затыкает уши и кричит "я тебя не слышу, все равно я прав".

lol.gif а на кого похож человк, который создал конфликт, своим нарушением ПДД, а потом что-то пытается доказывать? Правильно, на инфантильного кретина.
 
[^]
Мимопраходил
24.02.2016 - 01:51
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (grimrig @ 24.02.2016 - 01:14)
Цитата (Мимопраходил @ 24.02.2016 - 00:12)
Цитата (gnsy @ 24.02.2016 - 00:06)
Цитата (Мимопраходил @ 23.02.2016 - 23:55)
Откуда ты знаешь что это за машина едет? Может там агенты ФСБ под прикрытием преследуют террориста? А ему под колеса прыгнул чмошник и героически погиб. Террористы ушли, совершили теракт, погибло десять человек и сто чмошников.
Определять имеет ли авто право двигаться по тротуару или нет - имеет право только инспектор ДПС при исполнении, но ни как ни чмошник.

ппц головного мозга.
ты сам-то понимаешь, что пишешь?
дело в том, что ты или придуриваешься, или хуево тролишь.
но, в общем, отвечать тебе противно. адью.
гоняй по тротуарам, тебе можно.


Я что высказал невозможную ситуацию? Нет, такая ситуация возможна, хоть и маловероятна. Но один такой случай перевесит двадцать лет борьбы с автохамами.

И да, не тебе решать можно ли гонять по тротуарам. Так что свое разрешение оставь при себе.

lol.gif забавный тип. Всем указывает что делать, а себе запрещает указывать. Показательно применимо к сути конфликта водятлы vs СХ.

Про шпионов позабавил тоже. Целый поток шпиков по тротуару на задание едет, ежедневно, нескончаемым потоком, так и запалить контору можно, на радость, врагу shum_lol.gif


По тротурам ездить запрещено ПДД. Соблюдение законов, обязанность граждан РФ. Если ты считаешь иначе, то ты формально уже не гражданин, т.к. твои гражданские права теряют силу, вместе с твоими гражданскими обязанностями. Или ты сам не осознаешь, что напяливаешь на себя оболочку диссидента?

Добавлено в 01:16
Цитата (Мимопраходил @ 24.02.2016 - 01:06)


Ты похож на ребенка который затыкает уши и кричит "я тебя не слышу, все равно я прав".

lol.gif а на кого похож человк, который создал конфликт, своим нарушением ПДД, а потом что-то пытается доказывать? Правильно, на инфантильного кретина.

Цитата
забавный тип. Всем указывает что делать, а себе запрещает указывать. Показательно применимо к сути конфликта водятлы vs СХ.


Где это я тебе указывал что делать? Я лишь утверждаю что действия стопхамов незаконны и аморальны, а сами они чмошники.

Цитата
Про шпионов позабавил тоже. Целый поток шпиков по тротуару на задание едет, ежедневно, нескончаемым потоком, так и запалить контору можно, на радость, врагу


Я еще раз повторяю, это маловероятно, но возможно. Если хотя бы одно серьезное правонарушение останется безнаказанным из-за скандальных акций стопхамов, негативные эффекты этого перевесят, все возможные позитивные эффекты от действий стопхамов. Я вообще считаю что позитивные эффекты от действий стопхамов вообще иллюзорны.

Цитата
По тротурам ездить запрещено ПДД. 


Давать оценку законности или не законности могут только уполномоченные органы, т.е. полиция и суд. А как известно, полиция уже высказала свое отношению к стопхамам:
Стопхамы вне закона
Ждем пока это сделает суд.

Цитата
Соблюдение законов, обязанность граждан РФ. Если ты считаешь иначе, то ты формально уже не гражданин, т.к. твои гражданские права теряют силу, вместе с твоими гражданскими обязанностями. Или ты сам не осознаешь, что напяливаешь на себя оболочку диссидента?


Нарушение закона гражданином никоим образом не приводит к потере его законных прав. Такое возможно только в твоих влажных мечтах. Если бы это было бы так, то стопхама по ошибке наклеившего наклейку на автомобиль не нарушивший правил (прецеденты были) можно было бы безнаказанно выебать в жопу снимая все на видео и выкладывая на юутуб.

Цитата
lol.gif  а на кого похож человк, который создал конфликт, своим нарушением ПДД, а потом что-то пытается доказывать? Правильно, на инфантильного кретина.


Водятел просто нарушил ПДД. А конфликт создали стопхамы. Водятел должен оплатить штраф. А стопхамы должны возместить вред нанесенный имуществу (очистку стекол на мойке оплатить, например), а за другие нарушения ответить по закону в соответствии с их тяжестью.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65353
0 Пользователей:
Страницы: (57) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх