Каждый пятый без ОСАГО, Авто без политики

Стоп. Имеет место быть некая подмена понятий. Эти же люди столь же прекрасно понимают перспективу ПРЯМО СЕЙЧАС вынужденного (ибо гусударство обязывает) выложить немаленькую сумму страховой компании, не имея при этом никаких гарантий, что их "кровные" не потрачены зря. Вся история существования российского ОСАГО связана с массовым негативом, так как реализация закона, мягко говоря, дает пищу для грустных мыслей. Для этого даже не требуется мониторить общественное мнение. У всех на слуху масса историй на тему "как кинула страховая" и крайне редки положительные отзывы, не считая совсем уж явно "заказные". Нет? А с другой стороны, люди, которые не покупают ОСАГО, вряд-ли мотивированы прямым умыслом причинить кому-либо вред и при этом злорадствовать над "терпилой". Скорее всего, русское "авось" ? Вероятно, не стОит считать монстрами ВСЕХ не купивших полис ОСАГО по той или иной причине?

Как говориться - вот когда будет, тогда и приходите. А пока что практика более щадящая для должников...

Замечательно. Это я понимаю.
Зачем мне платить за тот геморрой который я гарантированно получу со страховой? Если без отсутствия страховки у виновника я буду иметь такую же ситуацию только судиться буду не со страховой а с виновником (если он не выплатит).
Если я аккуратно вожу и за 22 года стажа у меня по моей вине одна авария на 4500-00 рубля, зачем мне платить за страховку 22х5000-00 = 110 000 рублей?
Я никому другому проблем не создаю.

Да уже есть.
1. Погоны.
2. Кожанные куртки.
3. Юридические конторы. Через суд обувают. Докажут все ваши доходы.

Массовый негатив говорите?

А то что хуева туча людей не попала на бабло после ДТП - это тоже негатив?

Вот ты простой человек - и хуякс, блять - стал должен 300 тыс. В момент, в миг. Дохера позитива? Для обычного человека это может быть пиздецом, это его жизнь на годы может поломать. И его семьи. Чёта о таком "позитиве" забывать стали.

Это сообщение отредактировал IngBar - 25.11.2014 - 23:10

Я вижу негатив. Но я всегда платил ОСАГО, но после подорожания, до я платил 3200, сейчас с меня просят 7900. Это перебор господа, я не готов отдавать такие деньги. Бензин в потолок, новый налог на имущество движемое и не дижимое, наше правительство начинает охуевать.

У другого будет гарантированный геморрой, поверь. Вне зависимости есть у меня полис ОСАГО или нет, он получит от страховой в первом случае копейки во втором не получит ничего. И будет судиться или с виновником или со страховой - схема одинаковая.
Зачем за эту схему платить страховой? Если будет такая же ситуация и без оплаты ОСАГо?

Дело в том что сейчас страховая по ОСАГО не то что не гарантирует нормальных и быстрых выплат, она гарантирует ОТСУТСТВИЕ ВЫПЛАТ и полный посыл накер...
И за это ещё платить? Накуа?

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 25.11.2014 - 23:16

1. Про погоны я уже говорил. Они могут попытаться, если за человеком грешки какие и заступиться некому.
2. Кожаные куртки... Ну это для подростков. Есть конечно бандюки, но связываться с ними себе дороже. Им отдашь больше чем сам получишь и ещё должен останешься. Хотя - хозяин барин. Если человек сам не из блатных, то скорее всего для него поиск бандитов кончится ментовской подставой и уголовным делом. Так что на любителя. Велкам.
3. Юрконторы опять же действуют только в рамках закона. Если докажут дополнительный доход, значит вам повезло. Но никаких квартир и пр. они отжимать не будут...

наш народ не пробиваем :)
цены на бензин растут, на продукты растут а наш народ еще требует повысить штрафы которые пока что его не касаются.

воистину "нас ебут а мы крепчаем"
ну и как тут не наебывать свой народ когда народ сам просит штрафы побольше.

Хватит врать, в большинстве случаев со страховых нормально получают. Может конечно не на блюдечке с голубой каёмочкой, но нормально. Это проще, чем выбивать по суду с отдельного гражданина, с которого во многих случаев и взять нечего. Он и так тоже как ты в дтп мог потерять своё имущество, и даже здоровье. И его жалко, и его семью жалко, которая теперь сидит без бабла, но себя жальче ещё больше, поэтому ты их будешь добивать до конца, вытрясать всё до копейки. А можно было судиться со страховой компанией.

Кстати решил почитать поправки.
А знали ли вы что виновник теперь обязан уведомлять о ДТП и показывать авто в страховую компанию??? Иначе пиздец:

Страховая компания имеет право на регрессные требования в случае если виновником:
- не направлено Извещения о ДТП в течение 5 дней;
- ТС не предоставлено на осмотр;
- ТС отремонтировано до осмотра страховой компанией.

Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 25.11.2014 - 23:20

Ах, блядь, суки, запереживали, что с отменой съема номеров, наконец можно послать страховщиков нахуй.

ДАЖЕ при ДТП с водителем с ОСАГО процесс компенсации затягивается на несколько месяцев, и также приходится оплачивать судебные издержки и независимую экспертизу. Так что заткнули бы они свои поганые языки в свои глубокие анусы, и не вешали бы нам лапшу на уши. Этих мудаков уже давно раскусили. Они такие же бедненькие и несчастненькие, как и банки. Гнать в шею страховщиков с их ОСАГО.

Я не знаю, ровным счетом (в моем окружении), ни одного случая, когда сумма, выплаченная страховой компанией, покрыла бы ремонт. Не шероебание в поиске гаражей, где крыло покрасят за 4000 рублей с мухами и тараканами, а нормальный сервис, который потом будет, нести, как минимум, ответственность за свою работу и предоставит гарантию. Все мои знакомые подавали на страховые в суд.

Мир стал чище, если не было бы банкиров и страховщиков.

Это хуйня, у нас в Чувашии, чтобы получить полис осаго надо записываться за1,5 мес. вперед. Сегодня звонил в ВСК (в прошлом году там был застрахован), сказали приходить в середине января 2015 г., и по телефону они не записывают, надо ехать к ним в офис. Я В АХУЕ!!!.
подскажите куда жалобу писать?

Насчет врать тебе могу скан исполнительного листа предоставить как я выбивал с приставами из Росгосстраха бабло. Так что не кидайся пустыми обвинениями.

И большинство случаев - страховая платит 10-15% от стоимости реального ремонта. Если платит вообще.

Добавлено в 23:29

Ну если мазохист то да, можно сначала в страховую платить, потом платить юристу и бегать по судам чтобы отбить выплату. Забавная схема. Мне она не нравится.


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 25.11.2014 - 23:27

"вот как быть?
как со страховкой по осаго?
31.10.1"
это в контакте и мой знакомый.
на телефон - не отвечает. в прошлом году - убеждал страховаться именно у него.

И давно эта хрень действует?

похоже к варианту "Страховая не платит потерпевшему" добавили вариант "Страховая параллельно нагибает виновника" :)
Абасцака.
Ещё забыли добавить туда "имущество свидетелей ДТП которые не пришли в страховую описывается и конфисковывается" :)

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 25.11.2014 - 23:41

с 1 сентября 2014 года

Но выбил же, и суд вероятно встал на твою сторону, раз есть исполнительный лист. К тому же вы ведь вероятно спорили о сумме, а не о том, что вы вообще не должны ничего получать. Страховые компании ведь тоже активно наёбывают, давайте будем честными, и они защищаются. Если суд был у вас, то это не значит, что так у всех.

А теперь представь, что ты выбиваешь эти деньги с Васи Пупкина. Ну что, легче стало? А Васе Пупкину каково вообще, что с него выбивают - ууу, он наверно кайфует.

Как бы тебе не нравилась работа страховой, но ты деньги по ОСАГО получил. Получил ты их потому, что другой водитель свою ответственность застраховал. Ты же решил положить на другого хуй и свою ответственность не страховать.

Это сообщение отредактировал IngBar - 25.11.2014 - 23:42

Бля, задолбали. Сделали ОСАГО? Ну так я как думаю. Авария - ты не виноват. Твоя страховая ДОЛЖНА выплатить (починить машину). Остальное - проблемы негров, которые шерифа не должны трахать

Хуйня все эти жалобы. Делаете проще. Заказным письмом с уведомлением отправляете заявление о продлении полиса ОСАГО в страховую, приложив копии необходимых документов. На это письмо они обязаны будут ответить. Отказать они вам не смогут, ибо отказ в письменной форме - это их подпись под своими проебами в надзорных органах. Единственное, это нужно сделать за пару месяцев до окончания страховки, чтобы пешком не ходить.

А не в курсе,это независимо от того,когда полис был оформлен:до поправок или после?

По сравнению с той суммой которую я выбил первоначально я получил чуть больше чем "ничего".

Без разницы с кого выбивать. С Пупкина легче, у него может юриста не быть. Только в ситуации с Пупкиным я не плачу деньги сукам, которые жируют на обмане (страховые).

Я не против страховой системы при условиях что она работает и страховка стоит адекватных денег.

Серьёзно? Вот у меня было ДТП:виновник дед на машине сына,но благо хоть в страховку вписан. Вот представим,что у него нет полиса ОСАГО,что я смогу с деда получить? Да ничего,имущества у него нет,а со своей пенсии он мне 150 тыс. до гроба выплачивал бы и то не успел бы.

Это сообщение отредактировал Агневушка - 25.11.2014 - 23:51

Я думаю что дедов без страховок с инсультами меньше чем кидалова страховой :)