Проект заявления для группы разбора ДТП
(Для водителя грузовика)
---
В [название отдела ГИБДД]
От: [ФИО водителя, контакты]
Дата: [число, месяц, год]
Заявление
о рассмотрении материалов ДТП и обстоятельств произошедшего
Прошу провести объективное рассмотрение материалов ДТП от [дата ДТП] с учетом следующих обстоятельств:
---
1. Характер нарушения ПДД со стороны участника ДТП (самокатчика) - Согласно п. 24.8 ПДД РФ, лица, использующие средства индивидуальной мобильности (СИМ), запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Самокатчик, участвовавший в ДТП, двигался на СИМ по пешеходному переходу, что является грубым нарушением ПДД.
- Видеозапись с регистратора автомобиля [марка, госномер], а также свидетельские показания (свидетель №1: [ФИО, контакты], свидетель №2: [ФИО, контакты]) подтверждают, что самокатчик:
- Не спешился при пересечении перехода.
- Двигался в наушниках и с накинутым капюшоном, что ограничивало его обзор и слух.
- Самостоятельно врезался в заднее колесо грузовика, не предприняв мер для избежания столкновения.
---
2. Отсутствие вины водителя грузовика - Водитель грузовика не имел технической возможности предотвратить столкновение, так как самокатчик внезапно выехал на пешеходный переход с нарушением ПДД.
- Согласно ст. 1079 ГК РФ, ответственность владельца источника повышенной опасности (грузовика) наступает только при наличии его вины. В данном случае вина отсутствует, так как:
- ДТП произошло вне зоны видимости и контроля водителя грузовика.
- Действия самокатчика были непредсказуемыми и противоречащими ПДД.
---
3. Требования к рассмотрению материалов дела - Приобщить к делу видеозапись с регистратора автомобиля [госномер], предоставленную свидетелем [ФИО], а также письменные показания свидетелей.
- Исключить из материалов дела некорректную формулировку о «наезде на пешехода», так как пострадавший не является пешеходом (двигался на СИМ).
- Установить виновным в ДТП водителя самоката в связи с нарушением п. 24.8 ПДД.
---
4. Возражение против необоснованных обвинений - Противоречу утверждению о вине водителя грузовика. Уголовная или административная ответственность (лишение прав, условный срок) необоснованны, так как:
- Нет доказательств нарушения ПДД со стороны водителя грузовика.
- Столкновение произошло по независящим от него причинам.
---
5. Дополнительные ходатайства - Провести экспертизу самоката для установления его категории (СИМ или транспортное средство) и соответствия техническим требованиям.
- В случае предъявления гражданского иска о возмещении вреда здоровью — отказать в удовлетворении, так как вред причинен по вине пострадавшего.
---
Приложения:
1. Копия видеозаписи с регистратора.
2. Контакты свидетелей.
3. Копия объяснительной водителя грузовика.
4. Выписка из ПДД РФ (п. 24.8).
С уважением,
[Подпись]
[ФИО водителя]
---
Рекомендации для водителя:
1. Срочно приобщите видео к делу через сотрудника ГИБДД или по почте (заказное письмо с описью).
2. Не признавайте вину даже в устной форме. 3. Если группа разбора вынесет неправомерное решение — обжалуйте его в суде с помощью адвоката.
4. Подготовьте встречный иск о компенсации морального вреда и упущенной выгоды (если грузовик простаивал).
Документ подчеркивает вашу невиновность и смещает акцент на нарушениях со стороны самокатчика. Удачи!
Это был QWEN
А это DeepSeek:
Заявление в группу разбора ДТП
В ОГИБДД УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга
От водителя транспортного средства [ФИО],
контактные данные: [телефон, адрес]
Заявление о приобщении доказательств и пересмотре обстоятельств ДТП17.10.2025 г. в районе пересечения ул. Аэродромной и ул. Сизова мною, водителем грузового автомобиля [марка, госномер], было совершено ДТП с участием лица, управлявшего средством индивидуальной мобильности (СИМ — электросамокат).
Обстоятельства ДТП:
Я двигался по проезжей части в соответствии с ПДД.
На нерегулируемом пешеходном переходе лицо на электросамокате, не спешившись (п. 24.8 ПДД РФ), внезапно выехало на переход и совершило столкновение с задним колесом моего автомобиля.
Пострадавший находился в капюшоне и наушниках, что ограничивало его обзор и способность оценить дорожную обстановку (указано в объяснительной и протоколе).
Видеозапись ДТП, предоставленная свидетельницей [ФИО], подтверждает отсутствие у меня возможности предотвратить столкновение из-за грубых нарушений ПДД со стороны водителя СИМ.
Требования:
Приобщить к материалам дела видеозапись ДТП от свидетельницы [ФИО], контактные данные: [телефон].
Учесть, что водитель СИМ нарушил п. 24.8 ПДД РФ, запрещающий пересекать проезжую часть на СИМ по пешеходному переходу.Исключить мою виновность, так как столкновение произошло по причине действий пострадавшего, который:
не спешился на переходе;
не убедился в безопасности манёвра;
двигался с ограниченной видимостью (капюшон, наушники).
Провести экспертизу видеозаписи и показаний свидетелей для объективной оценки обстоятельств.
Приложения:
Копия видеозаписи (на USB-носителе).
Контактные данные свидетелей:
[ФИО, телефон женщины, предоставившей видео];
[ФИО, телефон водителя Ford].
Прошу рассмотреть данное заявление в рамках разбора ДТП и учесть представленные доказательства для вынесения законного решения.
Дата: _______________
Подпись: _______________
Рекомендации:
Перед разбором свяжитесь со свидетелями и уточните их готовность дать показания.
Подайте ходатайство о приобщении видео сразу при начале разбора.
Акцентируйте внимание на нарушении п. 24.8 ПДД водителем СИМ — это ключевой аргумент для снятия вины.
Укажите на отсутствие технической возможности избежать ДТП (самокатчик выехал внезапно, водитель грузовика не мог предвидеть его действия).
Если сотрудники ГИБДД пытаются признать вас виновным — настаивайте на проведении автотехнической экспертизы и требуйте письменного отказа с обоснованием.
yaplakal.com