Новые маневры "профессионалов"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zomkin
2.05.2024 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 8850
По мне так он яму объезжал ,зачем столько времени надо было ехать рядом с ним , дорога не в красную армию, сам виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
2.05.2024 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (Свояк @ 2.05.2024 - 15:11)
Цитата (Opportunity @ 2.05.2024 - 15:05)
контакта и ДТП не было, по факту - рег сам испугался и на встречку дернулся (по ПДД обязан тупо тормозить в своей полосе), да - обидно, но не более того ...

По какому ПДД должен тормозить в своей полосе?

Я ХЗ, что там у белорусов написано.
А у нас тормозить не меняя полосы положено только ПРИ ОСЛЕПЛЕНИИ согласно 19.2 пдд. А в 10.1 сроду не было ни слова про некий запрет маневрирования.

А ты 10.1 внимательно почитай.

По нему разрешено лишь снижать скорость вплоть до полной остановки. И только.

Точнее, не разрешено, а требуется.

10.1 предъявляет требования, а не разрешение.

И как раз для того чтобы не было проблем с выездом на встречку. Потому что лобовое на встречке гораздо страшнее чем когда ты догоняешь идущие в твоём же направлении транспортные средства.

В случае ДТП последствия однозначно меньше, если ты полосу не менял, потому что закон сохранения импульса.

10.1 можно преодолеть только с помощью 2.7.

Это сообщение отредактировал IR145 - 2.05.2024 - 18:46
 
[^]
dockamper
2.05.2024 - 18:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2448
Цитата (Ural174 @ 2.05.2024 - 15:24)
Бля, какое нахер кручение рулем!?!
Пункт 10.1 правил четко гласит:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пы.сы. Регик похоже из секты: при любой непонятке выезжай на встречку.

адепт секты "умри в своей полосе" ?
Ну так уже давно на хитрую жопу пункта 10.1 нашли болт с резьбой "действовал в условиях крайней необходимости". И по бесконтактным ДТП судебная практика вполне успешная.
 
[^]
kaupas
2.05.2024 - 18:44
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 114
Цитата (BARMAZYAKA @ 2.05.2024 - 15:03)
крутанул руля- чинись за свои. Золотое правило. Пусть бы бил, один хер обо что тачку убивать: об отбойник или о дебила на большегрузе. А так в ДТП этого не обвинить, потому что ДТП случилось из-за того, что водила-рег крутанул руля. Большегруза можно только лишить прав за создание аварийной обстановки. И только.

А ху...ки это уже бесконтактное дтп и водитель отвечает за него в полной мере , а значит надо можно вполне составить дпт на месте
 
[^]
Ранго
2.05.2024 - 18:45
0
Статус: Offline


Шарлатан

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 324
Да крутанул руля большегруз потому что яма ему показалась или была, там на видео вся дорога разъёбана. Кстати качество дорог пиздец после зимы как обычно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Побратым
2.05.2024 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.22
Сообщений: 1706
Цитата (Свояк @ 2.05.2024 - 15:11)
Цитата (Opportunity @ 2.05.2024 - 15:05)
контакта и ДТП не было, по факту - рег сам испугался и на встречку дернулся (по ПДД обязан тупо тормозить в своей полосе), да - обидно, но не более того ...

По какому ПДД должен тормозить в своей полосе?

Я ХЗ, что там у белорусов написано.
А у нас тормозить не меняя полосы положено только ПРИ ОСЛЕПЛЕНИИ согласно 19.2 пдд. А в 10.1 сроду не было ни слова про некий запрет маневрирования.

Перечитай правила. Там сказано, что в случае опасности водитель должен снизить скорость вплоть до полной остановки. П. 10.1 книжки, которую ты пролистал и за печку забросил.
Дальнобой мудень, но и регик жить не очень хочет. А кого как накажут - ваще пох.
 
[^]
malyshevj
2.05.2024 - 18:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 101
Цитата (BARMAZYAKA @ 02.05.2024 - 15:03)
крутанул руля- чинись за свои. Золотое правило. Пусть бы бил, один хер обо что тачку убивать: об отбойник или о дебила на большегрузе. А так в ДТП этого не обвинить, потому что ДТП случилось из-за того, что водила-рег крутанул руля. Большегруза можно только лишить прав за создание аварийной обстановки. И только.

Да! В мою машину влетел велосипедист. А дело было так, велик ехал и на него вылетела 2105, он от неё увернулся и налетел мне на капот (моя машина стояла на стоянке). Номера, видео все есть. Приехал папа велосипедера, ДПС, по итогу касание 2105 и велосипеда не было, идите лесом, водитель 2105 ни причём. Ну папа по юристам пару дней походил, на третий день привёз мне подсчитанную сумму на ремонт и покраску.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
technoservis
2.05.2024 - 18:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.19
Сообщений: 1627
Цитата (CHATskii @ 02.05.2024 - 15:05)
был бы какой нибудь jac или подобная хуитень пол переда не было бы

Да ты просто ахуенный аналитег!
Прям с ходу пояснил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zmeuga87
2.05.2024 - 18:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 131
Цитата (Opportunity @ 02.05.2024 - 15:05)
контакта и ДТП не было, по факту - рег сам испугался и на встречку дернулся (по ПДД обязан тупо тормозить в своей полосе), да - обидно, но не более того ...

не часто, но суд может подтвердить без контактное ДТП, прецеденты есть, можете гуглить, правда не просто доказать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TonyBeer
2.05.2024 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5430
А где специалисты, которые утверждают, что фуроводам сложно маневрировать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
crazytwo
2.05.2024 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2081
Цитата (Alexbet @ 2.05.2024 - 15:03)
Лишили да и все, за оставление времени происшествия.

Кого?
Юридическое лицо, на которое тачка оформлена? lol.gif
Не так просто это все, если нарушитель не был пойман сотрудниками на месте, а потом скрывается, не ходит по повестке и т.д.
Нужно однозначно установить, кто за рулем был.
Это не штраф с камеры, который автоматом на собственника летит.
Это лишение спец. права, будет суд и нужно доказательную базу собрать.
Хорошо, если директор предприятия адекватный и выдаст документацию, путевой лист и т.д, будет доказательство, кто управлял в тот день.
А если там частник охуевший, то ему проще штраф уплатить за непредоставление сведений\утерю путевки, чем спеца терять на 1.5 года.
Тут же не уголовка, с омоном не придешь, сейфы не вскроешь, обыск не проведешь.
 
[^]
Gremlin0103
2.05.2024 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.24
Сообщений: 2140
Нахера надо было равняться с большегрузом видя херовую дорогу у него на полосе?? В таких случаях наоборот отстать надо, мало ли что там от него отлетит-камень, колесо, болт, железка какая. Дурная голова ногам покоя не дает. И кошельку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NiKoLaeVi4
2.05.2024 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 9256
Да ДПС как и мусора , лиш бы чего , лиш бы не чего. Славные царские структуры и они все такие .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Побратым
2.05.2024 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.22
Сообщений: 1706
Цитата (Свояк @ 2.05.2024 - 15:23)
Цитата (BARMAZYAKA @ 2.05.2024 - 15:15)
Цитата (Свояк @ 2.05.2024 - 15:09)
Сам по себе контакт значения не имеет. Важно нарушение правил. Вынудил другого участника движения изменить направление или скорость движение - нарушил. Нарушение повлекло причинение ущерба этому участнику движения.

Что еще надо для оформления ДТП?

Соответствие терминам ПДД. Вынудить изменить скорость и направление= не предоставить преимущество в движении= создание аварийной обстановки. Это иная статья в кодексе. Там тоже есть планка с лишением, так что нахлобучить можно. Но ДТП случилось именно из-за того, что рег в нарушение требований ПДД вместо торможения в полосе выбрал крутить рулем куда попало. Это является причиной ДТП. Так что притянуть водилу большегруза как виновника ДТП шансов ноль целых хрен десятых.

Нет никаких требований ПДД, которые бы требовали исключать маневрирование при возникновении опасности для движения.

Ну и всё, пиздец? Машина сказала "А, ну раз так, значит я не вьебалась в столб и не поломатая." Так закончлось?
На форумах можно до усрачки спорить, отстаивая свое понимание искривления пространства. По факту регик крутанул руля и въебался в столб. А если б оттормаживался, а еще лучше - не лез опережать в ебанутой дорожной обстановке - ничего этого не было бы. Когда он ускорился, уже было видно что впереди хуйня какая-то. Кстати, именно поэтому он и рванул - понял, что дальше не обгонит.
 
[^]
uvar52
2.05.2024 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4105
Цитата (Jus @ 2.05.2024 - 14:57)
"Никто не пострадал, в машине была семья с детьми. Трасса М1 в сторону Витебска, 148й километр, На дороге не нашли никаких причин такого манёвра профессионала.



Тачку сразу пробили, ГИБДД вызвонили руководителя предприятия, тот всех послал. Через пару часов на пост позвонил сам "профессионал", типа "я - не я, жопа не моя, уехал уже далеко, возвращаться не стану идите нахрен все". Ну ок.", - пишет некто Denis, приславший кадры от своего приятеля.

Регик тупо испугался и в целом повёл себя неправильно. Надо было не рулём крутить влево, тем более очень много перекрутил, а просто тормозить. До "тонара" минимум 2 метра было. В описании к ролику написано; "На дороге не нашли никаких причин такого маневра профессионала" Хотя в ролике отлично видно как на здоровенной яме сильно подбросило тягач, он чуть от земли не оторвался. Вильнул рулём явно объезжая следующую яму. Водителя грузовика не оправдываю конечно, но и обгоняющему, тем более на перекрёстке, надо быть предельно готовым к любым поворотам.
 
[^]
crazytwo
2.05.2024 - 18:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2081
Цитата (Yan3395 @ 2.05.2024 - 18:08)
Пиздец, вы что все слепые? У фуры переднее колесо при торможении потеряло сцепление с дорогой, и ее потянуло влево, а водила фуры наоборот выправил ситуацию повернув руль вправо.

Наверное потому что он хуесос и ехал на все деньги по разъебанной дороге?
Там 80+ у регика скорость, еле опережает фуру.
То есть у фуры в районе 80 тоже. А можно 70 им за городом максимум (90 на магистралях, но это не она явно)
И это без учета п 10.1 про выбор скорости согласно обстановке, состоянию дороги и т.д.
Ехал бы 60, не потерял бы управление.
Фуровод - хуесос в любом случае.
 
[^]
seregau
2.05.2024 - 18:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 18
У меня было без контактное дтп, кто вильнул тоже уехала. Теперь выплачивает страховой все то что её страховая выплатила мне и плюс за юристов и ГИБДД как раз отработало на 100%. Хотя она заходя в ГИБДД после того как пробили по номеру и вызванили по телефону тоже заявляла что она не причем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
2.05.2024 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20587
Цитата (BARMAZYAKA @ 2.05.2024 - 15:05)
Цитата (comtelpro @ 2.05.2024 - 15:03)
Цитата (Jus @ 2.05.2024 - 14:57)
...Тачку сразу пробили, ГИБДД вызвонили руководителя предприятия, тот всех послал. Через пару часов на пост позвонил сам "профессионал", типа "я - не я, жопа не моя, уехал уже далеко, возвращаться не стану идите нахрен все". ...

А ГИБДД что , так ничего и не сделала? upset.gif

а ГИБДД это нах не вперлось. Касания не было? Не было. Следовательно вина в ДТП большегруза косвенная. А его поди найди, потом докажи, что именно этот поц был за рулем, потом оформи кучу бумаг и все либо ради штрафа, либо ради того чтоб лишить прав профессиАнала. Шкурка выделки не стоит. Были бы трупы- был бы другой коленкор

Нет. Это уже не работает. Даже без касания вполне можно притянуть по суду и сделать виновником.
 
[^]
CALLIOK
2.05.2024 - 19:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2116
Цитата (Jus @ 2.05.2024 - 14:57)
"Никто не пострадал, в машине была семья с детьми. Трасса М1 в сторону Витебска, 148й километр, На дороге не нашли никаких причин такого манёвра профессионала.



Тачку сразу пробили, ГИБДД вызвонили руководителя предприятия, тот всех послал. Через пару часов на пост позвонил сам "профессионал", типа "я - не я, жопа не моя, уехал уже далеко, возвращаться не стану идите нахрен все". Ну ок.", - пишет некто Denis, приславший кадры от своего приятеля.

Не вижу здесь вины проффесионала.
 
[^]
serenja
2.05.2024 - 19:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 1693
Цитата (ra9988f @ 2.05.2024 - 15:17)
А нахуя на такой дороге ехать рядом с большегрузом? Да ещё и там вроде сплошная пошла.

Нахуя ездить ващпе?! Ходите пешком! Или дома сидите! dont.gif
 
[^]
CoasrGan
2.05.2024 - 19:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.21
Сообщений: 126
В последние года 3-4 заметил, что водители большегрузов(не всё конечно) по зеркалам не смотрят на трассе. Меня так ночью фура чуть не прижала на трассе. Ладно вовремя сигналить стал и дальним моргать... А вывод то какой? За руль таких автомобилей садятся больше "зелёная" молодёжь, которая только только права получила... Профи уходят давно с этого рынка...Причем сами бывшие водилы говорят об этом. Причины разные

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
2.05.2024 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16546
Ну положа руку на сердце водила легковушки просто испугался. Контакта не было. Это всё таки не обгон в лоб.
П.С. ПрофессиАналов терпеть ненавижу.
 
[^]
amper93
2.05.2024 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 2270
Цитата (Opportunity @ 02.05.2024 - 15:05)
контакта и ДТП не было, по факту - рег сам испугался и на встречку дернулся (по ПДД обязан тупо тормозить в своей полосе), да - обидно, но не более того ...

Да, у ГАИ есть правило, умирает своей полосе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sm9
2.05.2024 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16546
Цитата (Lelik72RUS @ 2.05.2024 - 15:14)
Цитата (Opportunity @ 2.05.2024 - 17:05)
контакта и ДТП не было, по факту - рег сам испугался и на встречку дернулся (по ПДД обязан тупо тормозить в своей полосе), да - обидно, но не более того ...

Ещё один, блядь, в коме валялся.
Две тысячи, сука, пятнадцатый год!!!!
Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г. Постановление Верховного суда.

Цитата
Некто Табачков не уступил дорогу автомобилю Горохова и тем самым создал помеху. Чтобы уйти от столкновения, последний выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, он просто не придал значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».

Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил:

«Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.

Итак, Верховный суд подтвердил, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций должны остаться в силе, а жалоба Табачкова – без удовлетворения.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.
Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесёт наказание».

Херня это всё. Если этл решение принято не Пленумом ВС, то прецедента оно не образует, а относится лишь к частному случаю.
 
[^]
ZAS
2.05.2024 - 19:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1225
Гайки возите ..профи в лобовое учить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45047
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх