В Кирове водитель BMW сбил семью с ребёнком на пешеходном переходе, проехав на ЗЕЛЁНЫЙ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jusi
22.01.2022 - 11:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 7238
Цитата (Традесканция @ 22.01.2022 - 10:57)
Удивляет уверенность водятла в своей правоте.
А если на переходе упадёт кто-нибудь (скользко же) - тоже давить? Он же на красный лежит

Страшно, что вокруг столько дебилов за рулём.

Для таких уродов медсправку и вводили, вернее от таких. Но коррупция во всех сферах решает такие проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oscuro
22.01.2022 - 11:36
0
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 4754
Эти диарейные на бэээ эм вэээ всегда куда то летят, лезут в каждую дырку, а уж тут то всё видно прекрасно, какой мудак за рулём был.
 
[^]
point027
22.01.2022 - 11:37
6
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26335
Цитата
"Не надо перебегать, когда пять секунд остаётся. Зачем?"

Бывает, что пешеходный светофор включается всего на 10 секунд. И что? Издалека разгоняться, сбивая тех, кто впереди тебя идёт, лишь бы успеть в первые пять секунд?

Это сообщение отредактировал point027 - 22.01.2022 - 11:38
 
[^]
наниматель
22.01.2022 - 11:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.20
Сообщений: 6746
В Кирове своя атмосфера. Там трезвыми за руль не садятся. Живу в соседней республике, поэтому знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
glazzgo
22.01.2022 - 11:37
-3
Статус: Offline


Сын маминой подруги

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 1398
По закону он разумеется виноват. Но по человечески, бегать на красный заебли.
 
[^]
genyaa
22.01.2022 - 11:38
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.10
Сообщений: 53
Водитель однозначно нарушил ПДД. Он точно виноват.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
[^]
Игорь59
22.01.2022 - 11:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 6657
Цитата (Reichstag @ 22.01.2022 - 09:50)
Виноват. Машины стоят перед переходом. Крайне долбоёбская манера езды, впереди переход, из-за машин ничего не видно, а он прёт на скорости. И светофор ему тут не поможет.

Согласен, так только уебаны водят.
Видишь скопление людей, притормози ты нахуй.
Я даже на велосе притормаживаю.
 
[^]
Petrovka03
22.01.2022 - 11:42 [ показать ]
-15
Свояк
22.01.2022 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14157
Ребята, я не оправдываю водителя.
Но по-моему никто так и не хочет правильно прочесть Правила.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).



Если красный застал пешеходов во время перехода первой половины проезжей части, то пешеходы ОБЯЗАНЫ остановиться на середине дороги и стоять там, ожидая зеленого. А водитель обязан уступать тем пешеходам, которые вышли на зеленый на проезжую часть его направления.
Так написано в правилах. И ваше негодование их не изменит.


Вот пример

Пешеходы были обязаны остановиться на середине. У меня нет обязанности им уступать. Но не давить же их, если они все равно идут.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.01.2022 - 11:51
 
[^]
GenrichM
22.01.2022 - 11:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 3213
Цитата (Михаил45 @ 22.01.2022 - 13:28)
Цитата (VovchikM @ 22.01.2022 - 09:49)
БМВ это диагноз...

В данном случае диагноз у пешеходов долбаебов, которые куда то спешат.
Не могут пару минут подождать.
В итоге у водителя проблемы.
Да и у них ещё больше проблем.
Здоровье не купишь...

У водителя одна проблема: он сам.
Ускорится они, блин, должны были... Телепортироваться с дороги что б его величество на БМВ проехал без остановки.
 
[^]
comanche71
22.01.2022 - 11:45
5
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Petrovka03 @ 22.01.2022 - 11:42)
Цитата (ТЕЛЕСКОП @ 22.01.2022 - 09:51)
Если пешеходы вышли на дорогу на зеленый, то чудило на бмв должен был дать им возможность закончить переход, а не сбивать.

Ноги таким доломать надо! Вы же, пешеходы, отбитые -

не пешеходы отбитые, а вообще люди. когда отбитый за руль садиться, он же не умнеет.

надо просто исходить из того, что часть народа не очень умные (мягко говоря)
 
[^]
coth
22.01.2022 - 11:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Ну водитель БМВ явный долбоеб. И по правилам ПДД он виновен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ornitopter
22.01.2022 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2172
Вот что за человек? Ну, виноват - признай, найди в себе мужество! Нет, будет доказывать, что он не виновен, что все вокруг плохие. И ведь верит сам себе
 
[^]
coth
22.01.2022 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)
Насрать кто как стоял в соседнем ряду.
Его ряд был свободным, светофор зеленым.
Формально он ничего не нарушил.

Или ПДД учи, засранец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GenezZ
22.01.2022 - 11:47
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.22
Сообщений: 739
Мне вот интересно, в 11 классе школы вроде есть Правоведение, хоть как то людей учат понимать законы. Почему в 9м их нет? Народ после 9го же много уходит. А потом читают правила и законы "по понятиям".. Да зелёный, но пешики тоже на зелёный, у них приоритет. Чтоб суд встал на 100% на сторону водителя в этом случае, это надо столько туда забашлять (суд, аппеляции, кассация, вс), что проще откупиться от самих пострадавших. Стоимости бэхи может и не хватить. Мозг надо раньше газа включать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coth
22.01.2022 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (Petrovka03 @ 22.01.2022 - 11:42)
Ноги таким доломать надо! Вы же, пешеходы, отбитые - если на зебре, то сам Господь Бог вам не указ и вы бессмертны. По сторонам не надо смотреть? Или они на сто процентов уверены в тормозах автомобиля и адекватности водителя? Даже если, повторю ЕСЛИ, суд и признает водителя виновным, то им легче на три секунды станет? Ноги - руки быстрее срастётся? Ребёнок может быть здоровее станет? ИДИОТЫ.

Как пешеходы отбитые так и водятлы отбитые. Или ты думаешь если человек сел за руль, то у него мозгов прибавилось? Вот на видео безмозглый товарищ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bazinga7
22.01.2022 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (ТЕЛЕСКОП @ 22.01.2022 - 09:51)
Если пешеходы вышли на дорогу на зеленый, то чудило на бмв должен был дать им возможность закончить переход, а не сбивать.

Да пешиков на любой свет сбивать нельзя. Даже если на людей плевать - в любом случае будут огромные проблемы
 
[^]
gadikZloy
22.01.2022 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 1330
Блять, БМВ это самый стабильный индикатор долбоеба за рулем....Безошибочный!! 100%- ный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DarkSneg
22.01.2022 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 1473
В ПДД есть такой момент - дать завершить манёвр. Это в отношении пешеходов не относится, что-ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Hommi
22.01.2022 - 11:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.20
Сообщений: 542
Ладно бы, спорная ситуация было. Но при однозначной своей вине так вести себя - верх цинизма. За это надо наказывать по верхнему пределу.
 
[^]
GenezZ
22.01.2022 - 11:51
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.22
Сообщений: 739
Цитата (Свояк @ 22.01.2022 - 11:44)
Ребята, я не оправдываю водителя.
Но по-моему никто так и не хочет правильно прочесть Правила.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).



Если красный застал пешеходов во время перехода первой половины проезжей части, то пешеходы ОБЯЗАНЫ остановиться на середине дороги и стоять там, ожидая зеленого. А водитель обязан уступать тем пешеходам, которые вышли на зеленый на проезжую часть его направления.
Так написано в правилах.


Вот пример

Пешеходы были обязаны остановиться на середине. У меня нет обязанности им уступать. Но не давить же их, если они все равно идут.

Это если есть посередине островок безопасности. Если его нет, и просто двойная , то ничего там пешеход не должен останавливаться. Собьешь, будешь так же виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rostovzapad
22.01.2022 - 11:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.21
Сообщений: 218
Водителю инспектора надеюсь объяснят почему он не прав, пусть для начала представит своих близких на месте тех кого он сбил!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
voldyr
22.01.2022 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1680
Цитата (Zolthan @ 22.01.2022 - 13:48)
Цитата
Водитель BMW уверен, что он прав и ему ничего не будет.

Наивный. Будем в любом случае. А решение суда определит, насколько. И думаю, что тут вообще насрать, на какой машине он сбил их. Результат бы не поменялся даже если бы он ехал на чем угодно

Результат бы не поменялся, но водитель ВАЗ 2107 на месте летуна ТОЧНО бы не оказался. Может, подумав, сам ответишь почему?

Это сообщение отредактировал voldyr - 22.01.2022 - 11:53
 
[^]
Andy121
22.01.2022 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
У водителя на БМВ отсутствует мозг.
- Возмещение вреда здоровью пешиков будет всегда, прав ты или не прав, а только потому что у тебя источник повышенной опасности
-зеленый сигнал светофора не дает право сбивать людей
-пешики обязаны были закончить переход, а бмв обязан был их пропустить
 
[^]
Свояк
22.01.2022 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14157
GenezZ
Цитата
Это если есть посередине островок безопасности. Если его нет, и просто двойная , то ничего там пешеход не должен останавливаться. Собьешь, будешь так же виноват.

То есть цитата из 4.6 не убеждает?

Цитата
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36113
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх