В Кирове водитель BMW сбил семью с ребёнком на пешеходном переходе, проехав на ЗЕЛЁНЫЙ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VicBeard
22.01.2022 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18896
Цитата (lavr1974 @ 22.01.2022 - 12:09)
Виновен!

И чё? От этого никому не легче.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 22.01.2022 - 12:18

В Кирове водитель BMW сбил семью с ребёнком на пешеходном переходе, проехав на ЗЕЛЁНЫЙ
 
[^]
XemuLtron
22.01.2022 - 12:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5188
Пешеходы даже башкой не верят. Ну видят же красный, насторожитесь должны.
 
[^]
Ungydrid
22.01.2022 - 12:17
5
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15984
Цитата (vulcano @ 22.01.2022 - 09:51)
Что говорят ПДД:

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Но тут же бмв! Там в статье должно быть примечание на этот счет!
 
[^]
ss2000ss
22.01.2022 - 12:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 1092
Обязан был пропустить пешеходов, пусть хоть дважды у него зеленый. Должен был дать завершить маневр участникам движения, не успевшим его завершить на зеленый сигнал
 
[^]
DNW
22.01.2022 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 10497
Цитата (voldyr @ 22.01.2022 - 11:52)
Цитата (Zolthan @ 22.01.2022 - 13:48)
Цитата
Водитель BMW уверен, что он прав и ему ничего не будет.

Наивный. Будем в любом случае. А решение суда определит, насколько. И думаю, что тут вообще насрать, на какой машине он сбил их. Результат бы не поменялся даже если бы он ехал на чем угодно

Результат бы не поменялся, но водитель ВАЗ 2107 на месте летуна ТОЧНО бы не оказался. Может, подумав, сам ответишь почему?

Да да , водители ваза ведь ДТП не устраивают и никого не сбивают
Пиздеть то не мешки ворочать

а это что?


или вот

https://www.cheltv.ru/vaz-sbil-semyu-na-perehode/

"Авария произошла сегодня днем, 24 апреля, в Миассе. На улице 8 марта, у остановки «Ильменская», водитель ВАЗа наехал на пешеходов."

Это сообщение отредактировал DNW - 22.01.2022 - 12:19
 
[^]
SAS7
22.01.2022 - 12:18
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 441
Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)
Насрать кто как стоял в соседнем ряду.
Его ряд был свободным, светофор зеленым.
Формально он ничего не нарушил.

Дурак и в Африке дурак, а у тебя часом не БМВ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cot1979
22.01.2022 - 12:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 64
Цитата (Колейдоскоп @ 22.01.2022 - 10:10)
Мудак.

2 мудака! Сыидетель - такой-же утырок...
 
[^]
INSPEKTOR
22.01.2022 - 12:20
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Satva
Цитата
Дословно это звучит так: Я видел как они идут по пешеходному переходу, успевал остановить ТС, но решил проучить их и умышленно совершил наезд с целью причинить им телесные повреждения. Подпись. Дата.

И насколько надо быть идиотом, чтобы подобное подписать? Впрочем я лично встречал одного кадра, пойманного с нехилым пакетом маковой соломки, и утверждавшего, что сам он не наркоман, а соломка просто на продажу...
 
[^]
KAPAT07
22.01.2022 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 4052
Цитата (snotello @ 22.01.2022 - 09:59)
Водилу на кол! Виноват, как не крути.
Какого хуя он решил опередить стоящий ряд, пропускающий пешеходов?
И причём здесь bmw? По моим оценкам неадекватов намного больше на вазах.

И на БЕЛАЗах. Вообще не понимаю, как классифицируют людей по автомобилям, которыми они управляют?! Если работает на МАНе, подрабатывает на МЕРСЕДЕСе, на даче есть УАЗ и редко, но ездит на нем. У самого Вольво. У жены БМВ, и тож рулит, у дочери ВАЗ, и тож бывает за молоком на нем поехал, то он кто?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZeeBeeKak
22.01.2022 - 12:21
2
Статус: Offline


Глубоко ошибаюсь.

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 5057
Про ПДД п. 13.8 писали уже?
А про БМВ головного мозга?
Можно хотя бы перед оставлением своего оригинального мнения читать комментарии?
Блять, одно и то же на кучу страниц.
Грубо говоря, тут 5 комментариев. Одних и тех же. Одних и тех же.
А по теме.
Долбоебов всегда будет достаточно и с рулем, и без оного. Тут-с рулем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВОКЧУП76
22.01.2022 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 2831
Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)
Насрать кто как стоял в соседнем ряду.
Его ряд был свободным, светофор зеленым.
Формально он ничего не нарушил.

сказал человек, далёкий от реалий
 
[^]
MaximAM
22.01.2022 - 12:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 376
Давно уже пора вместе с аттестатом в школе права выдавать,чтоб все знали правила и учились этому как минимум год. Пополезнее чем некоторые предметы. Каждый день сталкиваемся с ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
22.01.2022 - 12:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8569
Традиционно, на БМВ - пидор. Надеюсь, прав лишат и штраф вкатят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cynicum
22.01.2022 - 12:25
3
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (Bobby7Brown @ 22.01.2022 - 09:53)
Насрать кто как стоял в соседнем ряду.
Его ряд был свободным, светофор зеленым.
Формально он ничего не нарушил.

ПДД 13.8 гласит: При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Так что пусть сидит, и пешком ходит. Будет время ПДД подучить.
 
[^]
Шпингалет
22.01.2022 - 12:26
-1
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Забавно и в англоязычных странах есть шутка про неадекватность водителей бмв
 
[^]
art76
22.01.2022 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1446
ну если все живы, то просто его bmv камнями закидать, мы же не варвары какие то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1506
22.01.2022 - 12:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.16
Сообщений: 8569
Цитата (art76 @ 22.01.2022 - 12:26)
ну если все живы, то просто его bmv камнями закидать, мы же не варвары какие то

Лучше сжечь. Перед этим обоссать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
22.01.2022 - 12:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14165
Цитата (GenezZ @ 22.01.2022 - 12:09)
Цитата (Свояк @ 22.01.2022 - 12:02)
А при чем тут "средство повышенной опасности" и уголовное наказание?

За вред, причиненный Источником Повышенной Опасности, отвечает владелец транспортного средства. Эта ответственность исключительно материальная.
А владельцем ИПО не всегда является водитель.
В случае если водитель нанятой, отвечает за этот вред наниматель.

Собственник отвечает только в том случае, если вред причинен самостоятельно средством. То есть стояло авто, загорелось-взорвалось само и осколками побило имущество или здоровье. Или в случае если ДТП произошло не по вине водителя, а по вине ТС (неисправное авто, доказанное). В любом другом случае виноват водитель. Возьми авто в каршеринг, сбей кого то. Посадят тебя, а не каршеринговую фирму.

Бля, да что ж такое-то?
Ну если не знаете, то зачем лезете со своими странными выводами?

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.



Если нанятой водитель нарушит правила, то он сам будет отвечать по УК или КоАП.
Но материальную ответственность несет его наниматель.

А уж сравнивать каршеринг и наемного водителя - это вообще шедевр юриспруденции.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.01.2022 - 12:30
 
[^]
Niveus
22.01.2022 - 12:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 261
т.е. по его логике если ты выехал на машине на разворот на зеленый цвет и пропускаешь встречку и уже у тебя красный успел загореться. я должен дать задний ход и не мешать боковому потоку и не завершать маневр?
Походу нужно ежегодные экзамены вводить водилам , чтобы сдавали билеты на правила ПДД, с ответсвенностью лицам принимающих эти экзамены, иначе от таких страшно находиться на дороге
 
[^]
Nyans
22.01.2022 - 12:30
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 445
Далбоеба кусок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lipai00
22.01.2022 - 12:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1291
Сам в похожей ситуации чуть оленя на капот не насадил. Левый ряд налево поворачивал. В среднем грузовики пыхтели. Я за 15 метров на зеленый ускоряться начал. Выезжаю из-за грузовиков иииии вижу, что мне наперерез на красный с разделительной бежит пожилой олень. Как я тормозиллллл тоооормоооозил! Олень меня увидел и тоже начал тормозить. Сука, остановились оба в 10 см от моей левой фары. Олень замер на секунду и побежал дальше у меня была мысль выйти и дать ему поджопник. Но я добрый человек и котиков люблю.
 
[^]
Маджестик
22.01.2022 - 12:35
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 247
Конечно же он должен был притормозить и убедиться, что никого нет, чего он не сделал, даже не попытался вроде оттормозиться. Но и пешеходы видят же, что красный - ну выходишь ты из-за машины, ну лишний раз притормози, поверни голову вправо... Я смотрю с точки зрения водителя - пешеходы не хорошие ребята в данном случае, но и когда включаю режим пешехода - ничего не меняется )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Viteck116
22.01.2022 - 12:38
2
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2030
Цитата (Горчичник @ 22.01.2022 - 10:26)
Знаю в городе у нас несколько регулируемых пешеходных переходов, где на зеленый сигнал для пешеходов быстрым шагом успеваешь пересечь проезжую часть впритык до того времени, как загорится красный. У тех же пожилых или людей с ограниченными возможностями шансов успеть просто нет.
Водила виноват 100% - не дал завершить переход пешеходам.

Если я подхожу к такому переходу, а там уже горит пешеходный зеленый, я останавливаюсь и спокойно жду следующего зеленого, чтобы начать движение с самого начала и гарантированно успеть перейти, не доставляя ни себе ни окружающим проблем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
r6s
22.01.2022 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2995
он чего долбоеб? какой прав? Пешеходы имеют полное право завершить переход даже если для них загорелся красный а начали они идти на зеленый, так и тут пешики шли на зеленый и завершали переход, виновен тут на 100%
 
[^]
Stepann
22.01.2022 - 12:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7490
Если они вышли на зеленый, то имеют право завершить переход, а водитель должен их пропустить. А если бабка с клюкой, еле идет, давить нахуй?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36114
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх