А вы знали, что за это можно лишиться водительских прав?

Ну, я вроде тоже самое и написал. Не? )))

Я в ПДД заглядываю периодически, раз в два месяца точно. Крайне занимательная и полезная книжка.

оно-то всё верно. но есть "но". вот я катаюсь полями-оврагами на кроссовом мотике. без регистрации, номеров и прочего. всё что есть - справка о том, что данная мопедка не является транспортным средством и регистрации не подлежит, поскольку это спортивный инвентарь (как гантеля или сетка волейбольная). Само собой, по дорогам общего пользования на нём ехать запрещено. Но и в полях и прочем бездорожье как и кем регламентируется движение самоходных механизмов с ДВС? Обычно это дороги, самостоятельно накатанные местным населением, и этих дорог естественно нет ни на карте, ни в реестре.

тоже верно. Но такие должны выявляться и отсеиваться ещё на стадии медкомиссии.

вот тут и кроются нюансы. Тракторист пашет кусок поля. На дороге он не находится. Да и вообще я крайне редко видел трезвых механизаторов. И тем более не встречал ГИБДД посреди пашни))) ну это всё юмор.
Вообще довольно интересно обсуждать подобные тонкости, которые авось и пригодятся в жизни.

таких случаев было несколько. самый первый и известный - как раз в каком-то посёлке мужик сидел в кабине газона и ел самогон. Гайцы катались по посёлку, увидели и начали шить статью. Мужик тот потом замучился, но доказал в суде свою правоту. Двигла и коробки в машине не было. И при всём желании не поехала бы. А движение (управляемое) средства - ключевой момент.

Толко ты упускаешь момент,доставлять спорт-инвентарь на поле или в лес , можно только в прицепе или кузове транспортного средства на котором разрешена перевозка грузов.Нично не мешает инспектору исполнять свои обязанности даже в чистом поле, который может оформить нарушение по статье 12.1 КоАП, части 1.
Есть определение «дорога», полоса земли обустроенная и приспособленная для движения транспортных средств,иными словами дорога между участками на даче, лесная тропка, загородная дорога (не шоссе) также запрещена для спорт-инвентаря.
На практике могу сказать,что использую спорт-инвентарь, и в этом году для отлова часто стал дежурить мотобат,а именно у заправки,куда приезжает спорт-инвентарь,хотя подъезд к заправке через поле.

Вчера смотрел одного блогера. Дичь редчайшая в законодательстве. Но почему то все об этом молчат. Путину на встречах вопросы про кошечек и собак задают или про его здоровье спрашивают.
Вообщем ехал он себе спокойно на Газели, в него влетела фура, водитель фуры умер, еще в ДТП попало такси, таксист тоже умер. Пострадали серьезно водитель Газели и два пассажира такси. Виновным признан водитель фуры, газелисту оплатили страховку 400 тыс и вред здоровью 50 вроде тыс. За груз чужой он сам расплачивается. А теперь двое пострадавших пассажира такси подают в суд и требуют около миллиона кажый. Так соответчиком выступает и водитель Газели, так как он тоже участник ДТП и выжил, и с него тоже хотят по закону взыскать ущерб пассажирам такси.
По моему этот закон писал какой-то единорос под воздействием кокса, а остальная пиздобратия депутатская не гляда и не читая проголосовала за него..

Это не закон писал единорос, это пидарасы пользуются незнанием закона другими.

Владелец средства повышенной опасности обязан компенсировать вред причинённым этим средством повышенной опасности. В вашем случае вред был причинён фурой. Водитель газели и его газель здесь ни при чём совершенно. Но суды, такие суды - немножко заноса от адвоката "пострадавшей" стороны, и судья об этом ваще не вспомнит, если ей чётко и твёрдо на сей факт не указать. )))

P.S. На дороге лежит мяч. Я, проходя мимо, пинаю его со всей дури и разбиваю окно в доме. Владелец квартиры ищет владельца мяча и требует с него денег на ремонт. Вот как-то так это выглядит. )))

P.P.S. Но всегда есть нюансы. Например, если пассажир пострадал от того, что не был пристёгнут, то это ответственность водителя. В таком случае требовать компенсации вреда вполне закономерно.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.09.2020 - 12:19

Вот про то и речь.
Никто не лечит своих детей вместо врачей, никто не учит грамоте вместо школьных учителей, но давать дополнительные знания никто не мешает.

Исполнилось ребенку 18 лет, пошел в автошколу, отучился там, получил водительское - вот теперь садись с ним, езжай на дорогу и объясняй тонкости, которые не объяснили в автошколе.
И ты спокоен, и правила не нарушены.

А не так - только исполнилось 15 лет - на тебе руль, вот тебе поле, езжай.

Немного дополню.
До 12.07. 2017 ввиду явного противоречия, когда знак разрешает обогнать тихохода , а разметка запрещает, постановлением пленума ВС при таком обгоне административки не было.

В июне 2017 года в правила дорожного движения добавлен новый пункт 9.1.1

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

И главное !
С 25 июня 2019 года действует новое постановление пленума Верховного суда, которое также говорит о том, что нахождение водителя слева от сплошной линии разметки запрещено, то есть обгон тихоходов запрещен.

Гуглим вот это !

Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Редакция от 25 июня 2019 года


Кста , очень советую почитать, очень таки понятные разъяснения.

Прав и за валокордин можно лишиться...

Дело в не в жесткости законов, а в людях.
И порядок там из-за этого.

Вот тебе пример.
Есть в правилах про учебную езду, есть в правилах про лиц, которые могут быть допущены к управлению, а на первой странице комент человека, который в одном предложении говорит о том, что он нарушает эти два пункта (и будет нарушать) - набирает несколько десятков положительных оценок.

Дело в стране? Или в этом человеке? Или в законе?
Я считаю, что в человеке.

Неотвратимость наказания - немного другое, в той же европе попадись он на поле с ребенком за рулем - оплачивал бы кучу штрафов, а у нас прокатывает. Но и начинать нужно с себя.

На картинке ТС как раз знак "тихоход" на цистерне висит, т.е. обогнать можно. "Например, что такое тихоходное транспортное средство? Это не машина, которая медленно едет, это - транспортное средство, конструктивная скорость которого не превышает 30 км/час. Такой тихоход обозначают специальным знаком - треугольник с покрытием красного цвета и каймой желтого цвета."

Это сообщение отредактировал DENGIZ - 22.09.2020 - 13:02

А в Главной дороге показали сюжет, где Бухарик вез Бабу и протаранил другую машину, где Мужик стал инвалидом, жена-пассажирка погибла. Нарушителя Бухарика посадили, он бомж и нищий. А Баба потребовала денег с пострадавшего Мужика, потому что тот управлял автомобилем и участвовал в ДТП и у того есть доход. По закону Баба пострадала в ДТП и имеет право требовать денег со всех водителей в этом ДТП.

ППВС 20 от 25.06.2019
Пункт 15.

"Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений."

И здесь же:
"С учетом того, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии других запретов, установленных ПДД РФ (например, пунктом 11.4 ПДД РФ), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ."

Это сообщение отредактировал artmaniac - 22.09.2020 - 13:07

я живу на самой окраине города, сразу за гаражами старые карьеры и войсковое стрельбище с танкодромом. С технологическими дорогами, официально упраздненными в 2003 году (по сути там просто дикое поле с зайчиками и перепелами, с направлениями вместо дорог). Там я и катаюсь, заправляясь из канистры в гараже. А мотобата у нас отродясь не было.
Для более дальних покатух есть прицеп-лафет с документами, на котором "гантеля" и перемещается, в багажнике канистра с бензом.
А на заправках у нас и детвору на скутерах ловят, и пьяненьких дедов на убитых МТ, пердящих с рыбалки...

Лолчто?
12.27
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

Это сообщение отредактировал crazytwo - 22.09.2020 - 13:14

Да чё ты заливаешь!

Точно так же в Европе, в той же Германии нарушают налево и направо.
Хамла на дорогах там хватает тоже. Идиотов тоже -- не зря они тест на это дело забабахали.

Просто там достаточно заяву написать в полицию -- и они не будут отписки писать по типу "нет возможности установить виновника".
Всех причастных найдут и проведут следствие.

У меня так одного знакомого по жалобе вызвали, а он возьми да и расскажи в полиции, как всё было на самом деле. Ессно, штраф в несколько тыщ евро.
Полицай, который принимал показания -- свидетелем в суде. Хотя он же и предупреждал, что не надо ничего говорить, покуда с адвокатом не пообщался.

Неотвратимость наказания -- вот залог соблюдения, на не какая-то там мифическая человеческая честность и порядочность! Если человек будет знать, что даже после самого мелкого нарушения он как минимум потратит время на разъяснительную беседу -- 10 раз подумает, прежде чем нарушать.

Никто с себя не будет начинать -- все ждут, когда сосед начнёт.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 22.09.2020 - 13:23

И движение со скоростью 70 по второй полосе автострады, с разрешенным максимумом 110. Эти уникумы действительно аварийную ситуацию создают, регулярно на СПб КАД наблюдаю: правый ряд свободен, а во втором кавалькада улиток, которых со всех сторон начинают опережать, в результате и бьются зачастую.

Так смешно пункт 2... Что там в картинке к пункту 2 делает женщина??? Они умеют ездить задним ходом?

так кто мешает - десятку держи на штрафы и учи...
у меня так тестя в поле оштрафовали - его за передачу тому у кого прав нет и того у кого прав нет что сел за руль...

Я в саму книгу не заглядывал, но есть приложение на телефоне с актуальным экзаменом по пдд. Периодически сдаю экзамен ради интереса и чтобы не забывать правила.

Кто бы мог подумать??? Невероятно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учитывая определение "дорога" даже в током месте ипспектор может выписать штраф,другое дело если спорт инвентарь используется на трассе,где проходят соревнования.