В Госдуму внесут проект о самообороне при незаконном проникновении в дом

Законопроект, согласно которому граждане смогут использовать любые методы самообороны при незаконном проникновении злоумышленников в их дом без риска уголовного наказания, внесут в Госдуму депутаты ГД от ЛДПР.
Об этом в своём Telegram-канале сообщил депутат от партии, председатель комитета Думы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

«Представляется необходимым законодательно предоставить гражданам право защищать свою жизнь и своих родных и близких, не опасаясь уголовного наказания, от любого преступного посягательства лиц, незаконно проникающих в жилище, независимо от того, соответствовали ли защитные действия характеру и опасности посягательства», — говорится в пояснительной записке.

Ранее 70-летнему охраннику Павлу Червякову из посёлка Большое Козино Нижегородской области дали 5 лет колонии строгого режима за убийство по неосторожности мужчины, который громил детский лагерь. По словам его гражданской жены Светланы Корминой, данный срок является несправедливым, а у самого Червякова не было цели убивать человека, он хотел задержать нападавшего до приезда полиции.

отсюда

Телеграм-канал Ярослава Нилова

Главное, чтоб они оттуда этот законопроект потом вынесли. В виде закона.

Это сообщение отредактировал makisima - 17.02.2025 - 02:47

Закон хороший но требует проработки. Если дом к примеру частный а проникли и совершают противоправные действия во дворе этого самого дома? Как быть? Прятаться в доме или можно хуярить шампурами для шашлыка?
С другой стороны тоже могут быть вопросы-ёбнул соседа в подъезде, затащил к себе домой тело, вложил в руку молоток-вот вам и проникновение.
Будут ли в каждом случае вести дело добросовестные специалисты-вопрос.

тут надо бы понять, какой состав действий нужен для незаконного проникновения в жилище?

в который уже раз они это предложение вносят и сколько раз его уже отзывали?

Хорошо бы, да мало верится... К сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так и происходит, люди без оглядки на закон убивают нарушителей и их потом сажают, отсюда растет напряжённость и маховик закручивается не в ту сторону, поэтому и принимают закон, чисто в популистских интересах, там земля под ногами уже горит, а годы издевательств от чиновников, попов и полиции никто не забыл. Это выражается и в падении демографии и консолидации общества против государства и против мигрантов. Есть шанс на будущее.

Если дом частный, двор как может быть государственным?
Обычно, свою территорию забором ограждают. Неважно каким. Можно ленточку натянуть. Зашел за нее, значит зашел на твою территорию.
Лови шампур в бочину.

Как внесут, так и вынесут.

В который раз?)

Не примут. Куча нюансов и поправок должна быть. И прежде всего нормативные общепризнанные определения дома, частной территории, незаконного проникновения и прочего.

Дом как рассматривать? Вот, например, сосед напал на меня на улице и погнался, забежали в мой дом или во двор дома, а там я его хладнокровно по-питерски обезглавил вовремя стоящей с прошлого раза катаной, причем голова этого недоумка выкатилась на улицу. Это как будет рассматриваться? Как нападение на улице и превышение норм самозащиты со всеми стандартными вытекающими идиотскими, зачем вы его ударили больше одного раза и он вообще из пистолета по вам не попал, когда стрелял трижды, или как нападение внутри дома при незаконном туда проникновении?

Так что все мимо, чистый популизм и привлечение к себе внимания ряда депутатов. Лучше бы закон о самозащите проработали в сторону полного освобождения от уголовки за ответные действия любого уровня жестокости в случае любого противоправного физического воздействия злодея на твою тушку. А то

Кухонные алкаши теперь будут гостей резать я ебу как. Проникновение же. Может поэтому американцы друг к другу в гости не особо любят ходить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон однозначно нужно принять, в штатах так испокон веков заведено- и правильно!
И всякие такие нюансы, наподобие как если в дом влезли, выпили что-то из бутылки водки(или похожей на бутылку от водки), и сдохли, то к хозяину дома вообще никаких вопросов не должно быть, такие вещи тоже должны быть в этом законе прописаны. Или как тут недавно была тема, что в совке приговорили к расстрелу мужика за проволоку под эл.током, идущую по забору, от которой вор сдох. За неприкосновенность жилища и имущества на его территории не может и не должно быть никакой ответственности при защите от преступников

Ну да, ведь следователи - поголовно слабоумные доверчивые дурачки, которые даже не будут ничего проверять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же вы заеб….ли со своими теориями патронов. Пока происходят более дикие вещи, чпм описанный бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скоро год как вносят. Всё никак не внесут.

Это сообщение отредактировал Pavluha27 - 17.02.2025 - 03:44

Нихя не примут. Уж 100 раз вносили. Пустое.

Так я не про расследование. А про "открытые возможности "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока космические корабли бороздят просторы, есть ещё и вопрос незаконного проникновения. Каким образом эти 2 вопроса для тебя взаимоисключающи - не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего он не требует, потому, что его нет и не будет. Достаточно посмотреть, кто вносит проект. Впрочем можно и не смотреть, по градусу популизма можно и не глядя догадаться.

заебись будет легко выписывать лохов из домов :) рэйдерство вышло на новый уровень :))

хз - кто в этой госдуре - вчера загон про примерно тоже приняли....

Это сообщение отредактировал grayworld - 17.02.2025 - 04:33

Я не следователь, но раскрутил бы на 105ю статью такого алкаша элементарно.

Значит, вы утверждаете, что гражданин Синебутылкин проник к вам в дом, угрожал сексуальным насилием в извращённой форме вашей матери, напал, и вы были вынуждены от него обороняться, и ударили его ножом в грудь, шесть раз? А вот гражданская жена Синебутылкина утверждает, что он ушёл из дома в куртке, пуховике. А вот протокол места происшествия, где эта куртка висит на крючке вешалки, в прихожей вашей квартиры. Следов взлома на вашей двери нет, следовательно, вы сами впустили гражданина Синебутылкина в квартиру, после чего он разделся, прошёл на кухню, где пробыл, по нашим сведениям, около двух часов, распивая с вами и вашей матерью алкогольные напитки суррогатного производства. Вот показания двух соседей, слышавших через вентиляционные каналы вашу конфликтную ситуацию, на протяжении с 18 до 20 часов. Так что, гражданин Красностаканов, вы пытаетесь ввести следствие в заблуждение. Подумайте в камере. Чистосердечное признание - смягчит вашу вину, а упорство во лжи будет поводом к максимальному сроку по статье "умышленное убийство".

И синебот сознается, да, пили, да, на хуях стали разговаривать, взыграла уголовная гордость, схватил нож и в грудь ударил, не целясь.

И поедет на свои восемь, десять лет. А если будет лепить горбатого о самообороне - уедет на пятнашку.

Всё просто. Никаких "докторов Мориарти" в уголовном мире нет. Они не попадаются никогда. А есть 99% пьяного бытового, бессмысленного и беспощадного быдла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дворовое пространство тоже частная территория. Перелез через забор или в калитку вошёл - можно валить.

Да здесь куча вариантов, допустим два человека враждуют по какой либо причине, всем это известно, и вот один из них говорит другому без свидетелей, типо давай завязывать с этой враждой, приходи завтра ко мне я поляну накрою, тот придет, а второй его топориком по голове, идеальное преступление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ