Суд отказал свердловчанину в праве унаследовать квартиру

Свердловский областной суд признал право на квартиру для женщины, обеспечивавшей уход за пожилым человеком. Сыну пенсионера, при жизни не помогавшему отцу, суд отказал.

Как сообщили ЕАН в Свердловском областном суде, пенсионер из Каменска-Уральского Валентин в мае 2020 года заключил договор ренты с бывшей сотрудницей собеса Светланой. Согласно договору, Светлана должна была не реже одного раза в день готовить еду, не реже одного раза в неделю убирать в квартире, а также стирать, покупать одежду, обувь, лекарства по мере необходимости. В случае смерти пенсионера Светлана должна была оплатить стоимость ритуальных услуг в размере не менее пяти минимальных размеров оплаты труда. За это женщине должна была достаться квартира Валентина на улице Красных Орлов.

В декабре 2021 года пенсионер умер, а так как в установленный законом срок никто не предъявил права на квартиру, она досталась Светлане. Однако через год выяснилось, что у пенсионера есть сын, который подал иск в Синарский суд Каменска-Уральского. Он просил признать договор отца со Светланой незаконным, восстановить за ним пропущенный срок принятия наследства и передать квартиру ему. Суд принял решение в его пользу.

Светлана подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия отметила, что иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, мог быть предъявлен только самим получателем ренты при жизни. При жизни Валентин с требованиями о расторжении договора не обращался. После смерти отца истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как думал, что у родителя отсутствует какое-либо имущество. Свердловский областной суд принял по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований сыну покойного отказал.

via


Пока отец был жив сына не было, как умер так сын объявился

Это сообщение отредактировал dfg12 - 17.08.2023 - 11:25

нужно помнить..
прецедентного права в россии нет..
а значит по следующе апеляционке судья примет противоположное решение.. если еще сынулька свидетелей подтащит..

Это сообщение отредактировал enshteyn - 17.08.2023 - 11:26

Ага. Не обратился, так как думал что у бати НЕТ имущесва... А где батя жил он и не знал? Пиздит сынок как дышит. Ему похуй было - даже и не знал что предок 2 года почти как почил.
И, таки да, отец сам мог быть ни хуя не ангелом и с сыном не общаться - ситуация возможная. Но, в таком случае, и для сына это квартира, по сути, чужого человека. Просто принять как данность что отошла тёте, что ухаживала за ним. На хуй выёбываться то... Некрасиво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так всегда. Стакан воды, дети это счастье, реальность гораздо прозаичнее, наследники и родственники появляются только сразу после смерти, если осталось чего делить.

В данном случае всё справедливо. Тетка ухаживала, а сын нет.
Но подобным тетка я бы руки не подал. Довольно гнило выглядит бизнес, если весь его смысл в скорейшей смерти клиента

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где-то писали,что если наследники прошелкивают срок без уважительных причин -нахождение в больнице, длительная командировка и вроде что-то еще третье,то суд не в их пользу,особенно если проживали с наследодателем в одном городе.Типа получается не общались,раз не узнали о смерти, ну и свободны.

Вот так бы и с обычными наследничками, когда завещания нет. А то один ухаживает за лежачим, с ложки кормит, моет, лекарства колет, по врачам бегает, закидоны терпит. А второй самоустранился и появился только наследство делить.

Пиздец сынок. Я б на месте бати, пока он был жив, на алименты бы подал от сынка.
Мразь.

в 20ом договор в 21ом смерть. а они точно договор заключили об уходе за больным а не об уходе из жизни?

Это сообщение отредактировал ss1971 - 17.08.2023 - 11:33

Причем объявился не сразу, а через год, когда узнал о смерти отца. Это говорит о том, как близко они общались.

Это, если папа платил алименты сынку, работает

В соседнем доме бабка пустила жить к себе таджиков в свободные комнаты. Потом подписала им ренту. Надо сказать они ее шесть лет дохаживали, скорую всегда вызывали, гулять ее вывозили на кресле инвалидном. И когда умерла похоронили, соседям стол предлагали накрыть и место на кладбище указали. Соседка говорит что дочь где-то сгинула в середине девяностых, может жива, а может и нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотая классика. Ухаживать за стариком не хочет, а квартиру после смерти хочет. ну и странное решение суда бонусом. Договор был, эта Светлана выполняла, квартира её, всё по честному.

А кстати, частенько ли собесы практикуют уход за старыми в обмен на квартиру? Схемка то похоже отлаженная...

Одна дочь ухаживала за матерью, другая дочь и сын устранились. У мамы стало плохо с головой. Пока дочь ухаживающая была на работе, сын быстро переписал завещание в пользу себя , утвердил у нотариуса ( бывший мент) , и получил квартиру после смерти матери и открытия завещания. Дочери много лет ухаживающей за мамой ничего не досталось.
Все по закону. Маму государство считало вменяемой .

Это сообщение отредактировал Awers17 - 17.08.2023 - 11:40

отбрасывая саму идею пожизненной ренты и ее плюсы и минусы - первый суд охуел... ибо на вступление в наследство дается 6 месяцев... как бы ты не болел или еще где не находился - за 6 месяцев ни разу не позвонить хотя бы отцу и не поинтересоваться как унего - значит они вообще не общались и сынку было похуй до папы... ну а раз похуй - то и нехуй за недвижкой прибегать... тем более что у тетки было все законно.

Это работает если пенсионер получает меньше прожиточного минимума а у сына большая белая зарплата. И золотых гор не будет .

есть активные ублюдки, а есть тихие терпилы...

активные ублюдки всегда делают как им удобно, терпилы вздыхают на это "штош"...

если бы дочь не была тихой терпилой - она бы интересовалась бумагами, если с головой плохо у матери - оформила бы ей бумажки о недееспособности и еще бы на ухаживание получала от государства деньги...

bender3290

kazyava25

??? Цитирую:

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей.
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Как взыскать алименты в твердой денежной сумме
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Так если детям пофиг на престарелых родителей, именно на собес возложены обязанности по организации ухода. Что вас смущает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже, если есть завещание на того, кто ухаживал, то другие наследнички (если пенсионеры, инвалиды) также могут по суду свои доли отсудить.
Единственный верный вариант в такой ситуации - это дарственная или договор купли-продажи, оформленные при жизни наследодателя.

У моей бабушки 2 дочки - старшая - моя тетка и младшая - моя мать. Моя мать и мой родной брат за бабулей ухаживали 5 лет, бабуля на полном обеспечении их была (лечение, операции, лекарства и т.д.), тетка же за эти 5 лет к своей больной матери приехала 1 раз на 2 часа, в тот приезд тетка все выспрашивала не написала ли бабуля на кого завещание?
Бабуля поступила мудрее - при своей жизни оформила куплю-продажу дома на внука (моего родного брата).
На похороны бабули тетка приехала и на поминках опять начала песню: "кому достанется дом?". Узнав, что дом давным-давно оформлен на моего брата, тетка даже не попрощавшись, сбежала с поминок и поминай, как звали!

Это сообщение отредактировал Ksya - 17.08.2023 - 11:51

А в платных поликлиниках тоже врачам руки не подаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

считаю это справедливым, хоть какбэ и недолго - с мая 2020-го года
и судье первого Синарского суда Каменска-Уральского - по жЫрной жоппе метлой отметелить за похуизм безразличия, ваще ни моск, ни сердце не включил