«Считаю действия своих сотрудников правомерными!». Начальник ОГИБДД по Василеостровскому району вступился за уволенных ДПСников


Страницы: (65) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

orkmozg

3.02.2022 - 16:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521

Цитата (KEMEPOBO @ 3.02.2022 - 15:56)

Теперь, опера для защиты "чести мундира" обязаны ворваться в ГИБДД и отпиздить ДПСника. Тогда будет счёт 1:1.
Невесёлый сарказм.
Если этим ДПСникам, раз плюнуть - отпиздить опера в здании РОВД, то мне страшно подумать, что они могут сделать простому водителю, который не так посмотрел...

1. она не опер. нет удостоверения
2. ее не пиздили. ее задерживали

хорошо хоть девчушкой ее не назвал

[^]

SuperGSM

3.02.2022 - 16:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:08)

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:05)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:03)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 15:33)

Надоело читать про полномочия гэбэдэдэшников в от деле...
Итак. в ксиве пишется сначала звание, например сержант полиции, затем должность старший инспектор ИДПС (например).
Т.е он сначала полиционер, потом гаец...
Если взять ксиву водителя дежурной буханки то там будет написано полицейский-водитель, и это ни в коем случае не мешает ему паковать пьяного или ломать руки задержанному..

Ок, а что должен сделать гаец, если тот, у кого он требует предъявить удостоверение, отказывается это делать?

уточнить данные у дежурного и написать рапорт

Именно. А почему гайцы этого не сделали, а стали применять физическую силу? И не образуют ли их действия состав уголовного преступления?

Суд решит образует или нет. По мне - не образует, все было в рамках закона и их должностных обязанностей.

К слову - обязанности уточнять у дежурного что то у гайцев нет. Право есть, а обязанности нет. Но думается мне. что если бы дама не рвалась в закрытую часть ( а она туда ломилась именно понимая что ношение оружия без удостоверения это залет и ее и всего ОВД потом), то гайцы так и сделали бы. По мирному и по тихому. край поляну бы накрыли им.

Тут вся беда была исключительно в очень борзой дамочке, которая без царя в голове.

[^]

Неразумное

3.02.2022 - 16:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 36

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:08)

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:05)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:03)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 15:33)

Ок, а что должен сделать гаец, если тот, у кого он требует предъявить удостоверение, отказывается это делать?

уточнить данные у дежурного и написать рапорт

Скажите, пожалуйста, каким образом сотрудник должен был уточнить у дежурного данные другого сотрудника, если его прямая просьба об этом была проигнорирована?
Ещё раз смотрим отрезок с 17 по 25 секунды.

[^]

SuperGSM

3.02.2022 - 16:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 16:14)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:09)

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 15:59)

Я полагаю вопрос о правомерности действий гаишников закрыт фактом возбуждения уголовного дела. Действовали они с явным превышением полномочий. И обсуждать это бессмысленно, этому уже дана оценка возбуждением дела. Я о другом хочу сказать. Вот сейчас самое время сотрудникам этого отдела, где геройствовали гайцы, ежедневно попроверять документы в отделе ГИБДД у всех присутствующих (и у этого деятеля, оправдывающего подчиненных, в особенности), прикрываясь тем, что они сотрудники полиции, а кто противовоположная сторона они без ксивы не понимают. На какой минуте их начнут нахуй посылать и на какой - попытаются набить ебало? Ибо нехуй прикрываться формальным исполнением требований закона при попытке достичь свои личные цели. Отхуесосила она их (совершенно не исключаю, что заслуженно), захотели они выяснить кто она - выясняйте у дежурного, который ясно обозначил, что это их сотрудник. Ни к чему этот спектакль с совершенно очевидными для любого сотрудника правоохранительных органов целями. И никого, кроме журнашлюх и обывателей их бред в СМИ не обманет. Потому что цель у долбоебов была, как ранее говорили, почесать чувство собственного величия об эту девку. И совершенно справедливо она им не поддалась. И не надо обманывать себя и других, рассказывая, что они свято были убеждены, что защищают чужую дежурную часть от вооруженной террористки. Вполне себе сознательно они пытались унизить обидевшего их коллегу (тем более бабу!), пытаясь изобразить законную деятельность. А кто первым применил силу посмотрите внимательно, когда они вполне себе с применением физической силы препятствовали ее проходу до того, как она на них кинулась. А то СМИ нас уже приучили, что если забалтывать очевидную ситуацию высокопарной хуйней, то эта хуйня и есть правда.

Возбуждением дела оценка не дается. Оно для того и возбуждается, что бы по его итогам дать правовую оценку и если она не в пользу ИДПС, передать дело в суд. Который либо это предварительную оценку подтвердит, либо нет.

А тут оценка очень простая - мама судья, дело в суде 99% не устоит никак. И если ИДПС не дурак, еще и восстановится на службе потом с некислым иском к структуре.

Кто то наверху решил очень импульсивно и как ему показалось разрубил конфликт. Но думается мне это решение было явно ошибочным.

Правильно. При возбуждении должны быть основания, коими и является наличие признаков преступления. То есть, хочешь -не хочешь, а признаки в действиях гайцов усмотрели. И тем самым, первичная оценка вполне дана. Дальше посмотрим, конечно, но, с таким резонансом, вряд ли замнется тихо.

Естественно усмотрели, рука сломана. В любом случае бы возбудились. даже не таком громком. Но вообще не факт что дело на стадии дознания еще не закроют.

[^]

DragonLord

3.02.2022 - 16:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:11)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 15:59)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 15:54)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 15:50)

Цитата (Джемский @ 3.02.2022 - 15:36)

Тебе уже 20 раз объяснили , ты тупой ?

Мне еще ничего ни разу не объяснили, кроме тупых отсылок к закону о полиции (по которому гайцы тоже, мягко говоря, не правы).
Так что давай прямо: вот есть ВЧ, у ВЧ есть КПП, на КПП есть постовые, обычно, вооруженные. И вот приходят бравые ДПС и начинают применять физ. силу к постовому на КПП на основании того, что он им не предъявил военный билет и документ, дающий право на использование оружия. Что бы было в итоге?

Не так. Часовой шароебится возе ВЧ с автоматом, при этом переодет в гражданку. ИДПС будут полностью правы, заломав ему руки и проверив что это за хер с горы тут с оружием гуляет. И пока этот горе часовой за вертушку в часть не спрыгнет. они будут полностью в своем праве.

За такую "вертушку" и пыталась эта дама прорваться. Если что, что бы тебе понятнее было.

Ох бля, как все запущено? Давно у нас нельзя операм стало за "вертушкой" со стволом в гражданке ходить?

Всегда было нельзя, если что, если ксивы нет. А если есть, то и не за вертушкой можно.

Ну начнем по фактам:
1) ксива у нее есть (точнее была на тот момент)
2) факта отсутствия у нее ксивы при себе не установлено
3) даже если установлено отсутствие у нее ксивы от гайцов требовалась только подача рапорта дежурному либо своему начальству с предоставлением записей с нагрудных регистраторов ДОЗОР

Цитата

Но за вертушкой ИДПС уже не смогли бы ничего сделать. В конкретном случае - за дверью. Поэтмоу ее до двери и скрутили.

Но тебе по моему все божья роса, ты упорото не слушаешь, уверенный в своей правоте ))

По моему тебе все божья роса. Скручивать ее до двери совершенно не требовалось, общественной опасности она не представляла. Право на ношение оружия она имела. Это подтверждено словами дежурного.
И, если я Вас правильно понял, то отписка в ответ на жалобу о действии сотрудников ДПС дает гражданам право калечить сотрудников ДПС, нарушающих, по мнению этих граждан, их права? Или все же надо действовать в рамках закона? Если нарушает опер - писать рапорт. Ее покрывает дежурный и руководство - писать рапорты в прокуратуру? Или добиваться справедливости и законности можно противозаконными методами?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 3.02.2022 - 16:20

[^]

Alex28

3.02.2022 - 16:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 287

Цитата (Джемский @ 3.02.2022 - 15:13)

Цитата (orkmozg @ 3.02.2022 - 15:08)

Цитата (ZLO1312 @ 3.02.2022 - 14:38)

Цитата (Джемский @ 3.02.2022 - 14:24)

Цитата (ZLO1312 @ 3.02.2022 - 14:16)

Цитата (Джемский @ 3.02.2022 - 14:05)

Цитата (ZLO1312 @ 3.02.2022 - 14:02)

Цитата (subb26 @ 3.02.2022 - 13:25)

Цитата (ZLO1312 @ 3.02.2022 - 15:12)

Цитата (subb26 @ 3.02.2022 - 12:58)

Цитата (SlavaBiG @ 3.02.2022 - 11:12)

Цитата (svs420 @ 3.02.2022 - 09:09)

Цитата (YuXa @ 3.02.2022 - 09:02)

У гаищников нет таких полномочий,доебываться до гражданских,что бы им предъявили документы

Уже есть.
Причем не только у гаишников, но похоже у любого человека в военной форме, который находится на службе.

еще раз - ПРОВЕРКА ПРАВОМЕРНОСТИ НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ ДПС. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ _ СОПЛИ.

правильно,это входит в компетенцию полиции,а сотрудник ДПС...барабанная дробь...ПОЛИЦЕЙСКИЙ...занавес.ты от рождения дебил,али об дерево приложился?

Полицейский - это управомоченный гражданин, который обязан следить за порядком в той или иной части города. При этом полномочия полицейских очень сильно разнятся в зависимости от их конкретной должности на службе. Одни раскрывают преступления, вторые гоняются за преступниками, третьи следят за порядком на улицах.

Сотрудник ГИБДД - это полицейский, следящий за правонарушениями на дорогах. Он не может вас обвинить в чем-то другом, отличным от нарушения правил дорожного движения и максимум он может проверить ваши документы, если вы ведете транспорт.

Так что задерживать и применять спецсредства в отделении к действующему сотруднику он не имел никакого права. Если конечно сотрудник сам не совершал преступления. Баба хамила конечно, но преступления не совершала.

ты ебанутый наглухо?она не действующий сотрудник,пока себя не обозначила,не представилась.она была в гражданке,не показала удостоверение.я тоже могу сказать что я опер,засветив ствол под курткой и спокойно уйти?ты как персонаж из старого кина-"я свидетель,а что произошло"?

Ты сам ебанутый. То что она сотрудник подтвердил дежурный по части, причём 5 раз. Его слова, что пустой звук для гайцов??? По моему этого уже достаточно, но они решили побыковать и показать своё невъебенное Я. Они могли просто уйти и накатать заяву в СБ с приложением видео и уже через час эта баба ползала бы перед ними на коленях умоляя не давать ход заявлению. Они поступили по другому, вот и итог.

ДЛЯ отдельных дебилов. Она могла быть без ксивы ! потому что БЫВШАЯ сотрудница, и потому ее там знают и конечно прикрывал дежурный

Так в твоей бошке уложится мысль о бабе в 24 таскающей ствол по городу ?

А кто они такие, чтобы не верить дежурному при исполнении. У них вообще нет на это прав. Они могли только сообщить либо в СБ и своему начальству. Никаких оснований применять силу у них не было от слова совсем. Если бы данная ситуация произошла бы на дороге, то другой вопрос. А они пришли и качали права в отделении, игнорируя дежурного. Их самих нужно было задерживать. я бы на месте дежурного нажал бы тревожную кнопку и ситуация бы поменялось бы в корне. А потом бы смотрел. как они объясняли бы свои действия.

Ок, я даже готов согласиться с тобой , но есть НО!!! Почему не нажали тревожную кнопку ???

Непрофессионализм или личное, или паника настала ? Может не и дежурного уволить ?

Вот дежурный поступил действительно как чмо. Его слова игнорируют, при этом явно агрессивно что-то требуют от сотрудника. он же сидит в аквариуме, и единственное что кричит, что она сотрудник. никаких действий, чтобы разрешить конфликт он не предпринимает и в конце концов на его глазах какие то гаишники надевают браслеты на опера и при этом ломают ей руку. На лицо полное служебное несоответствие. Зато наверняка, когда приходят граждане, тут он наверняка орёл.

А ты вообще заметил, что дежурный женщина? Я почему спрашиваю, по твоему ответу складывается ощущение, что ты видео не смотрел. Я понимаю, ты можешь сказать что это должность, но у меня сложилось впечатление, что ты думаешь, что там мужик.

Там не женщина, как же вам объяснять то это

Оно сотрудник полиции, причем не хухры-мухры, а целый капитан.

На флоте капитан - это гений. Может даже больше.
А эта пизда хз как капитана получила, Да ее смотрела это кино

На флоте, к вашему сведению, ментовский или армейский капитан называется "каплей", в переводе - "капитан-лейтенант". А "гении" начинаются с "капраз" - "капитан первого ранга", по нашему - полковник.

[^]

DragonLord

3.02.2022 - 16:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:19)

Готов забиться, что не закроют. Сломать руку сотруднику при исполнении - это уголовка. И прецеденты есть, когда гражданин дома обнаруживал неизвестное лицо в гражданке без удостоверения, а после уезжал на зону, потому, что это оказывался сотрудник. А тут отдел, дежурный и видео в интернетах. Их осудят просто потому, чтоб другим, таким же тупым, не повадно было руки распускать, ну и для того, чтоб в следующий раз опера в подобных случаях не стреляли на поражение

[^]

sm9

3.02.2022 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16615

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 16:07)

Тут вопрос в другом... если у неё волына получалась перед заступлением в составе СОГ-одно,как ей выдали без ксивы? Если на постоянке-другое.

После кордебалета Евсюкова ствола на постоянку нет даже у начальников РОВД.

[^]

alsirob

3.02.2022 - 16:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 47

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:19)

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 16:14)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:09)

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 15:59)

Соображаете? Дознание? По таким делам предварительное следствие осуществляется. Сломанная рука никакого отношения к возбуждению не имеет. Квалифицирующий признак - с применением насилия. Не важно какого. А так то и при правомерных убийствах при задержании вполне себе отказывали. Так что неправда Ваша.

[^]

Desmond

3.02.2022 - 16:26

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.09.08
Сообщений: 830

Цитата (Slava101919 @ 2.02.2022 - 22:37)

Цитата

среду лейтенант Александр Колесников, который сломал руку оперативнице в 37-м отделе полиции Петербурга, заявил, что сожалеет о произошедшем. Однако он отметил, что действовал в соответствии с законом.

он не только себя но и своих начальников подставил,бред,в чужом отделе у дежурного опера удостоверение требовать(ему оперативный дежурный 5 раз сказал что это их сотрудник),попытка заковать опера в наручники и увезти в свой отдел,хотя можно было всё решить там же,она же не на улицу рвалась а в отдел,зашли бы с ней в дежурку,вызвали бы ответственного,составили рапорт,если так им хочется, вместо этого стали быковать,короче не жалко,сами долбоёбы

Видосы видимо жопой смотрел

[^]

~~Идукурю~~	3.02.2022 - 16:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.18 Сообщений: 6940	Охреневший гаец вконец. Привык граждан мочалить. Правильно послала.
	[^]

DragonLord

3.02.2022 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (Неразумное @ 3.02.2022 - 16:17)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:08)

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:05)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:03)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 15:33)

Ок, а что должен сделать гаец, если тот, у кого он требует предъявить удостоверение, отказывается это делать?

уточнить данные у дежурного и написать рапорт

Вам, ебанатам, уже 20 раз писали. Пишется рапорт на неустановленное лицо, указывается ФИО дежурного, который подтвердил, что лицо является ему знакомым и служит в местном отделе, сдается видео с дозора, где все это зафиксировано

[^]

djcha	3.02.2022 - 16:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.11.17 Сообщений: 3845	Сама виновата - ее вежливо просили показать удостоверение , полезла толкаться первая - получила ...
	[^]

DragonLord

3.02.2022 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:17)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:08)

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:05)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:03)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 15:33)

Ок, а что должен сделать гаец, если тот, у кого он требует предъявить удостоверение, отказывается это делать?

уточнить данные у дежурного и написать рапорт

Ну все по закону и рассудят. Гайцов за сломанную руку закроют лет на 6, а ТП за то, что удостоверение не показала -вынесут устный выговор, а еще за мат уволят и выпишут штраф 500 рублей

И вопросы про гайцов тут только такие: стоит 6 лет на зоне сидеть ради устного выговора какой-то там тупой пизде? И так ли она тупа, по сравнению с тобой, который посчитал, что стоит?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 3.02.2022 - 16:30

[^]

samangan

3.02.2022 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1008

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:20)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:11)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 15:59)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 15:54)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 15:50)

Цитата (Джемский @ 3.02.2022 - 15:36)

Тебе уже 20 раз объяснили , ты тупой ?

Ох бля, как все запущено? Давно у нас нельзя операм стало за "вертушкой" со стволом в гражданке ходить?

Всегда было нельзя, если что, если ксивы нет. А если есть, то и не за вертушкой можно.

Цитата

а скручивали её не за ксиву и даже не за ствол... скрутили её после оказания активного физического сопротивления в ответ на законные требования показать удостоверение (читай просто представиться, я думаю если-б она хотя-бы представилась-этого было-бы достаточно)
прошу заметить, сопротивление бывает пассивным-это когда ты как жихарка упираешься ручонками и ножонками, а бывает активным-это когда ты в глаз полиционеру пытаешься влепить (что она и делала)

[^]

orkmozg

3.02.2022 - 16:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:09)

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 15:59)

А про маму откуда информация? Было, что папа чин в отставке.

[^]

JoUkE

3.02.2022 - 16:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:28)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:17)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:08)

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:05)

Цитата (DragonLord @ 3.02.2022 - 16:03)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 15:33)

Ок, а что должен сделать гаец, если тот, у кого он требует предъявить удостоверение, отказывается это делать?

уточнить данные у дежурного и написать рапорт

скорее всего условка, гаец больно блатной

[^]

JoUkE

3.02.2022 - 16:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236

Цитата (orkmozg @ 3.02.2022 - 16:29)

Цитата (SuperGSM @ 3.02.2022 - 16:09)

Цитата (alsirob @ 3.02.2022 - 15:59)

А про маму откуда информация? Было, что папа чин в отставке.

мама у гайца судья, а у оперши бывший мент. так что блатной тут только гаец

[^]

~~Идукурю~~	3.02.2022 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.18 Сообщений: 6940	Девка - настоящий боевой опер. А сборщики нала с граждан, трусливые чмо. На баб смелые, а на чечена - глаза в пол.
	[^]

ima

3.02.2022 - 16:34

Статус: Offline

Шуршунчик - партизан.

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 2767

Цитата

А может там дежурку уже захватили и террористы переоделись в форму полиции? Бред же, но люди упорно разбираются у кого косяков больше, хотя это не имеет значения.

Окей. Допустим. Гипотетически там находятся террористы. Ну вот закралось такое подозрение у ретивого.
Его действия:
1. Изучить обстановку. При необходимости запросить подкрепление. Действовать по ситуации.
2. Как гиббон лезть вперед. Подвергнуть свою жизнь и жизнь своего товарища опасности. Тем самым позволить потенциальным злодеям делать что вздумается, что может привести к последующим жертвам, т.к. никто предупрежден не был.

[^]

orkmozg

3.02.2022 - 16:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521

Цитата (sm9 @ 3.02.2022 - 16:25)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 16:07)

После кордебалета Евсюкова ствола на постоянку нет даже у начальников РОВД.

То есть, это ЗАЛЕТ?

[^]

RUSTER21

3.02.2022 - 16:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (JoUkE @ 3.02.2022 - 16:30)

скорее всего условка, гаец больно блатной

А как они по статье нападения на полицейского условку получат? Там вроде нет примечания, что "блатным гайцам" условка

[^]

samangan

3.02.2022 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.18
Сообщений: 1008

Цитата (sm9 @ 3.02.2022 - 16:25)

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 16:07)

После кордебалета Евсюкова ствола на постоянку нет даже у начальников РОВД.

не...есть..

[^]

~~goga25~~	3.02.2022 - 16:37 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.10 Сообщений: 1691	Пишут, что этот гаец в 2019 юриста пристрелить хотел
	[^]

DragonLord

3.02.2022 - 16:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21012

Цитата (samangan @ 3.02.2022 - 16:29)

Вот тут я вас не понимаю... Если гражданин выдвигает законные требования гайцу: представься и покажи удостоверение, на что гаец отвечает отказом, может ли гражданин сломать гайцу руку? Если гражданин не может, почему гаец может сломать руку оперу?

Далее: отказ представится образует-ли состав какого-либо правонарушения? Какая санкция полагается за это нарушение в соответствии с законом?

Третье: если тут, любимое, 19.3 - то выполнили ли гайцы требования закона, разъяснив ТП ее права и обязанности (мы же тут про законность говорим, как никак)? Предупредили ли ее, что ее действия попадают под 19.3 и к ней будет применена физическая сила?

Четвертое: физ. силу применять начали гайцы, не давая оперу пройти в дежурку, опять таки, не разъяснив всего, что полагается. Или тут не считается? Если не считается, то почему?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62904
0 Пользователей: