64% россиян хотят, чтобы Путин вновь был избран президентом

Где-то в Бангладеше есть люди ,которые сделают это еще дешевле,мы что,с ними тоже должны конкурировать? Слабость Путина именно в таких вопросах,он не понимает,что страну в пропасть тянут не либералы а нищета и низкая покупательная способность населения. Если дать миллиард долларов условному Ротенбергу,он с 100 процентной вероятностью выведет эту сумму за рубеж,попутно обвалив рубль на несколько копеек,а если дать эти же деньги понемногу всем пенсионерам,эти деньги за год в 3 раза вернутся в казну в виде разных косвенных налогов.

С августа 1999 года в стране произошло около 130 терактов.
Последний ещё свеж в памяти.

И про рязанские "учения" упомянуть просто нельзя.

ДО Путина такого разгула терроризма в стране и представить было невозможно.
Это к вашим словам о "придавить терроризм".

А давай, дружок, расклад.


Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.

В чем захват?

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

Подробнее можно, с фактами? Ты про твою украину? Так это Путин там войну развязал?

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Угу. Помнишь, как ты и меня тут оскорблял? Покажи личико - я накатаю заяву. Ведь всё, как ты хочешь - по закону.
Очкуешь?

Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Например? Большой Уссурийский? - там выровняли нитку.
Спор с Норвегией - там тоже просто выровняли линию - у них был наш кусок, у нас - их. Ровно сделали, никто ничего не потерял.

___

Фуфел ты, дружок.

Это сообщение отредактировал djamix - 2.05.2017 - 14:39

Теперь рассмотрим спор с другой стороны.
Консерваторы - Кроме Путина никого нет.
Вопрос: А какая программа у Путина, кто будет в его команде, те кто сейчас, не у всех вызывают доверия. Начиная от премьера заканчивая ген.прокурором. Будут ли кадровые изменения, а не перестановки.
Там еще много вопросов можно задать по пакету Яровой, Платону, миграции и т.д.
Консерваторы: У нас есть Путин, пока есть Путин - есть Россия. Если не Путин то кто? А ты агент. госдепа.
Часть 2
Либералы: У Путина тоже в 90-е были проблемы с законом, но не был осужден. Странно это все.
Консерваторы: Ничего не знаю, все фейк. (если показать пруф) Но не осудили значит не виновен.
Ладно, поверим.
Либералы: Где вы просчитали, что Навальный обещал сдать Крым?
Консерваторы: Он агент Гос.депа поэтому сдаст Крым.
Либералы: По каким вопросам Навальный занимает про-Западную позицию?
Консерваторы: по всем и вообще он руссофоб, он Путина критикует.
Ясно.

Лизоблюдство - вот Ваш порок.

Это вы глубоко ошибаетесь! Очень много толковых гастеров которые отлично работают! Сам работаю в строительной сфере

Это сообщение отредактировал xxxBrOxxx - 2.05.2017 - 14:22

Тут отношение к Октябрьской революции у всех разное, я не буду делать вывод о результатах. Просто сообщаю, что ждуны и застабилы обычно не получают ничего хорошо, кроме стагнации и деградации в лучшем случае, либо передела власти более активными гражданами в худшем.

А на счёт конкретного плана борьбы, ещё раз повторюсь: выложите сюда постулаты из программы выборов 2012 года. Давайте покажите мне "реальный план по развитию страны в котором четко расписано как он собирается улучшить нашу жизнь" от Путина или от ЕР. Вы же оппозицию вечно обвиняете в его отсутствии, посмотрим, чем действующая власть нас порадует и как он исполняется.

Статья 81

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Скажите, русский язык вам не родной?

И в чем же оно заключается? В том, что я не рву на себе тельник, кидаясь на амбразуры с воплями "заебал"?

Что характерно, вы вообще не в курсе о моих политических взглядах.
Но спешите повесить ярлык, да..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2.05.2017 - 14:24

Там, куда едет основная масса зробитчан, виз и так не было.
Замечательную идею почерпнул в ЖЖ, не надо виз, просто при пересечении границы с Россией хохлы должны подписывать бумагу, в которой признают законным возвращение Крыма в Россию и незаконным АТО на Донбассе. и ФСЁ!!!

Это сообщение отредактировал Djdjxrf - 2.05.2017 - 14:24

Все всем по барабану и выборы большинству тоже по барабану, но есть такие, которых, как стадо погонят на выборы и еще скажут за кого голосовать надо. И вот такие набегут по неволе, да и проголосуют за Вовочку. Недавно митинг путиноиды собирали используя аналогичные технологии и покорное быдло пошло митинговать. Пока будет быдло, административный ресурс будет инструментом номер один, для любых выборов.

Кстати показательно! У вора на всех стройках идет превышение бюджета в несколько раз. Стадион городу обошелся как полет на Луну блеать! Интересно сколько воровалось на стройках Сталина? Когда мне говорят что президент тут не причем становится смешно, как будто с ним не делятся даже)))

та вранье эта...я знаю, шо 98 % за няво, ни меньши!
он наше все
отец радной
лишь бы ни как у хахлоф

Это сообщение отредактировал DragoIvan - 2.05.2017 - 14:24

Угу. Щязз. Вывернусь наизнаку - буду бота развлекать.
Я ему статьи и аргументацию, а он мне: "А чооо?"
Нахуй.

Я, и любой гражданин РФ, не только Навальный как тебе кажется, может требовать от чиновника чтобы он указывал в своей декларации полную информацию об имеющейся недвижимости. Навальный чиновником не является, но если хочешь можешь зайти на сайт минюста, там отчёт по ФБК есть. Или если я переводил деньги ФБК, я должен лично сюда скан выложить, чтобы ты поверил?

Сложно до Путина отделить терроризм с бандитскими разборками.

Тут правильнее говорить что не только Президент тут причем, там сотни людей надо сажать и это только по данному стадиону.

Вот это слово нужно убрать из данной стать и и вообще из Конституции, иначе у нас рано или поздно появится свой Туркменбаши!

Статьи мы видим, наспех выдранные из разных частей УК. Аргументация где?

Лешик обязан сам для начала отчитаться о своих доходах, прежде чем требовать этого от других.

Иначе какой же этой бойцун то?
Где переводы то? Те самые "миллионы рублей от тысяч человек"?

Вот ни одного человека не знаю, кого силой бы на выборы гнали, а я знаю немало бюджетников.

Голосовать идти их мотивируют (не заставляя), но не за Путина, а за кого хотят.

Это сообщение отредактировал NDControl - 2.05.2017 - 14:29

запилите опрос на этой странице, мы и посмотрим на результат.

164 . Опечатка , единичку прощёлкали .

Планы - в бюджете, в проектах и в персонах, которые занимают конкретные места и т.п.

Лично мне эти планы преимущественно не нравятся. Персоны не нравятся почти поголовно.
Но если менять текущий курс, то я хочу знать, на что именно я его поменяю.

Ибо из всех, кто хочет замены Путина на Навального 50% хочет социализма и обратно в СССР, а 50% строго наоборот.
Так что конкретно предлагает Навальный?

Я пока вижу, что он открытым текстом предлагает сократить налоги, повысить пенсии и прекратить войну на Украине и в Сирии.
Это серьезная программа?

Какой то бред.

Обвинение может предъявить только суд на основании результатов расследования. Расследование проведенное физлицом или группой лиц обязательно должно быть подвергнуто проверке. Этой проверки делать не захотели на основании "нет оснований" - нет заявления пострадавшей стороны, а равно отсутствие пострадавших. Недимон и дальше может заказывать рубашки с кроссовками и управлять своими активами через друзей-знакомых.

С коррупцией бороться очень сложно. Вы можете видеть дачу-прием взятки, но в отсутствии пострадавших и прямого нарушения закона это дихлофосный пшик. Возни с доказухой дохуя, а реальных рычагов нихуя. Оттого вся программа буксует.

Ну, допустим, докажут что Усманов подарил Димону этот коттедж с прилегающими территориями. В чем нарушение закона? - налоги не уплатили? - я уверен там все чисто, чище чем в стерилизаторной. Это большие люди и на хуйне в 5 копеек их не подловить. Он дал Усманову какие то преференции, на рынок впустил - так для этого правительство и сидит, чтобы такие вещи руками разводить. Опять нет состава преступления. Личное обогащение пришить сюда ой как сложно. Хотя это и есть коррупция - использование положения для личного обогащения. Но он же, опять, не в карман положил, а в собственность фонду.

Это тебе не купи-продай -налоги отдай, где за продажей должно следовать отчисление.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 2.05.2017 - 14:31