Митинг на Проспекте Сахарова 24.12, все про события субботы 24.12

Ну с химической еще соглашусь, а машины чиоб производить, надо научится делать. Пока фермеру выгоднее купить иностранный трактор, но который будет работать и не ломаться, Чем продешивить и купить наш, и просто с ним заипаться играть в лего, вместо основной работы.
А когда мы научимся делать хорошие трактора? И кто нас научит, если наука не развивается? Лет через надцать? А до этого ни пахать ни сеять. Ждать когда из гоуна начнут появлятся конфетки?
Можно догонять весь мир и начать новую гонку, но догоним ли? Стоит это тех денег и усилий? Не уверена.
Экономисты говорят что уже никогда не догоним. Увы, Прогресс едет на машине, а мы пытаемся его пешком догнать...

Касатка
))) как-то вы не любите химическую промышленность, там тоже прогресс идет, причем намного быстрее чем в машиностроении. Работаю на хим.предприятии...
А при отсутствии науки накроется все, с/х кстати тоже...
Собственно, мы об одном и том же говорим))

Вот я тоже как-то не могу понять, о чем спорим.

Какая демократия вы о чём?
Власть народа? Наш народ(т.е. мы) уже получили власть, которую заслужили.
Я же вижу людей(да и себя): именно такую власть как сейчас и не лучше. Начните с себя. Прекратите нарушать ПДД, будьте вежливы, бросьте пиво пить.

Нужна власть жесткая интеллектуального меньшинства. Не просто людей купивших дипломы, а реально интеллектуалов. Кандидатов и докторов наук различных отраслей, также возможно других выдающихся личностей (реально выдающихся своими интеллектуальными достижениями).

А масса не способна управлять собой. Это стадо.
Диктатура одного человека показала свою неэффективность много раз. Но если это будет диктатура большой группы людей.
Этой стране нужны 100% действующие законы.
Да и какого черта: все эти 50 000 митенгующих завтра поедут на работу и будут также перестраиваться без поворотников, бросать окурки на асфальт, ругаться матом и пр и пр.

Ах да и ещё. Демократы не способны действовать жестко(не по их профилю это). Нам нужно правление, которое национализирует природные богатства РФ, сможет создать боеспособную армию и реально работающую справедливую карательную систему.
И это не демократы с либералами.

Это сообщение отредактировал KdeV - 25.12.2011 - 16:19

Почему не люблю, я ж согласилась, ну может неуверенно немного )))
Ибо для меня химическая промышленность темный лес

И ещё раз "на бис" (специально для тех кому не нравится и он ставит "минус" - испражняйтесь) -

, ,

Что конкретно имеется ввиду под национализаией?

И я полностью с этим согласен

Если парфёнов такое говорит... Продажный из продажных... Значит, ОНИ что-то задумали и действительно пУ НЕ будет презиком.

А кто тогда?

А что тут непонятного, отнять и поделить
Как завешал великий Шариков

Добавлено в 16:41

Мне тоже кажется, есть какой то подвох. Все внимание на пу, а к марту раз и подсунут кого то честного и справедливого. Народ выберет, а пу будет серым кардиналом

Зачем тогда он выкинул из кремля свою марионетку? Чем его Медвед не устраивал?
Не устрой они клоунаду 24 сеньтября, все бы сейчас было отностельно спокойно, и Медведь не напрягаясь выиграл бы выборы 4 марта.

Харэ трындеть, а?

Обозначьте, плиз - когда и где конкретно при вас стреляли?
Пора, чувствую, устраивать конкурс "За лучший пердеж в лужу". Помимо вас, пяток номинантов у меня уже есть на примете.

Однако ж ежели подойдут к вам на улице злые гопнеги и потребуют мабилку - вы как миленькие побежите жаловаться в эту самую полицию. Противоречие, га?

Умничка. Возьмите с полки пирожок. Колхозов и правда нет. Есть агрофирмы, которые и производят более 60% того, из чего мама готовит вам обед. Еще процентов 6 производят фермеры. Остальное (35%) - импортируется. Пока импортируется, ибо доля импортного продовольствия на российском рынке снижается год от года.

Я таки открою вам страшную тайну: рейдерские захваты существуют в любой стране, где есть рыночная экономика. Джон Захария де Лориан - слыхали о таком?

Врёте. С 2000 по 2010 год рост в 20 раз - и это только прямые ассигнования из федерального бюджета.

Значительно смешнее то, что вы беретесь рассуждать о вещах, о которых знаете не больше, чем бабушки на лавке у подъезда - и примерно с той же логикой "раз я этого не вижу, значит, этого и нет, а чего вижу - того все равно нет".

Хренась. Ежемесячно в России открывается несколько десятков новых производств.

Вот судя по вам, образование таки и правда все хуже и хуже. Потому как основная задача образования - дать человеку навык самостоятельного поиска информации и ее анализа. Вы этого делать не умеете, а умеете только повторять "фсепросрали" в разных вариациях. Как, собственно, и тысячи других таких же, как и вы.

Я вот думаю, что лучшим выходом для вас и вам подобных была бы эмиграция. Для России тут двойная выгода: во-первых, Россия избавилась бы от балласта, который ничего не может, кроме как ныть в Интернете, а во-вторых, расходы на пособие для вам подобных легли бы тяжелым бременем на экономику других стран и снизили бы их конкурентоспособность.

Шо характерно, все интернет-обсирамсы при упоминании фактов тихо сливаются (по сути на мои подобные посты не смог возразить еще НИ ОДИН хомячок) и действуют только на эмоциях да еще щелкают потными ладошками по кнопочке с минусом.

Добавлено в 17:07

Ну, разнообразные вбросы комической информации про Медведева идут уже поболее года, так что, видимо, его будущность была оперделена не вчера.
Вы не переживайте, найдут вам нового мальчика для битья.

Это сообщение отредактировал Гырзуг - 25.12.2011 - 17:05

О первых медвед стал иногда артачится, нет, нет да самосознание возгордится
Я ли не президент, умываясь слезами воопрошает дима ночью, президет я!
Ну и раз, время отменит переводить или до Лужкова доипется
Пу это настораживает.
Да и честно, пу медведа меняет в угоду народу. Хочет совсем незапятнанного привести, чтоб тот глазами щелкал, а пу руководил.
Как то так наверное...

Все проще. Есть такая пиар-технология. От противного. Вот Боря Моисеев - пидор. Но как знаменит! Сейчас действительно все внимание к Путину. Кто-то защищает, кто-то ругает, но ЕГО. И в этом сраче ни кто не предлагет достойной альтернативы. Вот список кандидатов

1. Путин Владимир Владимирович
2. Миронов Сергей Михайлович
3. Жириновский Владимир Вольфович
4. Зюганов Геннадий Андреевич
5. Явлинский Григорий Алексеевич
6. Хамиев Ринат Зайнуллович
7. Пеунова Светлана Михайловна
8. Черепков Виктор Иванович
9. Мезенцев Дмитрий Федорович
10. Прохоров Михаил Дмитриевич


Ну ветераны Зюганов и Явлинский - понятно. Для красоты (кстати, где Жирик??). А остальные... Кто все эти люди, из кого там выбирать? А вот Путин у всех на слуху. Пусть его матерят, но на Руси всегда так. Бьет - значит любит.

Это сообщение отредактировал twintwin - 25.12.2011 - 17:10

Кудрина? Грызлова?

Гырзуг
Да потому что тебя невозможно оспорить )
Потому что так все и есть, аж прям раздражаешь ))
Ну шутка конечно, оч нравится читать твои посты...

Ну я пу конечно позвоню на днях, узнаю
Не знаю конечно, но все не так просто мне кажется.
Не зря же он туманно намекал, выбор мол всех устроит. Кудрин, может быть...

Вы не поверите - мобилизационные планы существуют посейчас и мобрезервы тоже (о Росрезерве слыхали когда-нибудь?).

Первую мировую, чтоб вы знали, проиграли в первую очередь из-за ошибки стратегического планирования - неправильно оценили продолжительность будущей войны. Впрочем, то же относится ко всем без исключения воюющим державам - затяжной войны не ждал никто (иначе еще трижды б подумали, лезть ли). Экономики Германии и особенно Австро-Венгрии к концу войны были истощены гораздо более российской, и не предприми немцы хода конем пломбированным вагоном... Но мы несколько отвлеклись.

Как раз для 30-х годов характерен хронический дефицит металла, ибо рост машиностроения (прежде всего оборонного) значительно опережал рост добывающей и металлургической промышленности. Гуглите "миф об избытке металла в СССР", узнаете немало нового. В частности, инструментальную сталь СССР в 1939-1941 гг. частично закупал в Германии - и это, как говорил О. Бендер, научно-медицинский факт.

Это сообщение отредактировал Гырзуг - 25.12.2011 - 17:30

Гырзуг
Тульский Токарев от публицистики. Жгите, дружище. Хоть и фигня, но читать приятно. Сам в это верю сердцем. А вот разумом...
Фигня - это о предмете спора. 99 % пишущих не очень хорошо помнит прошедшие годы)))

Гырзуг
Да я, собственно, ни с чем из перечисленного Вами и не спорил.
Ну, разве что в причинах поражения в 1 Мировой не соглашусь - но и переубеждать Вас не буду.
Мы вообще о другом говорили.

А чего - разумом? В моих постах минимум эмоций, в основном факты. В Сети полно информации о развитии российской экономики, и ее всю просто невозможно нарисовать в фотошопе. У нас все не плохо и не хорошо - у нас обыкновенно. Буднично, если угодно. Развивающаяяся страна, где правительство пытается переориентировать экономику с сырьевого вектора развития на перерабатывающий, вот, собственно, и все.

Это сообщение отредактировал Гырзуг - 25.12.2011 - 17:39

В Чечне, в Ингушетии и проч. - мало? Можно вспомнить Сагру, конфликт в Карелии, криминальные разборки в самой Москве, постоянную пальбу в Подмосковье, Политковскую в собственном подъезде расстреляли - мало? Мы живем в состоянии гражданской войны - не замечали?

Вы, увы, не только эмоциональны, но еще и невнимательны.
Я, кажется, спросил ясно - где и когда стреляли на улицах конкретно при вас? В вашем личном присутствии? Вы лично были в Чечне, Ингушетии и проч., в Сагре и других перечисленных вами местах, чтобы делать выводы, что-де вот раньше стреляли больше, а сейчас стреляют меньше?
Я вот в в 96-м и 99-м годах был рядом с бандитской перестрелкой на тульских улицах, а в последние лет 10 - не был. И в середине 90-х стрельба где-то вдали раз-другой в месяц у нас в городе была нормой, а сейчас - нет. Из этого не следует, что криминала со стрельбой нет. Он есть, был и будет, но делать широковещательные выводы на основе произвольных обобщений - это признак вашей неопытности.

Все прочитать конечно не представляется возможным....
Но меня очень и очень сильно удивляют некоторые тут отписавшиеся, которые утвреждают, что в рф все пистец как хорошо и дальше будет только лучше.
Уважаемые господа, вы вообще с луны прилетели или откуда ???
Да, жизнь за время правления путина улучшилась, если смотреть в абсолюте.
Но улучшалась она в первую очередь благодаря вншеним факторам (никто наверно не будет спорить с диким ростом цен на энергоносители в последние 10 лет...). А если смотреть относительно того, что можно бы было сделать за 10 лет, то по-моему не сдалано и 30% того, что можно бы было сделать...
Я не призываю ни в коем случае к национализации и к "все поделить", мы это уже проходили и врядли это слишком удачная идея.
Но обраование и наука как были в упадке, так они и есть.
Инфраструктура большей частью вся как была построена во времена СССР, так она и существует до сих пор.
Медицина, тоже далека от идеала (интересно, если все у нас так тут хорошо, почему же тогда все спортсмены, политики, бизнесмены и т.д. ездят лечится за границу ???)
Бюджетники (кроме депутатов и чиновников) получают копейки и живут на грани выживаемости. Престиж таких профессий как врач, ученый, инженер, учитель упал по этой причине ниже всякой критики. Хотя именно эти люди приносят реальную пользу стране.
"Торжество закона и справедливости" это вообще что-то из другой оперы и никак не из сегодняшней россии.
Коррупция цветет полной силой, конвенция о борьбе с коррупцией по каким-то интересным причинам не ратифицирована польностью и никогда не будет при нынешней власти (она, очевидно, полагает что коррупции не существует в рф )))).

Я уже не говорю о том, что Путин пришел к власти и набрал себе очки запрятав в тюрьму Ходорковского. А сейчас мы наблюдаем как наши нынешние олигархи скупают за рубежом футбольные клубы, яхты, недвижимость и т.д. и т.п., в это время российские пенсионеры (которые кстати и сделали в прошедшие годы то, чем олигархи сейчас владеют) получают нищенскую пенсию ... И это что все хорошо и замечательно и так должно быть ????
Ну лично мне кажется, что такое правительство и такой правитель очень и очень далеко от идеала и ему пора самому уйти, а не кормить всех пустыми обещаниями лучшей жизни. Живем мы все сегодня, а не через 50 лет.

Никакого, ибо других не имеем.

Да-да-да. Конечно, снижается, и растет, и увеличивается, ага.

В Великобритании, например, в Штатах, да. Примеры будут или как?

Ну, во-первых, это только одна из задач образования. Во-вторых, именно с анализом у вас хуже некуда: на Луне живете.

Ну, это я и мне подобные как-нибудь без вас и вам подобных решат.

Шо характерно, запутинцы страдают манией величия, да и лексикон у них довольно ограниченный: в рамках словарного запаса любимого лидера.


Добавлено в 18:20

При мне, в моём чисто конкретном личном присутствии, и в лихие 90-е никто не стрелял. Какой из этого вывод?