Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kanovin
1.12.2021 - 18:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 02:10)
Цитата (Halaban @ 01.12.2021 - 10:58)
Ага , это ж личностное - завод Volkswagen фордовские инженера строили-запускали , в Кельне трехтонки фордовский завод выпускал , в оккупированной Франции его же завод -авиадвигатели.

В докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. -  в общей сложности дочерние предприятия GM и Форд — построили приблизительно 90% бронированных 3–тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха.

Ну так и Горьковский автозавод тоже фордовские инженеры строили.

А ЗИС-5 это в девичестве американский Аутокар.

Да, тогда, по аналогии, можно сказать, что ВСЕ советские автомобили были иностранного производства.
 
[^]
Veliar331
1.12.2021 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (H2SО4 @ 1.12.2021 - 22:43)
Цитата (Veliar331 @ 1.12.2021 - 18:36)
Цитата
Союзники вмешались только когда СССР уже понёс свои основные жертвы, переломил ход войны и однозначно выигрывал. Основная цель вмешательства - не дать СССР забрать слишком много в Европе в качестве возмещения.


Союзники активно вмешались ещё летом 1943 в разгар Курской битвы, когда победа СССР ещё не была такой очевидной. И оттянули с восточного фронта более 40 немецких дивизий. Будь они под Курском, всё могло бы сложиться по другому и Курская дуга вместо героической победы могла стать катастрофой.

Куда они оттянули 40 немецких дивизий?
И можно их номера прочитать?
Это так то 640 тысяч человек личного состава, в два раза больше чем весь Африканский корпус.
Как немцы решили вопрос логистики с переброской такого количества людей и техники за такое короткое время?
Или немецкие дивизии как пешие гоплиты бегом бежали в сторону Нормандии и Италии?

После того, как Италия перестала быть союзником немцев (по результатам итальянской кампании союзников к осень 1943 года) немцы были вынуждены оккупировать часть территории Италии и всю итальянскую зону оккупации.


"Операция «Ось» (нем. Fall «Achse»), первоначально Операция «Аларих» (нем. Unternehmen «Alarich») — военно-стратегическая операция вооруженных сил нацистской Германии по захвату территории Италии и нейтрализации Королевской армии Италии. В дополнение к этому германские войска должны были захватить итальянские зоны оккупации на Юге Франции и на Балканах, а также острова Корсику и Сардинию."

Не знал?


П.С. силы сторон.
Германия:
40 дивизий (17 в Италии, 19 на Балканах, 4 во Франции)
Италия:
60 дивизий (26 в Италии, 31 на Балканах, 3 во Франции)

И вот эти все дивизии могли воевать на восточном фронте, а не друг с другом. И это исключительно заслуга союзников.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 1.12.2021 - 18:57
 
[^]
Dith
1.12.2021 - 18:51
-2
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 18:39)
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 18:13)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:31)
dabro23
Цитата

Цитата

Цитата


Норвегия, как государство, не воевала, а добровольческий легион СС "Норвегия" - воевал.

Так можно сказать что против СССР воевал еще и ...СССР. Сколько было добровольцев из граждан СССР, подсказать?

Не нужно, спасибо!
Я к тому, что от колаборационизма в итоге выиграли, кажется, только французы:

Разгром Франции?
Один известный в интернете мыслитель охарактеризовал поведение Франции во ВМВ так: французы явили миру чудеса политического мастерства и весь матч просидели в зрительном зале. И пили кофе с круасанами. А Советы оплатили все англосаксонские затеи русской кровью.
...
Естественно, французов никто не разгромил, они дважды сменили сторону в войне, элегантно уклонившись от серьёзного участия в боевых действиях и на той, и на другой стороне. Ничего позорного в их действиях не было, это была демонстрация политического искусства. В Первую мировую было за что сражаться - французы стояли насмерть и являли чудеса мужества, во Вторую не было - они превратили её в сюжет для комедии "Большая прогулка".


каменты к этой ветке ранее

Это сообщение отредактировал Dith - 1.12.2021 - 18:52
 
[^]
bobbax
1.12.2021 - 18:53
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 18:51)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 18:39)
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 18:13)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:31)
dabro23
Цитата

Цитата

Цитата


Норвегия, как государство, не воевала, а добровольческий легион СС "Норвегия" - воевал.

Так можно сказать что против СССР воевал еще и ...СССР. Сколько было добровольцев из граждан СССР, подсказать?

Не нужно, спасибо!
Я к тому, что от колаборационизма в итоге выиграли, кажется, только французы:

Разгром Франции?
Один известный в интернете мыслитель охарактеризовал поведение Франции во ВМВ так: французы явили миру чудеса политического мастерства и весь матч просидели в зрительном зале. И пили кофе с круасанами. А Советы оплатили все англосаксонские затеи русской кровью.
...
Естественно, французов никто не разгромил, они дважды сменили сторону в войне, элегантно уклонившись от серьёзного участия в боевых действиях и на той, и на другой стороне. Ничего позорного в их действиях не было, это была демонстрация политического искусства. В Первую мировую было за что сражаться - французы стояли насмерть и являли чудеса мужества, во Вторую не было - они превратили её в сюжет для комедии "Большая прогулка".


каменты к этой ветке ранее

Почему не нужно?))) Ты же приводишь действия добровольцев в составе вермахта как политические действия все страны откуда эти добровольцы.
 
[^]
Dith
1.12.2021 - 19:07
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 18:53)
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 18:51)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 18:39)
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 18:13)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:31)
dabro23
Цитата

Цитата

Цитата


Норвегия, как государство, не воевала, а добровольческий легион СС "Норвегия" - воевал.

Так можно сказать что против СССР воевал еще и ...СССР. Сколько было добровольцев из граждан СССР, подсказать?

Не нужно, спасибо!
Я к тому, что от колаборационизма в итоге выиграли, кажется, только французы:

Разгром Франции?
Один известный в интернете мыслитель охарактеризовал поведение Франции во ВМВ так: французы явили миру чудеса политического мастерства и весь матч просидели в зрительном зале. И пили кофе с круасанами. А Советы оплатили все англосаксонские затеи русской кровью.
...
Естественно, французов никто не разгромил, они дважды сменили сторону в войне, элегантно уклонившись от серьёзного участия в боевых действиях и на той, и на другой стороне. Ничего позорного в их действиях не было, это была демонстрация политического искусства. В Первую мировую было за что сражаться - французы стояли насмерть и являли чудеса мужества, во Вторую не было - они превратили её в сюжет для комедии "Большая прогулка".


каменты к этой ветке ранее

Почему не нужно?))) Ты же приводишь действия добровольцев в составе вермахта как политические действия все страны откуда эти добровольцы.

В некотором смысле, это была общеевропейская гражданская война: французы из 33-й гренадёрской дивизии СС "Шарлемань" против "Сражающейся Франции" и полка "Нормандия-Неман" и так далее.

С политической точки зрения, именно Республика Франция понесла наименьшие потери и обрела наибольшие преференции в результате ВМВ. (а может и США но США реально сражались, а не были заинтересованными зрителями)

С современных позиций, наверное только фашист Франко в Испании сумел действительно отстраниться от этой бойни и сохранил полный суверенитет страны, но хвалить фашиста нынче не допустимо.

Это сообщение отредактировал Dith - 1.12.2021 - 19:10
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 19:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (ScipioNazika @ 1.12.2021 - 18:37)
Так нефиг было выёбываться Наглии и Хранции, вместо подписания договора с СССР они прикидывались ветошью и присылали переговорщиков не имеющих права подписывать соглашения.

Да Вы гоните!
Вы подумать не пробовали? Вы тупо повторяете бред - типа в ворота Кремля постучались какие то люди - Мы хотим просто поболтать о военном союзе против аргрессора, но подписывать у нас нет права.
Цитата
Все ключевые страны европы имели договора с Германией, СССР последним с ней договор заключил.
Ложь. Опять повторяете бред пропагандонов. Вы подумать не пробовали? Разницу между договором о ненападении и декларирования желания жить в мире и консультироваться в случае политических конфликтов - не видите?
К тому же потом Англия и Франция дали гарантии Польше, Греции, Румынии - если Германия нападёт на них, то получит войну.
Одного такого заявления со стороны СССР было бы достаточно чтобы предотвратить войну - против трёх могущественнейших держав даже бесноватый не решился бы воевать.
Но Сталин за спиной Англии и Франции, когда они уговаривают в Кремле заключить военный союз, начал переговоры с гитлером и заключил договор о ненападении.
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (ipv4 @ 1.12.2021 - 03:05)
Цитата (Halaban @ 1.12.2021 - 11:56)
Цитата (ipv4 @ 1.12.2021 - 11:50)
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 09:27)
dstrading,
> Открою тебе страшную тайну, Компании США тоже снабжали Германию)

Ты на самом деле не понимаешь разницы между "государство СССР" снабжало
"государство Германию" и частными компаниями?

Ну-ка, опираясь на современные реалии, а именно, учитывая современное бойкотирование американскими компаниями своих китайских "подельников", ответьте на вопрос: вы действительно верите, что какой-то отдельный Форд лично мог торговать с тем, с кем это запретило делать правительство США? lol.gif

Там не в одном Форде дело. Не хочется повторяться - здесь эта тема поднималась в подробностях.Кто хочет освежить память - сюда.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1720589.html
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1721534.html

Ну, меня всегда умиляют эти пендосские прихвостни - так явно они топят за своих хозяев, а когда им указываешь на неудобные факты, то начинается скулёж на тему "вывсёврёти" и "этодругоепониматьнадо" ))))

Давайте мух от котлет отделять.
США сильно вкладывались в немецкую экономику, да. И при Веймарской республике и при Гитлере тоже. Но это мы СЕЙЧАС знаем, что творили немцы.

А когда реально Гитлер стал пугалом и злом во плоти ?

Освенцим открылся только в мае 1940 года. Никаких особых зверств до 40г немцы не творили (ну евреев в концлагеря отправляли - но не в газовые камеры и печи ведь) - так много кто этим развлекался. Чехи, вон, немцев в Судетах гнобили или поляки в Силезии.

С чего бы американцам не вкладываться - страна развивается, возможности есть.



 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 19:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (kanovin @ 1.12.2021 - 18:38)
Цитата (Давыгоните @ 1.12.2021 - 01:16)
Цитата (Stepann @ 1.12.2021 - 09:04)
Ну не надо преувеличивать лендлиз. Да, помощь была существенной, но всё что ты пишешь, враки... dont.gif

А Вы не умничайте, Вы факты напишите. А то голословный пиздёжь никого ещё не красил. С чего Вы решили что враки? Вы же знаете фактов. Если бы знали то написали бы цифры и убедительно показали, что изложенное не правда. Но Вы так не сделали - потому что ни хуя не знаете.

Я уже давал ссылки

Вы вместо Stepann отвечаете? Stepann написал что Вы врёте - вот ему и было предложено подтвердить свои слова про "враки". Он что то слился и не отвечает.

повнимательнее читайте, повнимательней!
 
[^]
ТЕЛЕСКОП
1.12.2021 - 19:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.18
Сообщений: 2645
Таких авторов местные либералы называют кремлеботами
 
[^]
Mikk
1.12.2021 - 19:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 1695
Цитата (Давыгоните @ 1.12.2021 - 19:08)
Цитата (ScipioNazika @ 1.12.2021 - 18:37)
Так нефиг было выёбываться Наглии и Хранции, вместо подписания договора с СССР они прикидывались ветошью и присылали переговорщиков не имеющих права подписывать соглашения.

Да Вы гоните!
Вы подумать не пробовали?

Не тратьте времени. После "Наглии и Хранции" сразу можно сказать, что персонаж умственно неполноценный и разговор с ним смысла не имеет
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (умъНеГоре @ 1.12.2021 - 03:38)
Всё намного сложнее.

Да еще любят упоминать, как коварные Британия и Франция планировали в 1940г бомбардировки бакинских нефтепромыслов (операция Пайк), ВСЕГДА скромно забывая, что СССР в это время поставлял в Германию нефть (и с тех нефтепромыслов тоже).

Но 22 июня 1941г Гитлер мгновенно стал плохим и Англия с США должны были НЕМЕДЛЕННО начать ему помогать.
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (alfеr @ 1.12.2021 - 03:45)
Строго говоря непонятно причем польша в случае с Чехией. Так -то ежу понятней, что быстрее помочь братушкам будет через Румынию. Да та и не возражала в общем-то.
Но тащ Сталену непременно хотелось через Польшу. Собственно и польского посла вызывали (ночью) говорили мол если польша от Чехии что-то отщепнет, то тоби пизда. Договор разрываем и вперед.
Даже войска уже сосредоточили, но не срослось. Я так подозреваю товарищу Сталену помощь Чехии нахуй не усралась, он хотел под шумок отжать куски Польши, но как увидел что большая война еще не началась решил эту тему отложить и задружился с Гитлером.

Вполне возможно. "Ничего личного - просто бизнес".
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 03:45)
Цитата (умъНеГоре @ 1.12.2021 - 12:38)
Всё намного сложнее.

Всё намного проще.

На соседних страницах смотрится просто сюрреалистично.
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (BigCap @ 1.12.2021 - 03:47)
В этих условиях каудильо пришлось договариваться с США и Великобританией.

По итогу - Франко просто вытащил джек-пот в лотерею. Так свезло, что он за Гитлера не подставился.
 
[^]
USPA318361
1.12.2021 - 19:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 17:28)
Цитата (USPA318361 @ 01.12.2021 - 11:51)
Это что же, Германия и Великобритания несут равную ответственность?

Надо пшекам подсказать. Или поляки тоже виноваты?

А Французы? Венгры? Румыны? Болгары?

Часть Европы воевала с СССР непосредственно

- Австрия (аншлюс 12.03.1938 - 1945)
- Италия (фашистский режим Бенито Муссолини 30.10.1922 - апрель 1945)
- Венгрия (фашистский режим Миклоша Хорти 1920-1944)
- Румыния (железная гвардия и фашистский режим Антонеску 1940-1944)
- Словакия, Хорватия, Югославия, Болгария (участники военной оси Германия-Италия-Япония)
- Испания (фашистские режимы генерала де Ривере и каудильо Франко 1923 - 1975)
- Норвегия (фашистский режим Квислинга 1933 -1945)
- Финляндия (фашистский режим Маннергейма)
- Дания, Албания, Черногория
- Франции, Бельгия, Нидерланды (фашистский режим Мюссерта 19, Чехия, Польша, Греция, Сербия, Македония якобы оккупированные немцами страны снабжала Германию сырьем, оружием и добровольцами – около полутора миллионов человек

- как бы нейтральные Швеция, Швейцария и Португалия (фашистский режим Салазара 1932 -1951) участвовали в войне на стороне немцев

- Турция официально с СССР не воевала, но, участвуя в войне на стороне Германии, освобождала немецкие дивизии для войны в СССР

- милитаристская Япония, Таиланд, Ирак

- Аргентина, Чили, Бразилия - Латинская Америка

Контролируемая Германией территория Европы занимала 3 миллиона квадратных километров, запасы стратегического сырья и материалов с этого пространства, мобилизационные запасы (особенно ценные у Франции, Чехословакии, Бельгии, Голландии и Австрии), военная промышленность, вооружение и военная техника армий союзных, нейтральных и оккупированных стран — все это было поставлено Гитлером на службу военной экономике Германии и использовано для ведения войны против народов Советского Союза.

https://frallik.livejournal.com/661100.html

Со всем этим невозможно не согласиться, но в том отрывке речь шла об ответственности, которую пытаются взвалить на СССР за начало ВМВ.
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (ipv4 @ 1.12.2021 - 03:53)
Цитата (alfеr @ 1.12.2021 - 12:09)
Цитата
Что ж вы все об этом умалчиваете? Да, из одной компании получилось много, но у них даже название унаследованное!

В высерах которые цитируют твои братья по разуму, фигурирует исключительно "могущественная Стандарт Ойл".
Но хорошо, поясни тогда какого из этих приемников ты (с Хаемом) имеешь в виду popcorn.gif

"Уолл-стрит и приход Гитлера к власти. Саттон Энтони." - тоже фантазии?

Ну привели его к власти - и что ? Им надо было товарища Тельмана к власти приводить ? Или он им (больше половины - евреи) в деталях живописал, что будет творить в Освенциме и Бухенвальде ?
 
[^]
USPA318361
1.12.2021 - 19:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (vetal777 @ 1.12.2021 - 17:35)
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 23:20)
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 16:18)
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 16:04)
СССР разорвал все отношения с Германией когда к власти пришла НСДАП, т.к. НСДАП - это крайне правые, т.е. отмороженные капиталисты для которых коммунизм является смертью.

А как же быть с Советско-Германским Торговым соглашениям 1939 года и прочим экспортом из СССР в Германию различного добра на сотни миллионов рейхсмарок?
Это разве не отношения?

Дебил. Это соглашение было создано чтобы всячески отрочить начало военных действий. т.к. тоько такие тупые люди как ты тогда не понимали, что война не избежна и СССР всячески стремился поскорее перевооружиться.

Угадаешь почему так быстро смогли развернуть производствао на эвакуированных заводах? Или ты, как и многие тупицы, думают, что станок можно тупо в поле бросить, штепсель в дерево воткнуть и от силы земли от заработает?

Да успокойся уже и пойми, что СССР на тот момент был ничем не лучше Гитлера. Одному нужны были территории, второму власть. Вот и скооперировались. Вот только чтобы с Гитлером сотрудничать, надо иметь хорошую армию и быть в готовности 24 часа в сутки. А из Сталина вояка как из говна пуля, обычный уголовник. Так, прирезать кого да нож в брюхо воткнуть. Но полез. Вот и поплатился, не готов оказался абсолютно к нападению Гитлера. Ну а дальше отступление, перегруппировка, оборона, и война.

Тогда и Черчилль был не лучше Гитлера.

Ну, если мы умение применять цинизм сравниваем.
 
[^]
mrnemo
1.12.2021 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Dith @ 01.12.2021 - 18:31)
Всё верно, Норвегия не подписала.

Одни только французы оказались умнее всех, и подписали соглашения сразу со всеми конфликтующими сторонами так, что-бы при любом исходе оказаться в выигрыше. А от боевых действий практически отказались, не считая пограничных стычек "ради приличий". Молодцы!

"Пограничные стычки для сохранения приличия" Длились дольше, чем оборона Беларуси

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 07:32)
ЗА 1940 год СССР поставил Германии 107 тысяч тонн марганцевой руды и 23 тысячи тонн хромовой руды [/QUOTE]
Ну, ну да, СССР то просто так это все отдал. Ничего что благодаря Германии СССР перевооружился? lol.gif
И как результать дал пзды Германии и всей европе.

Ничего себе у вас логика. Ленд-лиз, по которому получили в ДЕСЯТКИ раз больше техники (и оборудования) - "это так, мелочь", а "благодаря Германии перевооружился".
 
[^]
Veliar331
1.12.2021 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 23:32)
Цитата (Dith @ 01.12.2021 - 18:31)
Всё верно, Норвегия не подписала.

Одни только французы оказались умнее всех, и подписали соглашения сразу со всеми конфликтующими сторонами так, что-бы при любом исходе оказаться в выигрыше. А от боевых действий практически отказались, не считая пограничных стычек "ради приличий". Молодцы!

"Пограничные стычки для сохранения приличия" Длились дольше, чем оборона Беларуси

Тем не менее, оборона Белоруссии продолжалась на всей её территории, а французы ограничились именно пограничными стычками, защищать свои города они даже не пытались.
 
[^]
USPA318361
1.12.2021 - 19:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (snike912 @ 1.12.2021 - 17:49)
Начало ВМВ в СССР завуалировали под 22 июня 1941. Иначе как объяснить что в 1939 напали сначала на Финляндию, потом вернули в гавань Прибалтику, а потом с ефрейтором поделили Польшу. В учебниках не писали что героическая Брестская Крепость двумя годами ранее была отжата у Польши. А советские части штурмовали линию Маннергейма в Финляндии, частично одетые в польские трофейные гимнастерки захваченные на складах. А че добру пропадать? Потом двигали пограничные столбы на Халхин-Голе. А ранее под видом ихтамнетов воевали в Испании. Если все архивы рассекретить - "то все ахуеют!" ©

Отдайте Львов Польше уже, восстановите справедливость.
 
[^]
kanovin
1.12.2021 - 19:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3355
Цитата (lar4uk @ 1.12.2021 - 04:10)
Цитата (alex7722 @ 1.12.2021 - 00:10)
что на вопрос о том, кто победил во Второй Мировой войне, на улицах американских городов самым распространённым ответом будет, что это США. Подобная точка зрения популярна и в Западной Европе, да и в Восточной уже тоже начали потихоньку промывать мозги, причём – небезуспешно.


Да потому что это правда, блять. СССР - внес наибольший вклад в борьбу с гитлеровской германией, понёс самые большие потери в результате конфликта: как людские, так и материальные, но не выиграл во Второй мировой.
Почему? А потому что мировой валютой в результате войны стал не рублю, а ёбаный доллар. Собственно с этой целью война изначально и затевалась и кстати: накачивали ёбаного гитлера деньгами именно пидарасы-англосаксы: сша и ёбаная англия. А америкосы гандоны, по окончании еще первой, очень быстренько смекнули: война в Европе им, гандонам толстопузым, АРХИ выгодна.

Да, и выиграли у Коммунистического Интернационала.
СССР прямо вот совсем-совсем мирный был и не мечтал о "победе мировой революции" и совсем ничего для этого не делал.

Потом еще раз попытался - в 60-х - и проиграл опять. У держав нет (и не может быть) постоянных врагов и друзей - у держав могут быть только постоянные интересы.
 
[^]
blintonik
1.12.2021 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3738
Цитата (BigCap @ 1.12.2021 - 13:10)
Цитата
СССР никогда не обращался к Польше с просьбой пропустить Красную Армию в Чехословакию!

такой факт имеет место
да, про чехов быстро как-то забыли...

19 сентября президент Чехословакии Бенеш через советского полпреда в Праге обращается к правительству СССР с вопросом, окажет ли оно помощь при военном конфликте, как то предусматривает взаимный договор, на что Политбюро ЦК ВКП (б) единогласно отвечает согласием. Советский Союз гарантировал помощь Чехословакии даже в том случае, если вопреки пакту Франция этого не сделает, а Польша и Румыния откажутся пропустить советские войска. Польша заявила, что не пропустит через свою территорию Красную армию и атакует её, если Советский Союз попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. Предложение СССР обсудить проблему в Лиге наций было блокировано[3] Англией и Францией.

21 сентября территориальные претензии Чехословакии в виде ультиматумов предъявили Польша и Венгрия, сосредоточив свои войска вдоль границы. Советские войска на западных границах СССР были приведены в боевую готовность, чтобы выступить на помощь Чехословакии.

22 сентября Чемберлен снова отправился к Гитлеру и предложением передать Судеты Германии, Гитлер потребовал сделать это до 28 сентября и удовлетворить претензии Польши и Венгрии. В тот же день заместитель наркома иностранных дел СССР В.П. Потёмкин подтвердил посланнику Чехословакии З. Фирлингеру, что правительство СССР, в случае нападения Германии на Чехословакию, окажет помощь последней, не дожидаясь решения Совета Лиги наций, при условии, что сама Чехословакия будет сопротивляться.

23 сентября чехословацкое правительство объявило всеобщую мобилизацию. Советское правительство делает заявление правительству Польши о том, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор о ненападении.

29—30 сентября в Мюнхене прошли переговоры Великобритании, Франции, Германии и Италии о деталях соглашения, на которые представители ЧСР и СССР не были допущены. В час ночи соглашение было подписано, после чего его дали подписать и чехословацкой делегации.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чехос�...ой_войне

Это сообщение отредактировал blintonik - 1.12.2021 - 19:43
 
[^]
bobbax
1.12.2021 - 19:43
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Veliar331 @ 1.12.2021 - 19:40)
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 23:32)
Цитата (Dith @ 01.12.2021 - 18:31)
Всё верно, Норвегия не подписала.

Одни только французы оказались умнее всех, и подписали соглашения сразу со всеми конфликтующими сторонами так, что-бы при любом исходе оказаться в выигрыше. А от боевых действий практически отказались, не считая пограничных стычек "ради приличий". Молодцы!

"Пограничные стычки для сохранения приличия" Длились дольше, чем оборона Беларуси

Тем не менее, оборона Белоруссии продолжалась на всей её территории, а французы ограничились именно пограничными стычками, защищать свои города они даже не пытались.

А Минск как пытались защищать, если Минск был оккупирован на 6 день войны 28 июня? Если что в Париж немцы зашли через месяц войны, а расстояние там от границы одинаковое.
 
[^]
ivanex
1.12.2021 - 19:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.12
Сообщений: 1809
Цитата (mrnemo @ 01.12.2021 - 16:30)
Пруф будет? А то давно известный факт, что ivanex - пустой вульвобол

Ты заокеанский бот? В жопу получишь пруф.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64418
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх