Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dith
1.12.2021 - 17:32
1
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 15:45)
Цитата (etech @ 1.12.2021 - 15:33)
Что прямо 10 августа сдались? Прямо на следующий день после начала Маньчжурской операции (9 августа)?

Именно так.
10 августа Хирохито сообщил Союзникам о готовности капитулировать.

Приказ по армии был датирован 16-го августа, Вы-же ранее не отрицали? - а исполнен и того позже.
 
[^]
vetal777
1.12.2021 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 23:20)
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 16:18)
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 16:04)
СССР разорвал все отношения с Германией когда к власти пришла НСДАП, т.к. НСДАП - это крайне правые, т.е. отмороженные капиталисты для которых коммунизм является смертью.

А как же быть с Советско-Германским Торговым соглашениям 1939 года и прочим экспортом из СССР в Германию различного добра на сотни миллионов рейхсмарок?
Это разве не отношения?

Дебил. Это соглашение было создано чтобы всячески отрочить начало военных действий. т.к. тоько такие тупые люди как ты тогда не понимали, что война не избежна и СССР всячески стремился поскорее перевооружиться.

Угадаешь почему так быстро смогли развернуть производствао на эвакуированных заводах? Или ты, как и многие тупицы, думают, что станок можно тупо в поле бросить, штепсель в дерево воткнуть и от силы земли от заработает?

Да успокойся уже и пойми, что СССР на тот момент был ничем не лучше Гитлера. Одному нужны были территории, второму власть. Вот и скооперировались. Вот только чтобы с Гитлером сотрудничать, надо иметь хорошую армию и быть в готовности 24 часа в сутки. А из Сталина вояка как из говна пуля, обычный уголовник. Так, прирезать кого да нож в брюхо воткнуть. Но полез. Вот и поплатился, не готов оказался абсолютно к нападению Гитлера. Ну а дальше отступление, перегруппировка, оборона, и война.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 1.12.2021 - 18:00
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 16:18)
Да дада и когда же СССР успел поставить столько легирующих добавок? lol.gif

давай даты.

С конца 1939-го до 22 июня 1941-го.
Коммунисты на этом акцент не делали, и в кино про это не показывали. Вы же историю по агиткам изучали.

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
dabro23
1.12.2021 - 17:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.20
Сообщений: 790
Цитата (bobbax @ 01.12.2021 - 13:18)
regular82

Польша ничего у Российской империи не отжимала, мало того Польша ничего у Советской России не отжимала.

В плену у Красной армии за время Великой Отечественной войны поляков-военнопленных, одетых в немецкую униформу, оказалось — 60 280 человек, то есть больше, чем военнопленных из фашистской Италии, главного союзника III рейха (48 957 военнопленных итальянцев).

Уже после войны на Нюрнбергском процессе было установлено, что 11 апреля 1939 г., то есть задолго до подписания пакта о ненападении с СССР, Гитлер утвердил «Белый план» нападения на Польшу, а 3 апреля наметил его дату - «не позднее 1.09.1939 г. Таким образом, инициатива начала войны и захвата Польши принадлежала не СССР и осуществить план нападения предполагалось вне зависимости от позиции СССР.

Перед СССР был выбор между полным невмешательством, попытками поддержать Польшу либо принятием участия в её очередном разделе. Невмешательство, очевидно, было самым невыгодным вариантом - отдать всю Польшу Германии означало бы чрезмерно приблизить к советским промышленным центрам и чрезмерно усилить враждебно настроенный к коммунистам и русским 3-й Рейх, который мог бы далее напасть на СССР в коалиции с другими европейскими странами. Да и не мог СССР просто так отдать нацистам жителей Западной Украины и Белоруссии.

На вопрос, а что же мешало Советскому Союзу поддержать Польшу в войне с Германией, ответ прост: Польша попросту не желала поддержки СССР. Более того, менее чем за год до польской кампании Польша сама была не прочь оказаться на стороне Германии в будущей войне с СССР.

Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским: «Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину.»

Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским от 28 декабря 1938 г.: «Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов.»

Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю.»

В 1938 году Польша не позволила войскам СССР прийти на помощь Чехословакии, когда ту аннексировал Гитлер. Более того, за это, после захвата Чехословакии, Гитлер позволил Польше аннексировать часть территории Чехословакии (Тешинскую область).

Польша отказалась принимать помощь СССР даже в августе 1939, когда военное столкновение между 3-м Рейхом и Польшей стало практически неизбежным. Так, 19 августа маршал польской армии Эдвард Ридз-Смиглы гордо заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам.»

Заметим, что на тот момент пакт Молотова-Риббентропа ещё не был подписан и Германия с СССР были врагами, но вариант помощи со стороны СССР Польшей не рассматривался.

5 сентября 1938 г., польский посол в Париже Лукасевич — послу США: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии, Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства»

Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши.

Во время Гражданской войны на территории распавшейся Российской империи прошла Советско-Польская война с 1919-1921 года. Так как молодая Советская республика была измотана Гражданской войной, то победу одержала Польша. После завершения войны был подписан Рижский договор, в котором на правах победителей Польша предъявила права и забрала свои бывшие территории: Западную часть Украины, Западную часть Белоруссии, Дополнительно, когда Гитлер захватывал Чехословакию в 1938 году, Польша прихватила индустриальный район Словакии.

Почитайте книги "Золотая жатва" Яна Томаша Гросса и "Соседи". Много интересного узнаете о поляках того времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 16:20)
Дебил. Это соглашение было создано чтобы всячески отрочить начало военных действий. т.к. тоько такие тупые люди как ты тогда не понимали, что война не избежна и СССР всячески стремился поскорее перевооружиться.

Вы для начала узнайте какое оружие было в 1939-ом у Германии и у СССР.
Вы ничего не знаете - и только поэтому верите в мифы пропаганды. Которые придумали коммунисты для отмазки.
 
[^]
Dith
1.12.2021 - 17:43
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 16:54)
Цитата (dstrading @ 1.12.2021 - 16:48)


Цитата
 

Два вопроса - как и зачем им было в этом участвовать?

Э... прибыль? (простите, выделение моё)
 
[^]
bobbax
1.12.2021 - 17:43
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 17:38)
Цитата (bobbax @ 01.12.2021 - 13:18)
regular82

Польша ничего у Российской империи не отжимала, мало того Польша ничего у Советской России не отжимала.

В плену у Красной армии за время Великой Отечественной войны поляков-военнопленных, одетых в немецкую униформу, оказалось — 60 280 человек, то есть больше, чем военнопленных из фашистской Италии, главного союзника III рейха (48 957 военнопленных итальянцев).

Уже после войны на Нюрнбергском процессе было установлено, что 11 апреля 1939 г., то есть задолго до подписания пакта о ненападении с СССР, Гитлер утвердил «Белый план» нападения на Польшу, а 3 апреля наметил его дату - «не позднее 1.09.1939 г. Таким образом, инициатива начала войны и захвата Польши принадлежала не СССР и осуществить план нападения предполагалось вне зависимости от позиции СССР.

Перед СССР был выбор между полным невмешательством, попытками поддержать Польшу либо принятием участия в её очередном разделе. Невмешательство, очевидно, было самым невыгодным вариантом - отдать всю Польшу Германии означало бы чрезмерно приблизить к советским промышленным центрам и чрезмерно усилить враждебно настроенный к коммунистам и русским 3-й Рейх, который мог бы далее напасть на СССР в коалиции с другими европейскими странами. Да и не мог СССР просто так отдать нацистам жителей Западной Украины и Белоруссии.

На вопрос, а что же мешало Советскому Союзу поддержать Польшу в войне с Германией, ответ прост: Польша попросту не желала поддержки СССР. Более того, менее чем за год до польской кампании Польша сама была не прочь оказаться на стороне Германии в будущей войне с СССР.

Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским: «Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину.»

Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским от 28 декабря 1938 г.: «Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов.»

Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.: «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю.»

В 1938 году Польша не позволила войскам СССР прийти на помощь Чехословакии, когда ту аннексировал Гитлер. Более того, за это, после захвата Чехословакии, Гитлер позволил Польше аннексировать часть территории Чехословакии (Тешинскую область).

Польша отказалась принимать помощь СССР даже в августе 1939, когда военное столкновение между 3-м Рейхом и Польшей стало практически неизбежным. Так, 19 августа маршал польской армии Эдвард Ридз-Смиглы гордо заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам.»

Заметим, что на тот момент пакт Молотова-Риббентропа ещё не был подписан и Германия с СССР были врагами, но вариант помощи со стороны СССР Польшей не рассматривался.

5 сентября 1938 г., польский посол в Париже Лукасевич — послу США: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии, Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства»

Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши.

Во время Гражданской войны на территории распавшейся Российской империи прошла Советско-Польская война с 1919-1921 года. Так как молодая Советская республика была измотана Гражданской войной, то победу одержала Польша. После завершения войны был подписан Рижский договор, в котором на правах победителей Польша предъявила права и забрала свои бывшие территории: Западную часть Украины, Западную часть Белоруссии, Дополнительно, когда Гитлер захватывал Чехословакию в 1938 году, Польша прихватила индустриальный район Словакии.

Почитайте книги "Золотая жатва" Яна Томаша Гросса и "Соседи". Много интересного узнаете о поляках того времени.

Так. А какое отношение эта простыня имеет к моему утверждению что Польши ни у Российской империи ни у Советской России ничего не захватывал?
 
[^]
Vadim14
1.12.2021 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (AlR46 @ 1.12.2021 - 16:25)
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 16:17)
Цитата (AlR46 @ 01.12.2021 - 16:11)
Ты дебил чтоли? Тебе какая разница в следствии чего у тебя исчез город? Тем более если сравнить уничтожении Токио и какого то села типа Нагасаки это вообще не соизмеримо.

Хотя вон, у вас один баран думает, что потеря 1 000 000 военных с техникой и всякими ништями с материка типа ресурсов ни о чем.

Разница огромная: от обычных бомбардировок японцы были готовы обороняться, а тут получили пиздец, способный теоретически просто превратить всё их острова в пустыни

А какая разница от чего обороняться то? Ты чо думаешь, что сбить самолет с атомной бомбой и с обычной есть разница?

К счастью японцами руководили не ватаны готовые сдохнуть за импяратора, а сам импяратор. А ему разница нашлась, что бункер может и не спасти. gigi.gif
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2021 - 17:44
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 17:32)
Приказ по армии был датирован 16-го августа, Вы-же ранее не отрицали? - а исполнен и того позже.

Не спорю.
Сейчас речь шла о том, когда было принято решение.
 
[^]
lutalivre
1.12.2021 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 17:38)

В плену у Красной армии за время Великой Отечественной войны поляков-военнопленных, одетых в немецкую униформу, оказалось — 60 280 человек, то есть больше, чем военнопленных из фашистской Италии, главного союзника III рейха (48 957 военнопленных итальянцев).


Это были силезцы, кашубы и прочие кого немцы поляками не считали, а отправили в армию как фольксдойче. Ну а в плену они сразу стали поляками.
 
[^]
Dith
1.12.2021 - 17:47
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (dstrading @ 1.12.2021 - 16:58)
Цитата (Давыгоните @ 01.12.2021 - 13:26)
А еврей Зингер изобрёвший швейную машинку с помощью которых шили форму Вермахта - тоже на гитлера работал?

Даже если какая то американская фирма в 1933 году участвовала в переписи населения в Германии, или даже во время войны сотрудничала с фашистами (вопрос возникает, как она это могла делать во время войны?) - то это не идёт ни в какое сравнение с тем что СССР торговал с Германией, помогая фашистам воевать против Англии и Франции.

По остальным пунктам - ответы будут?

Ты бы хоть до конца статью дочитал, потом делал выводы.
Сотрудничество IBM с фашистской Германией происходило совершенно открыто и легально до декабря 1941 года — пока США не вступили во Вторую мировую войну. Но есть сведения, что и после этого специалисты IBM консультировали нацистов, используя для этого территорию Швейцарии, которая держалась нейтралитета в войне.

Правды ради надо заметить, что табуляторы IBM также использовали в своих интересах союзники, они были задействованы в проекте создания атомной бомбы «Манхэттен», а после войны с их помощью разыскивались следы пропавших людей. Но это не отменяет того позорного факта, что IBM с начала 30-х годов активно поддерживала начинания Гитлера.

Отношение Гитлера к евреям было известно уже тогда, и компания добровольного бойкота сотрудничества с Третьим рейхом уже набирала обороты в Америке. Но это не помешало Томасу Уотсону и его команде помогать нацистам настолько активно, что в период с 1933 по 1939 годы Уотсон навещал немецкий филиал своей фирмы не реже, чем дважды в год.

Все эти факты в 2001 году были описаны журналистом газеты New York Times Эдвином Блэком в книге «IBM и Холокост».

Ваше возражение переводит дискуссию из военного формата в политический, а до начала войны и в США и в Великобритании огромным влиянием пользовались про-нацистские партии!



Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
etech
1.12.2021 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:08)
Цитата (etech @ 1.12.2021 - 17:04)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 16:41)
Цитата (ivanex @ 1.12.2021 - 16:29)
Давно известный факт, что американсих детей учат тому, что они всех нацистов в 44-м разъебенили, освободили Европу и вообще их деды были крепкими орешками.

Это да))) Американский учебник истории для 5 класса.
Английским по белом написано что капитуляция немцев в Сталинграде переломная точка войны. А что интересно писали советские учебники о войне на Тихом океане или на крайний случай в Северной Африке.

В советских учебниках тоже писали, что Сталинградская битва и Курская дуга переломные точки войны.
В американском учебнике, кстати забыли упомянуть про Курскую дугу.

В советских учебниках, забыли вообще упомянуть участие союзников.)))

И в советских и в российских учебниках всё есть. И не только в виде колонки дат. Но и карты и текст и вопросы для подумать.

И Дюнкерк,
И война в Северной Африке,
И начало войны на Тихом океане,
И бедственное положение простых англичан страдающих от бомбардировок и блокаде метрополии кингмарине
И как тяжело и кровопролитно освобождали Ивадзиму и Окинаву.

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2021 - 17:47
8
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (Dith @ 1.12.2021 - 17:43)
Э... прибыль? (простите, выделение моё)

Какая прибыль?
Завод национализирован, полностью управляется немцами и от США никак не зависит. Зачем в таком раскладе Германии ещё и что-то кому-то платить? Тем более стране, с которой она в состоянии войны?
 
[^]
snike912
1.12.2021 - 17:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Начало ВМВ в СССР завуалировали под 22 июня 1941. Иначе как объяснить что в 1939 напали сначала на Финляндию, потом вернули в гавань Прибалтику, а потом с ефрейтором поделили Польшу. В учебниках не писали что героическая Брестская Крепость двумя годами ранее была отжата у Польши. А советские части штурмовали линию Маннергейма в Финляндии, частично одетые в польские трофейные гимнастерки захваченные на складах. А че добру пропадать? Потом двигали пограничные столбы на Халхин-Голе. А ранее под видом ихтамнетов воевали в Испании. Если все архивы рассекретить - "то все ахуеют!" ©
 
[^]
нептица
1.12.2021 - 17:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2628
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2021 - 00:19)
Цитата (alex7722 @ 1.12.2021 - 00:10)
Джонатан Димблби представляет в своей книге воистину крамольную для западного обывателя мысль – значения Дня Д (высадки союзников в Нормандии) слишком сильно преувеличено.

Но насколько дольше бы продолжалась война без высадки в Нормандии, и каких бы ещё жертв это бы стоило СССР?

Никто не знает, насколько дольше. Но конечный результат очевиден. И высадка состоялась тогда, когда уже нельзя было медлить, можно было не успеть к "дележке пирога".
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 16:54)
Г.Трумэн еще в июне 1941 года на страницах «Нью-Йорк Таймс» заявил: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»…

Трумен тогда был никто. У нас Жириновский собирался сапоги в индийском океане мыть. И что из этого?
А Ленд-лиз шёл и в 1945-ом.
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (dstrading @ 1.12.2021 - 16:58)
Ты бы хоть до конца статью дочитал, потом делал выводы.

Где ты и где выводы gigi.gif

В каждой стране есть люди с разными взглядами. Даже если предположить, что гитлер сказал американскому бизнесмену - я собираюсь устроить холокост, но мне надо помочь сосчитать евреев, помоги. То ты тупо не хочешь понять разницу между действиями частного лица и действиями государства.
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 16:58)
Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн»,

Это типа намёк, что у англичан было дофига новейшего но они из вредности не давали СССР? И это в ответ на то что когда Англия воевала с фашистами, то Сталин помогал фашистам?
 
[^]
vetal777
1.12.2021 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (dabro23 @ 2.12.2021 - 00:28)
Часть Европы воевала с СССР непосредственно

- Австрия (аншлюс 12.03.1938 - 1945)
- Италия (фашистский режим Бенито Муссолини 30.10.1922 - апрель 1945)
- Венгрия (фашистский режим Миклоша Хорти 1920-1944)
...

Бля, что за чушь?

СССР до 41 года был другом и товарищем Гитлера, нахера с ним воевать?
 
[^]
Vadim14
1.12.2021 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 16:58)
Цитата (sermartin @ 01.12.2021 - 08:56)
ну мля сколько можно уже :))) 80% грузового транспорта было производства США.
самолеты - наши асы летали в основном на кобрах.
сырье - алюминий и.т.д.
станки - не было б - Т 34-85 и других сложных конструкций
СССР был обречен без союзников.

Из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР до конца 1941 года, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «Киттихок», «Томагавк» и «Харрикейн», которые существенно уступая немецкому «Мессершмиту» и советскому «Яку» по скорости и маневренности и не имели даже пушечного вооружения. Что касается новейших истребителей «Аэрокобра», то в 1941 году их было поставлено всего 11 штук. Причем первая «Аэрокобра» прибыла в Советский Союз в разобранном виде, без какой-либо документации и с полностью отработанным моторесурсом. Всего было поставлено 5 тыс «Аэрокобр". (Покрышкин летал на Кобре примерно с середины 1942, в 1941 он летал на МиГ-3)

Среди поставленной в СССР техники встречались образцы, уступавшие и советской, и, что главное, немецкой. В качестве примера можно привести откровенно неудачную модель авиационного разведчика-корректировщика Curtiss 0-52, который американцы просто стремились куда-нибудь пристроить и навязали нам чуть ли не даром, сверх утвержденного заказа.

Аналогичная картина наблюдалась и с хвалеными английскими бронемашинами — легким танком «Валлентайн», который советские танкисты окрестили «Валентина», и средним танком «Матильда», которую те же танкисты обозвали еще хлестче — «Прощай, Родина», Тонкая броня, пожароопасные карбюраторные двигатели и допотопная трансмиссия делали их легкой добычей немецких артиллеристов и гранатометчиков.

Черчилль однажды обмолвился: "У танка, названного моим именем, недостатков больше, чем у меня самого".

Сталин нередко возмущался тем, что, например, англичане поставляли по ленд-лизу устаревшие самолеты типа «Харрикейн» и уклонялись от поставок новейших истребителей «Спитфайр». Более того, в сентябре 1942 года в беседе с лидером республиканской партии США У.Уилки, в присутствии американского и английского послов и У.Стэндли и А.Кларка Керра, верховный главнокомандующий прямо поставил перед ним вопрос: почему английское и американское правительства снабжают Советский Союз некачественными материалами?

И пояснил, что речь идет, прежде всего, о поставках американских самолетов П-40 вместо куда более современных «Аэрокобр», и что англичане поставляют никуда не годные самолеты «Харрикейн», которые значительно хуже германских. Был случай, добавил Сталин, когда американцы собрались поставить Советскому Союзу 150 «Аэрокобр», но англичане вмешались и оставили их себе. «Советские люди… отлично знают, что и американцы, и англичане имеют самолеты, равные или даже лучшие по качеству, чем немецкие машины, но по непонятным причинам некоторые из этих самолетов не поставляются в Советский Союз».

Американский посол адмирал Стэндли не имел сведений на этот счет, а английский посол Арчибальд Кларк Керр признал, что он в курсе дела с «Аэрокобрами», но стал оправдывать их отправку в другое место тем, что эти 150 машин в руках англичан принесут «гораздо больше пользы общему делу союзников, чем, если бы они попали в Советский Союз».

А ничего, что эти устаревшие харрикейны и китихоки отбили у Гитлера все идеи штурмовать Британию. И никаких сожженных аэродромов у бритишей в помине не было, хотя немцы пытались нападать на аэродромы, но их там пиздили ногами. Да и имбовость мессершмитов весьма приувеличена.

Шта? Тонкая броня у Матильд и Валентайнов? От 60мм в круг.

Может дело не в бобине? gigi.gif
 
[^]
Давыгоните
1.12.2021 - 17:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (Halaban @ 1.12.2021 - 17:00)
Торговое соглашение СССР - Германия - это , по факту , проёбы дипломатий франков и саксов.

Сам придумал, или кто сказал?

Англия и Франция в 1939-ом заявили гитлеру - если нападёшь на Польшу, то мы будем с тобой воевать. И предлагали Сталину сказать то же самое. Если бы Сталин дал такие же гарантии как Англия и Франция - то война просто не началась бы.
Но Сталин сказал гитлеру - давай вдвоём раздербаним Польшу! Нам двоим не объявят войну. Дурачок бесноватый повёлся и согласился. А Сталин орал "Обманул гитлера!" когда Рибентроп подписал договор о ненападении и секретные протоколы к нему.
 
[^]
Veliar331
1.12.2021 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
- если бы в 1941 Япония вместо войны с США напала на СССР. И сибирские дивизии, которые спасли Москву, полегли при обороне Владивостока.


Япония напала на США не от скуки, а потому что выбора не было. Американское нефтяное эмбарго и без всякой войны уничтожило бы экономику Японии. Проигнорировать его было никак нельзя.
А вот нападение на СССР было бы полным идиотизмом. Никаких полезных ресурсов нет. Зато Япония однозначно лишилась бы нефтедобычи на севере Сахалина и США бы свой шанс не упустили - договорились бы с СССР о размещении авиабаз на его территории и бомбили бы Японию круглосуточно с первых же дней войны без всяких авианосцев.
Вот, вообще ни одного плюса для Японии не было в нападении на СССР в тот период.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 1.12.2021 - 18:00
 
[^]
Tropilexen
1.12.2021 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
Япония напала на США не от скуки, а потому что выбора не было. Американское нефтяное эмбарго и без всякой войны уничтожило бы экономику Японии. Проигнорировать его было никак нельзя.
А вот нападение на СССР было бы полным идиотизмом. Никаких полезных ресурсов нет. Зато Япония однозначно лишилась бы нефтедобычи на севере Сахалина и США бы свой шанс не упустили - договорились бы с СССР о размещении авиабаз на его территории и бомбили бы Японию круглосуточно с первых же дней войны без всяких авианосцев.
Вот, вообще ни одного плюса для Японии не было в нападении на СССР в тот период.

Не скажи, Япония через год делила бы СССР с Германией напади она в середине осени на СССР.
Война с амерами могла и вовсе не начаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Unregistred
1.12.2021 - 18:03
1
Статус: Online


Сумашедший труп

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1857
Цитата (vasyapupgen @ 30.11.2021 - 23:14)
Да епта , вчера Фоллаут 4 запустил . В заставке сказали , что пендосы выиграли вторую мировую сбросив на Японию атомную бомбу и ни слова про СССР .

ну как бы так и есть. Америкосы закончили Вторую Мировую (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) напихав пиздоглазым атомных грибов. Советский Союз там уже не участвовал.
А Великую Отечественную (22 июня 1941 — 9 мая 1945) закончил СССР и с этим тоже нет никого сомнения. И высадка в пиндосов с компанией в Нормандии решающего влияния на шашлык из отдельно взятого фюрера тоже не оказала.

Ох чую щас заминусят меня по самое не хочу.

Это сообщение отредактировал Unregistred - 1.12.2021 - 18:08
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2021 - 18:03
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (dabro23 @ 1.12.2021 - 16:58)
Аналогичная картина наблюдалась и с хвалеными английскими бронемашинами — легким танком «Валлентайн», который советские танкисты окрестили «Валентина», и средним танком «Матильда», которую те же танкисты обозвали еще хлестче — «Прощай, Родина», Тонкая броня, пожароопасные карбюраторные двигатели и допотопная трансмиссия делали их легкой добычей немецких артиллеристов и гранатометчиков.

Вот только бронирование "Валентайна" сопоставимо с таковым у Т-34, у "Матильды" и того больше. Да и двигатели там дизельные.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64418
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх