Перевал Дятлова V2.0

ДобрыйМолодец
Дык по сценарию все. Умные люди пишут.

VPlayer
а ну может быть, но тот что на программе пусть говорят, тоже чтот про мистическое говорил, у того то точно есть дар

Краснов
Обратите внимание на палку слева внизу. И отсутствие верхних растяжек спереди и сзади.

Это сообщение отредактировал Yожык - 1.02.2014 - 16:06

Yожык

Вот на фотографии северный край палатки который якобы подвергся удару лавины - он почему над снегом то? Сорван с палки , но над снегом?

И ни одна ключица была не сломана. Черепа расплющило, ребра переломало, а самая хрупкая и ломкая кость тела ни у одного из девятерых (!) не пострадала. Чудеса какие.
А еще все вещи в палатке лежали ровнехонько: рюкзаки и гетры расстелены равномерно по палатке, на них аккуратно уложены телогрейки и штормовки, сверху свернуты пару одеял, обувь разложена вдоль стенок - это, видно, при вытаскивании пострадавших не забывали заползать обратно в палатку и расставлять все вещи по местам - ну мало ли, вдруг йети в гости наведается, а у них там бардак, неудобно как-то...

Притянуто более чем.
Достаточно послушать росказни о радиоактивном заражении одежды группы Дятлова.

Жду теперь объяснений, каким образом рентгеновское излучение, даже сверхмощное, способно оставить след в виде пылевых пятен из нестабильных (расщепляющихся) изотопов?

Честно, это что-то новенькое. Так глядишь и прорыв в ядерной физике осуществим, сидя в этом топике.

ДедаЕж

Абсолютно все версии, которые здесь обсуждаются, притянуты с той или иной стороны. Есть так вообще нелепые и смешные, такие как лавина, например. Когда я писал, что эта версия достойна обсуждения, то не имел ввиду, что она истина в последней инстанции. Но вот то, что ее основе есть здравое зерно, на мой взгляд бесспорно. Ну вот кто бы что не говорил, я склоняюсь к одному - ну не обошлось там без вояк или спецслужб.

Лавины не было, с этим вроде большинство тут согласны. Была какая-то другая жопа, причем безличностная, неперсонифицированная, абсолютно неконтактная(в том смысле что в диалог не вступить) - иначе бы любой здравомыслящий человек предпочел использовать любую самую мало-мальскую возможность выторговать у ситуации шанс не идти босиком на верную смерть. И кроме техногена ничего не идет в голову.

Версия с людьми плохо приживается из за следов оставленных группой. Следы в виде уплотненного снега остались после того как верхний (менее плотный) слой сдуло ветром. Чужих следов(не принадлежащих группе) там не обнаружено...

Окромя этого единственного следа ботинка ...

Ну, почему? Вариант с лавиной, или сходом снега, или какой-то другой природной жопой, вполне вероятен. С мааааленькой поправочкой. Лавина, сошла не на палатку, а рядом. Можно даже предположить, что со стороны лабаза. Потому и ломанулись все в другую сторону.

ИМХО, конечно, но мне это так представляется. После перехода, что бы быстрее согреться, туристы, в палатке, сняли промерзшие шмотки и грели их у печки, что бы в теплое влезть. Потому и были полураздеты и без обуви. С горы, сходит, предположительно, лавина, или другая хрень, с которой они хорошо знакомы и которая, как они считают, грозит им опасностью. Возникает паника. Все стремятся, побыстрее выбраться из палатки. Кто сидит у входа, пытаются открыть вход, остальные - режут палатку. В тесноте, панике и неразберихе. Выбравшись из палатки, бегут от опасности, ориентируясь на звук. В темноте. Теряя на бегу шмотки, которые похватать успели. Травмы получают в результате падений в темноте. Вполне логично

elegaz
Пля) кто добил в лёжке оставшихся? Лавина со стороны лабаза?

Их, вообще-то, не в лежке, а в овраге нашли В процессе падения и поломались.

Это сообщение отредактировал elegaz - 1.02.2014 - 19:37

Дык ночевка же была холодной, печь не топили. Из дров - только один чурбачок, который видимо на утро назначался. И кто-то же стельки сушил на груди под одеждой - чего не было бы, если бы печку растапливали.

elegaz
Феерично. Сами попрыгали в овраг с настила. И травмы там оч интересные получили при падении.

Это сообщение отредактировал VPlayer - 1.02.2014 - 19:51

ага , ну да. Бегут с горы тибо, колеватов , золотарев и дубинина и один за другим - вжих в овраг,да запросто. Ну а клеванищенко, дятлов, колмогорова с дорошенко смотрят на это дело и думают "эх как клево, а давай как там построим настил на 4х", " а давай". Строят настил на 4х, а потом думают "а не разжечь ли нам костерок. ток не здесь, а наверху ? а то тут ветра же нет.". Только еще разделись и трупы в ручье замотали в свои шмотки.

Стройная теория .

Добавлено в 19:55

с настила не разобьешся так, разве что головой вниз нырять на камни, но травма головы ток у тибо.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 1.02.2014 - 19:57

ИМХО:На утро сухой чурбачок для ДОтопки не оставляют, для этого бывают сучковатые и иногда сырые комели(которые тлеют оч.долго) и подкладываются вначале поверх горящих, для просушки . Сухой чурбак оставляют для состругивания при повышении влажности или иных причин, для розжига .
В закрытом помещении(палатка накрытая снегом), окромя дыхания присутствующих, можно добавить жировую горелку либо свечку что бы обеспечить уверененую плюсовую температуру достаточную для поддержания жизни. Чурбаки, костры и прочее используется для комфортного пребывания а никак не для выживания.

Вообще-то, наоборот Ну, смотри... Отбежали. Послушали, поняли, что опасность миновала. Разбились на три группы. Одни настил строить, другие - костер жечь, остальные - наверх пошли. Может обстановку разведать, может - отставших собирать, третьи - настил стелить. Тем, кто настил стелил, было теплее, чем остальным. Они, остальных и пережили. Как в овраге очутились? Да, мало ли... Один оступился, упал, остальные на крики полезли выручать и сами ухнули. На край встали, а снег под ними поехал... Ночь, темно...

Во всяком случае, эта версия, более правдоподобно выглядит, чем та наркоманская ересь, которую Ракитин пишет

Ну, в палатке, всяко было теплее, чем на улице, т.ч., промороженные шмотки снять и подождать, пока они согреются - правильное решение. Физика, мать ее

Почему тогда двое спали полностью одетыми , а остальные рауздеты . Даже летом в горах Северного Кавказа ночью в лесу температура падает до нуля , не говоря уже об альпике , и это на юге , на северном урале в альпийской зоне (судя по фотографиям , где стояла полатка) все намного жестче .
ЗЫ Попробуйте кто нить переночевать в палатке даже при минус десяти в рубашке , штанах и носках , станет понятнее

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 1.02.2014 - 20:59

куда ухнули ? на чем поехали? Там 1,5 метра часто подряд 4 человека с такой высоты разбиваются? на снегу? Только если сверху в овраг.

Немного не понял... Кто спал? Где спал?

Ну, можно и с высоты собственного роста, на ровном месте упасть и травмы, не совместимые с жизнью получить. А ночью, зимой, в лесу, в темноте

Можно. Но вероятность того, что 4 человека подряд разобьются с такой высоты приближается к вероятности появления злобных НЛО.

Это кстати ко всей буяновской версии применимо - " можно, но вероятность этого...."

П.сы. Ксати колеватов и золотарев лежали в обнимку. Я стесняюсь спросить как они так падали?

Это сообщение отредактировал Hoogo - 1.02.2014 - 21:04