Догхантеров хотят сажать на три года

Законопроект правильный . Полностью поддерживаю.
И с бродячими собаками надо что-то решать , но и с убийцами собак давно пора.
Иначе нанесенная травма хозяину собаки, может стать перебитым позвоночником догхантера... Или не пошли бы мстить за любимца?

З.Ы. Меня поражают некоторые писатели ... Вот у меня два йорка . Ты мне предлагаешь на них намордник одеть ? Да , они на поводке гуляют , но схватить что-то с земли у них всегда есть шанс, а такого размера собачке много и не надо. Да и намордник на нее - это полнейшая чушь, все равно что кошку в намордник одевать.

И как же их отличить чистых от грязных. Методы у всех грязные - отравить, застрелить. Представляете, что будет если такого хантера отловят на собачей площадке, ему даже скорую вызывать не придется.

Потому уничтожением бродячих собак должны заниматься только муниципальные службы.

Вот товарищи обижаются что из зоофилами называют, но ведь это совсем не далеко от реальности. Вот читаю и понимаю что вы реально двинутые индивидумы. 3-4 человека переспорили целый ЯП, пишут и пишут круглые сутки.
ИМХО бродячие собаки это не допустимо, это опасно для человека и приносит очень большой вред окружающей среде. С бродячимим собаками нужно бороться любыми возможными мерами. Я не догхантер, но очень уважительно отношусь к таковым, ребята молодцы! Помоему их поддерживает большая часть общества.
И вообще собаки в городе это зло, тем более учитывая россейскую безолаберность, государство должно бороться с этим явлением - вводить налоги как за роскошь, строго штарфовать за любые нарушения (исключение собака поводырь, служебная собака и собака менее 5 кг весом, т.к. это не собака ). И говорить о том что за государственный счет нужно строить какие то площадки для собак, строить приюты для собак, учитывая бедственное положение немалого количества наших сограждан (сироты, инвалиды, большая часть пенсионеров) я считаю свинством.

+1

И потом это не любимец, а член семьи, друг который тебе жизнь спас.
Я б порвал, не смотря на последствия..

Собака имеет право поиграться,с ребёнком,только после разрешения родителей ребёнка и своего хозяина.Если хозяин стоит и трендит,по телефону,а его собака самовольничает,то его можно назвать,как угодно,но точно не ХОЗЯИНом.Пока я занята,моя собака сидит у моих ног и может только смотреть,на меня в ожидании.А не принимать самостоятельно решение поиграть,покусать или побегать.Поэтому я, хозяйка своей собаке,а не неудобное приложение,в её сытой,собачьей жизни.И за это,требую полного послушания.Я,искренне привязана,к своей девочке и стараюсь,чтобы она выросла умной и здоровой,а не придурошной,невоспитанной,распугивающей людей и кидающейся на всё,что движется.Будь это кошка,собака или размахивающий,убегающий и при этом ещё,и громко кричащий ребёнок.А-вот, своры бездомных или выброшенных собак,больных,облезлых исчесавшихся до крови и покрытых гнойными ранами,должны быть убраны.Уничтожены,если хотите.Города строятся для людей,а животные должны быть,приятным дополнением и друзьями-компаньонами,а не угрозой.Про власти городов,можно и не писать.Они не имеют никакого значения.Просто нахлебники,живущие за счёт должностей.Иначе давно,был бы наведён порядок.И мы все,такие добрые,вежливые,жили в чистых городах.И с ужасом вспоминали время,когда невозможно было пройти,не наткнувшись на стаю псин или не вступивши в дерьмо собачье.Пока этого нет и в ближайшем будущем,не предвидится.Можно начать,с того,чтобы не было бездомных собак.И для этого,если каждый любитель собак,возьмёт хотя бы,по одной дворняге,себе в дом.А не просто ,будет воевать,на сайтах и кричать о своей всепоглощающей любви.Обработает её,сделает прививки,купит ошейник с поводком и намордник.Станет убирать за ней и воспитывать её.И тогда не понадобятся догхантеры и службы по отлову,и усыплению.Наступит мир.Исчезнет говносрач в интернетах.Станем дружить семьями...благодать,а не бла-бла-бла.Вывод один.Если любишь собак и хочешь спасти,то стоит начать это делать.Очень просто,доказать свою любовь к животному.Надо только захотеть.

Ну это твои проблемки, выгуливай их на балконе, епт) ЗЫ кошки ведь как то всю жизнь в пределах квартиры проводят и ни че.

КАТАВА

Это мнение АВТОРА этого законопроекта....

Так в этом то и ГЛАВНЫЙ вопрос! А так получается - мы примем закон, а по кому он там долбанет второстепенно.

Ну, стай я давно не видел. Хз сколько времени уже, отдельные особи встречаются, конечно.

Абсолютно верно.

Добавлено в 11:38

Нет, это не его проблемы, а Ваши. Собаки до 30 см. в холке могут гулять без намордника. В моём городе, во всяком случае.

с тем, что изначально виноват человек не поспоришь, очень многие люди не справляются с энергией даже маленьких собак и выкидывают их на улицу, если собака из клуба т.е. породистая, то не факт, что они ее отдадут заводчику, скорее всего она окажется на работе
бойцовую собаку нужно ломать и нужен человек, который сможет ее удержать за поподо и намордник нужен
по-поводу визга на форумах: не все люди, сидящие на ворумах понимают ответственность за собаку любой породы, у некоторых дома по 3-4 собаки, если жил. площадь позволяет, и котов куча...
мне на днях досталось не от бродячей собачки, а от добермана: была попытка напасть на мою собаку (метис рассела с кем-то), не разошлись перед собачей площадкой, причем на мою просьбу отойти в сторону, что бы дать нам пройти, хозяин отреагировал адекватно, но с собаки был снят мягкий намордник и он не был пристегнут на поводок
хозяин не смог удержать СВОЮ собаку, пес его просто уронил, в итоге пришлось мне девушке 168 см ростом и весом 60 кг разнимать собак весом 12 кг (мой) и добермана, чей вес сотовляет (40-45 кг)
собак я разняла, своего взяла на руки, но при этом доберман неслабо меня оцарапал, прикусил за ногу теперь там огромный синяк и пока разнимала потянула мышцу плеча
хозяин долго удивлялся как егомилая собачка могла нанести мне такие повреждения
доберман не был спровоцирован ни мной, ни моей собакой
моя собака начала меня защищать тогда, когда доберман выказал на меня свою агрессию
на байцовые породы, действительно нужно давать лицензию

В том то и дело, что никак... Пока есть бродячие собаки. Когда их нет - вот тебе садист и ублюдок на блюдечке.

Дело в том, что законом не запрещено моим собакам гулять без намордника.


з.ы. У кого всю жизнь , а у кого на дачу ездят на все лето и на улицу ходят.

Вот, что заметил.
О своей нелюбви, даже ненависти к людям заявляют как раз таки собакофилы.
И вопрос о том, кто именно должен проходить психиатрическое обследование встаёт во весь рост: догхантеры или собачники?
На мой взгляд, ответ очевиден.
Человеческая особь, проживающая в среде себе подобных Хомо Сапиенсов и заявляющая о том, что ей собаки ближе, чем люди, должна изолироваться от общества. На хутор, в тундру, в тайгу, пофиг куда, но подальше от людей и за высокий забор. И вот там-то пущай реализовывают свою любовь к четвероногим

А то фантазия у них слишком буйная, дескать, "убивают собачек, а потом начнут людей". Чушь вы городите! На себя посмотрите, вы опаснее

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.05.2013 - 11:47

Не могу не согласиться с тем, что в последнее время их поубавилось.
Но по окраинам вполне себе обитают. В пригородах и того веселее.

Да не доходите до абсурда...
В любой "собачьей" теме обязательно появляется йорк, чихуахуа, тойтерьер с "невинным" вопросом - на нее тоже намордник одевать? Подразумевая, что вокруг одни придурки.
Глупый вопрос, потому что ответ очевиден. На мелких - не надо, на крупных - извольте.

Добавлено в 11:46
BattlePorQ

Блин...а у нас наоборот прибавилось, причем явно((

techNICK

Бро, скажу тебе по секрету...если собрать все наши заявление на этом форуме. То, за редким исключением, весь ЯП должен на Колыму поехать...карандаши точить)))

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 22.05.2013 - 11:49

чихуяхуя все это не собаки, на них намордник думаю лишнее))меня только убивает что владельцы таких упорно за ними не убирают у нас((( ну вот они не верят что гамно из их любимцев точно такое же как и из дворняг, что оно так же мешает окружающем, так же детьми размазывается обувью((

До 40 см, кстати. Или намордник, или поводок.
Увы, но закон есть закон.

я в этом году в серебчике еще не заезжал во владения стай собакенов, но в том году, и ранее стая была по численности постоянная,не убавлялась точно

Это сообщение отредактировал kair - 22.05.2013 - 11:50

Ок, давайте.
1. Я цитаты с форумов не читаю, в моей жизни за последние 3 месяца умерло 2 псины. Одна - у матери. Вторая - с помёта моей собаки. Умерли в муках. Одна из них рвала кровью и кричала так, что жилы стыли. Так что совершенно не важно, что они там рисуют на своих форумах. На забор и не то написано. Живодёры - это даже слишком мягко как-то.
2. Да, а тех кто применяет/применил - на нары или лечиться.
3. За ошибки надо отвечать в любом случае. А процент "ошибок" катастрофический на сегодняшний день. Следовательно, меры по пресечению и нейтрализации этих робин гудов жёсткие.
Нет, помогать этим дилетантам не надо. Они в любом случае останутся дилетантами. Любым делом должен заниматься профессионал.
Да, только в данном случае мы говорим о жизни и смерти, если говорить юридически по-человечески, а также о причинение вреда собственности, если говорить юридически (собаки), а не о инструментах и оружии преступников (сети браконьеров). Давайте держаться каких-то "коридоров" понятий и примеров, а не хвататься за всё подряд в жизни.

Добавлено в 11:53

Странно. Мне казалось 30. Ок, спасибо.
А почему, кстати, "увы"?

Это сообщение отредактировал CKAT - 22.05.2013 - 11:54

А причем тут абсурд ? Мы говорим о том, что и мои собаки могут схватить отраву.
Тут не вопрос , что они кого-то укусят , а совсем в другом.
А гуляем мы там же где и все остальные.
Я только одного не могу понять - почему вы так упираетесь ?
За самосуд есть статья, за убийство есть статья , так почему нет статьи за убийство члена семьи кто бы он небыл? Не все люди относятся к своим любимцам одинаково. Попробуй сейчас напиши заявление в полицию об отравлении собаки... Хрен этим кто будет заниматься... Так что делать ? Найти человека , совершившего сие деяние и попасть под статью самосуд или убийство ? Это не дело!

Это сообщение отредактировал StatusBSK - 22.05.2013 - 11:56

Если я правильно понял, поправка свежая, как бы не 2012 года.
Увы - потому что как по мне, так не одним ростом надо мерять. Бульдожки и невысокие бывают )

Город, деревня, посёлок и т.д. - территория людей. У собак своей териитории там нет и быть не может. То что собака своими собачьими мозгами под давлением своих собачьих инстинктов себе возомнила - целиком и полностью её (собаки) проблемы.
Человек (тётка с кошёлками, резвящийся ребёнок, спортсмен на пробежке) имею полное право безопасно ходить, бегать и прыгать по улицам, паркам, скверам и лбым другим частям города. Это город людей, а не город собак.

И тогда уж на доступном вам уровне: я, человек имеющий ничють не меньше прав, чем собака выбрал себе территорию. И эту свою территорию я буду защищать в том числе от собак. Просто по-тому что они не принадлежат к моей стае (людям) и даже угрожают моим самкам и детёнышам. Попытки защищать диких собак я воспринимаю как угрозу своей личной безопасноти и безопасности моей стаи.

И по человеческим канонам (жизнь и здоровье людей ценится несопоставим выше жизни и здоровья любых животных), и по звериным - беспризорным собакам не место в населённых пунктах. А призорные собаки должны быть под жёстким контролем отвечающих за них людей.

Ну когда в Конституции будут равные права для собак и людей, тогда и разговор будет иметь смысл. Равные права, кстати, подразумевают и равные обязанности.

Ну, фантазии то никакой нет. Многие маньяки сначала тренировались на животных.

P.S. Но с тобой согласен насчет сравнения людей с животными - жесть))

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 22.05.2013 - 11:59

я и так в Сибири

А по теме, ведь реально. Первым делом необходимо ужесточать правила содержания и выгула собак в городе.
Собаки бойцовых пород обязательно должны "лицензироваться" как оружие.
В забугорье, как я читал, владельцев собак обязуют своих питомцев "чиповать", т.е. просто тупо выбросить на улицу не получится, на первый раз вернут, а на второй такой штраф впаяют, что мама не горюй.

И, кстати, уважаемые собачники, а не вы ли выпинываете своих надоевших питомцев на улицу?
Да, я знаю, сейчас ЯПовцы-собаководы скажут, что они не такие и всё такое, но...

Многие маньяки в детстве, вы будете смеяться, но таки очень любили животных. В хорошем совершенно смысле.