Терпение лопнуло: жители Петербурга, устроили расправу над догхантерами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (90) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ole1366
28.01.2015 - 10:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 26
Да задолбали. Хочеш ухаживать за животинкой - бери себе в дом, корми, смотри, вугуливай на поводке и в наморднике. А так, пока тебя не коснется - добренькие.
 
[^]
Witaly
28.01.2015 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (vinipuh @ 28.01.2015 - 10:25)
Цитата
Да ну. "Жестокое обращение" не пришьёшь. Стрельба из пневматики в городе - административка. Уничтожение имущества - штраф и возмещение стоимости имущества.

смотря какое имущество ,мой юный друг,не так давно одному 3 года дали за картоху на 3000

Так картоху то он украл, а не уничтожил. Умысел налицо. Или разницу не улавливаете?
 
[^]
Mo3roeП
28.01.2015 - 10:38
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 0
Цитата (sensxup @ 28.01.2015 - 10:23)
Скажу честно, мне беспризорные собаки мешают и неответственные собаководы раздражают.

А меня курющие и бухающие раздражают, и мне мешают. Право на убийство мне выпишите, пожалуйста.
 
[^]
Slager
28.01.2015 - 10:39
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (Муршлях @ 28.01.2015 - 10:23)
Цитата (narc1ss @ 27.01.2015 - 23:42)
Самое противное, что по этой новости была передача, только что закончилась, в ней вырубали звонки адекватных людей, которые задавали вполне логичный вопрос: "что делать населению с беспризорными стаями при отсутствии службы отлова?"
Ведущая брызгала слюной в порыве оправдания всех зоозащитников и очернения отчаявшихся людей, вышедших травить собак самостоятельно. Однобокая купленная позиция.

Врос за вбросом , весна близко ,зоошиза бушует !
Названия- то тем какие : "День убийства собак" , "На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами".
Кругом одни масоны , рыцари плаща и кинжала ... тьфу , аж противно ! Кто бы из этих "активистов" о загрызенных детях подумал !
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Смертельные случаи в результате нападения бездомных собак на людей в России и СНГ с 2001 г.

Зоошизе информационная шумиха нужна, бюджет то без нефти замелел и по ходу они в пролете.
Вот и трудятся сердешные в поте лица, стараясь привлечь как можно больше внимания к проблеме бродячих собак.
Смысл их потуг один- дайте нам много- много денех и мы будем решать проблему!
 
[^]
kasatka60
28.01.2015 - 10:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 2303
Вместо того чтобы покупать отраву для собак, скинулись бы на средства кастрации или на приют животных.
Сколько раз видел когда бездомные собаки гуляли и лаяли, но ни разу ни кусали меня и прихожих.
В мире много разных пород. Если одна собака укусила, то почему другие собаки должны страдать из-за этого? Ведь собака всегда была другом человека. Могу привести аналогию: моего отца покусала моя мама, слава богу не сильно и следы укусов прошли через пять минут, хотя разумное животное. Может давайте отстреливать всех женщин? Ну не бред ли?
 
[^]
Леснид
28.01.2015 - 10:41
1
Статус: Offline


я вам приглючился

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 817
а теперь тем зверям, по какому то недоразумению считающими себя людьми, вкатать немаленькие сроки за нападения на людей.

если для тебя здоровье и жизнь собаки важнее чем здоровье и жизнь человека то ты опускаешь себя до уровня собаки!

 
[^]
Witaly
28.01.2015 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Garik499 @ 28.01.2015 - 10:29)
Цитата (vinipuh @ 28.01.2015 - 10:25)
Цитата
Да ну. "Жестокое обращение" не пришьёшь. Стрельба из пневматики в городе - административка. Уничтожение имущества - штраф и возмещение стоимости имущества.

смотря какое имущество ,мой юный друг,не так давно одному 3 года дали за картоху на 3000

Он попортил картохи на 3000р. и ему реальный срок дали??? Дай пожалуйсто ссылку

Ага. Причём попортил не каким нибудь "ОВ", а просто переборщив с удобрением (именно такая аналогия с лекарственным препаратом, коим и является изониазид).
 
[^]
vinipuh
28.01.2015 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 0
проблема, с которой столкнулись наши граждане в текущем году, – это обязательное требование о перевозке животных в общественном транспорте (автобусы, троллейбусы) в закрытых клетках.------как вам такой закон?принятый какими то Маугли воспитанными стаей пикинесов? даже не подозревающих o крупных и средних породах
 
[^]
Garik499
28.01.2015 - 10:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (Mo3roeП @ 28.01.2015 - 10:33)
Цитата (Garik499 @ 28.01.2015 - 10:27)
Здесь не про бюстгалтеры срутся dont.gif  Здесь срачь зоошизы и живодеров. Так что давай по теме, ты за красных или за белых? lol.gif

Используя вашу терминологию- я за зоошизу. Есть закон- надо жить по закону.

Но ты сам не зоошизик, ибо не трясешься в истерике, не брызжешь слюной, не грозишься разорвать оппонентов при личной встрече
 
[^]
Насяшка
28.01.2015 - 10:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (Koroleva @ 28.01.2015 - 16:33)
Цитата
Ребята, выгуливайте своих питомцев в положеных местах, одевайте намордники и убирайте их говно. И никаких догхантеров бы и не появвилось. Скажу честно, мне беспризорные собаки мешают и неответственные собаководы раздражают.



Абсолютно верно, т.к. даже от укусам аленькой брехливой шавки, взрослому и ребенку придется прибегать к уколам....
А то выгуливаете хуй пойми где,в парках, плащадках, спортивных полях, говно не убираете и все лазейки в законе ищете, лишь бы свое животно выпустить без поводка и намордника.
Ну не хватает у государства ресурсов на принятие нормального закона, регламентирующего выгул собак, ну задействуйте ресурсы своего мозга, это личная ответственность.....
Ан нет, сидят, вычитывают, где бы три буквы найти и оправдять этими буквами покусанных детей и засранную территорию города, фубля.

То есть Вы признаете, что ношение намордника собакой на прогулке никоим образом не регламентировано. Что и требовалось доказать. Впредь будьте осторожнее, ссылаясь на законы и правила.
При разбрасывании отравленных приманок страдают абсолютно безобидные домашние собаки, хозяева которых не обязаны одевать на них намордник в силу их породы и размера. И поэтому те, кто разбрасывает отраву, напрягают хозяев таких собак ничуть не меньше, чем Вас - те, кто срет на детской площадке. Кстати, коты, которые намордников не носят, могут насрать в песочницу и одарить ребенка глистами.
 
[^]
apmdirektor
28.01.2015 - 10:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2757
Цитата (IIIance @ 28.01.2015 - 00:25)
Цитата (Gert @ 28.01.2015 - 00:18)
Вопрос околотемный:
Если собака в наморднике, она может подобрать или облизать что-то с земли? Или намордник мешает собаке травануться "вкусняшками" от догхантеров?
Собак не держал, знакомых собачников нет.

Может. Там нюхнуть хватит.

А что мелочиться-то - собака только посмотрит из-за угла на порошок и уже отравлена. Насмерть.
 
[^]
Pristav14
28.01.2015 - 10:43
-4
Статус: Offline


Буйный

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 178
Нахуй это пиарить. Поймал, отпиздошил до полусмерти и эту колбасу в рот затолкал и ушел. Сканы паспортов....
 
[^]
greyserge
28.01.2015 - 10:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
я хоть и люблю блоховозов, НО собака должна быть на поводке и с намордником! любая псина которая носиться по улице одна, должна быть уничтожена!
 
[^]
Witaly
28.01.2015 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (Slager @ 28.01.2015 - 10:31)
Цитата (lion2006 @ 28.01.2015 - 10:11)
Цитата (Koroleva @ 28.01.2015 - 10:02)
Повторюсь, когда ваша собака выгуливается в соответствие с правилами и нормами, она в наморднике и не сможет ничего съесть на улице!!!
Все просто, соблюдайте правила и ваш пес будет в безопасности!!!

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге

Принят
Законодательным Собранием
Санкт-Петербурга
12 мая 2010 года

Статья 34. Нарушение правил содержания собак

1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

- в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

И выходит по закону, что не обязателен для всех собак намордник. Так что не надо гнать пургу.

К сожалению правила составляли люди далекие от кинологии, потому вместо того чтоб перечислить агрессивные породы собак, которым намордник строго обязателен, провели разграничение по высоте в холке.
В результате низкорослым питбулям намордник не обязателен, а ирландский сеттер или лабрадор должен быть наморднике.

А если просто перечислить, то какой нибудь "ублюдок" уже не попадает в список и может шляться как ему вздумается...
 
[^]
BattlePorQ
28.01.2015 - 10:44
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (Воронвэ @ 28.01.2015 - 10:29)
Но что есть: бродячие животные хоть и имеют право на жизнь как и все, но для людей угрозу представляют

А вы не находите, что это взаимоисключающие параграфы?
правильнее всё-таки будет сказать, что бродячие животные представляют угрозу и поэтому права на жизнь не имеют.
 
[^]
AD71rus
28.01.2015 - 10:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 111
Цитата (Garik499 @ 28.01.2015 - 10:27)
Цитата (Mo3roeП @ 28.01.2015 - 10:19)
Цитата (Garik499 @ 28.01.2015 - 10:16)
Цитата (Mo3roeП @ 28.01.2015 - 10:07)
Цитата (Насяшка @ 28.01.2015 - 10:00)
Ссылаясь на закон, вполне уместно будет привести его в качестве аргумента. Просим  pray.gif

Насяшка, зачем фото сменила? Теперь в глаза прийдётся смотреть(((

Ее по поводу лифчика не по размеру затролили

Идиоты. Всё там нормально было, блин wub.gif Зато, на новом фото глаза действительно красивее стали banan.gif

Здесь не про бюстгалтеры срутся dont.gif Здесь срачь зоошизы и живодеров. Так что давай по теме, ты за красных или за белых? lol.gif

Да нет, тут срач зоошизы и зоошизы, только один + другие -, одни за собак - другие против. Живодеры - это другой класс, за это статьи есть и в УК и АК. Тут корень проблемы в самих нас, точнее в невозможности нас повлиять на "сук слуг народа", которые не могут организовать нормальный отлов/острел бездомных и бродячих. А еще ввести надо закон с 3 мя статьсями:
0. Регистрация собак и лицензирование собаковода.
1. Выгул собаки без поводка - 50 т.р. штраф
2. без намордника - 250 т.р.
3. Тоже сразу - 500 т.р
4. Не убрал говно - 50 т.р.
Повторное нарушие любого - *5 раз, покусала собака - усыпление собаки за СЧЕТ ВЛАДЕЛЬЦА и в ЕГО ПРИСУТСТВИИ, а после 3 года общего - не углядел - сиди сука.

ии течение 2-3 лет проблема решиться сама, кто не умеет/пофиг - будут сидеть, кто следит - привыкнет.
 
[^]
Насяшка
28.01.2015 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11613
Цитата (kasatka60 @ 28.01.2015 - 16:40)
Вместо того чтобы покупать отраву для собак, скинулись бы на средства кастрации или на приют животных.

Содержать в приюте одичавших собак всю их долгую жизнь - это, мягко говоря, неразумно. А кусаются они вовсе не половыми железами, которых их лишают при кастрации.
 
[^]
Riffraff
28.01.2015 - 10:45
5
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
блядь, как же дебилы заебали. Что б ребенку стало реально плохо от иозанида, ему нужно пачки 3-4 хотя б скормить.

Потом такая мамаша придет к врачу, а. когда он назначит иозанид по пачке в день, мамаша будет вопить: "убить хотят дитятку!!"

пыса: бездомным псам и домашним(без намордника\поводка вне отведенных мест) смерть!

Пыса2: у меня дворняга с щенка выращенная и когда на неё бросается какая-то псина, я без угрызений совести её покалечу или отравлю.
 
[^]
Garik499
28.01.2015 - 10:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (Witaly @ 28.01.2015 - 10:38)
Цитата (vinipuh @ 28.01.2015 - 10:25)
Цитата
Да ну. "Жестокое обращение" не пришьёшь. Стрельба из пневматики в городе - административка. Уничтожение имущества - штраф и возмещение стоимости имущества.

смотря какое имущество ,мой юный друг,не так давно одному 3 года дали за картоху на 3000

Так картоху то он украл, а не уничтожил. Умысел налицо. Или разницу не улавливаете?

Причем 146% находсь под условкой в тот момент
 
[^]
Timer100
28.01.2015 - 10:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751
Вот мне интересно, служба очистки города тоже пользут отравленые приманки наравне со стрелами... Их тоже будут бить догофилы? blink.gif

Для догофилов не указ:
- запрет срать собакам на улице где попало;
- одевать ошейник и намордник;
- запрет на гавканье с утра до вечера в том числе в часы отдыха людей, когда запрещено шуметь;
и прочее прочее...
Тут закон мелко придирается к ним... невиноватым...а коль травить начали - помогите полиция и прочее...
 
[^]
Slager
28.01.2015 - 10:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631
Цитата (kasatka60 @ 28.01.2015 - 10:40)
Вместо того чтобы покупать отраву для собак, скинулись бы на средства кастрации или на приют животных.
Сколько раз видел когда бездомные собаки гуляли и лаяли, но ни разу ни кусали меня и прихожих.
В мире много разных пород. Если одна собака укусила, то почему другие собаки должны страдать из-за этого? Ведь собака всегда была другом человека. Могу привести аналогию: моего отца покусала моя мама, слава богу не сильно и следы укусов прошли через пять минут, хотя разумное животное. Может давайте отстреливать всех женщин? Ну не бред ли?

Касатка, вместо того чтоб раздавать тупые советы, возьми и скинься на что хочешь, хоть на приюты , хоть на целование блоховозов в зад твое право и слова против не услышишь!
Но я считаю что гораздо эффективнее отстрел и потравы, потому скидываюсь на это.
 
[^]
vinipuh
28.01.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 0
Цитата
Так картоху то он украл, а не уничтожил. Умысел налицо. Или разницу не улавливаете?

тут куча коментов типа застрелю отравлю,а так же про разбросанный яд на собачих площадках-а так как гос-во позиционирует мою собаку как мое имущество-то это ни что иное как умышленное уничтожение имущества
 
[^]
kerjjak
28.01.2015 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 1281
Хотя бы ,пока ведёте своё Чудо(вище)на улицу,используйте намордник,а то не внушают доверия слова-"она не кусается!",когда ваше чудо(вище),бьётся в приступе бешенсва на узенькой лестнице.Рука невольно ищет в кармане перцовку или нож!
 
[^]
BattlePorQ
28.01.2015 - 10:47
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (kasatka60 @ 28.01.2015 - 10:40)
Вместо того чтобы покупать отраву для собак, скинулись бы на средства кастрации или на приют животных.

А нахуя? А смысл? Надо решать проблему эффективными способами, а не выкидывать деньги на ветер.
 
[^]
Garik499
28.01.2015 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (Pristav14 @ 28.01.2015 - 10:43)
Нахуй это пиарить. Поймал, отпиздошил до полусмерти и эту колбасу в рот затолкал и ушел. Сканы паспортов....

Узбагойся, никто никого не пиздошил
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96735
0 Пользователей:
Страницы: (90) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх